青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« FeedSky页面中展示广告内测FeedSky订阅数字清零 »

Google AdSense推介并非传销

  在“Google AdSense推介奖励250美元”一文中,我曾经介绍过,推荐一个AdSense会员得到了250美元的奖励,这时有一个用户留言说道,Google AdSense的这种销售方式“有点像传销”。 今天我就详细解释一些AdSense推介和传销的区别。

  中国是明令禁止传销的,目的是为了防止欺诈,保护公民的合法权益。想要搞清楚AdSense推介和传销的区别,我们首先要知道什么是传销,传销的定义是什么。在中国国务院于2005年通过的《禁止传销条例》中是这样定义传销的:

  传销,是指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为。

  从这里我们可以看到,Google AdSense推介虽然也发展下线,并根据下线的业绩给予上线一定报酬奖励,但是发展下线并没有交纳一定费用才能加入,而是直接免费加入的,加入AdSense后个人并没有什么经济损失,而加入之后,销售的也是自己网站的流量和广告,而并非第三方的产品,没有违法销售之谈,最重要的是,Google AdSense做为互联网的广告分销产品,其运作方式和日常生活的商业运作是完全不同的。

  Google AdSense推介的本质实际上是Affiliate Program(网站联盟,有些文章翻译为“分销联盟计划”),是互联网商业化以来就存在的一种营运模式。只要个人拥有自己的网站或博客,就可以免费加入Affiliate Program,通过推介别人加入而获得收入。这种营销模式在国外的研究和应用都非常广泛,是在线销售网站拓展销售渠道的有效策略之一。加盟网站会员通过Affiliate Program实现了将自身网站流量转化为收益的可能,商家也通过Affiliate Program实现了简单而快速的网络营销,极大扩展了商家的网上销售渠道,可谓是一个双赢的营销模式。因此,我认为将Google AdSense推介和传销进行比较是不恰当的。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1016.html
  • 文章排行:
  • 1.Eric
  • 可能会造成误解,毕竟不是每个人都去熟读政府的规定的
  • 2007/8/20 20:39:57   支持(21)反对(10) 回复
  • 2.petcon
  • 月光看来比较激动了

    其实真正传销的含义大家也说不上

    大家只是随口一说

    呵呵
  • 2007/8/19 19:18:12   支持(14)反对(5) 回复
  • 3.cow
  • 據我所知,在經濟學,傳銷可以是正當的有效的營銷方式。傳銷應該分為合法和非法吧。
    只是中國對非法傳銷的打壓,給許多中國人洗了腦。傳銷變成一定是壞的。這和傳銷的人被洗腦沒什麼分別。自始至終,很多中國人還是沒有學會如何分辨哪種營銷方式是害人的。
    google adsense推介應該算是運用了傳銷的一些原理。
    應該注意到合法傳銷和非法傳銷是有很大分別的。但是發展下線只是傳銷的一個基本特點,而不是判定非法傳銷的要點。非法傳銷有一個特點是,那些人的收入都不是通過銷售獲得的,而是通過收入會費獲得的,而且這些入會費通常很高,與其推銷的產品價值相差很遠。
    上面有朋友說傳銷在美國是合法的。這也說得比較籠統。美國的情況我不清楚,但香港的情況我知道一些。香港不會打壓所謂的傳銷,但是如果這個傳銷有欺詐成分(就是我上面說到的非法傳銷的特點),并掌握了確實證據,也會抓人。幾天前好像就抓了一窩。在香港,非法傳銷被稱為「種金」,這個名稱用來解釋非法傳銷應該更清楚一點。
    我不知道講得夠不夠清楚,會不會把大家也給洗腦了。
    其實我在香港有一些親身經歷,大家可以參考一下:http://cow.hkbloggers.org/202
  • 2007/8/20 1:36:11   支持(12)反对(5) 回复
  • 6.刘云
  • 怎么会是传销呢??传销是要钱滴
  • 2007/8/23 13:05:15   支持(14)反对(9) 回复
  • 7.不是俺
  • 对了,俺估计google adsense应该没有得到国家工商局的批准吧?要不然麻烦可就多了。

    不过话又说回来,如果在中国境内,搞网络传销,谁人能管呢?
  • 2007/8/19 15:03:53   支持(17)反对(13) 回复
  • 8.博客思想
  • 这个不需要讨论吧。传销的话老早封了。
  • 2007/8/20 19:08:58   支持(13)反对(9) 回复
  • 12.crownboy
  • 在这中间没有“恶意圈钱”成份,支持博主,有些人就喜欢制造新闻。
  • 2007/8/19 15:35:45   支持(11)反对(10) 回复
  • 13.八度
  • 和传销还是很大的不同的吧,传销下线还能发展下线,然后下线的下线要给第一个上线分钱的。adsense没有这样。
  • 2007/8/19 16:29:16   支持(12)反对(11) 回复
  • 15.Taoii
  • 传销?是啥?只闻其名不见其身过。不过要给钱才加入的我这辈也不会干的。
  • 2007/8/19 22:58:04   支持(9)反对(8) 回复
  • 16.ppdan
  • 我只是随口一说,居然……
    不过我想我没错的太离谱吧?因为实际上Adsense推介也应该算是合法传销的一种,就如月光说的,Adsense的推介并无欺诈成分,并且不会造成任何人的经济损失,只是通过这种方式鼓励大家帮助宣传Adsense,说到底也算是一种宣传方式罢了。而我说的传销只是说它的这种模式,别无他想,下次不要再上纲上线了…… - -!
    再汗一个!
  • 2007/8/20 2:26:01   支持(11)反对(10) 回复
  • 17.ray1980
  • 怎么没人点我推荐介啊,郁闷滴。。。
  • 2007/8/20 10:09:45   支持(9)反对(8) 回复
  • 18.haryewkun
  • 如果说是以有没有加入费用作为根据,那么是不是说一个传销组织,不再征收会员费,就等同不是传销组织?

    Google的推介方式之所以看起来不像传销,只不过是因为它没有恶意。如果是换了别人来做,有目的的欺诈的话,Google的推介方式一样是可以很“传销”的。
  • 2007/8/21 5:50:26   支持(11)反对(10) 回复
  • 19.ybbswc
  • google adsense太。。。。。。几乎每个网站都有,看着都繁,好在有adblock
  • 2007/8/19 16:02:28   支持(10)反对(10) 回复
  • 20.fyws
  • 这哪里是传销呢?只是某人想像力丰富些罢了

  • 2007/8/19 20:55:29   支持(10)反对(10) 回复
  • 24.weiwei
  • 传销害人啊 ,我身边好多人被害了....
  • 2007/8/20 1:13:09   支持(9)反对(10) 回复
  • 27.不是俺
  • 哈哈,安利也不是传销……
  • 2007/8/19 14:59:53   支持(9)反对(12) 回复
  • 28.Ziv
  • 青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
    博主男性女性?
  • 2007/8/20 6:11:37   支持(9)反对(12) 回复
  • 30.好文收藏
  • 我也有做推介,感觉更像是直销。 我感觉推介比点击广告有发展空间。
  • 2007/8/21 11:50:10   支持(10)反对(14) 回复
  • 31.S.a
  • 还是不知道Google Adsense是什么,一般人怎么推广才能赚到钞票?
  • 2007/8/21 12:51:10   支持(7)反对(11) 回复
  • 33.哈哈
  • 你们都是猪,都是傻的胆小鬼,不知道传销是什么吧,活该被骗。。。。
  • 2008/1/9 14:36:11   支持(6)反对(12) 回复
  • 34.coolkid
  • 恩,这些一想就直到不是一回事,adsense推介这种模式很好。
  • 2007/8/19 19:27:38   支持(3)反对(10) 回复
  • 35.costliness
  • 传销美国是合法的,所以呢。。。。不知道了
  • 2007/8/19 20:52:05   支持(8)反对(16) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.