青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 珊瑚虫QQ是罪有应得Google AdSense推介进入收获期 »

珊瑚虫QQ的侵权和软件企业的变革

  对于珊瑚虫QQ是否侵权的问题是目前网上争论最多的问题,有些人认为外挂侵犯了腾讯公司的知识产权,有些人则认为没有,我做为软件行业的人士,观点自然是站在软件开发商的角度,但是如果站在最终用户的角度上来看,可能觉得珊瑚虫QQ并没有侵权,将其演变为刑事案件过于严厉。

  实际上,无论国内还是国外,几乎所有的软件开发商和音像公司都对盗版和破解恨之入骨,之前在国外还发生过Digg删帖的事件,知识产权或者专利的目的就是为了保护开发商自主创新的成果,并让开发商享有一定的权利,中国对于知识产权的保护不是太多了,而是太少了,中国太缺少自己的软件企业了,面对国外强大的微软等软件巨头,中国的本土软件企业需要得到独特的保护,有人说国外的知识产权保护(例如DVD)都没有这么严厉,为什么中国要这么保护,就如同有人问为什么现在深圳南山的房价比对岸香港新界的还要贵?请问有谁规定深圳的房价不能比香港贵呢?又有谁规定中国对于知识产权的保护不能比国外严厉呢?对知识产权的保护,虽然会伤害最终用户的所谓“利益”,但是对于中国整体的软件环境来说是有益的。

  现在中国的大企业基本上都已经不再使用盗版,这其中主要的一点就是微软公司在中国的积极反盗版行动,中国的用户如果改变自身的观念,那么大家会发现使用正版软件不会对自己造成什么损失。比如我所在的公司是软件开发企业,就大力和微软公司进行合作,不仅仅使用微软的正版操作系统和正版开发软件,还代理销售微软的SQL Server,从代理销售微软产品中获得盈利收入。试想如果珊瑚虫QQ当初主动和腾讯公司进行合作,也未必不会得到双赢的结果。

  一般破解者的行为无非就是利益驱动,从破解著名软件的许可限制来为自身盈利,他们不会有精力对于用户进行服务,据说珊瑚虫QQ作者的月收入已经超过10万,可见其中利益的巨大诱惑。腾讯的QQ软件的确是免费的,但是腾讯公司为了支持QQ软件的运行所支付的大量服务器和带宽的费用是一个巨大的数字,因此腾讯在QQ中加入广告是腾讯的权利。我们付了数字电视的费用还要天天看电视上的广告,都是一样的道理。对腾讯QQ不认同的,可以使用MSN、GTALK等等,没有人强迫你使用QQ。

  腾讯以及中国的软件开发商在这件事情上也有值得反思的地方,以往的软件企业都是以产品为中心的模式,软件公司重视研发和市场推广,以不断寻找更多的客户购买产品来实现业务增长,对于软件破解和盗版非常敏感,要花大力气解决盗版侵权的问题。但现在时代不同了,软件的商业模式开始面临一个新的机遇和挑战,这就是互联网对软件行业的挑战和冲击。高速发展的互联网给软件产业带来的革命性的意义,给软件发展提供了一个崭新的舞台。未来软件开发商要适应新型的互联网模式,需要进行观念上的改变,从“以产品中心”转换到“以客户为中心”的商业模式中来,只有这样,软件企业才能在软件行业中找到新的利润增长点。而SaaS(软件即服务)正是解决这一系列关键问题的一把钥匙,因此软件开发商逐步介入SaaS应用,与时俱进地发展新的服务和盈利模式才是软件企业当前最为迫切的需要。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1075.html
  • 文章排行:
  • 1.月光已死
  • 真想像不到这就是原来想要“Where Everything Is Possible”的月光,为个人利益可以1美分出卖自己的信仰。您竟然还有脸提法律,中国有法律吗?!有也是让利益集团收益的法律。限制个人自由,却不限制政府和企业的自由。腾讯的流氓行为有谁不知。还敢说“对腾讯QQ不认同的,可以使用MSN、GTALK等等,没有人强迫你使用QQ”。对了,QQ垄断了中国市场,想不用它行吗?!你做为软件开发商就可以肆意强奸用户吗?!还什么知识产权?有知识吗?还产权!中国那些企业抄袭抄惯了,有几个受制裁的?!你保护了它们抄袭的权利,却破坏了自主创新的精神!怪不得评论中的垃圾也越来越多了,全是广告谁还来看啊?!
  • 2007/10/14 15:58:31   支持(13)反对(3) 回复
  • 2.gab
  • 真想日××,××被马化腾干翻了生你这个不要脸的杂种出来了吧,操翻你家十八代女性,逼全操烂
  • 2007/10/7 13:39:58   支持(14)反对(7) 回复
  • 3.死的蚊
  • 请问有谁规定深圳的房价不能比香港贵呢?

    对能说出这句话的人,我确实不想再说什么了。
  • 2007/10/1 5:00:40   支持(7)反对(2) 回复
  • 4.zgjie
  • 真理本来就不是那么容易就能确定的,矛盾是正常的。走自己的路,让别人说话放×拉屎去吧!呵呵。。。。
  • 2007/10/1 11:12:59   支持(6)反对(2) 回复
  • 5.sssssss
  • 现在中国的大企业基本上都已经不再使用盗版,这其中主要的一点就是微软公司在中国的积极反盗版行动,中国的用户如果改变自身的观念,那么大家会发现使用正版软件不会对自己造成什么损失。比如我所在的公司是软件开发企业,就大力和微软公司进行合作,不仅仅使用微软的正版操作系统和正版开发软件,还代理销售微软的SQL Server,从代理销售微软产品中获得盈利收入。试想如果珊瑚虫QQ当初主动和腾讯公司进行合作,也未必不会得到双赢的结果。


    放 你 妈 的 ×!
  • 2007/10/1 13:17:38   支持(9)反对(5) 回复
  • 6.pig
  • 在警察局,不认罪就会被一直关押,直到认罪为止。
  • 2007/10/2 16:29:36   支持(8)反对(4) 回复
  • 7.猫米发大财
  • 换种角度考虑,80年代之前,大家喜欢改装电器吧,尤其是音响,无线电爱好者喜欢把买来的音响按自己的喜好改装,这种修改,是否就是违反知识产权呢?你修改了源程序?当然不是,知识产权规定如果你的修改,不作商业用途,是合法的。但是对于这一段,我认为在技术领域,如计算机软件、无线电行业,就不够全面。记得,当年,谁要改装得好,周围人就会有人请你帮忙,找得人多了,可以自己开店,帮你改装,这就意味着,你对原产品的修改、改装作为商业用途,但是他收取的费用,只能是改装费,他对这个少量改装后产品并不具有独立知识产权。目前的知识产权在这一点上是如何解释的呢?我不是很清楚。我只是觉得这种修改是合理的,是原厂家、客户、改装者三赢的作法,对于社会来说,他还增加了就业。
    这种情况其实也是适用于软件行业,现代商业软件本身就应该提供客户改造的接口,对于没有提供的,但是用户实际这存在个人化的需求,这样就产生乐珊瑚虫QQ的这类开发者,替非专业用户量身定做,他的收入并不从客户身上直接收取,而是通过广告。对于腾讯来说,他丢失这部分客户的广告费,但是这部分客户因为珊瑚虫的改装,继续使用着QQ通信方式和平台,这就为腾讯在TM竞争市场中保有一定量的份额,这也是腾讯能够继续获得广告客户亲睐的必要因素之一,这个潜在利润其实远远大于珊瑚虫QQ获取的广告费。
  • 2007/10/2 17:54:09   支持(6)反对(2) 回复
  • 8.蝌蚪往人
  • 我就奇怪怎么这么多只会乱喊的人呢?
    人家犯了法就是犯了法,马加爵也可怜,但是不能说人家杀人不偿命。
    QQ的垃圾不犯法,但是人家用QQ挣钱,这就犯法了,就这么简单。
  • 2007/10/3 11:16:05   支持(8)反对(4) 回复
  • 9.不是俺
  • 嘿嘿,有些评论很有趣…………
  • 2007/9/30 22:05:47   支持(9)反对(6) 回复
  • 10.andyou
  • 前几天发现珊瑚虫qq登录不了了~~   唉 真是悲哀~~~  看不到对方的ip了~
  • 2007/10/1 0:08:15   支持(5)反对(2) 回复
  • 11.随便
  •   搜索到这个博客站,看到这个人的说辞,不过如此而已。。。。
      原以为会有什么精彩依据,可我看到的,确实单方面的偏向一方的所谓“道理”。
      不想说什么,同情这篇文章的作者,居然在最后还冒出句“对腾讯QQ不认同的,可以使用MSN、GTALK等等,没有人强迫你使用QQ。”,这种若干年以前就已经被认定为流氓逻辑的逻辑,居然还拿出来作为自己说服他人的理由,可悲。。。
      请不要嫌柴米油盐酱醋茶贵,没有人强迫你吃、用这些东西;请不要埋怨政府的一些做法,没有人强迫你生活在这个国度;请不要觉得“中国对于知识产权的保护不是太多了,而是太少了”,没有人强迫你做中国人;请不要嫌空气质量不好、环境污染严重,没有人强迫你生活在这个星球上。。。

      最后的一句话,请这篇文章的作者看:

      请不要删帖,没有人强迫你看别人的回复!
  • 2007/10/2 14:18:20   支持(6)反对(3) 回复
  • 13.猫米发大财
  • 保护知识产权,尤其是软件知识产权,必须要区分,什么是侵权,什么是合理开发利用。美国最初建立知识产权发案的目的是,鼓励科技创新,鼓励人们拿出自己的科技产品给人共享,才提出有偿使用知识,给予创新者利益。
    但是,现在,尤其是在中国,有些人却是以保护知识产权为幌子,打击个人创新,保护落后和垄断。有点向国际政治,只要你喊反恐,指责你是恐怖,那么没人给予你说话的机会。
    腾讯和珊瑚虫的官司,到底是珊瑚虫侵权,还是腾讯以侵权名义垄断资源?有谁给予珊瑚虫,从技术角度为自己辩护权利!一个“侵权”帽子压下来,他就根本无法辩解!
    楼上有人说:“珊瑚虫的作者的确触犯了法律,而且自己也认罪”,第一句话,如果中国的法律条文真的认定珊瑚虫有罪,我法律条文应该修改。我说的是条文,不是某个法院,某个法官。第2句非常可笑。



  • 2007/10/2 16:24:48   支持(7)反对(4) 回复
  • 14.asdf
  • 举个例子,QQ就像妓女,人家用你的自己给人家造的接口改了你的程序,一开始你爽的时候,还把人家的东西放在自己网站上让人下,后来不爽了,但是也“不穿好裤子”,人家以为你还让他插你的,没有给钱,你就去告人家。
    所以你把裤子穿好了,谁会来插你?
    插是插件的插。
  • 2008/4/16 17:45:33   支持(7)反对(4) 回复
  • 15.Tao
  • 你就是一垃圾~ 用过珊瑚虫再来叫!
  • 2007/9/30 21:44:51   支持(10)反对(8) 回复
  • 16.cateam
  • 珊瑚虫如果可以刷q币了大家岂不是更要支持了?
    如果我能在你银行户头多加个几个零即使我杀你全家是不是也要支持我?
  • 2007/9/30 21:55:30   支持(7)反对(5) 回复
  • 18.lirui0073
  • 你以为你看到了全部
    你正确性是毋庸置疑的

    你可以看看自己的论据那些是建立在事实基础上面的
    只不过是自己的偏激的想法而已
  • 2007/9/30 22:19:38   支持(5)反对(3) 回复
  • 19.petcon
  • 腾讯的QQ软件的确是免费的,但是腾讯公司为了支持QQ软件的运行所支付的大量服务器和带宽的费用是一个巨大的数字,因此腾讯在QQ中加入广告是腾讯的权利。

    这句话说的很好!!!!!!!

    其实我很不愿意在我的博客里教大家怎么去掉广告的

    因为人家辛辛苦苦做个软件出来 免费的 还要自己出钱买服务器来供你使用

    加广告的理所当然的 要不然你要别人怎么活

    钱都是不大水冲来的
  • 2007/9/30 23:06:08   支持(5)反对(3) 回复
  • 20.rbtchang
  • * ◇ 15.kaku
    * http://www.kakug.com/blog
    * 看来自己还是不要写关于珊瑚虫的东西了。

    以前文革的时候,大家批斗马寅初的时候,谁又想过马说的是对的呢?那时候都以为毛说的就是对的。那些红卫兵现在不存在么?

    希望一些朋友在反对的时候讲道理,凭事实说话,骂人算什么本事呢?

    williamlong是站在自己的角度看的,不管是不是盗版,是不是侵权,大家好好讨论不更好吗?相信许多还是大学生,大学上了几年就这点本事,连思考都不会,不觉得可笑吗?
    * 2007-9-30 22:36:59

    请不要来不来就拿大学生说事,OK??PLEASE??不知道现在大学生得罪谁了??难道是社会渣滓才来上大学,优秀人才都对大学不屑一顾了?
    既然话已至此,我不得不说,一直极度怀疑持这种言论的人都是想上大学却考不上的人。
  • 2007/10/1 1:02:08   支持(10)反对(8) 回复
  • 21.死的蚊
  • 这个人很好耍,说得好像是只要支持腾讯就是经过了思考,凡是反对腾讯就是“连思考都不会”;而且这部分没长大脑的人还正好就是大学生?!这让我想起了文革时期的划分派别、乱扣帽子——看来,红卫兵到现在还确实是存在滴~

    引自 kaku
    看来自己还是不要写关于珊瑚虫的东西了。

    以前文革的时候,大家批斗马寅初的时候,谁又想过马说的是对的呢?那时候都以为毛说的就是对的。那些红卫兵现在不存在么?

    希望一些朋友在反对的时候讲道理,凭事实说话,骂人算什么本事呢?

    williamlong是站在自己的角度看的,不管是不是盗版,是不是侵权,大家好好讨论不更好吗?相信许多还是大学生,大学上了几年就这点本事,连思考都不会,不觉得可笑吗?
  • 2007/10/1 4:55:34   支持(10)反对(8) 回复
  • 22.Rotal
  • 老鼠捏死了身上的跳蚤。
    月光说:跳蚤是罪有应得。
    是的,月光是正确的,那简直是一定的。

    “嗟,来食”,黔敖身边围满了饥民。
    不远处,月光死在了树下。
    我们的月光是有骨气的。

    月光喜欢玩游戏,月光遵守法律。
    月光的PS,PS2,GBA,Wii,游戏自然不是水货。
    月光可以合情合理的评价游戏了。
  • 2007/10/1 9:10:05   支持(6)反对(4) 回复
  • 23.如果腾讯真的有种
  • 如果腾讯真的有种,就和微软,网易,雅虎,新浪等等的聊天软件互联互通啊!

    就算你这篇文章给你带来了无数的点击量,你还是会受到报应的!你会得不偿失的!!!!
  • 2007/10/1 12:09:41   支持(6)反对(4) 回复
  • 24.名称
  • 在古代,侠士可以杀掉为富不仁的人,群众一定会喊好,
    到现代,珊瑚虫杀掉了为富不仁的qq,群众还是叫好,
    高手破解了windows,群众更是叫好,
    原来法律不过如此。。。


    侠士杀掉为富不仁的人,其实是不对的。侠士和穷人是侠士和穷人它妈生的,为富不仁的人是为富不仁的人××生的。每个时代都有一些人喜欢另一些人,一些人讨厌另一些人。如果以此理由就可以打开杀戒,杀来杀去无穷尽也,受苦的只是善良的弱者被为富不仁的人杀,和为富不仁的人被侠客杀,死了有钱都没法用。杀来杀去除了给留下眼泪和痛苦之外,还能有什么?所以消除异己不是终极出路,自己的舒服不能建立在别人的痛苦上。不管对方是穷人也好,为富不仁也好。
    要以仁爱之心化解天下仇怨。
  • 2007/10/3 12:52:57   支持(7)反对(5) 回复
  • 25.我就喜欢珊瑚虫
  • 我用珊瑚虫怎么了?就是不用腾讯的!!你干嘛拿出来讨论!你说珊瑚虫有流氓软件干嘛我装了没有!有点基础的人是喜欢连续按下一步~对于我这这种老鸟来说~!没那笨~你的个人观点太...珊瑚虫和腾讯QQ个有个的好!!不能一棒子打死一个~腾讯花钱买的服务器什么的要钱?未必这些钱不是出在羊身上的??哎!!!
    你...没话说!!!
  • 2007/10/8 18:00:20   支持(9)反对(7) 回复
  • 26.道理显于细节
  • 什么叫法,不是教条的去死执行规定,因为中国的法规可能本身就有问题,甚至是错误的,政府下的条条框框还少吗.国外发达国家都是以法理精神,司法案例为审判原则的,美国的法律是由老百姓的陪审团决定判决的,就是大众认同原则.中国的教条主义本来就不少,那个领导一壁画缭绕,就出来个限定老百姓的法.珊瑚虫是否侵权?应该需要复杂的技术和法理认定,就像SCO的Linux版权之争.我是技术人员,也痛恨盗版,喜爱用linux系统.可是,我也被迫在经常用windows盗版,月光也有用吧,那么,我们是不是都有法律责任,自己都不干净,别净指责别人,虽然对那个陈和QQ也都没好感.我很怀疑侵权行为的成立,基于别人产品所做的开发算盗版吗?那疼讯TT浏览器基于IE浏览器内核算不算盗版?屏蔽广告就是有罪,那firefox浏览器和IE都有屏蔽弹出式窗口功能,算不算有罪?QQ的大量Linux服务器和程序开发在SCO未结束诉讼时,是否有罪?QQ的Linux服务器程序含有开源代码的是否都遵循了GPL/BSD之类的版权规约,是否有罪?QQ绑定用户数据,造成用户无法容易的移至其他软件,算不算不正当竞争,是否有罪?
    本来很喜欢看月光的文章,怎么最近越来越差劲了,写的东西越来越像是应付人,很多东西都越来越像是枪手文,在这样下去,只好不来了.一个品牌建立很困难,要毁掉真是太轻松了啊.就像信誉一样,建立起来,让人相信需要很大代价,要毁掉,只需要一次失信就够了....
  • 2007/9/30 22:34:47   支持(6)反对(5) 回复
  • 27.utopian
  • 我曾是月光的忠实读者,但是看了前一文章后,很失望,不知道你为什么要用这样的字眼。关于盗版不盗版我不想发表什么。我也是从事软件研发行业的,喜欢开源免费的东西,常用盗版软件。
    对你的言论,我感到很失望......
    如果QQ珊瑚虫版哪天登陆不了了,我就不用QQ了,我是不可能会去用原版QQ的。
  • 2007/9/30 23:15:40   支持(3)反对(2) 回复
  • 29.行云流水88
  • 破解居然还有道理了。

    举个例子
    就好象大家都在封建社会,我们租腾讯的田来种地,也有人租微软的,Google的田。这些地主呢,有的租金高有的租金低,但有一点是地主的地绝对足够,不存在任何人想要种田却没有可以租的田的情况发生。
    后来,租腾讯地的人很多,腾讯呢也有点不厚道,就说我们要涨租金,大家一看涨这么些租金虽然不情愿,但是退了租去别的地方还要重新翻土施肥很麻烦,也不能不忍着。当然腾讯还时不时的要求说,哎你租我的田,你啥时候进城帮我带点东西之类乱七八糟的事,大家没办法也只能忍着。

    然后事情就有点意思了,突然出来了个大侠,武功高强,腾讯拿他暂时没办法。大侠对大家说,你们只要挂我的招牌出来,腾讯就不敢来收租子了,也不敢再让你们干乱七八糟的事了,大家都很高兴,很多人都挂了这个大侠的招牌。
    事情要是到这里结束,尽管大侠在法理上仍然是站不住脚的(因为腾讯收租子天经地义),但是情理上大多数人会认同大侠的行为,劫富济贫吧。
    结果大侠过了一段时间,说好吧,你们挂我的招牌可以,但你们也要给我好处费,当然,这个好处费比地的租金少多了。这个时候很多人都会觉得还是挺合算,就交好处费吧。这就很无耻了。

    1,大侠的所作所为法理上站不住脚。
    2,大侠要想情理上站住脚,就不要劫富济贫时济到了自己的口袋。
    3,大侠要真想解救万民,又想济自己的口袋,不妨自己去开了山租田给大家种。
    4,挂了大侠的招牌的田,还是地主的田。你之所以有产出,是因为地主给你田,而且你也愿意种地主的田。大侠的招牌种不出庄稼。
    5,有不少人说,如果大侠被搞倒了,我就不租腾讯的田了。那是极少数的一部分人。而且要我说,既然你真的会因为租金的多少而决定租谁的田,那你早就去租Google,ms之类的租金少到几乎没有的田了,不会吊死在一棵树上。
  • 2007/10/1 2:33:40   支持(5)反对(4) 回复
  • 30.曹诺皮
  • 珊瑚虫出了外挂就好了,何必打包呢?
  • 2007/10/1 8:59:59   支持(6)反对(5) 回复
  • 31.珊瑚Q粉丝
  • 文章的作者真是无稽之谈,珊瑚虫QQ是一个没有任何盈利目的的义务工作团体,一切本着为人民服务的宗旨,处处为人民的利益着想。将那人人痛恨,见之恶心的广告垃圾拒之门外,为那不知好歹的腾讯QQ增加了不少用户,难道这也有罪?!可悲的时,一个个为人民利益挺身而出的英雄、汉子就这样一个个被腾讯给毒害。木子如此,珊瑚如此,难道正义永远战胜不了邪恶的势力吗?这什么世道?!我不知以后还没有没这样正义的英雄,直挺挺的汉子,但我坚信,只要是正义的为人民和利益着想的,得到多数人支持的好东西,会永远发光发热,那样的英雄会留芳千古!而那些千方百计想着把人民辛苦的血汉钱赚光的无耻之徒,只能遗臭万年!!!
  • 2007/10/1 11:34:57   支持(8)反对(7) 回复
  • 32.大猫
  • 很赞同27楼“行云流水88”的比喻。
    腾讯很怕被人分一口的,应该不会接受珊瑚虫的合作请求
  • 2007/10/1 18:55:18   支持(5)反对(4) 回复
  • 34.失望
  • 看了这么久你的博客,写出这样的文章来真是让我们失望,痛心啊。建议博客以后关注技术为好,不要发表这些不当的评论。

    腾讯+微软,怎么被你说成好东西了?
    腾讯罪状:
    1. 据我所知,腾讯一开始较OICQ,所谓open ice, 很鲜明的开源社区的技术。然后突然有一天就改名QQ了,所有的技术对外界完全封闭。还用了那个企鹅,说来一肚子气,那个企鹅凡是做软件的都心里明白,不是linux那来的吗?非法抢占开源社区的资源,牟取商业利益,腾讯它的起始点就不光彩
    2. 腾讯软件本身,曾经一度终止用户注册,强迫用户加入会员。按照QQ过程中会暗地里给你装上IE的插件,曾经出现buffer over run的安全漏洞。因为他们一个开发人员没有对一个串进行长度检查。另外,用过腾讯的人会发现登录后过一会会出现一个没办法选择不要的强迫弹出窗口,里面是一些QQ网站的新闻。另外好多10000等自动来的垃圾消息就不要说了。
    3. 严重抄袭Msn messager的界面设计,这个地球人都知道吧。
    4. 腾讯QQ使用的用户体验极其差,但很多同学朋友在上面,一时半会摆脱不了,我们都被迫使用。
    5. 还有那个Q币,我虽然没用过,但听说具有赌博性质。
    6. 还有关于QQ秀那种东西买了,用半年据说你的衣服会烂掉的忽悠我只能说无语了。

    你给我说说这么一个东西,拿人家的,抄人家的,我们凭什么要同情它被珊瑚侵权了?珊瑚能这么受欢迎,正是提供广大网友聊天的真实需要。ip查询,无广告。(我本身不反对广告,但腾讯用得也太厉害了)
    关于,没人强迫我用的说法。好的,我只能说这种人一定是祖宗给它积德了,这辈子不愁吃穿。举个例子,房子大贵,作为草根,和老婆两人真得月月光,永远别想买房子。是的,没人强迫他们买。但很多事情是生存必须的,一个没有强迫他们买就把责任给撇清,着实是不负责任的作法。
    腾讯的可恶本质是利用垄断的地位,劫持消费者,最终伤害消费者的利益。在腾讯的眼里,有的只是赚钱,赚永远赚不完的钱,可以说是没有一点社会责任感的。
    这垄断的本质上,它和中国电信,中国移动是一丘之貉。博主怎么分不清了呢?

    一句话:腾讯没有什么值得可怜同情的地方,最多是一个破破的流氓软件。
  • 2007/10/2 0:25:45   支持(6)反对(5) 回复
  • 35.失望
  • 我的这些话,希望中国移动,中国电信,中石油,广大房地产开发商能有所领悟,钱赚的差不多了,也要考虑考虑别人。而且,不是垄断了才能赚大钱的。看看dell,apple这些著名企业,顶着ibm,microsoft照样开公司,产品卖到世界各地。
  • 2007/10/2 0:48:45   支持(6)反对(5) 回复
  • 36.Dream
  • 腾讯那么小气,还想让其与珊瑚虫合作,天方夜谭吧
  • 2007/10/2 11:26:21   支持(4)反对(3) 回复
  • 37.没有办法
  • 非常赞同61楼的“失望”的留言,同样也支持70楼的“随便”对“月光”的逻辑的痛斥!看来“月光”最好专注与技术方面,不要试图玩逻辑了。
  • 2007/10/2 20:32:05   支持(5)反对(4) 回复
  • 39.搞清楚到底谁才有真理
  • 腾讯在QQ上放广告是为了弥补服务器带...,珊瑚虫将腾讯的广告屏蔽...,这种行为不是侵权又是什么?
    欧美够法治化吧,Firefox可以屏蔽大多数网站广告,也在某些位置嵌入自己宣传,没被判定为侵权啊?我很少用QQ,之所以偶尔还用,是因为被锁定了,那它对我是不是构成侵权了,是不是违反了消费者权益法啊?怎么不说啊?且它的通讯协议不公开,和其他软件不互通,是不是有滥用市场垄断地位,违反反不正当竞争法嫌疑啊,你怎么也不提啊?难道只允许QQ违法而不许珊瑚虫犯错,这是不是说明你是枪手啊?我在这都只是提出疑问,因为,我也不确认,只是根据法理精神提的.可你上面论述居然是反问式定论语气,我请问,你认真研究过这个案例,研读过相关法条和司法判例吗?你援引定论的依据何在?仅仅是嫌疑人自行认罪?法理精神还有一个根本原则,没有完全的证据和证据链,嫌疑人自行认罪都是不能被判定为有罪的,因存在替人顶罪的可能.你的逻辑根本不严密,针对中国公民的一个权利人被刑拘重大问题,居然随口张来,毫无责任感,亏还有脸觉得自己有素质......
    不知这是不是月光本人,难怪中国没有法治化了,都是这帮不懂装懂的人渣或者利益代言人害的. 我没用过珊瑚虫,为此专门去下载用了一下,我的身份应该比较中立,说法相对应该客观些.用了下我感觉珊瑚虫的确做的不错.当然,这不是它就可以犯错的理由.然而,法的基本精神是公正,公平;法是一种契约精神的体现,是大众约定的统一行为规范的强制性契约.如果做不到,只去搬死条条,那就是教条主义,是 SB的做法.了解了这个,那么,既然满大街都是盗版,凭什么单打击这一个,这违背了法律面前人人平等,维持法律公平的基本原则.另外,既然法是大众契约, 那么,如果这个行为违背了大众观点,那么就意味着站在大众对立面的人肯定是错误的,甚至法也是错误的.就像欧洲现在已经不给软件批专利一样,那会限制软件创新.法的起因,就是根据大众观念通过立法机构立的,用以调节大众利益关系的契约.把法看成永久不变或者死板教条的人,那是你们不懂法,别误导别人,否则罪就大了,那相当于你是阻挡了中国的法治进程的历史罪人之一.这样来看,首先,从法的精神来看,珊瑚虫应该是没有错误的.具体的中国法条呢,我没细究,还未定论,但也未必是珊瑚虫错.这里,我说得是真正的法,而不是中国特色强权的法,这个你们大家应该都懂,谁让你们生在中国呢?
  • 2007/10/4 1:18:57   支持(6)反对(5) 回复
  • 40.fyydsw
  • 再说,好多种版本的哦!我用的是海峰版的!很方便!也无广告!前两天下载了一个07年新版的QQ,用了不到1个小时就换过来哦!超垃圾!
  • 2007/10/4 22:47:58   支持(5)反对(4) 回复
  • 41.WEEEE
  • 非常明显,这个月光和腾讯关系不一般,触犯了他的利益,,所以跳出来为QQ叫好
  • 2007/10/10 12:45:50   支持(9)反对(8) 回复
  • 42.海客
  • 簡要看了評論部分,發現大陸的低質素人很多。 以前聽説大陸文明未開化,今天看來果真如實。××農民起義后的亂局,低素質人員也在網路上鼓噪,未開化。

  • 2007/10/25 4:42:49   支持(7)反对(6) 回复
  • 43.42761225
  • 找个懂软件的帮你举几个例子你就明白了。
    不过如果你想评这些东西出名,像芙蓉姐姐,石头哥哥之类靠恶心出名那就另当别论了。
  • 2008/4/16 17:37:39   支持(6)反对(5) 回复
  • 45.kaku
  • 看来自己还是不要写关于珊瑚虫的东西了。

    以前文革的时候,大家批斗马寅初的时候,谁又想过马说的是对的呢?那时候都以为毛说的就是对的。那些红卫兵现在不存在么?

    希望一些朋友在反对的时候讲道理,凭事实说话,骂人算什么本事呢?

    williamlong是站在自己的角度看的,不管是不是盗版,是不是侵权,大家好好讨论不更好吗?相信许多还是大学生,大学上了几年就这点本事,连思考都不会,不觉得可笑吗?
  • 2007/9/30 22:36:59   支持(8)反对(8) 回复
  • 46.Danny
  • 想说什么呢?
    白天言论好多,我自认为我的言论没有偏激,有几个的留言个人认为很中肯,剖析犀利。可惜的是月光把所有的留言全部清理干净。。。。。。
    一个好的社区管理员是不会剔除不利自己的言论的,唯有政府才会有舆论导向,月光有做政治的潜力
    既然删除我的留言,那么。。。嗯,以后也不会再来。虽然我知道,这次留言,明天可能又被删除了
  • 2007/10/1 2:05:46   支持(4)反对(4) 回复
  • 47.S.a
  • 看你的博客已经很长时间,衷心祝你国庆节快乐!

    但我还是忍不住想骂你,作为一个收入普通得不能再普通的老百姓,我知道于情于理都应该用正版,我也非常痛恨盗版,我也明白盗版只能把我国的软件业环境越搞越糟,我也清楚MS来中国这么多年为什么近两年才开始打击盗版,就是希望看到中国人自己先把自己的市场搞坏,然后等待时机成熟,便可以大肆渔利。

    但站在普通百姓的立场,正版软件的价格实在太贵,我好不容易才攒够钱买了一台电脑,难道要先把电脑放着不用,继续攒好久的钱买了正版软件再用?这就是中国的国情,中国还没有发展到人人都用正版的程度,这能怪谁呢?

    当然,你也有你的角度,每个人都有自己的角度。所以得出的结论、做事情的方法会有所不同,这不是道理能讲通的。在这种情况下,每个人只能选择自己认为正确的方式,尽管什么是对什么是错还有待商榷。对我来说,我只能尽量在我的能力范围之内支持正版,也许等我以后有这个能力了,我会和你站在同一个立场上。
  • 2007/10/1 2:24:47   支持(5)反对(5) 回复
  • 48.LLL
  • 打击盗版是应该的.
    不过在中国盗版的流行和人们的经济水平有关系,还和有关部门的推广有着关.
    试想:如果中国不推广使用MS的操作系统而推广开源软件,那么现在中国也不会盗版横行了.这是中国自己找的.
    微软封盗版是应该的,我赞成.
  • 2007/10/1 6:25:39   支持(7)反对(7) 回复
  • 49.chou
  • 屏蔽广告没有问题,否则各种屏蔽软件都是侵权了。
  • 2007/10/1 11:16:39   支持(4)反对(4) 回复
  • 52.sssssss
  • 你真 T- MD 的贱。。。。。。。。。。。。。
  • 2007/10/1 13:18:10   支持(6)反对(6) 回复
  • 53.DeutschXP
  • 月光的有很多文章我都是不赞同的,但是上一篇,我完全的赞同,但是从一开始也就预料到会有很多很多不同的声音。我们都得承认这个事实,互联网走过10多年,上网人数过亿,但是整体素质不是靠数字就能堆上去的,人多了,太重了,只会把素质往下拉。
    珊瑚虫被捕的原因是什么,如果是简单的盗版侵权,那么一般不会牵涉到刑事犯罪。
    所有在为珊瑚虫支持的人,不能总是把矛头指着腾讯,珊瑚虫超级搜霸是什么?珊瑚虫工具条又是什么。利欲熏心,这还不算?
    对于诸多的流氓软件,你是希望天天靠360安全卫士保佑你,还是希望通过法律保护你?
  • 2007/10/1 18:48:13   支持(6)反对(6) 回复
  • 54.DeutschXP
  • 56.yjbgod
    楼主你给我解释一下腾讯TT和IE的关系!谢谢!解释完了你再叫嚣!

    还有之前楼上许多总是拿IE来说事的,先学会用VB(这个是最简单的了,什么VC的你就不用学了,免得浪费时间),然后知道什么是控件再来这里叫嚣。
  • 2007/10/1 20:21:08   支持(6)反对(6) 回复
  • 55.失望
  • 关于微软:
    盗与非盗,已经有很多争论。
    我的观点是,斗转星移,世事变迁,现在windows已经不是最强最好的操作系统了,而且投入100亿美元开发的vista对硬件要求极高,也没有几个真正好用的新功能,更不用说对很多硬件的不支持。(开发一个操作系统居然花这么多钱,羊毛出在羊身上,正等着咋们给买单呢。)

    所以希望,有志青年除了windows之外,考虑一下linux系列。最新版的linux已经今非昔比了。最耀眼的明星莫属,Debian, Ubuntu。如果需要关键应用,可以考虑redhat,有redhat公司提供技术支持。

    辛辛苦苦学了电脑,还要被说成盗版,大家选择一下吧。
    据我的经验:
    学习linux gui操作,基本和window一样,一天之内就能学会
    学习管理高级应用,大概需要3,4天时间
    当然学完之后,你可能要花一两个礼拜适应新环境。
    为此付出的努力当然是值得的
    1 没人说你盗版了
    2 最新的linux提供了比windows更加强大的功能
    3 使用linux做事情效率其实是比windows高的 (你多花的学习时间可以补回来)
    4 如果你是做IT的,linux是学习计算机科学的珍贵资源。windows里面的东西更本学不透,还整天拿一套套框架,架构来忽悠你。你写程序的时候最多写到一个api调用,里面怎么搞的只好去看msdn写得一大堆的文字,然后就做原型测试猜测,其实如果能看里面的源代码怎么写的,可能就看一眼就能搞定的了。

    可惜了一开始上计算机课学的都是dos,windows,害苦了我,那时也没条件,只有个windows好用。
  • 2007/10/2 1:18:02   支持(5)反对(5) 回复
  • 56.thewalker
  • 我支持月光。中国的知识产权问题非常严重,应该得到足够的重视。我不想说腾讯是好,珊瑚虫是坏。但珊瑚虫的作者的确触犯了法律,而且自己也认罪。为什么还有这么大比率的人替其喊冤?不解。
  • 2007/10/2 12:10:49   支持(5)反对(5) 回复
  • 57.ss
  • 一真挺佩服你的,现在有点失望了,珊瑚虫有破解QQ吗,只是个外挂而已。珊瑚虫活了那么多年,腾讯赚的钱有增无减,何必呢。我看你的博客,遨游屏蔽了你那些牛皮癣一样的GOOGle广告,算侵权吗?当然你可以说,你爱看不看。不要说你没用过盗版的东西。
  • 2007/10/4 21:39:35   支持(5)反对(5) 回复
  • 58.www
  • 看起来wiliam高估中国人的素质了。
  • 2007/10/5 18:29:19   支持(8)反对(8) 回复
  • 59.fisher
  • 感觉你过于看中SaaS了。SaaS这种老概念卷土重来,很难说如何如何。

    至于去除广告和显IP,这是有大量需求的。
    MSN shell之类,与此类似。

    珊瑚虫替换为自己的广告、捆绑插件,说明腾讯作为饕鬣者必然有寄生者。
    这个确实是不合法。

  • 2007/10/6 15:13:57   支持(4)反对(4) 回复
  • 60.1
  • 虽然珊瑚虫有错,但腾讯也不是好东西,而装逼的深圳公共频道更叫人恶心
  • 2007/10/7 20:39:23   支持(7)反对(7) 回复
  • 61.小月雨田
  • 腾讯封杀珊瑚虫不是因为他屏蔽了广告,和显示IP,最关键的是,这两项功能要在没有使用外怪的QQ原版上实现,必须每个月缴纳20元的费用!!!而这些对于珊瑚虫来说,都是免费的!!!要知道,这些收入是腾讯利润的主要来源!!!
  • 2007/10/8 8:56:46   支持(5)反对(5) 回复
  • 62.dai
  • 我想告诉你月光和里面骂虫子的人
    TX的软件站提供珊瑚虫下载
    TX公司里面的员工也喜欢用珊瑚虫
    现在TX公里里面已经乱了 我可以明确的告诉你们
    我一个认识的朋友说 现在都不敢说自己是TX公司的
    整个TX公司只有 所谓的公关部一个在唱独角戏
    其他部门没有支持, 你月光凭什么在这里说人家
    罪有应得 MSN SHELL里面一样有广告
    外国公司永远是外国公司 中国在牛B的公司和暴发户一个德行
    有几个马云这样的 你没有资格说人家
  • 2007/12/27 22:45:54   支持(3)反对(3) 回复
  • 64.鼠神泪
  • 珊瑚虫若不绑插件也许我会同情它。
  • 2008/1/15 21:28:44   支持(4)反对(4) 回复
  • 65.鼠神泪
  • 引自 行云流水88
    破解居然还有道理了。

    举个例子
    就好象大家都在封建社会,我们租腾讯的田来种地,也有人租微软的,Google的田。这些地主呢,有的租金高有的租金低,但有一点是地主的地绝对足够,不存在任何人想要种田却没有可以租的田的情况发生。
    后来,租腾讯地的人很多,腾讯呢也有点不厚道,就说我们要涨租金,大家一看涨这么些租金虽然不情愿,但是退了租去别的地方还要重新翻土施肥很麻烦,也不能不忍着。当然腾讯还时不时的要求说,哎你租我的田,你啥时候进城帮我带点东西之类乱七八糟的事,大家没办法也只能忍着。

    然后事情就有点意思了,突然出来了个大侠,武功高强,腾讯拿他暂时没办法。大侠对大家说,你们只要挂我的招牌出来,腾讯就不敢来收租子了,也不敢再让你们干乱七八糟的事了,大家都很高兴,很多人都挂了这个大侠的招牌。
    事情要是到这里结束,尽管大侠在法理上仍然是站不住脚的(因为腾讯收租子天经地义),但是情理上大多数人会认同大侠的行为,劫富济贫吧。
    结果大侠过了一段时间,说好吧,你们挂我的招牌可以,但你们也要给我好处费,当然,这个好处费比地的租金少多了。这个时候很多人都会觉得还是挺合算,就交好处费吧。这就很无耻了。

    1,大侠的所作所为法理上站不住脚。
    2,大侠要想情理上站住脚,就不要劫富济贫时济到了自己的口袋。
    3,大侠要真想解救万民,又想济自己的口袋,不妨自己去开了山租田给大家种。
    4,挂了大侠的招牌的田,还是地主的田。你之所以有产出,是因为地主给你田,而且你也愿意种地主的田。大侠的招牌种不出庄稼。
    5,有不少人说,如果大侠被搞倒了,我就不租腾讯的田了。那是极少数的一部分人。而且要我说,既然你真的会因为租金的多少而决定租谁的田,那你早就去租Google,ms之类的租金少到几乎没有的田了,不会吊死在一棵树上。

    比喻不错!
  • 2008/1/15 21:49:36   支持(4)反对(4) 回复
  • 66.42761225
  • CAD那么多插件,很多还是盈利的,也没见人家告阿?
    DVD一定要配电视机才能用。
    珊瑚虫插件一定要有正式QQ版本才能用。
    还有以前的腾讯上还有有过珊瑚虫QQ下载,又怎么说?你真的是一点道理也不懂啊。
    还有是不是所有软件公司都要和微软签署协议,利润要给一般给微软,因为他们从一定角度上也是微软的插件啊?
    再说珊瑚虫又不是逼你用它,好的东西大家才会用,还有QQ根本谈不上破解,本来就是免费软件,自己搞了这么多接口给人家插,你怪谁?
  • 2008/4/16 17:34:04   支持(4)反对(4) 回复
  • 67.虫虫爬
  • 中国保护过微软吗?
    盗版操作系统到处都是!
  • 2007/9/30 21:47:37   支持(3)反对(4) 回复
  • 68.DaNmarner
  • 只有不用心考虑用户的产品才会招来这么多骂声,拥护珊瑚虫而批评qq本身这种让人哭笑不得的奇观确实不多!
  • 2007/9/30 22:36:49   支持(5)反对(6) 回复
  • 69.smallspy
  • 有些朋友怎么看不到事实:
    珊瑚虫可以屏蔽QQ的广告,大家都很高兴,但请你不要再加上自己的广告,这就不厚道了!
    很赞同27楼“行云流水88”的比喻。
  • 2007/10/1 15:48:54   支持(4)反对(5) 回复
  • 70.yjbgod
  • 楼主你给我解释一下腾讯TT和IE的关系!谢谢!解释完了你再叫嚣!
  • 2007/10/1 19:35:16   支持(3)反对(4) 回复
  • 72.williamlong
  • 对于失望的那个人,即使腾讯有N多个罪状,甚至说是干了很多龌龊无耻的事情,但这都不是我们有权侵犯腾讯知识产权的理由。己所不欲,勿施于人。
  • 2007/10/2 12:04:20   支持(8)反对(9) 回复
  • 73.lizhen
  • 唉,月光啊,月光,你赢得了腾讯、厂商,失去了大众啊
  • 2007/10/2 14:55:59   支持(5)反对(6) 回复
  • 74.fdsfdddddd
  • 试想如果珊瑚虫QQ当初主动和腾讯公司进行合作,也未必不会得到双赢的结果。

    williamlong s b 一个!为什么要合作?腾讯会和他合作?开发显IP的QQ腾讯实现不了?我看只能是实现的更好!腾讯为什么不开发带IP的QQ,用脚趾头想下都知道了!
  • 2007/10/2 20:00:38   支持(6)反对(7) 回复
  • 75.hgyxb
  • 在古代,侠士可以杀掉为富不仁的人,群众一定会喊好,
    到现代,珊瑚虫杀掉了为富不仁的qq,群众还是叫好,
    高手破解了windows,群众更是叫好,
    原来法律不过如此。。。
  • 2007/10/2 21:11:53   支持(5)反对(6) 回复
  • 76.henkuai
  • 珊瑚虫又被定义成破解了

    树倒猢狲散

    作者是个大db
  • 2007/10/5 16:06:22   支持(7)反对(8) 回复
  • 77.巴士飞扬
  • 月光在其文章中最后一段让我很难以接受:"对于那些为珊瑚虫QQ叫好或者鸣不平的人们,你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用,因为腾讯QQ本身就是免费的,但是一边用着盗版的QQ一边对腾讯QQ进行诽谤和攻击,这样的做法就不合情理了。"这样的说法不像是我心中伟大的月光大哥说出来的,太不理智了,有点像大街上吵架的两妇女对骂,没有以往有大家风范,太让我失望了.而且月光在其另一篇文章中"珊瑚虫QQ的侵权和软件企业的变革",再次提到相似的说法:"对腾讯QQ不认同的,可以使用MSN、GTALK等等,没有人强迫你使用QQ。"这让我又是失望了一回.而且月光在这篇文章中说到"试想如果珊瑚虫QQ当初主动和腾讯公司进行合作,也未必不会得到双赢的结果。"我想,不是珊瑚虫不和其合作,而是TX根本就不想合作,因为TX有能力做到珊瑚虫的功能,但是他就是不做,因为这就是要损害他的利益,TX就是要扼杀珊瑚虫类似的功能,怎么可能合作呢!!!但是在当前这种情况下,我认为TX招安珊瑚虫应该是最好的收局(请参考我前一篇文章珊瑚虫QQ是不可能王者归来的吗?(原创) ).

    总之,月光在珊瑚虫这件事上的态度让我很失望.

    本评论为我发表的博客文章,现在分两次当评论放出,原文地地址:冷眼看珊瑚虫事件(原创)
  • 2007/10/9 11:15:50   支持(3)反对(4) 回复
  • 78.w
  • 你不喜欢中国电信的固定电话,没人强迫你用
    你不喜欢中国移动,没人强迫你用
    你嫌楼价贵,没人强迫你买
    你嫌看病贵,没人强迫你去医院
    你不喜欢……,没人强迫你用。
    说出这种话出来,本身就是个流氓
  • 2007/10/13 0:41:22   支持(5)反对(6) 回复
  • 79.Marshal
  • 管盗版不管垄断(只管有权势的企业的盗版)。

    现在起不用QQ咯,反正Linux下的eva经常出问题……
  • 2007/12/15 18:48:18   支持(4)反对(5) 回复
  • 80.阿土
  • 赞成lz的。

    作为it 人士, 你要来玩我的这个游戏。就要遵守我的规则, 就这样。
  • 2007/12/18 21:18:13   支持(6)反对(7) 回复
  • 81.briza
  • 楼上的,应该是法务部唱独角戏
  • 2007/12/28 8:39:40   支持(3)反对(4) 回复
  • 82.库页王
  • 强烈建议开发珊蝴虫的人 开发一个自己的聊天软件,即使和qq一样,不过重要的是用自己的服务器.我相信网上大量的珊蝴虫用户一定会抛起qq转向你的.
    隔热男的一点感慨:国家在小邓时期,是引进外资,小江时期是引进技术,现在是小胡时期了,唉,希望可以有自己的技术,产品,不用老是盗用别人的东西,还要被人指着鼻子骂.
  • 2008/1/4 20:34:41   支持(5)反对(6) 回复
  • 83.r楼上的
  • 楼上的 你他娘的在放× 什么是破解 什么外挂
    珊瑚虫外挂就是修改内存 日你娘的 修改内存犯法吗?
    就算我不用珊瑚虫IP版 我只要有抓包软件一样知道你是那里的
    IP只能提供一个大概位置 IP地址是世界共享的 不是你个人的
    不要和我说隐私 TX的那个会员的收费 不管你隐身不隐身都知道你在线
    你这个人间废话 你出来得瑟个JB 你懂不懂,不懂你就闭嘴
    绑定插件 你不知道不装啊 那个插件都是知道 虫子被人坑了
    ××的你就是一个瓜皮 怂娃
  • 2008/1/20 1:09:39   支持(4)反对(5) 回复
  • 86.六光子
  • 20楼的,飘云,传美,狂人,多的是,都可以看IP,和珊瑚虫不同的是,只不过他们不盈利罢了。
  • 2007/10/1 0:36:56   支持(7)反对(9) 回复
  • 87.好用才是硬道理
  • 原版的弹出广告几乎可以把人弄疯,是人都受不了!!
    月光这次的确是犯了众怒,特别是“没有人强迫你使用QQ”这句话接近无赖!
  • 2007/10/1 7:35:28   支持(6)反对(8) 回复
  • 88.好用才是硬道理
  • 一个免费的软件竟然被人盗版,想想还真好笑
    其实该检讨的是TX,不能把盈利建立在用户的痛苦之上
    就算今天你打到了一个珊瑚虫,明天还会有什么虫冒出来
    因为正常人都受不了原版QQ的变态弹窗广告
  • 2007/10/1 7:47:19   支持(5)反对(7) 回复
  • 89.zylbj
  • 无论如何一切都是钱惹的货。什么只是产权,难道月光真认为在这次事件中它很重要吗?
    再者,中国软件的出路不是你tecent就能影响的
  • 2007/10/1 8:27:50   支持(5)反对(7) 回复
  • 90.sb
  • 是因为前面一篇文章被人骂的太多了 赶快讨饶,说了另一番话
    你变的还真快!前面那么硬的骂珊瑚虫现在来个什么用户角度出发 “可能觉得珊瑚虫QQ并没有侵权”

    真是可笑,这个社会变色龙太多了
  • 2007/10/1 10:16:57   支持(6)反对(8) 回复
  • 91.stein
  • 大家把火发在月光身上是不是找错了对象?
    有人气急败坏,恰恰是因为月光说出了正确的但是他们不喜欢的话
  • 2007/10/1 12:27:58   支持(4)反对(6) 回复
  • 92.xiaoshun
  • 以前月光的博客看后很发人深思
    可是看看现在怎么了?
    在QQ的立场上怎么和我们站在反面了
    想想看,现在的电脑上开机就是QQ
    下载是旋风,浏览器是什么TT
    直播是QQLIVE,购物是拍拍
    电邮是什么QQ邮箱
    动不动一搞就是QQ币,什么会员,这钻那钻的!!!
    我们需要QQ的什么呢?
    最基本的聊天工具在我看来仅此而已!!!!!
    选择木子,虫子,飘云是因为我们喜欢最初的QQ

    面队现在一屏幕一屏幕的广告,我只想说
    TX越来越让人失望了
    TX如果不就这事向我们广大网名道歉,从今天开始抵制QQ


  • 2007/10/1 12:29:32   支持(4)反对(6) 回复
  • 93.猫米发大财
  • http://www.msgpluslive.com.tw/
    MSNPLus,几乎和珊瑚虫同时出现的插件,甚至比珊瑚虫出现还要晚,这个网站最初仅仅是一个个人留言板,提供MSN软件内部结构经验交流(对不起,那些不懂得软件开发中"debug"、"hack",“插件”真正含义的人,仅仅跟着媒体把当作贼、流氓的人,请免开尊口),请看看2岸这2个个人独立开发者不同的遭遇!
    反对盗版,但是区分什么是真正盗版!知识产权,是保护科技创新!不是保护垄断!
    再请看看google网站推出各类第三方IM客户端,如果不是中国知识界的愚昧保守,在这个第三方IM客户软件中,也会有中国大陆人的产品,这些软件,在中国不是没有出现过,但是她们刚一出生就被以“打击盗版、保护知识产权”的名义给扼杀了!
    http://www.google.com/talk/otherclients.html

  • 2007/10/1 18:34:24   支持(5)反对(7) 回复
  • 94.kaku
  • 回复rbtchang

    不好意思,我言语上以偏概全,向您道歉。
  • 2007/10/1 20:51:12   支持(3)反对(5) 回复
  • 95.aiyaya
  • "腾讯免费给我们使用QQ"这句话,看上去似乎真的很令人感动!
    事实上,问问腾讯,全面收费他敢吗?
    他们还不是为了自己的市场!
    就像如果没有盗版,那么在中国绝大多数电脑上装的将不是WINDWOS~~
    甚至将会有太多的人不知道windws是什么……
    MS可不傻!
  • 2007/10/2 19:10:02   支持(5)反对(7) 回复
  • 96.小月雨田
  • 或许这件事让更多人的是对于腾讯的不满有了一个发泄的渠道,腾讯现在的QQ越来越让人失望。用户体验度越来越差。
    另外广告对于腾讯来说,并不是主要的收入,腾讯QQ软件上的广告,少一点(不奢求你不发广告)腾讯的收入也不会减少多少。所有的广告收入也仅仅占腾讯收入的11.5%左右(数据来源:腾讯2007年中期年报)!!!
  • 2007/10/8 8:53:15   支持(7)反对(9) 回复
  • 97.blogsky
  • 要引起更多关注 写篇这样被大家骂的文章 也是个办法啊!哈哈
  • 2007/10/8 16:24:20   支持(5)反对(7) 回复
  • 98.巴士飞扬
  • 22楼:飘云,传美,狂人,多的是,都可以看IP,和珊瑚虫不同的是,只不过他们不盈利罢了。

    SB一个,这些还是不珊瑚虫内核啊!!!
    支持78楼
    我正好是100楼,对吧,哈哈

    我觉得上文(做人不要太腾讯)中最后一个引用说的虽然有点激进,但是却句句在理...我同情,支持珊瑚虫,因为我也是珊瑚虫用户,给我带来的好处,我心里明白,相信,就算是TX内部的员工里,也有不少在用珊瑚虫的...珊瑚虫不是盗版,只是外挂,外面好多人都在乱说,都是人云亦云,流氓软件也说不上,如果真是流氓软件,怎么没看到360等软件上提到呢,TX说其是流氓软件,完全就是莫需有的罪名.这种作法在中国历史上已经见怪不怪了.....

    另外我想提到的是,前面评友里说到的关于对月光的看法,其实,月光向来看问题比较独到,正解,不过这次,他的这篇文章"珊瑚虫QQ是罪有应得"确实不厚道.相信不少人受其影响了 .

    月光在其文章中说:<而珊瑚虫QQ做为腾讯QQ的一个外挂,绕过了腾讯QQ的正常软件许可机制,将QQ的广告屏蔽,修改QQ软件功能,并安装第三方流氓软件,显然是侵犯了腾讯QQ的软件增值服务和广告盈利,这明显是一个针对QQ软件的盗版行为,这种盗版行为理应受到法律的制裁,腾讯维护自己软件开发商权利的做法值得所有中国的软件企业学习和借鉴。>

    前面刚说珊瑚虫是外挂,后面马上又说"这明显是一个针对QQ软件的盗版行为",月光大哥,你是不是没理解什么是盗版啊?不过,最后一句话说得还是很好的,维护自身的权益,是完全正确的.

  • 2007/10/9 11:13:17   支持(7)反对(9) 回复
  • 99.XX月光
  • 如果你没有被金钱诱惑的话,请你先把你所有电脑机器上的软件都换成正版再来说话吧,否则请你SHIT UP!
  • 2007/9/30 22:31:03   支持(6)反对(9) 回复
  • 100.ZRZ
  • 突然在想,为什么华军、天空什么还不趁机告迅雷,感觉性质有点相似……
  • 2007/10/1 1:44:52   支持(2)反对(5) 回复
  • 101.失望
  • 关于没有强迫你买,还想说一下:
    人活着,自己过得好了,不要只为自己想。有能力还要帮助其它过得不好的人。
    为什么?
    1. 帮助别人自己也会快乐。助人为快乐之本
    2. 你这样做了以后,你周围会有越来越多快乐的人,你自己也会更好的。你说是打仗的时候是一队垃圾兵的司令厉害还是一队特种精英部队的司令厉害?做出自己的选择吧。
    3. 另外,从民族感情上来说,咋们都是中国人,炎黄子孙,四海之内皆兄弟,同一个姓的,不同姓的,自古以来这么多辈都可能是朋友,亲戚,本是同根生啊。我们应该要比世界上任何民族都团结合作,彰显我中华5000年炎炎大国的气魄,让超英赶美不再是神话,成为世界的真正强者。
  • 2007/10/2 0:43:05   支持(3)反对(6) 回复
  • 102.fyydsw
  • 不用原版是有原因的啊!有些功能让人讨厌!
  • 2007/10/4 22:46:19   支持(4)反对(7) 回复
  • 105.六光子
  • 看了你写的SaaS,想问下杀毒软件要免费,是不是算一种向SaaS的过渡呢?
    不知道今天晚上被骂惨了的月光能不能睡着,明天国庆了,大家好好过节吧,国庆节快乐。
  • 2007/9/30 21:43:42   支持(2)反对(6) 回复
  • 106.kaku
  • 回复23楼和29楼:

    我不想再跟你们扯,我后面说了,我没有用过珊瑚虫,也不怎么使用OICQ。我没有什么理由去赞成谁反对谁。希望在反对的时候拿出论据,骂人算什么呢?

    还有,我是大四的学生,一般的重点院校,我不想说太多,只是觉得不思考就骂人的大学生的确太多了。反驳不是用骂人来解决的,需要讲道理才能够服人。
  • 2007/10/1 9:24:26   支持(2)反对(6) 回复
  • 108.深蓝布林
  • 啥时360把QQ也当恶意软件杀了才大快人心……
  • 2007/10/8 11:09:40   支持(6)反对(10) 回复
  • 110.看法
  • 曾记否,1998年时,我们用的是ICQ,但那时OICQ也模仿ICQ的样子出来了,我不知道那时,用OICQ的时候算不算使用盗版,我只是觉得这个比ICQ好用我就用了,后来我又觉得木子的不错就用木子的了,但好竟不长木子被关了,我就用起珊瑚虫的来了。
    腾讯公司的那些龟蛋为什么不想想,以前使用过他们软件的那些老客户为什么一个个的离弃他们自称的正版呢?
  • 2007/11/27 19:21:21   支持(4)反对(8) 回复
  • 112.kaku
  • 还有,我没有用过珊瑚虫,只记得有人的机器上有珊瑚虫工具栏,和百度那种类似的。还有我很少使用OICQ,所以应该没有资格去评论谁对谁错。但是还是希望网友在讨论问题时保持语言上克制。
  • 2007/9/30 22:43:17   支持(2)反对(7) 回复
  • 113.Jarod
  • 评论都快100了,再次证明月光在IT业人气的旺盛,
    本不想多说,但实在看不下去一些人的人身攻击,月光表达的是自己的意见,大家不同意的可以通过自己的博客或评论来与之讨论,这样乱骂一气实在是太令人失望,远超过腾讯带来的失望,
    我只想说,我有罪,我不该当年使用QQ,还推荐身边朋友用QQ更是罪上加罪,从今天起我争取每天劝一个朋友换用其他IM!
  • 2007/10/7 17:37:37   支持(8)反对(13) 回复
  • 114.Skybow
  • 请问有谁规定深圳的房价不能比香港贵呢?

    这话真的太失水准了啊~
  • 2007/10/2 16:28:21   支持(3)反对(9) 回复
  • 115.dai
  • 刘炽平(香港人)2006年2月,任腾讯公司总裁,协助董事会主席兼首席执行官马化腾负责公司的日常管理和运营。2007年3月,刘炽平被任命为腾讯公司执行董事。
    妈的,这个香港人一上任就搞风搞雨,老拿你们香港的所以法律来起诉好人

    就是这个牲口搞的 估计也是 毕竟这么多年没有说虫子 突然来这么一下 HK人 我见识过了 是有名的爱管闲事 装B 香港人是牲口
  • 2007/12/29 12:10:11   支持(4)反对(10) 回复
  • 116.猫米发大财
  • Firefox 提供SeaMonkey,Grease Monkey插件可以更改用户所浏览的网页,即用户可以过滤自己所浏览的网页中所有的广告。

    IE很多插件提供阻拦广告的功能。请这些公司负法律责任?你应该什么是插件!插件的定义!

    MSN是MSNPLus,台湾的公司,那人以前只是个人开发者,利用业余时间做了MSN的插件,可以屏蔽MSN广告,现在正式成立公司,为用户提供更好的MSN体验。

    如果说,珊瑚虫QQ减少了腾讯直接从客户端获得的广告收入。
    珊瑚虫QQ所提供的功能保留并扩展了使用腾讯QQ通信服务平台的客户,而给腾讯带来潜在利润,从而帮助了腾讯在IM竞争市场中占有稳定的用户群,请腾讯QQ给珊瑚虫QQ分成。
  • 2007/10/1 14:45:16   支持(2)反对(11) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.