月光博客

青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今

« Google Trends提供网站流量分析DB2ASP数据库ASP页面生成工具 »

2008-6-22 21:58:46

五个最佳的编程文本编辑器

　　很多场合下我们会用到纯文本编辑器，Windows自带的记事本功能很简陋，因此我们从网友的投票提名中选取了前五个最佳的文本编辑器（实际上有六个）。这些编辑器实际上主要适合程序员使用，他们的清单如下。

　　Notepad++ (Windows)

Notepad++

　　优于Windows记事本的一个文本编辑器，完全免费且开源，对于不同的编程语言可以实现语法高亮，代码折叠以及宏，起可定制性非常强。

　　Emacs (所有平台)

Emacs

　　Emacs文本编辑器深受高级程序员的喜爱，具有内置的宏功能以及强大的键盘命令，这对于编辑代码来说真是一种享受，这个程序几乎被移植到了每一个平台，并有多个发行版，其中最流行的是GNU Emacs和XEmacs，它们是跨平台、完全免费并且开源。

　　UltraEdit (Windows)

UltraEdit

　　UltraEdit是一个49.95美元的共享软件，也提供了友好界面的编程编辑器，支持语法高亮，代码折叠和宏，以及一大堆其他的功能，内置了对于HTML、PHP和JavaScript等语法的支持，和其类似的一个共享软件EditPlus也不错。

　　TextMate (Mac OS X)

TextMate

　　价值63美元的TextMate功能强大且更具吸引力，其界面很具吸引力，在短短几年中就获得了大量的爱好者。Windows用户如果喜欢TextMate的话可以尝试用一下类似TextMate的E Text Editor。

　　Vim (所有平台)

Vim

　　和Emacs一样，Vim以键盘宏而广受欢迎，做为著名的老牌编辑器Vi的后代，Vim很适合键盘操作的程序员的口味。Vim的可定制性很强，Windows用户可以试试gVim 或gVim Portable ，Mac用户则有MacVim。如果你只是需要Vim最有特色的部分的轻量型编辑器，可以试试Cream 。

　　TextPad (Windows)

TextPad

　　基于Windows的共享软件TextPad售价32.5美元，它同样拥有适合程序员的多种功能，语法高亮，代码拦截以及宏，TextPad具有不错的搜索能力和易用性。

　　英文原文：Best Text Editors
　　中文翻译：William Long
　　中文译文：五个最佳的编程文本编辑器



原创文章如转载，请注明：转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

本文链接地址：http://www.williamlong.info/archives/1387.html
发布:williamlong | 分类:编程开发 | 评论:81 | 引用:0 | 浏览:
  • 文章排行:
  • ◇ 2.沙渺
  • 如果幸运的话能抢到沙发。

    Notepad++是台湾人写的。在奥运会这件事情上，毕竟大陆台湾隔阂较大，
    可能台湾同胞由于互联网比较自由，
    出于对“自由和××的一腔激情”，
    容易听信某些外国人的看法
    （比如n++作者就听信了法国所谓记者无国界组织），
    而无法了解广大大陆同胞的主流民意，
    所以容易将大陆的某些问题扩大化，扩大到将奥运会也上纲上线的程度。

    只能说凑合理解吧，因为台湾同胞还是很难超越时代和社会环境。我们也一样。

    n++该用还用。不过n++在中英文混排时，如果挂上自动换行，会产生很难看的显示效果，这一点我非常讨厌。

    我自己用的是emeditor - 并非出于抵制n++，而是出于刚才说的那个小问题。
  • 2008-6-22 22:15:57
  • ◇ 11.Ghost
  • 对于 Vim 和 Emacs 这两个编辑器真的不服不行，刚刚接触 Vim 感觉没什么特别，慢慢的越用越上隐，自己写起 vi 脚本了(写些语法高亮、自动填充代码，写代码的速度比当初快了很多，不是我吹它有多神奇，你用过就知道)！

    反对使用盗版软件，若是金钱问题建议用开源或免费的东西，程序员的你为了大家的生活不要在盗版了！
  • 2008-6-22 23:37:28
  • ◇ 17.落寞
  • Notepad++是台湾人写的。在奥运会这件事情上，毕竟大陆台湾隔阂较大，
    可能台湾同胞由于互联网比较自由，
    出于对“自由和××的一腔激情”，
    容易听信某些外国人的看法
    （比如n++作者就听信了法国所谓记者无国界组织），
    而无法了解广大大陆同胞的主流民意，
    所以容易将大陆的某些问题扩大化，扩大到将奥运会也上纲上线的程度。


    貌似您已经将奥运上纲上线了。这次olympics 2008的确不怎么样，铺张浪费严重。政绩工程，形象工程比比皆是。办了个奥运就会提高形象？提高国力？
  • 2008-6-23 1:42:21
  • ◇ 32.沙渺
  • [QUOTE]Notepad++是台湾人写的。在奥运会这件事情上，毕竟大陆台湾隔阂较大，
    可能台湾同胞由于互联网比较自由，
    出于对“自由和××的一腔激情”，
    容易听信某些外国人的看法
    （比如n++作者就听信了法国所谓记者无国界组织），
    而无法了解广大大陆同胞的主流民意，
    所以容易将大陆的某些问题扩大化，扩大到将奥运会也上纲上线的程度。


    貌似您已经将奥运上纲上线了。这次olympics 2008的确不怎么样，铺张浪费严重。政绩工程，形象工程比比皆是。办了个奥运就会提高形象？提高国力？[/QUOTE]

    1. “办了个奥运就会提高形象提高国力”，我并没有在留言中主张过这一点，并且也不是我讨论的内容。
    2. 我的意思在于要对侯先生（台湾人，n++作者）给予理解而不是盲目抵制。
    3. 中国的问题历来都不乏打着“美丽的旗帜”而行捣乱之实的外国人，包括“记者无国界组织”。
    4. 我们有伟大的互联网过滤，而台湾人没有。所以同胞接受了错误的观念，进行了错误的主张，我们应该给予适当的宽容，而不是以抵制对抵制。
    5. 冤冤相报何时了。我们中华民族本来有宽广的胸怀，可为什么总有人要去学狭隘的南韩人。
    6. “狭隘的南韩人”不是比喻炮轰我的 落寞 朋友，而是喊着口号抵制n++，却连n++是台湾人写的都不知道的小fq。

    7. 关于我们大陆本身的问题，我只能说办法总比问题多。别的话不敢说，也不想说。
  • 2008-6-23 12:47:16
  • ◇ 34.沙渺

  • Notepad++
    官方（中文（貌似英文的也有
    抵制奥运呀。1
    这个咋还介绍给我们呢！


    简单介绍一下。n++作者是台湾人，听信法国“记者无国界组织”关于中国某些事情的夸大宣传，对大陆产生偏见进而赞同“记者无国界”地址奥运会的做法。

    我的观点是台湾人毕竟是同胞，有些偏见需要理解。

    历史的隔阂短时间内也填不平。我们对同胞尤其需要宽容，而不能学南韩人的狭隘。

    将软件与各种乱七八糟的因素瞎扯，是不能容物的表现。应该以公允的观点来看软件。
  • 2008-6-23 13:05:50
  • ◇ 35.沙渺
  • “记者无国界”简而言之是外国的捣乱者。其对n++的影响也不妨称为对大陆和台湾的离间。

    下面这篇报道基本准确：
    http://media.people.com.cn/GB/7236044.html
  • 2008-6-23 13:14:43
  • ◇ 36.路过者
  • 4. 我们有伟大的互联网过滤，而台湾人没有。所以同胞接受了错误的观念，进行了错误的主张，我们应该给予适当的宽容，而不是以抵制对抵制。

    ...天知道谁接受了错误的观念......
  • 2008-6-23 13:19:30
  • ◇ 37.沙渺
  • 4. 我们有伟大的互联网过滤，而台湾人没有。所以同胞接受了错误的观念，进行了错误的主张，我们应该给予适当的宽容，而不是以抵制对抵制。

    ...天知道谁接受了错误的观念......


    嗯，说这话的时候心情复杂。但偶们的wfg是内部问题，而那个记者什么玩意，是国际捣乱组织。

    对了，记者什么玩意，是法国的反华组织——旗号很好听。
  • 2008-6-23 13:33:00
  • ◇ 40.cdzl
  • mac上最好的编辑器我认为是textWrangler，BBEdit的免费版本。

    至于linux上，我觉得gedit好像比vim好用，尤其是编辑中文文本时，至于emacs，简直就是“屠龙术”，难学而无用。
  • 2008-6-23 17:31:31
  • ◇ 45.surfchen
  • http://www.surfchen.org
  • 作为vim的多年使用者，在greader里看到别人分享的这篇文章之后，我不得不上来说两句。

    vim和emacs二者除了版权很像之外，实在没有一点像的地方。当然，他们都是大量依赖键盘操作的编辑器，但是操作方式有着天壤之别。

    最后，看了一些评论之后，我再次看到了中国式的自以为是。居然有人拿vs来对比，居然有人说emacs是屠龙之术，居然有人说gedit比vim好。我告诉你们吧，google公司里，最主要的编辑器是vim和emacs。而如果你们阅读过很多开源软件的代码，你们会发现很多源码的底部都有vim的几个配置，很多源码块都有vim的folder标志。不过我相信你们几乎没阅读过任何一个优秀的开源软件的代码，去下载一个MySQL代码看看吧。

    拿vs来和这些编辑器对比的，是一个mfc程序员，而且是初级的（如果算是程序员的话）。初级的mfc程序员，有一个特点，就是所有的开发工作，都是在一个IDE里进行。他们写的代码不可重用，高度耦合，因为他们从一开始就在画框框，把所有的代码都写在框框里。他们如果接触了*nix开发，或者只是接触了mingw，他们会知道写库，知道link的概念，知道有gdb这种东西，才知道原来很多东西都是可以很模块化，才知道模块化具有高度可测试，高度可重用的特点。如果他们发现vs是可以结合emacs使用的，他们就会明白另外一种形式的模块化了。拿vs和emacs对比，就相当于拿一个人和他的手来对比，你们说可笑不可笑。

    另外说gedit比vim好的人，肯定不是程序员了。所以进来看这篇文章是错误的选择，因为这篇文章的标题是“五个最佳的编程文本编辑器”，不是“五个最佳的编辑器”。不过就算标题是后者，我也很想说，大哥，你用回windows和osx吧，gnu/linux不适合你。

    哎，中国的博客们，还有博客们的评论者们，醒醒吧，不是所有的国外文章都是好文章，评论的时候，先算算自己有多少斤两，以免说出一些可笑的言论。弱智的文章不可恶，我就经常写弱智的文章。但是以看起来很专业的形式来写弱智的文章，就可能会误导别人了。
  • 2008-6-23 22:11:17
  • ◇ 46.Miller
  • http://miller.rotatingscrew.com
  • EmEditor也是很好用，很多年前因为他小巧玲珑，成为我的最爱，但是由于对多编码的支持太晚，以至于需要经常接触多种编码文本的我后来只能忍痛割爱，自己动手编写了一个方便单一语言平台下使用不同语言编码的编辑器来用。再后来 EmEditor 在这方面做得不错，对各种编码的支持很好，数量非常之多，而且显示不同平台编码的字体效果值得称赞，对多种语法的高亮方案也很齐全，可定制的内容非常多，适合各种各样的使用习惯。虽然还有些许小瑕疵，比如打开文件时自动识别编码要么就经常出现要让你选择的多此一举，要么就只能按固定编码打开，所以我自己写的小程序也偶尔需要派上用场。但是总体来说是非常不错的，可以胜任大多数的纯文本编辑工作。UltraEdit对单双字节混合的文本的支持一直不好，到现在还是不太理想，但是遇上需要16模式进制编辑的时候，也是个很好的帮手。
  • 2008-6-23 23:11:37
  • ◇ 47.kiin
  • N++就是不支持奥运的。楼主怎么能把他放在第一位，即使转载也需要过滤。
  • 2008-6-24 7:01:22
  • ◇ 48.notepad
  • 月光没有注意到吗？notepad++的下载页面上放置了号召联合抵制bei京O韵会的图片。好像是今天才加的，昨天还没有。
  • 2008-6-24 9:17:16
  • ◇ 49.沙渺如是说
  • “记者无国界”简而言之是外国的捣乱者。其对n++的影响也不妨称为对大陆和台湾的离间。嗯，说这话的时候心情复杂。但偶们的wfg是内部问题，而那个记者什么玩意，是国际捣乱组织。对了，记者什么玩意，是法国的反华组织——旗号很好听。---沙渺


    我知道，沙渺并不想说自己无知，其实沙渺认为自己根本不无知，所以沙渺是害怕别人无知，才让自己的有知补充别人的无知。沙渺喜欢说内部问题，内部解决，比如强迫乱伦和家庭暴力是家庭问题，凭什么受到司法解决和社会指责，沙渺一直都认为这方面司法和社会是错误的，因为他们干涉沙渺的家庭内部问题。沙渺或许认为，女儿应该同意父亲的强奸，因为有养育之恩，怎么报都是报答的一种。再比如他们家的长工，打他是因为买了他，他是沙渺的人。别人管都是捣乱，管好你自己的家，凭什么管我家。我家是我家，跟你没关系，我打死他，也是我家内部问题。
  • 2008-6-24 12:16:33
  • ◇ 50.政治任务
  • 谁说奥运没有上纲上线？这是政治任务，人人有责。我们要打赢这场硬仗，给国际反华势力和国内迎合分子，迎头痛击。我们大陆中国人和台湾中国人相比，有着得天独厚的条件，那就是我们只接受有意义的信息，不是有异议的信息，台湾中国人异议接受的太多，总在辩论异的部分，哪像我们求同存异，自家过好，别管我家。但我可以管你家。管你家的时候我是高标准的完美论，这是我权利的体现，也是为你好，因为我比你能。看我能能多久。
  • 2008-6-24 12:25:47
  • ◇ 51.简体字
  • Notepad++
    官方（中文（貌似英文的也有
    抵制奥运呀。1
    这个咋还介绍给我们呢！


    因为月光不懂繁体字，我们都是用简体字的。你竟然能看懂繁体字，真令人佩服，你可以习惯性自我过滤呀。月光是文盲，也是没办法的事情。
  • 2008-6-24 12:30:10
  • ◇ 53.人代
  • 两岸隔阂太久，抵制奥运就等于抵制大陆人民，N++作者怕是很难明白的


    你可代表不了我，我可不想让你代表，我的朋友们看了也不想让你代表。你真能，能代表大陆人民。我和朋友们都很佩服，我们都以为我们只能代表自己，你真能。恰巧我们还知道，很多抵制的台湾人都是深蓝人士，从来都没说过自己不是中国人。人家的思想觉悟，交流了才知道，什么叫爱国，比如这次保钓。隔阂是你这种总喜欢代表人的人，代表出来的。
  • 2008-6-24 12:36:57
  • ◇ 54.我们都在清爽点
  • 我发现很多"人"都喜欢扯政治. 还喜欢睁眼说瞎话. 不知道是五毛还是 五十。


    政治是生存的基本保障，你行使的一切权利叫做政治权利，没有政治是无政府主义。你也是普通人，能比别人清爽到哪里去，再说你自己写的人都是带引号的，所以嘛，都是圈养的还分什么彼此。
  • 2008-6-24 13:49:34
  • ◇ 55.沙渺
  • @沙渺如是说

    1. 有许多外国人喜欢看到中国人内部的对立。我主张对n++作者宽容对待，就是不希望看到亲者痛仇者快的结果。

    2. 我说的内部问题内部解决，旨在促进中华人民内部和谐，破坏反华势力的阴谋。这些问题不违反任何道德准则。

    3. 你所说的那些伦理问题，虽然也是内部问题内部解决，但你的例子都冲击了道德底线，违背人民普遍认可的道德准则。

    4. 我认为你是无法举出有力的理由反驳，所以以道德为借口来搅浑水。这是误导群众、混淆视听。

    5. 我承认我的无能在于无法用最简洁的语言表达清楚自己的意思。至于我是否无知我自己不作判断，我相信不是你自己一个人来判断就算数的。

    6. 如果n++是法国人、英国人、美国人或者其他的外国人写的，我一定不为他们辩护，反而一定会直接炮轰。

    7. 偏偏n++是同胞的作品，我不得不重新考虑这些问题：怎么爱国、爱国是什么、爱国要不要爱台湾同胞。

    8. 我不喜欢一呼百应的解决方法，因为不假思索的一呼百应，容易演变成阴谋家的煽动行为。煽动容易使人失去理智，被煽动者容易被人卖了还替别人数钱。
  • 2008-6-24 13:53:27
  • ◇ 56.隔阂
  • 两岸隔阂太久，抵制奥运就等于抵制大陆人民，N++作者怕是很难明白的


    N++作者明白隔阂，恐怕是你很难明白为何如此的做法。
  • 2008-6-24 13:59:30
  • ◇ 58.沙渺如是说
  • 我可没有能力误导群众，你抬举我干什么，我只代表自己，别有人有自己的思想。道德底线？现实是明明在做的事情还死不认账，比如封锁网络，宣传的代名词新闻等等，可见道德底线这种东西无非是掌握话语权的大陆官僚、砖家可以任意解释的名词，你有疑问吗？我小的时候就知道帝国主义忘我之心不死，还形成包围圈，不用你再提，不过，因为××政治，战争确实少了很多是不争事实。你再说和谐，就更没有说服力了。人们现在很和谐，如果不和谐，街上不知道要出现多少坦克，你说话要对得起人民的隐忍。什么叫做没有有力的反驳理由？我只知道你无非是用了道德底线的名词，也没有反驳成什么。内部矛盾，也有外因的因素，事情的解决，没见过只通过内部就能解决掉得。今天恰巧不是台湾人说了什么，而是世界都在说了些什么，反对全世界去好了。再说，和谐社会吗，友好是基本，你在那里什么美国、法国的，说了这些就要怎样怎样，人家也不是纸糊的，况且你的意思我们还要干涉人家的言论自由体制不成。不是有些外人喜欢国人乱，中国就乱了，比起五六七十年代，世界××意识早消极的没了，那时候都没乱，现在几个外人一喜欢我们就乱了？！中国的问题本来就是需要手术治疗的问题，一般严重疾病的保守治疗的最终结果都是剖开手术，可见外部介入治疗，不是你希望就会消失的。首先你的内部定义就很模糊，我的外部也非单纯外国。你的所谓内部解决，叫做求同存异，对异做鸵鸟或杜撰。而外部就是手术治疗，不做鸵鸟，广开辩论，新闻自由，反正活不了多长时间，总要以最长时限为主。中华民国大陆时期，国会等辩论异常活跃，那是××政治不是国民对立。不过后来有一方里通外国趁着国难当头，真创造出对立，还成立中华苏维埃共和国奉行西方马教，我真不知道是卖国还是什么。且你经常忽视一个问题，那就是人民群众是有辨别是非能力的，在大陆这样复杂、神奇的土地，没有点常识辨别是非，还不早被人忽悠死了。台北的区号是02，台湾称做中华民国自由地区，今年是台湾地区的年历民国九十六年。不要以为只有你的水平很高，无非是说几句政府套话，解释一下内部矛盾这种早被人认为是愚民的名词。再次说明，我的言论只代表我自己，这部你不赞同，就与我辩论，可见我没能力误导你。
  • 2008-6-24 20:47:39
  • ◇ 59.沙渺
  • 1. 49楼或多或少在以人身攻击的方式说明问题，这一点我很讨厌。强调道德，只是为了以非对骂的方式反驳49楼的人身攻击。这么说：这个火不是我挑的。

    2. 对于58楼，我这么说：求同存异没问题，但你也不能否定消除分歧、促进团结的努力。

    3. 不可否认，奥运会现在已经成为某些人挑动FQ，制造事端的筹码。但我们很少分析幕后黑手的用心，却对于n++作者这样被“忽悠”的“基层人士”抓住不放，我认为很没意思。

    4. 阁下的言辞很激烈，但我绝不认为阁下是FQ。辩论是再正常不过的事情，如果愿意的话请您继续。

    最后：
    某些人“现在在做的事情”我很清楚，那个被过滤掉的“叉叉”我也和大家一样明白。
    但请原谅我是普通人，在特殊的国家内，公开场合我想字斟句酌一下再说话，以便保证自己的安全。
    中国的问题我只能说“我相信”事情总会向好的方向发展——不论什么方式。别的话不能再说了。
    如果是私下里说，我的话很可能和阁下一样尖锐和准确。请原谅。
  • 2008-6-25 11:33:06
  • ◇ 60.沙渺如是说
  • 你在这样敏感的环境下使用的都是得当且遵循主流的言辞，起码你一个叉都没有。我也是普通人，并非评论家。你的姿态一出现，显然我们是不同政治立场的味道，当然这不是人身攻击，是观点对立。我可以对那些以你作为对象而假设的比喻道歉，但是我正如你一样坚持自己的立场，不过明晰一件事情是，这不是一个针对性的比喻所引发的问题，而是也许我们之间存在尖锐的政治立场的对立，当然在一个民+主国家中是很正常的事情，我希望大陆朝向如此方向发展，第一步允许异见保障性公开存在，但显然我们能看到的事实是，正如你的言辞无不在遵循那些掌握话语权的人释放的言论，充斥于各处。与你相比，我的思维是少数人，这点大可放心，虽然我不相信那些，但相信的还大有人在，至少一百年不动摇是基数，不过浩浩荡荡的世界潮流也是本质。爱国是情操高尚的事情，我还没高尚至此，所以至今是以自己活得更好为主，起码身边的家人随我而不错，间接也是贡献于社会安全。我可不相信，往脸上贴面国旗就叫爱国。不过我一直相信，政治和其权利才是草民真正能保护自己的武器，因为我们不是没活在无政府主义的形态里吗！你要知道媒体上你那类型的话多得很，我这类型的话可是不会出现的，当然发泄的程度会比你激烈些。激烈的言辞中，刺激到你的部分，请谅解并排斥。也请月光原谅，占地搅场子。
  • 2008-6-25 14:41:55
  • ◇ 62.沙渺
  • 谢谢。

    我也希望大陆向“你说的那个方向”发展，但我也很遗憾的看到当前y论不z由的状态很可怕。我惧怕zf和par的强势，所以请原谅我在讨论的过程中，展现出来或多或少的保守和虚伪。

    事已至此，我不期待任何人理解我的真实想法，也没有用。阁下，和任何访客，尽可以拿我这几天的话当作反面教材。

    我也请月光原谅我占场说话的行为。抱歉。

    问题开始敏感了，为了避免网警拔掉月光的网线，我希望这里的讨论到此为止。

    ---分割线---

    对了，再次向大家推荐EmEditor——至少没有n++在中英文混排加自动换行时的大bug。
    但Emeditor是付费的，如果非常介意使用d版的话……呵呵。
  • 2008-6-25 21:18:35
  • ◇ 63.沙渺
  • 对了 留下我的邮件：“sha.miao爱特幺陆叁点卡姆”。
    想炮轰的请，只要不骂人一定尽力回复。——不介意像“沙渺如是说”，甚至比“沙渺如是说”还激烈的言辞。

    不得不说，“沙渺如是说”有立场有观点有个性，我景仰这样的性格。
  • 2008-6-25 21:21:59
  • ◇ 65.Bill
  • 我感觉还是editplus好用一些。貌似这里不是讨论编辑器了，而是讨论我们不该讨论的事情了。哥们们，没啥意义，咱们讨论世界该怎么转还是怎么转。做好自己的事情吧。
  • 2008-6-26 9:16:42
  • ◇ 68.喜欢看签名和回帖评论etc.
  • 哎~~一直都觉得看签名和回帖评论比看原文有意思，果然。。
    可惜啊，这次有人的气势上。。
    怕个毛线，，
    我也不赞同某些做法，但是我们要努力试着去改变
    诽谤或刻意的丑化、以偏概全是可耻的
    好吧，我承认我有点天真
    但是有什么问题就说好好的说出来讨论
    非得往人身攻击方面整？！
    毕竟我们生在这个时代这个世界
    若不能自己制定规则就努力适应规则理解规则吧
    人的生命只有一次确实很珍贵
    人的生命也只一次而已没什么好可惜的
  • 2008-7-1 9:51:59
  • ◇ 72.斬破魂
  • http://god.com
  • 沙渺 的言論很官煤， 沙渺如是说 的言論很嘢煤。。。
    不過比較49 樓的要說：“像劉翔那種人是不需要去和普通人去比較腿力的”如是高麗棒子和倭寇淫人這樣的非生物是不需要說的。。最后：沙渺 你的郵件地址沒看明白“sha.miao爱特幺陆叁点卡姆” = sha.miao@163.com ? 我中文不好，抱歉，不然就發郵件給你le 。那個記者無國界的東西看了，好像沙渺先生？女士？說的和真實的不一樣。。。畢竟還有那個亂倫的關系。抱歉留下個地址：
    love0guiping@hotmail.com .沙渺SAMA 可以去聯系

    以下 > .+ H.AG
  • 2008-7-16 14:12:21
  • ◇ 75.k9999
  • 垃圾~这样也能叫五个最佳的编辑文本？

    editplus?，和emeditor 都不入围？
    找几个鸟都不认识的软件（除了UE）也能叫最佳？

    自以为是~
  • 2008-7-24 11:54:44
  • ◇ 78.木哈哈哈
  • vi是*nix系统下文本编辑器的事实标准，天天在shell下面工作的人，谁不会用。emacs功能倒是强悍，用起来也叔父，可是那个lisp核心太慢了，严重影响心情。
  • 2008-8-11 12:09:42

发表评论:

◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。

订阅博客

  • 订阅我的博客：订阅我的博客
  • 通过Google订阅本站
  • 通过鲜果订阅本站
  • 通过抓虾订阅本站
  • 通过电子邮件订阅本站

站内搜索


热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.