青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Google桌面搜索使用心得新建立了两个新网站 »

WIKI与BLOG殊途同归

  现在很多朋友都拥有了自己的BLOG网页,尽管他们可能并不打算走木子美那种写私人日记的路子,但彰显个性、张扬自我的目的,大都类似。其实在这个时候,中国的许多技术迷们已经把目光投向了WIKI。

  历经了网络反黄与木子美,中国的网友们对BLOG已经耳熟能详了。作为一种新兴的网络理念,配以成熟技术的支持,BLOG大大降低了网站制作的难度。现在很多朋友都拥有了自己的BLOG网页,尽管他们可能并不打算走木子美那种写私人日记的路子,但彰显个性、张扬自我的目的,大都类似。其实在这个时候,中国的许多技术迷们已经把目光投向了WIKI。

  WIKI是什么?说得学术一些,这是一种内容的创建、更新、监控、审查和档案管理都非常自由开放,同时遵循一定技术规则和文化的网站。说得通俗一些,这是一种任何人都可以上去新增、修改、删除网页的网站。听上去有些恐怖吧?有人乱改怎么办?宣传黄赌毒怎么办?哦,你这担忧也不是没道理。这样吧,如果你有条件,请马上登录zh。wikipedia。org(Wikipedia,维基百科),你会发现,你想改哪一个页面都行。编辑本页或者Edit this page这些字词,就像是一面旗帜,高高地飘扬在每一个WIKI页面上。但是,你敢在那上面发点歪理邪说或者其他任何不适宜的内容吗?反正我是不敢的,尽管我一直是个恶作剧爱好者。我一见到那个页面上所宣讲的WIKI理念,就马上严肃正经起来,并且为这个地方做点事的冲动就油然而生。那时中文维基百科刚刚开张,主页上所列的结构我并不认同,我翻了翻手头的《中国大百科全书》,还认真地冥思回想大学时老师教的类书辞书构架策划课,郑重其事地略微调了调结构设置。但是,过了两天我再上去看,结构又变了。看样子是又被人调整过了。仔细品味,比我上回调的,要更为合理。现在这个页面呢,架构是更为成熟了。

  后来我还在上面增加了电子游戏类别,因为我是个骨灰级玩家。当我阴错阳差,在游戏厂商子类下面添加智冠公司时,错把大宇的一款产品给列上去了(不是《仙剑奇侠传》哦,我可不会弱智到那种程度)。过了两天想起这事儿,后悔不迭,马上就去改。但我发现已经被人修改过了,整个辞条都重写了一遍,比我写得漂亮多了,简单明了。

  嗯,WIKI就是这个样子的,是一个共同创作的社区。在这里,你可以干坏事,但你不会去做。尽管WIKI的技术架构里面并没有等级分明的权限设置,不会让你注册然后输用户名和密码,也不会记录你的IP。

  当然,人与人之间的认知不可能一样。所以,WIKI不适合用来承载一些非常有争议的内容,比如对木子美的看法一类。我认为到现在为止WIKI最成功的应用要算是百科全书了。百科全书里面记载的,都是一些对于事物的客观平实的描述,目的在于知识普及而不是观点的交锋。比如《中国大百科全书。电影卷》里对导演的解释是:把文学剧本搬上银幕使其成为影片的主要艺术家。你对这个有意见吗?我的一位朋友就非要认为导演都是大流氓,也许这有他自己的道理,但这。。。。。。上百科全书合适吗?

  是互联网的源本精神给予WIKI以力量:免费、自由、共享,或者还应该有信任。从2001年1月上线至今,英文Wikipedia已经有了187340个词条(中文的只有3538个)。这增长速度不能说是WIKI的(WIKI一词来源于夏威夷土语Wee Kee Wee Kee,意为快)。据很多接触过Wikipedia的朋友说,那里面的内容,还说不上特别有用——微软的Encarta,现在6张CD已经装不下了。但从长远的角度来看,现在还相当强大的微软,其力量必然还不能和全民来抗衡。现在的Wikipedia呈现出来的一个特色,就是对新兴词语的反应速度。像Wi-Fi、MMS之类的词语,在这里能找得到,Encarta里面就不会有。Wikipedia的成长需要每一个人的参与。这将是一个漫长的过程。要加入到WIKI的行列,你需要做的,仅仅是花10分钟时间了解一下它独特的语法,然后,把你所知道的内容给添加上去就行了。

  除了在百科全书之外,WIKI还在文档创建与维护、团队沟通协调、文档的备份等方面,多有成功范例。摩托罗拉公司很早就把WIKI用于公司内部的知识管理了,很有成效;在很多人都景仰的Google公司里,就同时架设着BLOG和WIKI两套系统,前者用于工作日志与总结,后者用于公司的内部交流。

  WIKI与BLOG虽然同属在线内容生产的网络技术,都简单易用、花很低的成本就可以维护管理;但从精神气质上来说,BLOG是个人英雄主义的,一个人写,很多人来看。对于读者来说,这是一种被动的信息接收过程。如果对BLOG主人的某个观点不满,最多也不过在文后附上几句话的评论而已。而在WIKI里,每个人都是浏览者,同时又都是写作者。参与或者说贡献,在这里显得特别重要。即便你做出来的内容很出色,但没有人会知道这个词条或那段内容是你写的,他们会认为这是WIKI带来的。如果BLOG发达了,它能造就很多英雄,也能造就很多暴君;如果WIKI发达了,我们迎来的则是知识共产主义。

  但二者共生共长是最完美的。WIKI用于旧有知识的普及,BLOG则用于新知识的创新。英雄在前面冲锋,人民在后面补给,这岂不是一场可以预见的知识大革命吗?

  作者:佚名 来源:《世界商业评论》



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/139.html
  • 文章排行:
  • 1.燝凝
  • 读了此文我豁然开朗。

    引文:“如果BLOG发达了,它能造就很多英雄,也能造就很多暴君;如果WIKI发达了,我们迎来的则是知识××主义。  但二者共生共长是最完美的。WIKI用于旧有知识的普及,BLOG则用于新知识的创新。英雄在前面冲锋,人民在后面补给,这岂不是一场可以预见的知识大革命吗?”

    我始终是乐于尝试各种网络新兴的人。虽然造就知晓Wiki,但始终没有机会(也觉得自己欠缺能力和时间)参与其中,看了此文,我更有了一种参与维基的冲动和热情。虽然我暂时还不能也不方便参与中文维基百科那个经常无法登录的网站贡献一点儿,但我已经在几天前顺利地参与了我所感兴趣的“中文电影维基”啦。^_^哈哈哈我现在终于可以自豪地说:我也是维客啦!

    另外,我也做了3年博客了,但相比较“新知识的创新”这样的作用,我的网志恐怕还有很长的路要走,不过我正在努力使之有特色,哪怕是一点点。
  • 2007/8/4 10:53:34   支持(10)反对(4) 回复
  • 3.ENDLESS
  • 你有WIKI站吗?
    我要建了WIKI站
    别人往上面放病毒 或者 注入脚本怎么办 啊?
  • 2007/4/21 10:39:37   支持(11)反对(9) 回复
  • 4.Jarod
  • 谈不上革命,要有基础才行,下午在网吧呆几个小时,看到的都是游戏,,,,明天再说了,累,没劲儿。
  • 2007/7/8 0:22:40   支持(7)反对(5) 回复
  • 6.x0618x
  • 呵呵,我的博客是写给自己看的。
  • 2006/6/25 19:47:23   支持(5)反对(12) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.