月光博客

青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今

« FeedSky出现故障从Google的服务中导出数据 »

电影三国之赤壁观后感

  昨天看了吴宇森导演的三国之赤壁的上集,感觉有一点失望,但也不算完全失望,起码我还是想继续看他的下集赤壁,至少吴宇森的赤壁里面的动作和场面比三国之见龙卸甲要好看一点。

  吴宇森的赤壁这部电影比较适合给那些没有一点中国历史常识的美国人看,但对我来说可能就不太适合,记得高中课文里都有三国演义的段落,大学听得又是单田芳的三国演义评书,罗贯中的三国演义小说也在那时候通读了一遍,之后又是彻夜玩日本光荣KOEI的三国志4,现在玩的还是光荣的真三国无双系列的游戏,可以说,三国的故事以及里面的人物形象已经在我们脑海里有了一个清晰而完整的模式了,一提到赵云、关羽、张飞,他们的形象几乎是固定化的,而吴宇森导演之下的这些形象和我们心目中的都不一样了。

三国演义之赤壁

  其实我更认同的是光荣的电脑游戏中的三国人物形象,而且我觉得,日本人的确真正吃透了三国文化的精髓,他们的游戏对于三国历史中很多有趣而详细的描写,又没有违背原本小说的中心思想,只有这样才能打造出真正的属于我们自己的三国演义文化,一味迎合外国人所好制作的电影,是不能反映出真正意义上的三国文化。

  这一点其实我们值得向日本人学习,日本人开发的真三国无双系列游戏的英文版在西方也非常流行,不少老外都热衷于这个游戏,有的老外甚至专门为了这个游戏而研究了中国的三国历史和文化,这也说明了好东西,不用投其所好,照样能发扬光大。

三国演义之赤壁

三国演义之赤壁

三国演义之赤壁



原创文章如转载,请注明:转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

本文链接地址:http://www.williamlong.info/archives/1421.html
  • 文章排行:
  • 4.whycrying
  • 《三国志》和《三国演义》是不同的,月光不知道么?
    一个是历史“志”,一个是历史“小说”,你相信什么呢?
  • 2008-7-20 19:47:23
  • 9.Joe
  • http://zhouzhou.info
  • 如今的小孩很多对三国都不熟悉了。我和博主似乎同龄,最早玩三国是FC的三国,复印一张日文版的攻略就开始玩三国了。

    后来买了电脑当时还是三国志3开始玩的,后来就出了经典的三国志4。

  • 2008-7-20 21:20:40
  • 10.Calon
  • http://calon.weblogs.us/
  • 三国志和三国演义不一样,这部电影不一定要跟着三国演义编

    有的老外甚至专门为了这个游戏而研究了中国的三国历史和文化
    系祥瑞亲王马伯庸的伪作

    三国志5的主要武将形象大多用的是央视三国的人物形象。三国无双系列的人物形象就太魔幻了…
  • 2008-7-20 21:44:15
  • 27.小白
  • 三国演义宣扬的就是封建社会的忠孝节义的奴隶道德,当然日本人能理解了。

    只有在人奴役人的社会里才会以正义的名义杀人,
    以荣誉的名义强迫人自杀,
    子女要无条件顺从父母,任凭打骂也不能还手。
    臣子要以死效忠主子,随时准备“舍生取义”。
    女人要严守贞操,甚至以身殉节。

    孔孟之道就是奴隶之道,
    5000年的历史就是一部人吃人的血泪史,
    哪里有值得歌颂的地方!
  • 2008-7-21 8:47:31
  • 32.封面
  • 抱歉!我还是愿意推荐袁阔成播讲的三国演义评书,那才叫经典,至于单老师的努力我还是认可的,只是能力有限。
  • 2008-7-21 11:57:41
  • 40.五千年
  • 27楼的,莫非不忠不孝,不仁不义才是应该的。
    说传统文化是糟糠糟粕的人,根本不知传统文化为何物,更不用说他的内涵与精髓了。5000年中华文化才是我们的根。














  • 2008-7-21 18:47:49
  • 42.五千年
  • 《三国演义》是一出历史大剧,以征战天下为背景表现着人的品质,虽有谋略其中,但是通篇讲述就是一个字:“义”——人最重要的品质之一。通过一个个生动的故事,让人物的性格变得丰满,跃然纸上,让“义”不再是仅仅一个字,而是有着很深的内涵和具体的外延。如果说《红楼梦》讲述了人生是什么,那么《三国演义》就是告诉我们:历史是一场戏,在戏中,在梦中,在人世间,“义”字为重,就是人要怎么活的问题。


    转自博客http://gardeninheart.blogspot.com/的文章《从四大名著看传统文化的底蕴》
  • 2008-7-21 18:52:29
  • 43.小白
  • 一切人生来平等,
    每个人都有生命、自由和追求幸福生活的权利,
    任何人都不能以任何理由要求他人放弃自己的生命和幸福。

    应该以××、自由、平等、博爱的人类道德反对忠、孝、节、义的奴隶道德。

    西方人尊重生命,尊重自由,尊重每个人的利益就是他们强大的原因。
  • 2008-7-21 19:14:46
  • 45.五千年
  • 那我们的“贞观之治”“康乾盛世”怎么来的。
    西方人叫中国城叫唐人街,不正说明唐朝是我们的代表啊。
    以××、自由、平等、博爱的人类道德与忠、孝、节、义的道德并不矛盾。

  • 2008-7-21 19:58:47
  • 47.byav
  • 其它感想和大多数人差不多.不同的是,

    本人认为,这个电影拍的太水,如果冯小刚拍就好了.最恶心的是,这部电影还加了床上戏.真恶心,这个导演的水平太差了,还是一些什么原因.与小说中写的差十万八千里了.一分的真实感都没有,我绝对不再看这个导演的电影了.真恶心.
  • 2008-7-21 23:14:33
  • 48.烂老吴
  • 看完评论,都不想去看电影了,老吴这个烂人,越老越势力了,为了赚钱,就知道瞎霍霍!
  • 2008-7-22 9:09:32
  • 51.mp5批发
  • http://www.mp5cn.cn
  • 一部历史巨著!我们不管起来!先计较一下他是个中国导演!为中国历史导演的电影!有理由去计较其中弊端吗?

    是个中国人就给我忍住先把它看完!有意见放在心里别说出来!
  • 2008-7-22 11:34:54
  • 52.PARRY
  • 完全照搬原著并非一件好事,而应该反映现在的价值观。不要为了拍古代片而仅仅拍古代片,现代人应该有自己的思想,应该有可以创作的空间。
  • 2008-7-22 13:01:06
  • 65.jack
  • 今天刚看了赤壁~~我也来说几句~~~一句话~~中国电影已经没有自己的特色了~~~太西方化了~~~这部影片明摆着是拍给西方人看的~~~中国的文化精髓何在~~~导演 是好导演~~演员是好演员~~~但是根本没考虑我们国内观众的心情~~~中国的四大名著拿来糟蹋~~~心痛~~~错了~~不是糟蹋~~~具体说应该是拿自己的名著去取悦西 方人~~~森导~~难道你在西方吃了几年的面包~~就把中国馒头的味道忘的一干二净了么~~~还是喜欢你的英雄本色~~还有你跟凯奇的合作~~~酷~~~但是中国电影实在 接受不了~~~<赤壁>没看到曹的枭~~到是很淫~~很痴情~~至于瑜的谋~~~亮的智~~等等~~等等~~~~~失望~~~失望~~~失望~~
  • 2008-8-3 9:02:12
  • 76.羽爱星落
  • 拍电影,不是拍历史剧,这只能说是一个历史题材的电影,而且,我们通常看的国产电视剧三国演义和名著《三国演义》也不是按照真实的历史来拍和写的啊,大家为什么非要和历史比较呢,每个人心里都有一个历史英雄人物的形象,所谓众口难调就是这样,不可能满足所有人对三国人物的期望,看电影只要你看的时候能够融入其中,能够感觉到剧中人物的感受已经够了,何必追究那么多呢,好多人说这电影怎么怎么不好,难道你不想看下部?你想看的话,说明这部电影至少成功了一半了
    有人说破坏了中国名著,请问这电影是拍的中国名著吗?先入为主了吧
  • 2008-9-2 21:41:48

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 通过Google订阅本站
  • 通过鲜果订阅本站
  • 通过抓虾订阅本站
  • 通过电子邮件订阅本站

站内搜索


热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.