月光博客

青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今

« Google推出KeyCzar软件加密工具番茄花园作者被警方逮捕 »

百度宣布以闪存替代硬盘存储

  据新浪科技讯报道,百度刚刚宣布以闪存(Flash Memory)及配套技术全面代替硬盘存储,该公司承载全球检索及索引存储的运算集群中的硬盘已全部拆除。这一改变极大的提高百度的服务能力和检索速度,让亿万网民从中受益。

  据介绍,百度此次调整经过了两年产品技术研发及测试准备。在以百度自行研发的海量闪存卡及配套技术替代硬盘后,百度也成为全球首个使用闪存技术代替硬盘并大规模商用的互联网公司。百度认为,这改变将提高其服务能力和检索速度。

  闪存与硬盘这两种新老存贮介质的竞争由来已久,以三星为主导的“闪存派”认为闪存具有快速、安全、低功耗等优点,而硬盘老大希捷一直认为硬盘才是大容量、低成本存储的王者,闪存无法从根本上替代硬盘。之前,苹果公司曾在部分音乐播放器上用闪存代替硬盘,曾给希捷业务造成一定冲击。

  据悉,全球搜索巨头Google目前仍保留了硬盘存储技术。Google搜索有两大最基础的架构,一是文件管理系统,二是服务器云计算分布系统。而软件技术在其中扮演重要角色。

  我个人感觉,在同样的存储容量下,闪存目前的价格似乎还是比硬盘高一些,百度使用闪存替换硬盘,可能是通过特殊渠道获得了低价格的闪存,或者说百度认为高速和低耗比成本更重要。目前百度索引的网页已经是天文数字了,大量更换存储介质估计会带来较大的成本,希望这些成本是划算的。



原创文章如转载,请注明:转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

本文链接地址:http://www.williamlong.info/archives/1467.html
  • 文章排行:
  • 2.LEON
  • 闪存的价格比硬盘不仅仅是高一些吧
  • ip: 116.52.121.*  2008-8-19 23:58:02   回复该留言
  • 3.lyn
  • 电脑硬件不是很懂······google不用闪存,baidu却用了···
  • ip: 60.182.24.*  2008-8-20 0:07:46   回复该留言
  • 5.hahn
  • Google一直很神秘啊!如果能知道一点Google的技术秘密那该多好啊!
  • ip: 58.39.245.*  2008-8-20 0:40:07   回复该留言
  • 7.不是俺
  • 有必要全部这么换下来么?这么一换,检索的时候能快个几毫秒?
    不过肯定能省不少电。

    估计二手市场上会有大量硬盘了,俺倒是想弄几块……
  • ip: 221.1.101.*  2008-8-20 0:57:18   回复该留言
  • 9.Yong
  • 哈哈,那样的话,我弄多几块硬盘。
  • ip: 125.90.96.*  2008-8-20 1:30:03   回复该留言
  • 10.pipipig
  • 拆除和替换应该是同时进行的吧。而且之前内存厂商们也没传出大的订单到百度的。配套技术也是个问题,有点怀疑。
  • ip: 117.80.23.*  2008-8-20 2:41:21   回复该留言
  • 11.躺着读书
  • 想换硬盘的就免了,企业级的硬盘,都是磁盘阵列用的既不是ide也不是sata接口的硬盘。而是sici接口的。
    嗯目前的个人电脑也可以用sici的东西了,大概也就几千块钱去买个sici的控制卡吧,挺划算的,以前都好几万呢。
  • ip: 83.254.63.*  2008-8-20 4:12:02   回复该留言
  • 17.糊弄
  • 新科技总要有人去尝试的,随着大容量闪存成本的降低,不排除Google也跟进的可能性。
  • ip: 221.6.220.*  2008-8-20 8:50:35   回复该留言
  • 19.dosou
  • 闪存代表了未来存储的一种趋势,也是必然的!
  • ip: 58.213.8.*  2008-8-20 9:15:41   回复该留言
  • 22.Yellow
  • 百度发飙了,
    难道是为跟google开战挖战壕?
  • ip: 61.157.202.*  2008-8-20 10:11:16   回复该留言
  • 23.diao
  • 使用闪存会降低存储设备故障率(硬盘的故障率比较高),相应的会降低维护成本,这种大型应用肯定是经过成本核算的,一定是节约成本的
  • ip: 125.34.55.*  2008-8-20 10:16:05   回复该留言
  • 25.birdflyer
  • 不过google不换,那硬盘就没有收藏价值,毕竟百度在世界上还只是小毛孩!
  • ip: 58.35.187.*  2008-8-20 10:27:38   回复该留言
  • 27.tmp
  • 不太可能,闪存的随机读取是不错,但是服务器上频繁数据交换区都在内存上,价格容量比上闪存和硬盘完全不能比,服务器要用闪存可靠性反而下降了。不觉得百度会大规模的换,该消息有待验证。
  • ip: 124.160.48.*  2008-8-20 12:10:21   回复该留言
  • 29.怒风
  • 几个月前我计算的结果是:ssd比传统家用硬盘每GB价格贵100倍
  • ip: 221.238.25.*  2008-8-20 13:42:56   回复该留言
  • 30.sunnylqm
  • 闪存不是损耗性的存储介质么
    网络检索这种读写次数要求高的 使用闪存划算么?
  • ip: 58.19.244.*  2008-8-20 21:49:58   回复该留言
  • 32.ZardModi
  • 貌似搜索已经很快了...

    而且对于百度现在的主要服务没有多大影响,至少用户感觉不到.

    又不是像google那样.... reader gmail nota等速度那是越快越好..

    唉..我现在用google reader慢死了
  • ip: 59.39.103.*  2008-8-22 2:15:06   回复该留言
  • 35.
  • 我用百度主要是“知道”,感觉信息很多,很多不懂的东西搜一下就有了答案,当然,这不能说明百度的技术有多好,参与的人多而已;其次是用百度找MP3,不过现在感觉百度对外国歌搜得不好,还不如搜狗和雅虎
  • ip: 221.235.243.*  2008-8-24 0:17:51   回复该留言
  • 37.zfh
  • 闪存取代硬盘应该是趋势,但是时间和价格还有技术问题上应该要考验一段时间才可以成熟。
  • ip: 202.108.130.*  2008-8-29 6:49:32   回复该留言
  • 38.7334n
  • 首先闪盘肯定不会在整个搜索引擎机群中大量使用,因为不是所有机器上跑的应用都是io密集型的。

    其次,flash disk的使用实际上是能够降低成本的,因为单机的吞吐上升了,虽然flash disk很贵,但需要的机器数也变少了。

    最后是,闪盘的使用对用户体验的改善微乎其微,举一个例子,通常搜索引擎的处理速度只有几毫秒,但我们从浏览器上发送请求到接收到网页,需要的时间怎么说也要几百毫秒(这已经是非常快了),也就是说,速度的瓶颈其实在于我们和网站之间的网络链路。

    :)
  • ip: 221.222.224.*  2008-8-30 17:46:39   回复该留言
  • 39.醉生梦死
  • 百度有钱,换的起
    容量少了百度开始k站,不少小站都遭殃了
  • ip: 116.232.202.*  2008-9-1 15:04:14   回复该留言
  • 42.ahu
  • 希望百度永远成功!!!也更加先进!!!
  • ip: 202.103.38.*  2009-4-11 20:07:53   回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 跟随我的推特:跟随我的推特
  • 跟随新浪微博:跟随新浪微博
  • 通过Google订阅本站
  • 通过鲜果订阅本站
  • 通过电子邮件订阅本站

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

网站收藏

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.