青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 谷歌手机地图升级Google地图网站可用性分析报告 »

北京网通劫持VeryCD网站

  据知名的P2P下载网站VeryCD报道,从昨天开始,部分北京网通(联通)用户无法访问VeryCD、emule、射手、btchina和国外的isohunt、mininova等网站,网页内容会被篡改为跳转到百度首页的一段代码。据VeryCD调查,出错原因与服务器或DNS无关,是网通线路的某一层路由,人为的对特定域名的内容进行了劫持,并篡改为了代码。

  北京网通(联通)为什么要劫持VeryCD网站呢?我推测是因为网通(联通)对于P2P带来的巨大流量非常不满,影响了他们的业务,让网通赚不到钱,因此才会对知名P2P网站进行封杀。

  举个例子,你购买了网通2M的ADSL,但实际上你可能用不了2M的带宽,目前中国实用包月或计时的方式收费,而不是使用按照上网流量来收费,这在没有P2P的时候,运营商还可以承受,但是随着P2P(如BT、电驴等)的广泛使用,大量占用带宽,就中国目前相对紧缺的宽带资源而言,用户实际能够使用的流量会越来越少,上网速度也会越来越慢。根据实际监测情况看,P2P应用已占用了40%~70%的带宽,这也是不少宽带运营商对P2P流量限速、甚至宣布封杀的最大理由。

  尽管如此,北京网通(联通)这种直接封杀P2P网站的做法依然不妥,P2P下载宜疏不宜堵,北京网通(联通)如果对于P2P带来的巨大流量不满,可以采用宽带按流量收费的盈利模式,而不是野蛮的封杀P2P网站。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1561.html
  • 文章排行:
  • 1.我手写我心
  • 要是能直接访问海盗湾就好了啊。
  • 2008/11/16 13:26:29   支持(366)反对(10) 回复
  • 2.时尚家居用品
  • 这个问题不好解决啊
  • 2008/11/10 7:27:15   支持(18)反对(3) 回复
  • 3.长名字应该比较吸引人
  • 中午我这打不开月光博客,不知道别人那怎么样,以为是IP被限制了
  • 2008/11/7 15:02:52   支持(21)反对(7) 回复
  • 4.蓝天博客
  • 据说百度也被挂木马病毒了
  • 2008/11/7 21:09:29   支持(16)反对(3) 回复
  • 7.炎藤
  • 本来就垄断嘛--
    我就爱封VeryCD怎么样?
    你拿我什么办法
    用我的服务,就听我的话

    新一代的奴隶制度~
  • 2008/11/8 9:49:57   支持(12)反对(4) 回复
  • 8.DKHE
  • 今天早上好像已经恢复了?不过BS这种行为
  • 2008/11/8 21:19:46   支持(13)反对(6) 回复
  • 9.linfavourite
  • 版权问题姑且不论,问题是不该如此野蛮,要解决的话,方法还是很多的。直接封杀只是让人觉得是它的错。
  • 2008/11/9 20:19:59   支持(14)反对(7) 回复
  • 10.望月
  • 昨天发现verycd的部分网页不能打开,今天在cnbeta上看到消息了,流氓,都是流氓。
  • 2008/11/7 17:42:57   支持(19)反对(13) 回复
  • 11.麦鼠豆
  • 虽然 VeryCD 是违反知识产权法的网站,但电信运营商的做法也是违法的
  • 2008/12/9 18:07:19   支持(11)反对(5) 回复
  • 13.LEON
  • 决不能按流量收费,否则大家更遭殃
  • 2008/11/8 3:27:29   支持(10)反对(5) 回复
  • 14.东楮岛
  • 如果ISP要因为p2p的流量大而封杀P2P,首当其冲的是封杀迅雷。而不是Emule。
  • 2008/11/8 7:54:36   支持(11)反对(6) 回复
  • 15.我的心情
  • 哎,损害到他们的利益了,
  • 2008/11/7 14:39:29   支持(14)反对(10) 回复
  • 18.ThickRoad
  • 大家都劫持。。现在没有不劫持的。。
  • 2008/11/7 20:14:45   支持(9)反对(5) 回复
  • 22.BlueDrifter
  • 希望网络运营商能够提供按流量或按时间收费方式。

    这样我一年才回几次的家里也可以装宽带了。

    不过月光,真的建议你采用类似WordPress的ThreadCommment留言功能。否则这样的留言方式互动性太差了,必须要找回自己的留言才能看到回复。而且还要从那么多留言中找对自己的回复,真的很辛苦=_=!
  • 2008/11/8 0:39:31   支持(9)反对(6) 回复
  • 23.pig
  • 怪事,运营商自己的视频网站就不占流量了?那种是服务器到客户端的,不是P2P方式,这种更省?
  • 2008/11/8 3:51:02   支持(14)反对(11) 回复
  • 24.没遇到过
  • 按流量收费网通的损失可能更大,一大批每天只盯着网页,看看新闻,收收邮件的客户,将会少交很多钱,这恐怕也不是网通希望看到的。自己都快摘牌了,临死还不落个好名声,呵呵
  • 2008/11/7 13:34:05   支持(10)反对(8) 回复
  • 25.广告者广告技巧广告欣赏
  • 坚决反对网通这种行为,强奸民意。
  • 2008/11/7 15:09:25   支持(11)反对(9) 回复
  • 26.某人
  • 原来我买的2M带宽,是运营商挂羊头卖的狗肉。既然我买了,为什么我不能整天满载使用?
  • 2008/11/8 14:09:04   支持(9)反对(7) 回复
  • 28.111
  • 赚不到钱?还他妈想怎么赚钱,你丫的一年收我多少钱,下点儿东西,就他妈的不乐意?
  • 2008/12/25 22:53:37   支持(10)反对(8) 回复
  • 29.Time
  • 有一定的道理,
    不过这些都是猜测,到底怎么样,只有他们自己知道.
  • 2008/11/7 15:11:01   支持(11)反对(10) 回复
  • 30.菜鸟之翼
  • 还是一句话:以天朝人为耻!!
  • 2008/11/7 18:26:23   支持(7)反对(6) 回复
  • 31.夜奔
  • 你怎么横竖都不满意!
    你要是这么不满意的,你可以不用中国的电信运营商么!
    你着实有些不可理解。。。
  • 2008/11/7 19:26:27   支持(10)反对(9) 回复
  • 32.老乐
  • 网通不可能会采取部分用户按流量收费,这样会有一大批用户每个月只花那么一点点钱,因为很多用户一个月几乎不怎么在家用宽带,但又不能没有。
  • 2008/11/7 21:29:13   支持(6)反对(5) 回复
  • 35.aw
  • 别的不多说了,不过有一点:不可能按流量收费的:)
  • 2008/11/9 18:00:46   支持(10)反对(9) 回复
  • 36.ice
  • 一直在看电信在作怪,感觉网通还可以的,最近也开始流氓了,垄断就一定要这样么!
  • 2008/11/11 9:01:24   支持(5)反对(4) 回复
  • 37.verycd
  • 这种下载的都是免费什么的,确实版权问题严重,在中国谈版权无奈。bt流量多是娱乐产品传输
  • 2008/11/7 14:07:13   支持(17)反对(17) 回复
  • 38.Eric
  • 网通为什么不选择这样的措施:当低于阈值流量时按月(计时)收费,超过阈值流量后对超出部分按流量计费?
  • 2008/11/8 9:13:13   支持(8)反对(8) 回复
  • 39.老胡
  • 我倒是觉得veryCD比较叛逆,把人家惹火了!
  • 2008/11/10 15:09:40   支持(6)反对(6) 回复
  • 41.博客优化
  • 晕....第一次听说veryCD,网通也开始了......
  • 2008/11/7 13:28:59   支持(10)反对(11) 回复
  • 43.fgd
  • 按流量收费博主还会骂,然后再联系到“黑暗的政府”和“黑暗的×”,张口中国闭口中国,你在外国生活过吗?
  • 2008/11/8 0:40:38   支持(8)反对(9) 回复
  • 45.笨乌不飞
  • 起诉它(长短能说明问题吗)。
  • 2008/11/7 15:42:10   支持(4)反对(6) 回复
  • 46.要不
  • 你怎么横竖都不满意!
    你要是这么不满意的,你可以不用中国的电信运营商么!
  • 2008/11/7 19:25:58   支持(7)反对(9) 回复
  • 47.木吉他
  • 互联网法律没有对此明确的规定说违法,互联网法律及网络犯罪方面的法规还需要完善。
  • 2008/11/17 14:01:48   支持(6)反对(8) 回复
  • 48.yzuwl
  • 难怪一些一起玩三国风云的碰哟偶都上不了呢
  • 2008/11/7 16:39:40   支持(4)反对(7) 回复
  • 49.L.E.I
  • 呵呵,网通也开始学习电信了,鼓励鼓励。
  • 2008/11/7 18:39:29   支持(7)反对(10) 回复
  • 50.油and米
  • 不一定就是网通的人干的吧
    再说就那么一会儿,对网通来说有什么好处吗?
  • 2008/11/8 9:53:38   支持(3)反对(6) 回复
  • 53.Dashandian
  • 狗改不了吃屎!就像奶粉厂商一样,运营商骨子里都不是什么好东西!
  • 2008/11/7 13:57:17   支持(8)反对(12) 回复
  • 55.来啦
  • 不是第一次,也不是最后一次
  • 2008/11/7 16:16:09   支持(6)反对(10) 回复
  • 56.stanleyxu2005
  • 网通大可以对宽带用户定义如下规则。如果连续30天的上传或者下载流量超过50GB,对用户进行50%的限速。等流量回复正常水平,再恢复正常网速。这样既不影响其他宽带用户的使用,也达到了他们要节约流量的目的。
  • 2008/11/7 20:02:05   支持(6)反对(10) 回复
  • 60.Scofield
  • 垄断着,消费者没有话语权。
  • 2008/11/8 11:01:54   支持(6)反对(11) 回复
  • 61.667
  • 不仅北京有,几乎所有的运营商都有这种情况
  • 2008/11/8 18:09:26   支持(5)反对(10) 回复
  • 62.Asharing
  • 这些狗×运营商

    就俩字:猥琐!!!
  • 2008/11/7 13:55:19   支持(7)反对(13) 回复
  • 64.路见不平
  • 中国还不如印度,人家都在2009年实行2M宽带免费普及了,看看我们,还劫持!!!不要脸。
  • 2009/1/17 14:36:03   支持(3)反对(10) 回复
  • 65.消费
  • 有人间接引到政府头上也不为过,谁让它是最大的垄断者,电信行业老总皆是任命,又不是私营企业。恰巧是某些可能生活在国外过的人,却不如没生活过的。按流量计费实则可以控制,但却让很多人紧缩银包,不符合谋求利益最大化驱使下的运营企业,人数倍增的需求,没有人数则没有政绩也没有最大化的利益。所以,即使围追堵截也不能按流量,这是得罪部分下载爱好者,而满足自己的人数需求,铁通就是例子,有一些住在铁路周边的人根本安装不上其他宽带。大多数人上网作为廉价娱乐方式,这跟国外是绝对不同。我觉得P2P被限制会越来越激烈,因为它们的人海战术,本来就是拿低质作为代价,P2P怎么会有美好结局,围追堵截则是最好的解决办法。况且电信集团现在的盈利还是以通话业务为主。
  • 2008/11/8 11:30:44   支持(6)反对(14) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.