青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« FeedSky支持显示QQ阅读器订阅数更改博客页面宽度到960像素 »

Google Earth曝光美国在巴基斯坦秘密空军基地

  据英国《泰晤士报》报道,美国在打击塔利班和“基地”组织的战斗中经常出动无人作战飞机,但这些无人作战飞机究竟从何处起降,美国一直将其列入最高机密。但谷歌地球(Google Earth)最近曝光了一张美国使用巴基斯坦空军基地的照片,无意中泄露美军无人作战飞机是从巴基斯坦境内秘密起降的。

  无人作战机最主要的任务是负责收集情报、监视和侦察,但也能执行一些攻击任务,比如搜寻敌人火力点藏匿的位置、传递目标信息或直接攻击地面目标等。无人作战飞机与有人驾驶战斗机相比,降低了生产制造成本,减少了人员支出以及大量的飞行训练和维护修理费用,从而使全寿命周期费用大大降低。配备了雷达系统,红外感应器,以及红外照相机的“掠夺者”无人作战机(Predator Drone)是新无人机家族的核心,它可以在空中长时间逗留,并将拍摄到的画面实时发送给基地的指挥官和实行轰炸任务的人员。

  美国的“掠夺者”无人机在南亚的反恐作战中起着极为重要的作用,它们可以在地形条件极其复杂的山区对塔利班和“基地”恐怖分子发动精准打击。在2002年11月,由一架“掠夺者”无人机发射的“地狱火”导弹在也门炸死了一名“基地”组织的高级领导,显示了无人作战飞机在执行的作战任务中的重要作用。

美国“掠夺者”无人作战飞机

美国“掠夺者”无人作战飞机

  由于巴基斯坦西北部靠近阿富汗边境,一些武装人员就经常往来于两国之间。因此美国曾数次出动无人机对巴边境的一些部落发动打击,这引起了巴基斯坦民众对巴政府施加强大的压力。由于美军无人机的起降地点极为敏感,美军一直将之列为最高机密并拒绝加以透露。此前在面对媒体的不断追问时,美国情报机构和军方一直给予模糊和莫棱两可的回答,最典型的回答就是这些人机“部署在中东或中亚”。而这些回答显然将真正的起降地点巴基斯坦排除在外。

  而这次在Google Earth曝光的照片却明确向外界透露了美军无人机基地的位置,也使得美国情报部门和军方一直试图保守的最高机密公布于众。而更加严重的是,这将使得巴基斯坦政府陷入极为尴尬的境地,他们可能将面临更大的国内压力,进而影响到他们与美国的反恐合作。

  这次曝光的照片上清晰的显示了三架美军先进的掠夺者无人机(Predator Drone),Google Earth上的照片显示,三架无人驾驶的掠夺者战斗机正停在跑道尽头的飞机棚外,而这个机棚足以容纳三架战斗机。跑道另一侧是一排房子,足够几十人居住,还有整洁的草坪,这至少证明了从2006年开始,在巴基斯坦境内就存在了美国的掠夺者无人战机。但是在最新版的Google地图中,这三架无人战机却神秘的消失了。

美国“掠夺者”无人作战飞机

Google Earth下巴基斯坦境内的“掠夺者”无人作战飞机

  该地点的坐标是 27°51'17"N, 65°10'6"E ,点这里从Google Maps上查看,点这里下载该地标的KML文件,可使用Google Earth打开。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1702.html
  • 文章排行:
  • 1.教育技术教研室
  • 哈哈,在Google earth 之下,似乎没有隐藏的秘密。
  • 2009/2/21 0:22:33   支持(9)反对(3) 回复
  • 3.stephanzhang
  • 现在已经没有那三架飞机了
  • 2009/2/20 22:14:57   支持(9)反对(4) 回复
  • 5.歪歪屋啊
  • 到现在我还不知道怎么去玩这软件呢
  • 2009/2/24 11:06:01   支持(8)反对(3) 回复
  • 7.塞班互动
  • 楼上的,这么早就起床啦?
  • 2009/2/21 9:44:51   支持(8)反对(4) 回复
  • 8.花卉基地
  • 厉害,谷歌就是谷哥!
  • 2009/2/20 20:24:47   支持(6)反对(3) 回复
  • 9.schumi
  • 我的妈呀,那不要惨了,不要挨揍了
  • 2009/2/20 20:30:08   支持(7)反对(4) 回复
  • 10.骷髅小鬼
  • 赶过去的时候,飞机已经被五角大楼“和谐”掉了
  • 2009/2/20 22:51:42   支持(8)反对(5) 回复
  • 11.schumi
  • 博主为什么不开通实时订阅呢?我不太习惯看一个东西还要到另外一个网站去找。
  • 2009/2/21 1:00:58   支持(8)反对(5) 回复
  • 12.zylew
  • 看看美国有什么举动,然后反思
  • 2009/2/20 21:33:53   支持(4)反对(2) 回复
  • 13.maxsailor
  • 貌似在某部电影里面有这个家伙。
  • 2009/2/20 23:33:37   支持(7)反对(5) 回复
  • 16.adsense
  • 月光,你再去那个地址看看吧!那几架飞机已经没了!
  • 2009/2/20 21:49:49   支持(8)反对(7) 回复
  • 18.塞班互动
  • 因为和谐原因,百度是不可能发现的。
  • 2009/2/21 15:43:45   支持(5)反对(4) 回复
  • 20.zib007
  • 呵呵 好玩第一次见 月光回复 而且还是 一个词语三次重叠
  • 2009/2/21 3:25:08   支持(8)反对(8) 回复
  • 21.波仔
  • 飞机没了。只看到跑道。

    肯定是月光自己画上去地。
  • 2009/2/21 14:46:23   支持(6)反对(6) 回复
  • 22.红尘往事
  • 如果是baidu发现的,结果会怎么样?
  • 2009/2/21 15:06:41   支持(5)反对(5) 回复
  • 24.溯
  • 新闻倒是真的,但显然月光没有注意后续的事件发展.其实并不是GOOGLE有多厉害,只是美国在中东地区面临撤军,但又不想失去控制权,所有有意拉巴勒斯坦下水,所有刻意暴露空军基地,然巴勒斯坦不得不成为盟友.所以最后来说,其实是GOOGLE被作为个工具一样被政府利用了.
  • 2009/2/25 8:00:05   支持(6)反对(6) 回复
  • 25.凌风草
  • 还好现在Google earth看不清楚中国的乡村,要不中国也不会说打造中国自己的“Google earth”了~但是不希望太清晰~距离产生美~O(∩_∩)O~
  • 2009/2/25 16:19:29   支持(8)反对(8) 回复
  • 28.WEDFR
  • 我不太习惯我不太习惯我不太习惯
  • 2009/2/21 2:38:48   支持(7)反对(8) 回复
  • 30.蓝牙月光
  • 在google的带领下,世界几乎没有可以隐藏之所了,称赞!
  • 2009/3/23 8:28:04   支持(5)反对(6) 回复
  • 32.塞班互动
  • 哈哈,在Google earth 之下,似乎没有隐藏的秘密。
  • 2009/2/20 21:25:03   支持(4)反对(7) 回复
  • 34.时间博客
  • GG这种行为...
    可是为什么我们这里看不到这么清晰的呢?
  • 2009/2/22 20:35:16   支持(3)反对(6) 回复
  • 35.google
  • google还是做实事的公司,相比之下百度除了垄断吃老本没别的技能了
  • 2009/2/20 20:52:27   支持(3)反对(7) 回复
  • 36.秋风
  • 月光,为何不关注一下中国移动,发现中国移动涉及的领域很多,推出很多的产品!!飞信,139邮箱,网盘,等,值得一提的是,它在产品上新增了一些创新的功能,如139邮箱居然可收发传真,彩信直接发送到手机,在线通话,我想基于中国移动强大的用户基数,它会是不管是IM方面,还是社区势必成为腾讯、新浪的对手。
  • 2009/2/21 6:02:19   支持(2)反对(6) 回复
  • 37.TAI
  • 呵呵 迅速换了个日期拍的照片 24楼的(S+B)移动的“五毛×”鉴定完毕!
  • 2009/2/21 13:49:19   支持(5)反对(9) 回复
  • 39.三脚猫
  • Google很好很强大~

    美国打仗不用怕了,什么都不要烦了~~
  • 2009/2/20 21:00:23   支持(3)反对(9) 回复
  • 40.吖Bee
  • 美国会不会禁止Google Earth呢?

    沙发之~
  • 2009/2/20 19:46:51   支持(7)反对(21) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.