青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 智能卡操作系统COS概述加快Firefox 3.5启动速度的方法 »

草根博客出名的另类方法

  新浪网推出的名人博客,利用新浪的门户优势带给名人巨大的网络效应,例如名人一篇博客,动辄吸引了成千上万的点击率和数百条的留言数量,从而扩大了传统媒体名人在网络上的话语权,但同时,也带来另一个独特的现象,就是骂名人出名的现象。

  中国号称有数千万人在写博客,大多数属于草根博客,能够出名的寥寥无几,既然新浪为名人提供了作秀场,草根博客也可以利用这个环境来达到自己推广的目的,提高草根博客的知名度和流量,具体的策略就是“骂名人”。

  骂名人是出名的捷径,骂人,就要骂有名的人,千万不要骂那些不出名的人,假如你骂一个无名的人,你越骂他他越得意,时常可以把一个无名小卒骂出名了。

  骂名人,最害怕他不理你,如果你骂半天没有任何回应,那就接近失败了,想让名人理你,也要有一定策略,例如和若干好友约定好,你先骂完,然后众多好友纷纷针对此文发表一些“杂感”,例如赞同或引申等等观点和看法,进行炒作,当炒作到了一定程度,引起对方的回应,就算骂成功了。

  不管你是否正确或错误,骂名人都是无名小辈在最短时间内获得知名度的最有效的方法,当然,骂人的前提是,你本身并不出名,而且是个无名小辈,否则效果可能恰恰相反。

  不过,不是每个人都擅长骂人的,如果没有骂人的天份,也可以采用较为柔和的方法来实现,例如小题大做的方法,先用诚恳而怀疑的态度引申名人说的一段话,由不紧要之点引到大题目上去,题目越大越好,用各种逻辑论证某某事情的必然性,以引发他人的注意。

  另外,谈论某名人的小道消息,指出某某名人最近一些不正常的表现的不为人知的原因是什么,从而得出另一个似是而非的结论,也是一种利用名人出名的方法。

  如果名人遇到我所说的骂客,对其回骂是下下策,不可取,建议参考一下我的一篇文章《中国博客的写作哲学》中介绍的“不争”,遇到这种冲突,不必回应、也不必解释,“宠辱不惊,褒贬由人”,就可以让那些通过骂人而成名的企图彻底落空。



原创文章如转载,请注明:转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

本文链接地址:http://www.williamlong.info/archives/1858.html
  • 文章排行:
  • 1.whiskey
  • 额 。。。 高招啊 。。。
    ×之有理 于 2009-7-11 21:52:17 回复
    ×之有理,×之有理!
    P之有理 于 2009-7-11 21:52:43 回复
    P之有理
    妖狐闪现 于 2009-7-14 1:22:22 回复
    指望写博客出名啊,还不如回家乡开个养猪场:PPP
  • ip: 125.46.31.*  2009-7-11 16:38:19   回复
  • 2.whiskey
  • 嘿嘿 哥哥是第一个 。。 我笑了
  • ip: 124.72.182.*  2009-7-11 16:38:35   回复
  • 3.bruce
  • 的确如此,现在写博客的名人以被写博客的名人是越来越多了。真正含金量比较高的我觉得还是少数……
  • ip: 222.70.124.*  2009-7-11 16:51:20   回复
  • 4.歪豆
  • 貌似新浪名人博客的网址此新浪普通博客的网址短一些
  • ip: 59.151.106.*  2009-7-11 17:05:26   回复
  • 5.歪豆
  • 额~不好意思,月光博客无法用UCWEB浏览器留言啊。有点郁闷
    williamlong 于 2009-7-11 19:38:44 回复
    手机你访问www.williamlong.info/wap.asp来留言。
  • ip: 61.141.251.*  2009-7-11 17:07:22   回复
  • 6.pzpc
  • 路过...顺便骂几句楼主,不知道是否有效,欢迎大家组团过来对骂啊...
    山炮部落 于 2009-7-16 13:31:24 回复
    掌握精髓,博主是不会回骂你们的,除非你是名人
    山炮部落 于 2009-7-16 13:32:29 回复
    像我这种脸皮薄的人,看来这辈子是没法出名了
  • ip: 219.236.199.*  2009-7-11 17:37:02   回复
  • 7.蓝天博客
  • 呵呵。在中国,厚黑学什么时候都不过时。
  • ip: 58.217.169.*  2009-7-11 17:45:45   回复
  • 8.wmr
  • 我来骂你怎么样
  • ip: 125.34.134.*  2009-7-11 17:54:13   回复
  • 9.杰岑
  • 又学习了,不过时的方法。
  • ip: 122.51.104.*  2009-7-11 17:55:39   回复
  • 10.小七
  • 我要骂月光 我要出名
  • ip: 222.134.104.*  2009-7-11 18:07:20   回复
  • 11.星点
  • 哇,呵呵。学习。不解。。。。
  • ip: 121.24.211.*  2009-7-11 18:09:08   回复
  • 12.与世无争
  • 名人都是这么生产的!!!!哈哈
  • ip: 114.217.150.*  2009-7-11 18:20:21   回复
  • 13.啦啦
  • 骂人成名的高收益是与高风险并存的,骂的好,骂得对才行,否则顶多那几天有人光顾你博客而已,长久不了,和标题×是一个道理。况且骂错还会给你的名誉留下污点,当事实澄清后之前关注你的人越多你的名就只能越臭,名誉臭了相当于牌子都被砸了。当然,如果你觉得臭名远扬是你的追求那就算我没说。
    多学资讯 于 2009-7-11 22:51:34 回复
    同意14楼看法。。。想出名,还是厚道些好。骂人成就名人?骂人不一定成就名人!
  • ip: 117.33.25.*  2009-7-11 19:07:36   回复
  • 14.扒土梦幻馆
  • 骂名人这招,厚黑教主李宗吾先生,就曾经教过南怀瑾先生,说:“你要想出名,你骂我就可以了。
  • ip: 58.62.42.*  2009-7-11 19:14:10   回复
  • 16.望月
  • 重要的一点是,靠骂人出名的博客不可能长久的。
  • ip: 116.1.77.*  2009-7-11 20:19:02   回复
  • 17.probe
  • 这篇太水了吧,没什么营养
    而且现在的社会已经够浮躁了,为何要推波助澜呢
    ray 于 2009-7-11 21:02:59 回复
    呵呵,我觉得这文章是在讽刺,并不是打算推波助澜(就怕很多人都没这感觉,当真的话就真是推波助澜了)。同情那些骂名人的人吧,只是利用了贫嘴的能力满足自己的缺陷罢了,其实不过是个傻瓜而已
  • ip: 78.86.2.*  2009-7-11 20:33:35   回复
  • 18.Moon
  • 這個我第一個想到的就是施永青,他不但說話無理,刪文也快。
  • ip: 221.126.68.*  2009-7-11 21:04:38   回复
  • 19.淘衣馆
  • 天气热起来了,月光也浮躁了
  • ip: 117.44.28.*  2009-7-11 21:22:14   回复
  • 20.Sun
  • 我已经准备开骂月光了,请自备头盔
  • ip: 59.61.156.*  2009-7-11 21:37:59   回复
  • 22.左岸读书
  • 看过一些,但名人本博客就写得不怎么样~
    骂他们是可以建立一点点名气,但终究还是没有看头~
  • ip: 59.60.54.*  2009-7-11 21:40:18   回复
  • 24.simplove
  • 这篇文章写得没有什么意思
    即然是做为专业的IT博客
    经常发表一些这么"低俗"的看法
    个人觉得很没意思
    Nemo 于 2009-7-12 23:25:59 回复
    月光很直接了当,骂我的都是SB,都是想出名的
  • ip: 122.235.96.*  2009-7-11 22:15:53   回复
  • 25.竹林箫声
  • 很不厚道的!
    还是自己好好努力写东西来出名吧。
  • ip: 125.92.234.*  2009-7-11 22:26:11   回复
  • 26.FORECE
  • 这个太另类了,不适合我,我的骂人口才不成,当初没有在九聊里锻炼过。。
  • ip: 70.80.172.*  2009-7-11 22:41:28   回复
  • 27.2547
  • 靠骂人出名的博客不可能长久的
  • ip: 60.168.93.*  2009-7-11 23:36:59   回复
  • 29.118yes
  • 是不错的,以前用过啦
  • ip: 220.176.68.*  2009-7-12 1:13:06   回复
  • 32.小默
  • 那我今天开始骂你吧!
    qong 于 2009-7-13 15:19:31 回复
    我也想这么说
  • ip: 220.191.66.*  2009-7-12 8:46:48   回复
  • 33.月落天涯
  • 我写博客不是为了出名……
    再者说……
    有些名人鄙视就可以了,懒得骂
  • ip: 220.181.66.*  2009-7-12 9:57:28   回复
  • 34.2547
  • 写自己的部落格 让别人想去吧
  • ip: 60.168.84.*  2009-7-12 10:04:28   回复
  • 35.grnnet
  • 这方法还真不错呀,
  • ip: 121.20.56.*  2009-7-12 10:40:11   回复
  • 36.yoja
  • 月光这样做不对啊
  • ip: 221.215.105.*  2009-7-12 13:51:59   回复
  • 40.狙击手
  • 改天我也去做把“名人”。
  • ip: 121.31.162.*  2009-7-12 16:52:40   回复
  • 42.教学耳机
  • ZAC骂人就比较有一套,原来骂淘宝。。
  • ip: 123.15.36.*  2009-7-12 17:14:30   回复
  • 43.仁心博客
  • 那不是骂月光,让月光来理你……
  • ip: 125.113.91.*  2009-7-12 17:21:55   回复
  • 44.shenyuanhao
  • 感情好人都让你做了。
    那我先骂骂你吧。你呀,什么都好,就是... 其实我也不清楚你哪不好。还是你自己说吧
  • ip: 125.72.17.*  2009-7-12 21:12:14   回复
  • 46.KILLFOX
  • 据说很多少骂贾平凹出名,我想试试。
  • ip: 119.86.170.*  2009-7-13 0:20:31   回复
  • 48.残云
  • 骂吧!骂出亚洲,骂向世界…
  • ip: 113.107.72.*  2009-7-13 8:45:02   回复
  • 49.园子
  • 也是一种另类的策略

    不过我不会使用~
  • ip: 123.6.104.*  2009-7-13 9:02:19   回复
  • 50.倒余
  • 这时候不正有余秋雨这个SB骂么?
  • ip: 58.59.206.*  2009-7-13 9:05:23   回复
  • 53.纯粹
  • 出名不外乎两种,一为名扬千古,一为遗臭万年。。出名未必是好事。假如为了出名写博客,有什么意思?
  • ip: 117.85.160.*  2009-7-14 12:01:10   回复
  • 54.奎目郎
  • 您究竟是教人骂人,还是教被骂的人如何对付骂人的人!
  • ip: 125.115.94.*  2009-7-15 0:53:57   回复
  • 55.宋祖德
  • 祖德摸摸william的头:嗯,长大了,终于明白我是如何出名了,嘿嘿。
  • ip: 218.82.57.*  2009-7-15 14:01:19   回复
  • 56.kansing
  • 的确说得很好.很对..很凑效
  • ip: 119.130.47.*  2009-7-16 9:24:30   回复
  • 57.朱翊
  • 从骂月光开始……
  • ip: 221.221.161.*  2009-7-19 19:28:58   回复
  • 58.兔爸
  • 此方法的功效真的很好!
    我有遇过专业骂人的博客因此成名
    不论名人理不理你,都会有效果
    因为他的fans不会不理会这件事
  • ip: 219.84.11.*  2009-7-20 12:52:03   回复
  • 59.Erik
  • 从今以后,我改骂月光了。
  • ip: 210.82.118.*  2009-7-20 13:49:02   回复
  • 61.kaseyi
  • 经过!
    说一下把,是不错的呀,这样出名呀,呵呵。博客为了与大家分享自己的心得,苦与乐,共鼓励共交流
  • ip: 113.64.171.*  2009-9-29 12:07:47   回复
  • 62.sparkzhu
  • 对骂这就是草泥马的文化?
  • ip: 218.81.223.*  2009-10-13 19:46:47   回复

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 跟随新浪微博:跟随新浪微博
  • 通过Google订阅本站
  • 通过鲜果订阅本站
  • 通过电子邮件订阅本站

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

网站收藏

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.