青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 网站改版与转型,用户有没有站在企业的角度思考?Google热门服务一览 »

社交虚拟化——玛莎纪到来

  人类社会的文明化趋势、民主制度曲折辗转却迅速普及、应用科学的进步和发展或许能够被看作是“新世界”的三大成因。这是一个什么样的新世界呢?一些言论家和博客作者认为这便是“大众时代”。(又称玛莎纪!Mass Age)

  玛莎纪是一种可能的趋势,也是一种学派,当然它并未真正的到来。至少它的三大成因还没有成为绝对的主流:比如“文明”,实际上有着不同的理解,人类的复杂渊源决定了单一价值和信仰难以实现,也有很多人认为不应该实现。而不同文明最终融合成全球式的文明,也仅仅存在着理论上的可能性;再比如科学技术:新能源依然没有重大突破、生物科技的进步没有大幅降低医疗的成本等等,说明科技无所不能的时代依然遥远。

  然而,有关政治大众化、经济大众化、文化大众化的趋势讨论,早已如火如荼地进行了数年。

  似乎人类社会在21世纪中后期必将石破天惊地一改数千年的精英统治形态,进而过渡到大众主导的时代。有人常说这是不可逆转的趋势,也许吧,但身处现实的我们很难想象这一刻会突如其来。从历史的角度来看,每一个时代的精英都倾向于认为自己所处的时代才是开天辟地、承先启后的伟大时代,今天固然也是如此。那么今天的领袖们是否真的已经准备好了,亲手去终结(或不干预)一个向来贯穿着英雄豪杰的历史?

  大多数人追求的是简单、快乐、稳定的生活——若如此谁还会特别在意主导权呢?于是玛莎纪的精神在一定程度上已经实现了。仔细审视互联网络带来的变革,其实不难发现这一点。

  正在盛行的社会化网络(也称社交网站),预示着一个全新社会形态的到来。虽然眼下社交网站的高度使用者仍然只是互联网用户中的小部分人、年轻人。但随着社会化网络的易用性、丰富性、通用标准的不断确立,有理由坚信其未来的巨大主宰力。因为人作为个体,永远需要社会这个舞台来得到认同,但这个舞台仅仅是容纳精英人群就已经拥挤不堪。由此,普通大众的相同诉求——社交活动、娱乐、发表言论、组织性、创造——便使得未来的社交网站成为替代品,一个为大众提供自我实现、欲望满足的个人舞台。尽管,它部分甚至全部是虚拟化的。

  普通大众对社交网络的依赖,便导致了人类群体的社交行为虚拟化。人们的派对、约会、电话都会不断减少,转而通过IM、SNS、虚拟游戏来保持和他人的联系;在线购物超过商业零售终端已经不再是狂想;金融服务、行政服务、信息服务最终都会通过网络顺利进行。

  可以预见,当人类实现社交虚拟化后,社会效率就会大幅度提升。也因此,社交虚拟化的趋势将会无阻力地推进下去。阻力?依靠反思主义者或保守势力?这几乎不可能。

  更有意思的变化在于:在社交虚拟化的时代,现实中不熟识的人们可以在网络上结成团队或是达成配合,共同完成某个活动或者创造。这一点在娱乐领域将显而易见,虚拟世界将无所不在、无所不包。

  如今,无处不在的资源分享(主要是娱乐)仅仅是一个启蒙。未来的企业将运用社交虚拟化的手段进行招聘,甚至是生产;新闻、信息、乃至服务都改为订阅——这太有可能了,对于个人而言才是效率的。如果宅男宅女们不沉迷在虚拟游戏中,他们也完全有能力组织起“全球性”的话题或活动。看,一切都很不一样吧?!

  玛莎纪,文明的胜利,亦或是传统的坠落?如果虚拟化不可避免的到来,至少说明大众时代已不再遥远。如果你还是疑惑:传统而高雅的精英模式为什么最终会败下阵来?也许,这世上的另外50多亿人会告诉你:比起激情、成就或是智慧来说,舒适、安全、快乐对他们来说更加现实。

  来源:作者wallwoods投稿



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1949.html
  • 文章排行:
  • 1.蛋王
  • 虚拟不可靠,马杀鸡要不得。等大家都玩厌了,就又会回到现实的。
  • 2009/10/10 14:21:37   支持(12)反对(5) 回复
  • 2.百零博客
  • 月光的文章很有深度,顶起!!!
    lidehu 于 2009-10-8 19:31:32 回复
    这就不是 月光写的
    百零博客 于 2009-10-9 21:11:08 回复
    恩,不知道从什么时候开始月光博客很多文章都是网友投稿了。
  • 2009/10/7 21:02:20   支持(15)反对(10) 回复
  • 3.xykqdy
  • 能够直译的干嘛要这种哗众取宠稀奇古怪的音译
  • 2009/10/7 21:52:50   支持(14)反对(9) 回复
  • 4.77998
  • 最讨厌这类文章 讲东西讲不清楚还能把人给听糊涂
    mass age不翻译直接标英文都比这个所谓的“按摩”好理解吧
  • 2009/10/8 20:19:08   支持(12)反对(7) 回复
  • 5.byby
  • 说得很有道理,好久没来了~~一口气看了几十篇文章
  • 2009/10/8 11:19:36   支持(10)反对(6) 回复
  • 7.livingeeker
  • 人有时候很可笑,明明可以当面或者电话沟通的,非要在sns上虚拟来虚拟去,我们真的需要一个脱离现实社会的虚拟社会吗?sns没有错,错的是非死不可、开心等对待sns的方式。只有能帮助人认识更多的真正的朋友的sns才是真正有价值的sns,才是真正有可能打败google的sns。
  • 2009/10/8 11:40:56   支持(11)反对(8) 回复
  • 8.Jacse
  • 绝大多数人会选择平庸的一生,毫无建树的度过虚无的一辈子。
    如今的精英因该是大众精英,但是相对于几十亿人来说,还是少之又少。
  • 2009/10/8 19:10:48   支持(10)反对(7) 回复
  • 10.百零博客
  • 天啦,难道我抢到沙发了?
  • 2009/10/7 21:00:57   支持(15)反对(13) 回复
  • 11.简哲
  • SNS只是发展时间短,只要通过不断变革发展,就会有长远的发展空间。我们要注意一件事情,对于大部分的成年人来说,他们不是从小就接触SNS的,但是现在的新生代会出现读小学就有QQ群了……
  • 2009/10/11 1:38:28   支持(12)反对(10) 回复
  • 13.michellguan
  • 60YEARS....BACK TO THE YEARS,无奈!!
  • 2009/10/8 1:13:31   支持(9)反对(8) 回复
  • 14.残云
  • 现实与虚拟不知算不算反义词?我觉得做饭炒菜总离不开锅!电脑不会变微波炉吧!
  • 2009/10/8 13:16:03   支持(9)反对(8) 回复
  • 15.老子1
  • 老子就是粗俗
    老子不知道在说鸟?
  • 2009/10/9 0:02:11   支持(9)反对(8) 回复
  • 17.星光居士
  • 虽然我是一个不折不扣的web一族,且无网不活,但是还是不得不承认:颈椎病存在一天,SNS就无法替代版聚和桌面游戏。
  • 2009/10/7 21:52:54   支持(8)反对(8) 回复
  • 19.以后
  • 以后大家都生活在虚拟中,多可怕
  • 2009/10/8 16:42:42   支持(7)反对(7) 回复
  • 20.巴哥
  • 博主写的文章挺深刻,猛看看不懂,一字一读,慢慢斟酌。
  • 2009/10/8 20:38:50   支持(9)反对(9) 回复
  • 21.Ralph
  • Your idea is a little ideal, or at least you still have to wait for ages before your dream comes true.
    ps: 难道我不写一个汉字,这条评论是垃圾评论?
    Maybe you can figure out something new! Good luck!!
  • 2009/10/7 23:37:41   支持(7)反对(8) 回复
  • 23.花园宝宝
  • Mass Age 终究还是要在监管之下的。
  • 2009/10/8 12:55:20   支持(10)反对(13) 回复
  • 25.Fixbug臭虫
  • 说实话,我并不看好SNS,月光转载发布这一篇文章有失水准。
  • 2009/10/10 16:17:28   支持(10)反对(13) 回复
  • 26.SNS
  • 网络虚拟的社交不可能也不应该代替实际的面对面的社交方式。现实中很大一部分是年轻人选择了这样的方式,多因为自卑或内向或两者兼有的性格所决定(不是全部),而不敢面对面与人接触选择躲在后面的方式,也许是为了舒缓可能会丢失颜面的惶恐心态,或者逃避某种责任等消极因素。从另一个方面说,虚拟化方式,会使得更多年轻人脱离社会而变得愚蠢和暴躁以及懦弱,因为虚拟化很虚假,不用过多的承担责任。网络虚拟化社区应该不过是一种更为便利的联系彼此的方式而不应该是一种主要的交往方式。交往没必要在网络上虚拟进行,一切都需要在面对面的情况下有足够的了解和判断,这个社会才能真实起来。否则社会不但会充斥虚荣爱面子下的虚伪行为,还会使得这个社会因为缺乏接触而显得没有人性,冷酷无情。当然,人们会调整现实,那些充斥晦涩难懂理论的理论家未必能预言未来。对于人类来说,没有比真实接触更能体现所谓的大众时代,而不是靠虚拟网络。虚拟网络只不过给大众提供了更广泛的交往范围和联络便利,除此之外,它什么也不是。不过再贵国,目前虚拟网络成为了冲出“厨房文化”的工具,变成了人们表达思想、言论自由的空间,从而使得获得信息的人们有被凝聚的力量在现实中谋取权力等。这也不证实了,网络不过是一种传播方式的工具,他根本无法代替面对面的接触,一切都需要在现实中实际操作才能获得结果。如果只是在网络发牢骚,而没有实际行为,那么一切都只能是从来没被实现的虚拟化。人们虚拟了上帝、神佛,并没因此而放弃实际,现实中,人们会对一个人说:只有上帝来帮助你了;来借以表达此人做不到也无法转机这事了,不正是借用了虚拟是一种虚幻不实际的东西。而且人们也不会相信靠虚拟现实技术模拟飞行的人会更有经验。普通百姓是一种叫法,他们并不仅仅只需要安逸,这个社会不可能让每个人都有思想,但他们还想更安全的安逸,所以出现了政治。这样一小部分人可以作为代表,来代替大部分人的思想,何乐而不为。公民社会还是大众社会,依然会遵循小众精英模式,不同的是选择的自由度和权力,也就是说这个社会的大众是否有选择自己的小众精英的权利和自由,这就是大众社会或者公民社会的真实含义。贵国目前是执政×代为选择,而且它非说自己就是大众的选择,所以公民社会或者大众社会异常薄弱。这个世界理论太多,但往往人们会发现不过是一回事情用了不同的预言做的解释。
  • 2009/10/22 18:05:47   支持(8)反对(11) 回复
  • 27.长阳人
  • 几十颗原子弹,人类文明就会回到石器时代。什么“马杀鸡”时代,一停电,屁都没了。
  • 2011/12/19 15:23:39   支持(5)反对(8) 回复
  • 28.创新工场
  • “创业工场”的概念,实际上也就是创业孵化器,目前在创业孵化理念上已经有了一个完整的体系。该体系是对创业一般过程的一种反应,映射到创业孵化器中就被细分为激励培训系统、拓展训练系统、创业造星系统、永续经营系统等10个步骤,这些步骤由浅入深、环环相扣,彼此间缺一不可。
      由世界职业技能协会、国际人力资源协会、中国创业就业网联合研发,青联投资、狮子基金提供资金支持的青联“创业工场(CEIS)”创业培训模式,涵盖了创业适应性分析、创业项目构思、区域性企业法律形态分析、商业模式规划等十余个模块,采用哈佛商学院、西点军校具体教学模式,结合我国现有创业环境,是真正符合我国国情的创业培训体系,也是第一套中国人自己的创业孵化体系。青联“创业工场(CEIS)”培训课程以创业模拟实训为主、理论课程为辅,使参与者从根本上了解创业的核心,全面提升系统的创业能力。
      自9月22日起,由国际人力资源协会、世界职业技能协会、中国创业就业网、大众报业集团齐鲁晚报《创业版》、大众网、狮子基金、青联投资主办的“创业促就业试点区(县)”报名正式启动,山东省内各区(县)均可参与报名。入选试点区(县)后,由上述机构与试点区(县)政府联合主办创业促就业系统帮扶活动。
      青联“创业工场(CEIS)”系统创业帮扶活动的启动,预计在山东每年成功培训10万名创业者,实现带动就业岗位100万。计划至2011年,累计为30万创业者提供系统的创业培训,实现带动就业岗位300万。
  • 2009/10/8 9:09:59   支持(7)反对(12) 回复
  • 29.JOKES
  • 得不断地有新花样,生活才有意思。
  • 2009/10/8 12:57:16   支持(8)反对(13) 回复
  • 30.阿本
  • 随着玛莎纪的到来,网络更加平民化,但也更无序化。如何规范互联网是当务之急。
  • 2009/10/7 21:20:21   支持(8)反对(14) 回复
  • 31.sns观察
  • 其实此文并不是讲SNS的,只是以SNS为例,描述人类正在不断将社交活动放到线上,实现社交的虚拟化。
    在以往社会,普通百姓除了劳动、过日子(最多在小圈子内),较少参与到公众讨论和社会性活动中来,但作者却预言未来社会借助网络可以助推这一趋势。
    这个话题很大,也很有价值,但是本文的议论碍于篇幅显然是太粗浅了。
    而且真正的虚拟化也不能像现在这样网络被严格管制,所以未来会怎样,的确无法去预测。
  • 2009/10/12 14:06:09   支持(7)反对(13) 回复
  • 32.Hobo
  • 说的很有意思,不过这种模式对中国来说,前面的路还太长,并且很可能没有路
  • 2009/10/8 12:03:30   支持(8)反对(16) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.