青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 关于Google辱华谣言的分析IPV6和网络实名制 »

谷歌中国官方辟谣——没有关闭和解散

  今天,谷歌官方博客发布了一则辟谣声明,首次对这次“退出门”事件做出了官方回应,表示谷歌中国并没有关闭,员工也没有离职,谷歌仍然一如既往地为用户和合作伙伴提供最好的产品和服务。虽然这个辟谣的声明来的有点晚,但也澄清了早前各种各样的不实谣言,让谷歌中国的客户群心里有了底。

  效法一周前Google首席法务官大卫·德拉蒙德(David Drummond)通过博客表示考虑退出中国,谷歌中国分公司最高负责人刘允和杨文洛联名对外发布博客,表示日前某些中文媒体所报道的“Google已经关闭中国办公室”“部分员工已接通知将于近期离职”均为不实报道。而在一周前,Google总部的德拉蒙德在Google的官方博客发表了题为“对中国的新策略”的署名文章,表示Google要重新评估在中国商业运营的可行性,并决定不再继续审查中文网站Google.cn上的搜索结果。德拉蒙德称,“这很可能意味着公司将不得不关闭谷歌中文网站,甚至可能包括我们在中国的办事处”。

  谷歌中国发布的辟谣声明全文如下:

  澄清不实的传言

  发表者:刘允 杨文洛

  过去几天里,我们看到有很多关于谷歌中国以及谷歌员工的不真实的传言,一些报道称我们已经关闭了在中国的办公室,还有一些报道称我们在中国的员工已经接到通知将于近期离职。这些都是不真实的。目前,谷歌中国的员工同过去一样在办公室正常工作,讨论产品开发,与客户进行沟通。尽管谷歌总部管理层近期宣布他们将会在未来的几个星期与中国政府就一些事宜进行商讨,谷歌中国的员工们仍在一如既往地努力向我们的用户和合作伙伴提供最好的产品和服务,用户和合作伙伴对谷歌是非常重要的。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2060.html
  • 文章排行:
  • 1.md2K
  • A:TG的网络封锁政策是WBD!
    B:但是,谷歌这次是自己要走的。
    A:TG的网络封锁政策是WBD!
    B:谷歌自己也重新恢复了敏感词屏蔽。
    A:TG的网络封锁政策是WBD!
    B:谷歌一样帮助印度政府控制言论。
    A:TG的网络封锁政策是WBD!
    B:反对网络控制和反对谷歌拉藏独作旗号是两回事。
    A:TG的网络封锁政策是WBD!
    B:你在听我说话么?
    A:TG的网络封锁政策是WBD!
    B:算了,我走了。
    A:TG的网络封锁政策是WBD!
    ……
  • 2010/1/21 0:24:14   支持(14)反对(5) 回复
  • 2.sonic
  • 人民报混淆视听!
    法新社说仍正常运行(Google says 'business as usual' in China ),篡改成恢复运行,
    原文链接:news.yahoo.com/s/afp/20100118/tc_afp/uschinaitinternetgoogle
    NA 于 2010-1-20 10:44:21 回复
    人民日报?
    sonic 于 2010-1-20 11:53:39 回复
    打错了,是人民网
    当时,19号10点31分贴的新闻,后来删掉重新改过,撤了转法新社的字样,
    截图:http://photo.sbanzu.com/album/photos_m/28768_513522_ba382.jpg

    改过的新闻:2010年01月19日14:07
    http://pic.people.com.cn/GB/159992/159998/10798421.html
  • 2010/1/20 10:39:39   支持(11)反对(4) 回复
  • 3.醉生梦死
  • 不管是不是炒作,都提醒我们要关注一下国内的网络环境了
    LK 于 2010-1-20 19:04:49 回复
    借大腿一用,送你们马丁·尼姆勒的诗句:

    开始他们抓CP D员,
    我没说话,因为我不是CP D员。
    后来他们来抓犹太人,
    我没说话,因为我不是犹太人。
    后来他们抓工会会员,
    我没说话,因为我不是工会会员。
    他们又来抓天主教徒,
    我没说话,因为我是新教徒。
    最后他们冲我来了,
    已经没有人可以替我说话了。
  • 2010/1/20 12:29:07   支持(13)反对(6) 回复
  • 4.planet
  • “今天,Google在英文的官方博客声称,Google已经做出决定,重新检讨在中国开展业务的可行性,如有必要,可能会关闭Google.cn,并撤出在中国的办事处。。。”摘自月光博客《Google可能退出中国市场》http://www.williamlong.info/archives/2053.html

    大哥,不要告诉我你发表以上文章纯粹是受谣言影响,或者是你纯属抄袭他人文章啊。如果google退出中国是谣言,到底谁在散播谣言?

    头天黑百度,第二天google声明可能退出,第三天希拉里跑出来敦促中国,第四天又换个面具出来辟谣。

    可恨的不是美国霸权随意欺辱中国,强权本来如此。可恨的是中国一帮傻逼拼死命的替美国说好话。google要退出,你就跟着骂中国不自由,google又回来了,你又换个面具出来辟谣。如此维护美国,真是美国的荣誉公民。
    NA 于 2010-1-20 13:26:45 回复
    你不要胡乱上纲上线,垃圾!有种自己弄一个比谷歌好的啊,自己技术烂,还不许用别人的?LS你个垃圾,我就挺谷歌,怎么滴,有种枪毙我啊??垃圾
    NA 于 2010-1-20 13:29:50 回复
    逢美必反,逢外必反的新义和团,全球化的今天我国还有你等垃圾存在,去死好了
    planet 于 2010-1-20 13:33:44 回复
    请你先解释清楚了,再骂人。多少年了你们这些人就只会这一手,拜托来点新的好不好,美国中情局有很多走狗培训资料啊,多学习!别总是被人揭开了画皮,就开始疯狗一样语无伦次,胡乱反扑。你喜欢google没错啊,你喜欢google,就证明google不邪恶了吗?我看正好相反。
    NA 于 2010-1-20 13:36:53 回复
    这里没有人为美国说话,我们为谷歌说话,谷歌离开中国是中国IT界的杯具,你们还嫌现在社会太安定是吧?赶谷歌出去增加失业率是吧??跟你们说你们这些白痴是不会懂得!
    NA 于 2010-1-20 13:47:49 回复
    你这种义和团式的白痴,能理解正常人的话吗?前面我讲了那么多?怎么你们还是翻来覆去那几句话?所以道理讲不听,非得逼我骂人,真是下贱!
  • 2010/1/20 13:10:05   支持(12)反对(5) 回复
  • 5.不得不回
  • 那个什么乌有之乡,一看就知道是又红又专又left的网站。
    发文章的估计是不知什么年代成长的老人家,又或是不知哪个村落长大的闭塞无知儿童。除了学校的思想政治课本,不知还读过什么书。逻辑混乱,只会上纲上线。

    看一眼喷饭,看两眼呕吐,看三眼吐血,恶心死了

    乌有之乡的共 产同志们,不要再侮辱乌托邦理想国,也不要在这里丢人现眼了吧
  • 2010/1/24 4:02:21   支持(11)反对(5) 回复
  • 6.有隐私权吗
  • 中国移动是否已经侵犯了隐私权?

    新华网上海1月18日专电(记者叶锋、季明)中国移动上海分公司18日表示,目前已经对发送低俗内容的手机号码开始“叫停”:一经发现有手机号码发送黄色短信等不良信息,将暂停该号码的短信功能,并移交相关部门进一步处置。

    美国(华盛顿邮报)报导(2010/01/19),美国(中情局)曾经非法取得美国民众电话通联,美国司法部已经对此展开调查。 报导说,2002到2006年之间之,(中情局)以调查恐怖份子活动为由,非法取得两千多笔美国民众电话通联。这样做违反美国(电子通讯隐私法),但(中 情局)官员仍然批准这样做。 报导说,美国司法部得知此事后展开调查,并准备最近公布调查报告。

    好 于 2010-1-20 9:54:33 回复
    这是肯定的侵犯隐私,还用想。要上街才能解决。
  • 2010/1/20 7:25:33   支持(12)反对(7) 回复
  • 7.planet
  • 中国服装协会发表空间日志,声明中国服装可能整体退出美国市场,因为美国关贸规定严重影响了行业自由。中国总理随后表示严重关注和疑问,并在人民网发表《中国服装在美国业务的声明》。
    过了20天,服装协会发表贴吧声明,致众多美国傻逼,我们没有退出美国市场,请大家不要相信谣言,不要把商业问题政治化。美国人民纷纷欢呼雀跃,表示辟谣声明让广大人民心里有了底,虽然是来得有点晚了。
    网管 于 2010-1-20 19:18:23 回复
    什么时候的事,美国是法治国家.会有这等事。要当作家,别处去。
  • 2010/1/20 12:51:04   支持(12)反对(7) 回复
  • 8.chac
  • 理智看ls诸位评论

    为什么非得争个你死我活?
    都是中国人 cn有什么麻烦 我们肯定都是不希望看到的。

    我们老百姓 特别是知识分子 只是为了求真!
    不论是5毛 也好 特务也罢 任何意图蒙蔽我们眼睛的行径 都是可耻的。

    我们须理智 清醒。
    NA 于 2010-1-21 8:13:09 回复
    他们持有他们的观点,我尊重他们,他们应该清楚,把他们的言论留在人民网新华网铁血网乌有之乡那些网站就好了,用不着上来ITer博主的博客踢馆吧?我也不愿意(不屑于)跟他们辨,所以基本上我里那些网站远远的,但是今天他们连博主的不可都不放过,要来生事,这是让人难以接受的,非要把博主博客的ip列入*G*W*F的黑名单,他们才满意!
  • 2010/1/21 1:29:09   支持(13)反对(8) 回复
  • 10.iso1
  • 是谣不用辟,其实
    iso1 于 2010-1-19 20:34:40 回复
    因为辟了相信的人还是相信,不相信的人一直不信.
  • 2010/1/19 20:34:03   支持(12)反对(8) 回复
  • 11.五花大绑
  • 翻墙确认一下,安心一点.
  • 2010/1/19 21:17:54   支持(12)反对(8) 回复
  • 12.williamlong
  • 知会评论者,本博客目前参照网易新闻跟贴的格式显示评论者的IP地址。
    NA 于 2010-1-19 21:48:20 回复
    应该的,多谢博主!以免被谁骂了都不知道
    海星杰克 于 2010-1-19 21:52:18 回复
    吹个口哨,我的IP好奇怪,我一直都在家用网通adsl的 怎么跑广东区了
    对了 显示IP不如显示国旗
    海星杰克 于 2010-1-19 21:56:52 回复
    报告博主- - 我上篇文章里的回复 显示的IP都是回复我的NA的IP 还有好几个人也是....我说我怎么跑广东去了....
    williamlong 于 2010-1-20 8:30:29 回复
    回复留言目前还无法显示IP,只能显示顶楼的。
  • 2010/1/19 21:40:13   支持(10)反对(6) 回复
  • 13.lao910
  • 搞了N久,还是N样。大家习惯。
  • 2010/1/20 0:02:10   支持(14)反对(10) 回复
  • 14.md2K
  • >>没明白你的逻辑:微软在中国市场呆着说明盗版有理?

    怎么还有人不明白,不是巨硬忍了这么多年,哪有今天win7在中国开花结果。
    不同意见 于 2010-1-20 7:21:55 回复
    35楼是明白人!

    微软故意放任中国的个人用户使用盗版windows系统,事实上起到了推广windows系统,占领市场的作用。

    no 于 2010-1-20 9:08:36 回复
    @牛奶:
    中国有女人,哪强奸就有理?不同意强奸的,你就说,谁叫你在中国?
  • 2010/1/20 2:22:41   支持(9)反对(5) 回复
  • 15.支持planet
  • 我支持planet !
    NA就是典型的拿了美圆到处吆喝的开路打手。

    脑子没有问题的,从昨天和今天的留言就看出来了!

    把爱国人士喊做爱国贼,把反抗8国联军的叫义和团,又是愚民,又是什么的....大棒子不断,拉着虎皮做大旗....

    ----------------------
    谷歌Google事件 http://www.wyzxsx.com/Article/Special/google/Index.html

    以上是个专集。相信大家都明白“兼听则明,偏信则暗“ 的道理, 希望大家不要错过这一历史性把握真知的机会!请见上述地址!
    NA 于 2010-1-20 17:22:17 回复
    噢,证据呢?我连美金卡张什么样子都不知道,居然有人说我拿美金,笑死我了!
    NA 于 2010-1-20 17:24:14 回复
    TO 支持planet
    莫非是你发我的美金?在哪儿呢?
    NA 于 2010-1-20 17:28:37 回复
    请问,什么叫爱国?按你们的逻辑走闭关锁国的老路是爱国??让全国人民受冻挨饿是爱国??
    aaa 于 2010-1-20 17:45:41 回复
    哈哈哈,历史性把握真知。。。。到处阉割帖子删除评论,完了来号召大家把握真知,5毛讲真知,全世界都笑了
    haohao 于 2010-1-20 19:40:23 回复
    上面那链接我看过了。
    有些地方说得像俯卧撑似的。
    还是做俯卧撑做了3下。
    planet 于 2010-1-20 20:07:22 回复
    媚美×们,发没发美金,请看你们自己赞美google的话。月光《Google退出对中国IT业的影响》,说adsense的。不就是让你赚了几个美元吗,真是无尽赞美。
    NA 于 2010-1-20 20:13:23 回复
    请问这是指责的理由吗?你存花旗渣打钱,他们给你利息,就算媚外??那中国GOV还持有的那些美国国债呢!!搞清楚,你们的主子现在借给美国GOV的钱,是有被用在伊拉克和阿富汗的,您是骂您的上级么?
  • 2010/1/20 17:20:35   支持(12)反对(8) 回复
  • 16.NA
  • 最后发表一个声明,在此博客相关Google的回复中,只有署名是NA的是我本人的言论,这点有博客后台的公网ip为证,我虽与博主同城但决不是博主,不生攻击我的那些“人”的气了,就当大家看他们的笑话!呵呵~~

    就此在Google问题上收嘴!
  • 2010/1/21 15:21:39   支持(9)反对(5) 回复
  • 17.NA
  • 第一个前来支持博主,散播谣言者不得好死!
    徐立辰 于 2010-1-19 21:53:07 回复
    支持Google

    百度,让你股价暴涨,今天你就暴跌吧
    达不溜西 于 2010-1-20 10:09:02 回复
    看来谷歌的边缘策略(brinksmanship)取得了不错的效果。
    Storm 于 2010-1-20 10:59:40 回复
    这么关心Google,一定不会不知道印度政府和Google的纠纷,既然Google能够卖身给三哥了,还来国朝装圣女?
    NA 于 2010-1-20 11:52:41 回复
    LS你回去用你的Baidu去,SB!
    NA 于 2010-1-20 11:56:46 回复
    Google同意修改Google Earth上面的印度敏感区域的卫星图,以色列也是,台湾在台北空军总部也是打马赛克的,这是反恐需要,跟LS这种SB讲,他也不会明白的
    YagleCompany 于 2010-1-21 8:35:20 回复
    坚持下来总是好的
    风登电影 于 2010-1-22 13:02:20 回复
    2009年低,美国鼓吹了十几年的”全球气候变暖“谎言开始发威了,开了一个大会,想以此来限制中国的发展,中国根本不吊丫的,结果谈来谈去,等于没谈。更加讽刺的是,最近全球气候都在变冷。
  • 2010/1/19 19:50:04   支持(14)反对(11) 回复
  • 19.it看客
  • 官方辟谣的英文原文呢,在方法博客上么?
    it看客 于 2010-1-20 9:59:52 回复
    方法--》官方
    搜狗拼音惹的祸:)
    williamlong 于 2010-1-20 10:00:43 回复
    在中文的官方博客上。
    夺 于 2010-1-20 10:16:03 回复
    上面文章的链结中就有啊!
  • 2010/1/20 9:53:34   支持(8)反对(5) 回复
  • 20.NA
  • 谷歌给我钱,真是好笑了,不要你们自己拿钱替人当狗,还狗眼看人低,谷歌通过什么办法,何种渠道给我钱的,我到底拿了谷歌多少钱?你倒是说来听听?你胡说八道的本领还真不是盖的
  • 2010/1/20 14:36:47   支持(16)反对(13) 回复
  • 21.planet
  • 这里正式的网特和5毛可能有,但应该不多。不过事实上的网特还是有的,事实上的网特,因为自己的利益事实上和洋人是直接紧密联系在一起的,比如靠google adsense为生的没良心的人,只是心疼自己那点美元,自觉自愿的为google摇旗呐喊,甚至不惜跟着google骂自己的祖国,根本不去看、不去思考,google的技术好,就不邪恶了吗?就不政治化了吗?本来靠什么为生,只要不犯罪,都是没有错的,可因为自己的那点利益,就到处攻击谩骂诋毁,失去对自己国家起码的尊敬和爱,这种人就是我想要拼死打击的。我揭穿你,揭开你的画皮,和平年代你崇洋媚外,战争年代你就是汉奸卖国。你可别生气,你还没法让我滚,打的就是你,痛打落水狗。
    236 于 2010-1-20 21:32:16 回复
    回复planet:
    这关"对自己国家起码的尊敬和爱""崇洋媚外""汉奸卖国"鸟事,上岗上线,扯到跟主题无关的东西.乱扣帽子,你出身在文革就好了.
    236 于 2010-1-20 21:34:24 回复
    回复planet:
    你就是正式的网特和5毛,什么时候转为公务员?
    planet 于 2010-1-21 9:04:59 回复
    跟主题无关?google这次搞的事情,主题是什么?你有没有思考过?希拉里凭什么跳出来敦促中国,还在官网上发表《google在中国业务的声明》?这不是政治是什么?你糊涂,跟着google瞎参合,你不是帮凶是什么,你以为google和美国真是为了中国老百姓言论自由?你爱google,我也喜欢google的技术,可你清楚自己的立场是什么吗?你被人利用,我敲醒你,你还不服,我打醒你。这些搞IT的没有独立思考的能力,必定水平低下,还被人利用。我们的IT搞不出google,你们这些IT精英不反思自己,还有脸嘲讽?就凭这些没有独立思考能力、没有正确立场的所谓IT精英,你们在改革开放的美好环境下,为中国搞出什么IT水平来了?难道这也是别人的错?
    NA 于 2010-1-21 13:32:06 回复
    你想想,中国企业在美受排挤,中国GOV不出面吗?换位思考,本国GOV为本国公司撑腰,这是天经地义的事情
  • 2010/1/20 20:47:01   支持(10)反对(7) 回复
  • 22.NA
  • To planet
    阴谋论,是你们5毛的惯用伎俩之一,在全球工商链条时代,美国没有必要把中国搞死,更何况中国GOV还持有那么多美国国债呢?不论你是否真是5毛,希望你多读读书,多开阔开阔视野,多多了解唇亡齿寒这个道理!
    planet 于 2010-1-21 14:19:15 回复
    你还真是有学问。懂得全球共商链条和美债,还懂得唇亡齿寒。唇亡齿寒就是利益相关,相互依靠相互帮助。请你想清楚,中国和美国,谁是唇谁是齿。美国搞台D、炸使馆、撞飞机、支持DA赖搞藏D、支持热比YA搞疆D,搞军SHI基地,搞特保案,请你回答到底谁阴谋?美国是怎么跟你唇亡齿寒相互帮助的?美债是什么?说白了就是美国政府欠的钱。难道因为美国欠了我们很多钱,他就跟我们唇亡齿寒了?你说我是5毛8毛随便,我相信浏览者自己有判断。我批的就是你崇洋媚外,敲的就是你糊涂没立场,打的就是你唯美国马首是瞻。
    敢问你的立场 于 2010-1-24 4:15:49 回复
    planet

    你的立场是什么?你真的代表着中国吗?

    中国是什么?中国由什么组成?中国最宝贵的财富是什么?

    告诉你,答案就是广大中国人民,十三亿中国公民!

    你扪心自问,你是代表十三亿中国公民说话吗?还是只为着那少数肆意挥霍人民血汗钱、滥用公款的人说话?

    你要是真为十三亿中国公民说话,就不应混淆是非,让所有人民都在少数人的控制下生活,被压榨被强权打压却连个讨公平、诉说冤屈的地方都没有!

    天地正气,作恶的人始终会有报应!
    敢问你的立场 于 2010-1-24 4:20:57 回复
    To planet

    批的就是你奴才嘴脸,敲的就是你没脑子思考,打的就是你唯人民币唯高官马首是瞻!

    欺压人民,与人民为敌,还好意思代表中国?!中国人都聪明得很,不需要狗奴才来代表
  • 2010/1/21 13:41:11   支持(11)反对(8) 回复
  • 23.progray
  • GOOGLE的优秀以及技术上的精进与国内许多G粉的无知和谄媚形成鲜明的对比,这种情景真耐人寻味。
    真心希望某些G粉,不要再恶心人了,不要给google丢脸了。唉,国内有这样的人是悲哀,google有这样的粉丝是悲哀,但最悲哀的是每天看你们在网上晃来晃去,歇斯底里的狂喊google万岁,宁可被google垄断之类的恶心言论,真是我们普通网民的悲哀啊。
  • 2010/1/22 0:27:34   支持(12)反对(9) 回复
  • 24.我其实真心希望它退的
  • 大不了回到06年初刚进门时,这样多好。顶多损失个谷歌音乐什么的。
    NA 于 2010-1-19 20:15:12 回复
    其实谷歌这次是里外不是人,但是却赢得了用户的信任。
    你看,如果谷歌退出,某些对谷歌有敌意的人会说这是谷歌和美帝窜通一气诬蔑Chinese GOV,也可以骂谷歌没有商业头脑,置大量中国客户于不顾;谷歌不退出,那么他们又可以说,谷歌之前是在虚张声势,为同中国GOV谈判做筹码。

    总之谷歌在中国是里外不是人,正所谓欲加之罪,何患无辞焉!
    你累不累 于 2010-1-19 20:18:42 回复
    我怀疑你是5毛。
    你回复的这些。我们用脚趾头都能想明白,你还要写出来,你用心何其阴险!
    牛奶 于 2010-1-19 20:35:43 回复
    我不同意楼上的方法,我觉得这是谷歌的一次要挟,在中国国人面前影响极坏,他觉得自己在中国的市场,以及对世界互联的影响力来可以挑战我国法律;以及影响我国政策;他的话语已经很明显了。只是影响力不够而已,要是微软以不清除盗版为由,你要政府保证中国盗版率在多少以下才进入中国,你们讨论一下中国会同意微软的意见吗?
    TD 于 2010-1-19 20:50:35 回复
    天朝世界第一,google不知道吗?去威胁D,只因D太过份,没办法,人民网也删了贴子,以免引起世界公愤。
    TD 于 2010-1-19 20:51:39 回复
    看来暂时不用上等了.
    TD 于 2010-1-19 20:52:30 回复
    看来暂时不用上街了.(上面打错字)
    NA 于 2010-1-19 21:15:34 回复
    回复 你累不累
    我在这里的发言是《中华人民共和国宪法》合法赋予我的言论自由权利,我为何不能写?您给出个合乎正常人逻辑的理由
    草5毛 于 2010-1-19 21:30:40 回复
    你为什么希望它退?gg草你马了.
    无忌 于 2010-1-20 1:23:07 回复
    @牛奶:

    没明白你的逻辑:微软在中国市场呆着说明盗版有理?
  • 2010/1/19 19:59:13   支持(14)反对(12) 回复
  • 25.是汉子
  • 摔倒了,再站起来,最后打败它。。。
  • 2010/1/19 20:01:57   支持(9)反对(7) 回复
  • 26.NA
  • 应该的,多谢博主!以免被谁骂了都不知道
  • 2010/1/19 21:49:12   支持(12)反对(10) 回复
  • 27.彼岸苏安
  • 谷歌我的最爱啊!!!呵呵额
  • 2010/1/19 23:39:48   支持(12)反对(10) 回复
  • 28.现实呓种
  • 炒作?

    百度被黑,隔天google就说要退出……

    若真是炒作,google这次玩的可就是亿万中国网民的感情啊!!

    但愿不是。
  • 2010/1/20 1:28:04   支持(12)反对(10) 回复
  • 29.园子
  • 现在的留言嵌套看着真有意思。
  • 2010/1/20 11:13:32   支持(10)反对(8) 回复
  • 30.边走边看
  • 哈,月光什么时候都把访客的IP都显示出来了的。

    顺便说一句话的,我支持谷歌的。不为别的,单凭搜索服务的质量好。
    dddd 于 2010-1-20 13:05:32 回复
    dddd
    ddd 于 2010-1-20 13:06:05 回复
    ddd
  • 2010/1/20 12:53:02   支持(9)反对(7) 回复
  • 31.haohao
  • 没确切证据别随便说人家5毛啊。
    你说人家5毛,人家也可以反过来说你是5美分。。。

    其实很有可能大家都是0毛,0美分而已。
    NA 于 2010-1-20 18:34:06 回复
    5毛既网评员,网评员是政府都承认的,而且媒体广泛报道的,你们所谓的美分×呢?那个主流媒体证实过他的存在?还有既然大家都没领钱,那是谁下令在人民搜狐腾讯删除挺GOOGLE的言论却保留5毛们留的呢?难道是美分×下令的?笑话!这是完全有事实依据可以证明的嘛,你们自己去那些网站看看就知道了,所以跟那些论调相同的人,怎么不能认为是5毛??
    NA 于 2010-1-20 18:38:24 回复
    今天阮次山又在凤凰资讯放话了,这SB总是这样,明明是个拿着绿卡宣誓向美国效忠的美国人,却来中国的土地香港装蒜,垃圾!
    haohao 于 2010-1-20 19:29:44 回复
    5毛真实存在是无可辩驳。
    5美分是否真实存在是未可知。

    当是仅凭个人主观臆测就确定说人家是5毛未免有失妥当。(尽管根据个人主观臆测后认为可能性很大。)

    难道就一定能排除了大家都没收小费,
    只都是不明真相的围观群众的可能?
    NA 于 2010-1-20 20:17:23 回复
    您对比下人民搜狐腾讯没被删除的内容的基本特征,对比下在这里发言的那些家伙的特征,不是5毛是什么?这特征码已经很清楚的摆在那里了,知道杀毒软件辨别病毒的原理LS就知道了
    NA 于 2010-1-20 20:23:23 回复
    5毛们的特征如下:
    说某样东西不行就是不行,然后反复重复发一样的东西;不正面回应质疑,顾左右言他,对他们不利的证据选择性说明;对对其持相反意见者,一律以上岗上线,扯到跟主题无关的东西,比如上面说谷歌的会扯到本人是男是女,这些特征难道还看不出来吗?
    NA 于 2010-1-20 20:24:08 回复
    对不起,上文中是 选择性失明
    NA 于 2010-1-20 20:26:39 回复
    按5毛们的逻辑评价5毛:
    因为你是5毛所以你是5毛

  • 2010/1/20 17:58:54   支持(11)反对(9) 回复
  • 33.NA
  • 唉,又有人占领月光来了!
    不过这未必是坏事,可以让大家充分看清,爱国贼的5毛们是如何祸国殃民的!
    大哥你有推吗 于 2010-1-19 20:31:25 回复
    你知道推吗?
    你上推吗?
    你可以去那里喷。
    那里的很多人跟你共同战线。
    你想怎么喷就怎么喷。140字。随便你。怎么骂都行,不会有关键字屏蔽。不会有人审查。我就在推上。
    快来推吧。
    你饶了月光这一亩三分地吧。
    NA 于 2010-1-19 20:44:21 回复
    我是替博主说话,怎么道骂起我来了,有些人指鹿为马的本事可不低啊!你们可以叫博主查查我的ip,深圳电信的,跟博主同城,不信的话,我很欢迎博主有空的话。光临寒舍,以证明本人实乃一平头布衣罢廖!
    大哥你有推吗 于 2010-1-19 20:48:11 回复
    根据我对你逻辑的判断,你的内心其实藏着个小女孩。
    或者你是女生,即使长着鸡鸡。
  • 2010/1/19 20:26:46   支持(9)反对(8) 回复
  • 34.余宸
  • 看了篇文章觉得很精彩,分享给大家

    一位80后看谷歌事件
    http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201001/126701.html
    chac 于 2010-1-20 11:13:27 回复
    看了文章前部分 觉得他是讲谷歌中国等同于google.com了 两者差别可大着了

  • 2010/1/19 23:03:13   支持(9)反对(8) 回复
  • 36.为谷歌中国员工鸣不平
  • GOOGLE怎么可以在没有确实证据下随意散发谷歌中国的员工可能盗取公司CODE呢?

    即便有,也要到查实后针对个人,而不是针对所有谷歌中国员工。

    这显然隐含了歧视成分。
    NA 于 2010-1-20 17:18:56 回复
    皇帝不急,你个太监急什么?
    NA 于 2010-1-20 17:20:37 回复
    Google要有歧视,员工早跳槽了,还用你来说?
  • 2010/1/20 15:51:14   支持(10)反对(9) 回复
  • 38.xxx
  • 这样的谣言简直搞笑,大家只需要看看GOOGLE中国的网站能不能开就知道真相了嘛。这种造谣有用吗?
  • 2010/1/20 23:30:38   支持(9)反对(8) 回复
  • 42.8se
  • 花都献了,屎还是要回来继续吃的。
    NA 于 2010-1-19 20:22:11 回复
    有完没完,这样做有意思么?谷歌本来就没把话说死
    NA 于 2010-1-19 20:32:28 回复
    谷歌不轻易退出,正说明谷歌是负责任的公司,如果谷歌轻易退出中国,那么那些谷歌合作商及其用户的损失谁来负责?中国GOV么?No,nobody

    正式因为负责任,所以才先发声明稿,说明可能要退出中国,不像广东有的企业,自己快破产了,BOSS卷着铺盖资金跑路了,留下员工供应商不管!!
    NA 于 2010-1-19 20:35:22 回复
    正式因为负责任,所以才先发声明稿,即便真的退出,也让相关合作企业和用户做好准备,不至于突然无预警的受重大损失,谷歌的声明恰恰反映了,谷歌作为一家负责任的企业,对合作商,对用户的认真负责!
  • 2010/1/19 20:19:45   支持(7)反对(7) 回复
  • 43.给NA
  • NA,你累吗?喝口水上个厕所吃个饭歇歇吧。
    NA 于 2010-1-19 21:00:59 回复
    多谢,看不惯有些人不讲道理而已,戳破他们的谎言!
    搞笑 于 2010-1-19 21:33:57 回复
    你应该反喷,人家在骂你哪!
    “NA,你累吗?喝口水上个厕所吃个饭歇歇吧。”

    NA 于 2010-1-19 21:40:48 回复
    没必要跟低等动物一般见识,他们生活在食物链的最低层,却天生拥有食物链高层掠食者的思维,杯具啊杯具,但愿 给NA 不是,呵呵
  • 2010/1/19 20:58:46   支持(10)反对(10) 回复
  • 44.lao910
  • 谷歌中国的员工们仍在一如既往地努力向我们的用户和合作伙伴提供最好的产品和服务,用户和合作伙伴对谷歌是非常重要的。
    哎,可怜的低能网民,又被一次炒作给欺骗感情了吧?
    NA 于 2010-1-19 23:41:03 回复
    在说一边,Google是全球搜索巨头,凭其知名度及品牌效应,根本不需要炒作!
  • 2010/1/19 22:42:26   支持(9)反对(9) 回复
  • 45.NA
  • planet

    你滚出去
    planet 于 2010-1-20 19:37:54 回复
    如果你就是月光本人,你可以叫我走,因为这是你的博客,但前提是你要表明身份。
    如果我说的是对的,你凭什么要我走呢?
    如果我说的是错的,以你之前留言的“风格”,你恐怕不会轻易放我走吧。
  • 2010/1/20 14:32:57   支持(7)反对(7) 回复
  • 46.md9000
  • 噗……不行了,越来越觉得某人是来反串,好拉低goo粉平均素质,抹黑其形象的。
    “谁敢杀我”,请大叫三遍wwww
  • 2010/1/20 16:46:40   支持(7)反对(7) 回复
  • 47.NA
  • 今天的《南方都市报》A32版,甘肃将建650人网评队伍体系

    5毛(网评员)是真实存在的,美分d倒是没有任何媒体证实过存在
    md9000 于 2010-1-20 18:58:24 回复
    网特是真实存在的。
    45 于 2010-1-20 19:38:35 回复
    当大*老*板要进行一项整改或措施时,五毛D就为我们制造民意:90%的人支持反低俗,80%家长认为孩子被互联网教坏……

    五毛并不限于在BBS发帖的流氓,他们包括但不限于:经常发布违背大多数网民意愿言论的专家、CCAV、网络舆论导向专员、网络评论员。

    所有的五毛D都有一个共同的目标:没有民意,我们制造民意;没有情况,我们制造情况;没有低俗,我们制造低俗。

    五毛D是社*会*主*义初级阶段一种具有中国特色的职业。
    progray 于 2010-1-20 20:01:25 回复
    谷歌当年不进中国,谷歌×:“谷歌守住了自己的底线”;谷歌进中国,谷歌×:“虽然审查了,但是谷歌还是守住了底线”;谷歌3年后要退出,谷歌×:“谷歌为了守住底线不惜退出”;谷歌又澄清了,谷歌×:“……”

    以上纯转处女贝塔回帖,不代表本人立场,谢绝古粉人肉。
  • 2010/1/20 18:50:16   支持(9)反对(9) 回复
  • 48.NA
  • 谷歌搜索引擎的本质不是提供内容,而是方便人们利用搜索引擎检索到其他网站的内容,谷歌当然不需要对不是他提供的内容负责



    谷歌地图服务以及图书服务的本质是提供内容,内容属于谷歌,当然谷歌要对他的内容负责,这就是为何谷歌会应反恐要求对敏感卫星图片模糊化的原因

    有外行人总搞不清本质,还在瞎叫误导公众,这跟TW SET TV大话新闻的外行诬蔑H1N1疫苗的SB一个样,外行误导公众,他们要对此负责!
  • 2010/1/21 10:59:32   支持(8)反对(8) 回复
  • 50.1465962296974
  • hello ,
    楼主,你的cn用法不对吧,Beikao帝(Http://Www.Beikaodi.Com/word/cn.html)中的例句好像不是你这么用的
    time:11:44:56 AM
  • 2016/6/15 11:46:25   支持(0)反对(0) 回复
  • 51.阿达
  • 辟谣?谣言本来就是英文官方博客上来的,他好意思哦
    NA 于 2010-1-19 20:17:44 回复
    刚回应完 我其实真心希望它退的

    说曹操,曹操就到了,唉,欲加之罪,何患无辞啊!杯具,杯具,把国内投资环境搞死了,的的确确对人民,对GOV都没好处吧??
    gg出的阴招 于 2010-1-19 20:27:28 回复
    我认为这是gg公关的一次最大失误
    说自己在中国如何被打压
    gg本想用“欲退出事件”制造舆论
    用舆论给中国gov压力
    希望加速放宽对其的审查
    但事态的发展并不受gg控制
    一家全球知名公司
    拿如此低端的手段来实现自己不可告人的目的
    gg客户对其信任明显会降低
    我有个1年半没有联系的做网站的客户
    那天竟然打电话来
    问我:gg真的要退出中国吗?
    我当时那叫一个汗!
    不知道怎么回答他,
    含糊地回答他:可能吧。

    一厢情愿 于 2010-1-19 20:35:09 回复
    你根据你脑袋中的想法和逻辑,然后捏造个事实“我有个1年半没有联系的做网站的客户
    那天竟然打电话来
    问我:gg真的要退出中国吗?”
    NA 于 2010-1-19 20:38:37 回复
    谷歌一开始就说有可能退出的,真是的,什么人啊,你们把谷歌官方那篇声明稿翻出来,看看清楚,真不晓得,楼上的几位是真糊涂,还是装糊涂
    草5毛 于 2010-1-19 21:34:51 回复
    没文化,真可悲.不懂英文,中文也不懂吗?还是为了5毛钱,装糊涂.
    天毅 于 2010-1-20 13:20:35 回复
    文章里要澄清的谣言是“一些报道称我们已经关闭了在中国的办公室,还有一些报道称我们在中国的员工已经接到通知将于近期离职”,各位,有点大脑行不?
    还有,各位得到的“谷歌恢复中国业务正常运营”是哪里来的?谷歌从来也没有正式说过要退出中国,业务一直在正常开展,何来的“恢复”之说?
    是谁散播这些谣言,有何居心,看看这些谣言盛行期间谁的股价大涨;谷歌澄清谣言之后谁的股价大跌不就明白了?
  • 2010/1/19 20:09:36   支持(12)反对(13) 回复
  • 52.海星杰克
  • 不知道为何没有第一时间出来辟谣
    经过这件事,谷歌在我心中的形象与 不作恶 已经没一点关系了...
    另外,为了避免某人再对我着出言不逊、五毛长短
    我声明 我使用 gmail 谷歌文档 谷歌日历 谷歌论坛 谷歌浏览器 谷歌picasa 谷歌wave 我对谷歌的技术十分敬佩,对谷歌的产品无比热爱,对谷歌的员工工作环境无比向往,而且本人除了百度知道 百度贴吧外不支持百度的其他产品
    NA 于 2010-1-19 21:08:52 回复
    激辩双方打得火热的时候,是有可能误伤无辜的,如果鄙人不慎失言伤到阁下,望恕罪!多谢
    NA 于 2010-1-19 21:10:51 回复
    另外,谷歌不是在声明稿中说了嘛,退出不退出还不是定数,还在和中国GOV谈判的嘛,这难道说得还不清楚吗?
    但愿我这么说不算冒犯你
    NA 于 2010-1-19 21:12:32 回复
    大概后来跟Chinese GOV达成协议了么,才正式出来辟谣嘛,要不在一切都还是未知数之前,你叫谷歌怎么出来说?
    海星杰克 于 2010-1-19 21:20:29 回复
    这事这么说吧,甲告诉乙说:这几天我可能打你脸,但是不一定打你脸
    海星杰克 于 2010-1-19 21:20:36 回复
    这事这么说吧,甲告诉乙说:这几天我可能打你脸,但是不一定打你脸
    海星杰克 于 2010-1-19 21:20:55 回复
    这事这么说吧,甲告诉乙说:这几天我可能打你脸,但是不一定打你脸
    中草药 于 2010-1-19 21:22:25 回复
    没有确认,怎么出来辟谣,况且是总公司确定有可能退出的.是可能,懂吗?翻墙确认一下,安心一点
    中草药 于 2010-1-19 21:22:36 回复
    没有确认,怎么出来辟谣,况且是总公司确定有可能退出的.是可能,懂吗?翻墙确认一下,安心一点
    中草药 于 2010-1-19 21:22:59 回复
    没有确认,怎么出来辟谣,况且是总公司确定有可能退出的.是可能,懂吗?翻墙确认一下,安心一点.
  • 2010/1/19 21:04:59   支持(10)反对(11) 回复
  • 53.kingxy
  • 说走的是他,辟谣的也是他,干脆把自己劈了
    上1 于 2010-1-20 9:51:21 回复
    看28楼。
  • 2010/1/20 9:22:36   支持(7)反对(8) 回复
  • 55.haohao
  • 我支持planet继续和NA辩论。
    NA别赶人走嘛。大家都不容易。

    我等一旁看,
    脑子没问题的一般都看得出谁对谁错。
  • 2010/1/20 15:29:03   支持(8)反对(9) 回复
  • 56.haohao
  • 网上辩论一般来说。

    理亏的一方会率先启用人身攻击模式。

    所以,只要有理就以理服人。
    人身攻击只会显示自己的素质低下。
    NA 于 2010-1-20 23:55:02 回复
    麻烦您仔细看看留言和回复时间,谁先人身攻击的?
  • 2010/1/20 15:32:28   支持(7)反对(8) 回复
  • 57.md9000
  • 谷歌当年不进中国,谷歌×:“谷歌守住了自己的底线”;谷歌进中国,谷歌×:“虽然审查了,但是谷歌还是守住了底线”;谷歌3年后要退出,谷歌×:“谷歌为了守住底线不惜退出”;谷歌又澄清了,谷歌×:“……”

    以上纯转处女贝塔回帖,不代表本人立场,谢绝古粉人肉。
  • 2010/1/20 18:13:09   支持(12)反对(13) 回复
  • 58.sc
  • 谷歌走是争自由,谷歌留是负责任,谷歌在国外作过滤是为了反恐,在国内审查是被高压,总之,谷歌怎么做都是好的,反之,一切反对谷歌的都是错的……中国人中怎么会有这种贱人想法

    别说我是5毛,谷歌可是真给我钱(adsense),不过现在我开始担心谷歌封杀我了
    NA 于 2010-1-21 9:37:04 回复
    别把谷歌搜索跟地图混在一起,搜索引擎过滤在国外是没有的,但谷歌地图(地球)确实是反恐需要,这个如果Chinese GOV要求谷歌打马赛克,谷歌没有理由拒绝
    NA 于 2010-1-21 9:39:57 回复
    至于您说的高压不高压,去人民网搜狐网新浪网天涯网腾讯看看,那些挺谷歌的言论是怎么被删除的,或者您可以去试试去那些网站发挺谷歌的话,被删的几率很大,这难道不是高压么,拿事实说话
    NA 于 2010-1-21 9:42:40 回复
    有理有据的反谷歌,我尊重,但是上岗上线,编造谎言的,那有理由让大家揭穿它,你明白我的意思?
    NA 于 2010-1-21 10:56:26 回复
    谷歌搜索引擎的本质不是提供内容,而是方便人们利用搜索引擎检索到其他网站的内容



    谷歌地图服务以及图书服务的本质是提供内容,内容属于谷歌,当然谷歌要对他的内容负责

    有外行人总搞不清本质,还在瞎叫误导公众,这跟TW SET TV大话新闻的外行诬蔑H1N1的SB一个样,外行误导公众,他们要对此负责!
  • 2010/1/21 8:44:38   支持(7)反对(8) 回复
  • 59.点他一下
  • 早就感觉Google不会走的,也不希望Google走,无论是技术还是情感都倾向于让Google留下来
    storm 于 2010-3-15 15:37:59 回复
    谷歌走定了哟~~~~
    不遵守中国的法律, 走了是该的!!!
  • 2010/1/21 13:09:12   支持(8)反对(9) 回复
  • 60.y2m3
  • “y2m3,google的事情你解释清楚了?我不与你辨了就是因为你们解释不清楚只会疯狗一样的谩骂、叫人滚。”

    请问我何时对你辱骂了?哪句话辱骂你了?我何时又让你了?无赖也无赖的像一点啊,别人没骂你你都喊冤,那要是别人碰你一下你是不是得告别人强JIAN啊?
    如果你不是故意无赖、脑子还正常或者说可以理解人事的话,请你仔细看我50L的回复,哪句话让你滚了?你说我没解释清,有哪里您大佬不懂?
    你说别人谩骂,当然,咱也不知哪里谩骂了,不过现在反观你自己,还没怎么了开始给人扣帽子为“美国霸权的好学生”了,这双重标准还真是被你运用的炉火纯青啊。
  • 2010/1/21 22:26:18   支持(10)反对(11) 回复
  • 61.不是g粉我只爱知识
  • 虽然习惯用google,但还算不上是g粉

    但对某些人总爱把国际阴谋论挂在嘴上,而对国内群众的合法权利满不在乎的态度非常气愤!

    支持技术,支持google,是因为网上信息的自由流动给所有人提供了一个广阔的学习平台,只需要一台电脑(虽然对于贫困地区的人们,电脑还是奢侈的;但相比于可接触的知识维度和深度,经济投入门槛已大大降低)就有无限的知识空间。将寻找所需资料的时间、金钱的各种成本降到极低,理论上只要有兴趣有时间有足够的基础,我们能学习各方面的不同知识。让各类资讯知识的运用效能极大化,让每个人的个体经验都有可能转变成全人类的知识,让很多宝贵经验有可能得以留存。

    对于善用的人来说,这就是一个知识宝库。这个宝库能以最低成本改变每个善用它的人的人生内涵。在这里,每个人的学习机会均等,区别只在于你是否够用心、你是否想学。即使出身卑微、即使贫穷如洗,只要有使用网络和搜索引擎的机会,你能公平地获取你要学的知识,收获更多的间接经验,更快地增长见识智慧。长远来说,有助于人类的平均智慧水平得到提升。

    因而,阻挠知识流动、干涉公平获取知识的行为,实在无助于知识积累及增长,更无助于人们智慧的提高。对这类行为,十分鄙视。

    在古时的社会,就是由于知识流动、保存不便、成本较高,因而平民要识字学习很不容易,读书人和普通劳动人民之间形成了天然的屏障,因此劳动人民要改变自己的命运极不容易。现在,要让中国人民增长智慧,掌握新技术新知识,能立足国内放眼未来,就一定要让大家都能公平地获取资讯知识。

    一味靠打压控制,在所谓无菌纯净环境成长出来的,抵抗力会更差。更悲惨的是,在制造无菌的过程中,将有益菌、维生素也一并误杀掉,去糟粕的同时让精华也无可避免地去掉了,长成的只会是缺乏营养、毫无抵抗力的不健康的病态的发育严重滞后症患者。

    有智慧的人,更能分辨是非。有本事的人,更会立场坚定。经过历练的人,更能笑对风雨。相信群众,还群众更广阔平等的发展空间吧
  • 2010/1/24 5:01:13   支持(8)反对(9) 回复
  • 62.雪狼子
  • 我们被耍了!
    NA 于 2010-1-19 20:20:37 回复
    被谷歌么??话说清楚!
    如果是谷歌,那我告诉你,谷歌本来就是说有可能退出的,什么理解能力啊!
    NA 于 2010-1-19 20:24:31 回复
    注意谷歌说的是有可能,有可能,不是说确定退出,献花只不过,网民不希望谷歌退出中国而已,与其说是悼念谷歌,倒不如说那花悼念的是网络言论自由的死亡!
    你大爷 于 2010-1-19 20:55:15 回复
    你很2!你知道吗?
    草5毛 于 2010-1-19 21:36:02 回复
    脑残
  • 2010/1/19 20:19:00   支持(8)反对(10) 回复
  • 63.K
  • 这贴厉害,G黑和G蜜出来互喷5毛了。
    xaodon 于 2010-1-20 13:29:56 回复
    是的, 是的。中国人是不是非常喜欢搞上纲上线,说着说着不知道跑那儿去了
  • 2010/1/19 21:40:19   支持(8)反对(10) 回复
  • 64.还是chac
  • 同感 gmail是一个

    另外google搜索引擎为我们获得国外最新市场信息,客户信息贡献很多!而且对于国内科学研究者,来说 GG是他们了解国外最新科学的重要桥梁.
    说实在的 我很感谢GG带给我的 因为它 自己懂得了学会了好多东西
    chac 于 2010-1-19 22:25:58 回复
    LS是回复四楼NA的
    kakk 于 2010-1-27 20:38:47 回复
    用Google搜索搞研究?
  • 2010/1/19 22:24:56   支持(7)反对(9) 回复
  • 66.NA
  • 你不要看,你就走开,这里并没有人强迫你上,你大可以去人民网、新华网、铁血网发表你们的看法,没有必要来一个IT人的博客上说三道四,外行人积积歪歪的,你们算个什么东西!
    planet 于 2010-1-20 14:13:30 回复
    这位大哥不晓得是不是刚才的疯狗本人,你们各位习惯性的说话不署名,隐藏自己,攻击他人。但看到你提到失业率我真的潸然泪下。美国操纵google,google耍中国,google给你们钱,你们挺google,你们骂中国。不就是利益链吗,说什么失业率。你是关心人民的失业率,我敬重你;关心自己的失业率,我们也是朋友。你要只是出于自己的利益诋毁我的祖国(是不是你的祖国还真不一定)诋毁中国人,我直接告诉你,我就是你永远的敌人。
    NA 于 2010-1-20 14:27:16 回复
    不要老阴谋论那套,搞得好像全世界都在阴谋中国一样,谁吃饱了撑着来搞死中国啊,全球工商链条的年代,搞死中国无益于自杀,不要老拿过去冷战思维,非弄得全世界鸡犬不宁,多张点脑子
    NA 于 2010-1-20 14:29:30 回复
    我那句话诋毁中国了?我是中国人,生活在中国,把中国搞乱了,对我有什么好处?我只是不希望做个外贸生意,连人家客商的电子邮件也要拦截掉,还让不让人活?
    NA 于 2010-1-20 14:31:13 回复
    动不动上岗上线,又是诋毁,又是间谍的论调,唉
    y2m3 于 2010-1-20 14:33:44 回复
    48.planet
    “google要退出,你就跟着骂中国不自由,google又回来了,你又换个面具出来辟谣。如此维护美国,真是美国的荣誉公民。”
    -------------------------------------
    不知者不怪,我给你链接来证明你的无知吧,不过也希望你不要在这件事上总是这么不着调把着重点放到“中国”和“美国”这两个国籍上。
    http://news.nt.soufun.com/2010-01-17/3032081.htm

    google辟谣辟的是上面那条信息的谣,而不是先前那个google官方博客上的。请问可能退出和已经退出是一回事吗?
  • 2010/1/20 13:50:57   支持(7)反对(9) 回复
  • 67.chac
  • 我不明白了 为什么要散播这种谣言 谁能告诉真相?
    williamlong 于 2010-1-19 20:02:30 回复
    竞争对手散布这种谣言可以将谷歌的客户拉过去。
    NA 于 2010-1-19 20:04:41 回复
    百度之流,无论如何折腾,技不如人,还品德败坏,这样的公司,被黑了也是报应!
    chac 于 2010-1-19 20:06:30 回复
    明白了 恶心的行径 bs
    chac 于 2010-1-19 20:35:33 回复
    今天无意闯进贵空间 看了半天关于GG的事件 很是愤怒
    偶是文人 从不说粗话 可是现在真的想狠狠的骂~~

    偶只是普通老百姓 不想管你political issues
    我只知道GG带给我的是无与伦比的技术与丰富的全球资讯
    youtube facebook 你给屏了我只感到可惜(因平时比较少用)
    picasa 也屏了 我恼火
    如果以后
    连gmail, google.com 也上不了
    外贸行业的 我都不知道我该干嘛了

    你知道GG为cn外贸行业贡献多大吗?你明白国内的精英都是GG的直接受益人吗?

    花那么大财力物力搞扫h (可笑 现在手机信息也限制了 两夫妻 调情还得经过你批准) 现在这个时代 还要谈xing色变吗 应该加大对未成年的正规xing教育!

    18岁以下群体 与以上群体 哪个大? 口口声声为了小群体 那就得牺牲我们绝大部分ren获得信息的权利? 可笑不?我们还都是小孩子么?再者 这可能只是你的借口

    Zhengz 我不想管
    I just want a free internet environment.










    NA 于 2010-1-19 21:23:13 回复
    同意LS的,我跟国外客户联系,用原先的邮箱时常收不到客户邮件,但Gmail由于Server不在国内,不会发生这种麻烦的事情,唉,非洲中东的客户英文口音重,电话听不太懂,MSN又是明文传输数据的怕商业机密泄露,国内邮箱么时常收不到客户邮件,只有Gmail可以出色完成任务,这也是为何我力挺谷歌的原因之一!
  • 2010/1/19 20:01:39   支持(7)反对(10) 回复
  • 68.怕瓦落地
  • 浏览google.com已经不自动转向google.cn了
    天方一谭 于 2010-1-21 10:11:35 回复
    骗子,还是在跳转。com还是跳到cn--如来的手掌。
    但是……百度的确进步了,很多敏感词没有屏蔽,这是进步吗?
  • 2010/1/19 21:03:33   支持(8)反对(11) 回复
  • 69.猴子
  • 这下算是给我们这些用户吃了颗定心丸了!
  • 2010/1/20 1:10:50   支持(6)反对(9) 回复
  • 70.阿瓦博客
  • 地球早都知道谷歌会这样
    上1 于 2010-1-20 9:52:08 回复
    看28楼
  • 2010/1/20 7:28:21   支持(7)反对(10) 回复
  • 71.集趣
  • 总喜欢搞一些“倒闭了”“超标了”“有毒了”等标题来造成影响。然后又出来澄清……
  • 2010/1/20 16:02:48   支持(6)反对(9) 回复
  • 72.planet
  • 关于5毛和网特
    看留言有人总是骂别人是5毛。其实5毛和网特是一对兄弟。他俩的异同:
    1、5毛和网特都喜欢隐藏自己的身份。
    2、5毛经政府聘用,有正式的称呼叫网评员;网特经洋人特务机构偷偷聘用,老百姓恨他们所以称呼叫网络特务、汉奸。
    3、5毛和网特的工作目的都是以言论影响百姓,但具体方向又是针锋相对的。5毛希望让百姓听话;网特希望煽动不明真相的群众。不过5毛大部分是维护祖国的利益,网特则是无一例外地要危害祖国的利益。
    4、5毛和网特的具体工作方法是相同的。都是夸大、歪曲事实,编造谎言、相互攻击。
    5、5毛不能战胜网特,网特不能战胜5毛。他俩是相生相克的,将永无休止谩骂下去。
    6、只有老百姓、广大的拥有独立思想的网民,才可以用人民的汪洋大海覆灭这两股邪恶势力。
    aaa 于 2010-1-20 22:00:03 回复
    帮你补充几点:
    对于某些新闻的评论,网特发不出来,5毛可以;
    网特的帖子会被删,5毛的不会;
    网特一词诞生得比5毛早得多,但至今没有证据表明其存在,5毛被发现过无数只活的;
    网特揭露事实,5毛掩盖事实;
    网特根据事实说话,5毛根据要说的话捏造事实
    aaa 于 2010-1-20 22:02:45 回复
    五毛编造出网特,演绎贼喊抓贼的现世奇景
    y2m3 于 2010-1-20 22:12:08 回复
    大哥,您歇歇,饶了这个博客吧。。。。

    即便专门来博客找茬也别把自己暴露的那么低级彻底啊。(google的问题帮你解释清楚了,你TM又开始扯上了这个)
    planet 于 2010-1-21 8:48:30 回复
    兄弟,你自己说网特比5毛诞生的早得多,你自己又说5毛编造出网特。你语无伦次我不好意思说你。事实是网特先由西方来,5毛因网特而生,后来二者都成了混淆视听的小丑,一起玩弄老百姓。
    y2m3,google的事情你解释清楚了?我不与你辨了就是因为你们解释不清楚只会疯狗一样的谩骂、叫人滚。你们骂人把人赶走了,就等于解释清楚了?你还真是美国霸权的好学生啊。
  • 2010/1/20 20:35:26   支持(7)反对(10) 回复
  • 73.无语
  • 有些傻b,被人耍。还津津乐道。国人的水平确实让人悲哀。整天5毛、特务,这不满,那不满,把这发牢骚的时间好好干点实事,提高一下自已的水准。
    NA 于 2010-1-21 10:50:52 回复
    噢,发牢骚总比上街强吧?到底是谁水准低?像姓阮的一开始就把别人称呼成傻瓜,还有上面通过关心我的性器官激怒我的那些人,还真不要脸了!
  • 2010/1/21 9:59:22   支持(10)反对(13) 回复
  • 74.md2K
  • NA你省省吧,已經和你反對的人沒什麽區別了,都只想讓自己眼睛乾淨,想把人趕走,不讓別人多說一句,來一句頂十句,帽子扣得不亦樂乎,如果你不是博主的馬甲,那還真是非常好的展現了骨粉的素質。
    送你一段:
    “人本来就是一个矛盾的统一体。拿着标准去反对别人的时候不觉得什么,当标准要用到自己身上的时候,总会首先从自身利益出发去考虑。”
    NA 于 2010-1-21 14:47:34 回复
    至少,我是尊重事实实事求是的,不像有些人,以下我引用下前面攻击我的言论:
    大哥你有推吗 于 2010-1-19 20:48:11 回复
    根据我对你逻辑的判断,你的内心其实藏着个小女孩。
    或者你是女生,即使长着鸡鸡。
    哈哈女生 于 2010-1-19 20:53:21 回复
    你一个女生不好好找男朋友,掺和什么网络,真是的,结婚了吗?我可以给你介绍男朋友的,一个5毛钱

    网特路过 于 2010-1-19 20:57:40 回复
    不是每个长的鸡鸡的人都可以叫男生的。

    NA 于 2010-1-19 20:59:31 回复
    噢,瞧瞧你们这点德行,理辨不过,就开始人身攻击了

    路过 于 2010-1-19 21:01:28 回复
    对不起,不人身攻击,不人身攻击。你有鸡鸡,你是男生,对不起对不起。

    NA 于 2010-1-21 14:48:31 回复
    大家看看,某些人的言行举指
    NA 于 2010-1-21 14:50:48 回复
    美国GOV再怎么垃圾,再怎么霸道,谷歌再怎么的色,做为中国人,我们应该成熟理性的从事实真相的角度反击谷歌,反击美帝国主义,假借造谣生事来攻击对方,掉价的是我们自己,损坏的也是我们自己的国际形象,我希望大家摈除冲动,拿真相,有理有节,不卑不亢!!
    NA 于 2010-1-21 14:52:37 回复
    下作的对本人的人身攻击,我不怕,继续来,攻击我本人越厉害,就越能说明某些人的低级,下作,我今儿还就等着你们来人身攻击了,来吧,让炮火来得更猛烈些!
  • 2010/1/21 14:11:55   支持(10)反对(13) 回复
  • 75.xiao8
  • 我花了10分钟看完这些评论..一句话..吃饱了撑.....

    GG 炒作又怎么样?不是炒作又怎么样?爱用不用,少了几个不用又不会饿死GG...

    网特又怎么样?5毛又怎么样?吵个明白了之后会长斤肉不?
    xiao8 于 2010-1-21 14:45:29 回复
    PS:我是个G粉...我爱GG...但别人爱不爱GG不干我的事...
    NA 于 2010-1-21 15:17:35 回复
    是的,所以现在开始关于Google的讨论,我也准备收嘴了,任他们人身攻击我吧,不生气了,就当大家看他们的笑话!呵呵~~
  • 2010/1/21 14:44:06   支持(6)反对(9) 回复
  • 76.三脚猫
  • 不错,继续支持啊,哈哈!
  • 2010/1/19 19:50:14   支持(9)反对(13) 回复
  • 77.NA
  • 本人其实也不想管Politics的,但是偏偏有人上月光,把谷歌问题Politic话,实在是忍无可忍,若给博主带来不必要的麻烦,在下愿意深深的道歉!
    哈哈女生 于 2010-1-19 20:53:21 回复
    你一个女生不好好找男朋友,掺和什么网络,真是的,结婚了吗?我可以给你介绍男朋友的,一个5毛钱
    NA 于 2010-1-19 20:55:39 回复
    对不住,我是如假包换的男生
    网特路过 于 2010-1-19 20:57:40 回复
    不是每个长的鸡鸡的人都可以叫男生的。
    NA 于 2010-1-19 20:59:31 回复
    噢,瞧瞧你们这点德行,理辨不过,就开始人身攻击了
    路过 于 2010-1-19 21:01:28 回复
    对不起,不人身攻击,不人身攻击。你有鸡鸡,你是男生,对不起对不起。
    chac 于 2010-1-19 21:03:57 回复
    NA 我撑你
    那些不懂得什么叫技术 什么叫知识的人 我们别和他们一般见识。。。他们爱玩人身攻击 随他们
    NA 于 2010-1-19 21:04:50 回复
    难道转移话题人身攻击,泛Politic化,是你们的长项??以理才能服人,不讲道理,恰恰会引起别人的不满和反弹!
    NA 于 2010-1-19 21:17:14 回复
    致chac
    我LS的发言不是针对你的,望了解
    chac 于 2010-1-19 21:39:31 回复
    To NA


    完全明白
    我知道的
  • 2010/1/19 20:49:17   支持(8)反对(12) 回复
  • 78.flower
  • 我希望它退,就像你不会希望你女朋友被别人强J或者××被狗草了一样,仅仅是个人的事情,这个道理你会懂的。
    NA 于 2010-1-19 21:57:37 回复
    其实我也认为谷歌退出比较好,但是站在对谷歌中国的员工中国的用户以及与谷歌中国有合作的企业来说,谷歌若真的退出无疑是不负责人的,您的说法我明白
    NA 于 2010-1-19 21:58:38 回复
    打错,LS应该是 不负责任 ,原文多个 人 字
  • 2010/1/19 21:40:41   支持(10)反对(14) 回复
  • 79.路人
  • 谷歌不走是广大网民的福音,从今开始,只用谷歌搜索引擎!支持谷歌!
    可笑 于 2010-1-19 22:44:30 回复
    福音个Q,它不走就是炒作,怎么那么多人跟着谷歌起哄
    NA 于 2010-1-19 23:38:21 回复
    民意不可违,您再怎么跳也没用,只能起反效果
    NA 于 2010-1-19 23:44:32 回复
    LS回复TO 可笑
  • 2010/1/19 22:26:49   支持(8)反对(12) 回复
  • 80.SL410
  • 这个谣言是谁传的?
    二 于 2010-1-20 9:27:55 回复
    D媒通信产业网

    通信产业网介绍

    通信产业网是通信产业报社主管经营的主要面向通信行业的特色信息平台.

    通信产业报作为通信产业网的母报,由中华人民共和国信息产业部主管的,由中国电子信息发展研究院主办,是通信产业网信息源泉。

    通信产业报、网专职记者编辑队伍超过30人,与数名行业资深撰稿人及特别观察家长期合作,拥有强大的新闻提供和撰写能力。

    通信产业报主要面向通信行业,包括通信运营业、通信制造业、通信销售业的行业产经媒体,是中国通信行业主导专业媒体之一。
    是 于 2010-1-20 9:31:42 回复
    附报道原文

    通信产业网讯《通信产业网》记者独家获悉,谷歌中国全体员工于今日上午召开大会,google CEO施密特明确表示,和中*国*政*府谈判失败,谷歌中国正式解散。

    记者从谷歌中国内部了解到,全体员工中午吃了散伙饭,并获取半年带薪年假做补偿。同时,google允许谷歌中国的员工竞聘美国总部或亚洲分公司空缺职位。

    而另据消息人士透露,国务院将在今晚召开会议,决定对谷歌的处罚。
  • 2010/1/19 23:29:36   支持(7)反对(11) 回复
  • 81.md2K
  • 看了半天,就想问问NA你今晚赚了几块钱?
    ma 于 2010-1-20 7:54:08 回复
    支持GOOGLE的怎么会有钱,不像5毛们
  • 2010/1/20 2:19:01   支持(8)反对(12) 回复
  • 82.supergirl
  • 为什么GMAIL邮箱又不能用了?前天还可以用,昨天(2010年2月26)、今天(2010年2月27日)就登不上去,GOOLGE也一样。就算取消中国业务,也应该提前通知一声吧!我也好备份自己邮箱的数据。
  • 2010/2/27 16:48:43   支持(7)反对(11) 回复
  • 83.灰灰猫
  • 这则声明只说了现在目前,并没有说以后。
  • 2010/1/20 17:32:41   支持(7)反对(12) 回复
  • 84.NA
  • 就是爱Google,怎么滴,怎么滴,反Google的有种来咬我啊,来啊,来啊,气死你们!丫的!
  • 2010/1/19 23:50:09   支持(8)反对(14) 回复
  • 85.NineTeen
  • 哎,可怜的低能网民,又被一次炒作给欺骗感情了吧?
    NA 于 2010-1-19 20:46:33 回复
    谷歌没必要拿自己的商业利益炒作,谷歌作为搜索引擎的龙头,根本不需要炒作!

    再次声明,本人绝非5毛!
    chac 于 2010-1-19 20:49:16 回复
    GG炒作?
    即便是 也支持它 因为我信奉知识与技术!
    哈 于 2010-1-19 20:50:35 回复
    LS怎么看你都不是5毛,完全是免费的,0毛?
    NA 于 2010-1-19 20:56:52 回复
    正式给予对谷歌技术的崇拜,所以我义务为谷歌说话
  • 2010/1/19 20:40:50   支持(8)反对(15) 回复
  • 86.鱼游网
  • 不用讨论了,就是Google炒作而已。
    利用了目前国内的网络环境的一次炒作。
    意图煽动国内个人站长以及部分媒体的不满情绪。
    显然,Google失败了。
    这一切就让谷歌中国承担吧。
    现在谷歌中国已经完全是Google的傀儡了。
    中国包包网 于 2010-1-21 9:51:45 回复
    是不是炒作,其实大家都不知道真实...
    中国有中国的政策,还轮不到国外的人来干涉...
    所以,中国要对谁都一视同仁,一律按照中国法律办事...
    中国人都有自己的尊严和骨气...
    中国包包网 于 2010-1-21 9:52:17 回复
    中国有中国的政策,还轮不到国外的人来干涉...
    所以,中国要对谁都一视同仁,一律按照中国法律办事...
    中国人都有自己的尊严和骨气...
  • 2010/1/20 16:33:06   支持(6)反对(13) 回复
  • 87.谷歌
  • 谷歌还是打破了卖艺不卖身的神话,拿捏够了,最后还是自愿躺在了中国这个土财主的床上,望土财主身上贴的多了去了,多你一个不限多,少你一个不嫌少,没办法,就是钱多。那么多孙子为这野鸡整天唧唧歪歪的,狠不的叫爹,现在看到了吧,真金白银才是你爹。
  • 2010/1/20 23:25:46   支持(4)反对(11) 回复
  • 88.务阁8
  • 现在一切都是抄作,没什么的,习惯就好了
  • 2010/1/20 10:45:33   支持(4)反对(13) 回复
  • 89.余宸
  • google妥协了,孙子
    NA 于 2010-1-19 23:43:24 回复
    我在前面留言了,不是妥协,是对国内用户和合作伙伴负责任的态度,难道您希望Google如同广东某些企业一样,快撑不下去了,BOSS卷铺盖拿钱跑路吗?
    表象背后 于 2010-1-20 6:35:35 回复
    Google妥协了?Gmail是Google的半条命,动Gmail还想要Google妥协?

    Google本来就说的是!可能!要走。这取决于谈判是否顺利。同时,作为一家如此成功的跨国公司,肯定懂得要事先秘密谈判的,能如此的高调宣布可能退华,也极可能是对政府施压,同时预示着秘密谈判Google达不到要求。只是国人基于多方面的考虑先入为主的认为政府绝不会对Google妥协,才会出现Google要撤出中国这一定论。要说炒作那也是国人自已炒,Google的声明只是一个策略而已。但Google今天的表态表明,谈判还是有希望的,这背后的可能的原因需要大家往深理想,谈判桌下面的世界早已是我们普通人所想象不到的了。否则的话,当着全球的面,Google甩你这样一响亮的耳光你还能忍得住,那政府不是活佛就是懦夫。

    另外,“Google退华”本身就不是单纯的商业事件,否则根本没有谈判的筹码。政府不会为了一家公司而放任可以对自己执政地位构成挑战的事物的存在的(指搜索结果不过滤,即便可以封锁搜索出的链接,但搜索页的信息也足以将事实摆上台面了)。

    我是GFan,但对于过于强大的Google,我也心存畏惧。愿Google能坚守不作恶的原则,不分国家和地区。


    以上为痴人梦呓,不足为意。
    酒鬼 于 2010-1-20 8:19:22 回复
    NA,表像背後,兩位都說得很好。
    我只是想感慨一下......為什麼不過濾搜索結果,就會對執政地位構成挑戰?
    sex 于 2010-1-20 9:15:09 回复
    坏事做得太多,怕人知道,这你都不明白!
  • 2010/1/19 22:34:28   支持(8)反对(18) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.