月光博客

青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今

« 新浪微博的RSS Feed功能2010互联网十大话题 »

谷姐网侵权谷歌事件

  在谷歌可能退出中国事件的影响下,一个名为“谷姐”的山寨网站迅速蹿红网络,日前,“谷歌”已经正式向“谷姐”网发来律师函,声称“谷姐”侵权,要求2月8日前停止侵权,否则将保留采取法律措施追究侵权责任的权利。

  “谷歌”在律师函中称“谷姐”模仿和抄袭谷歌公司的LOGO,容易使公众误以为“谷歌”与“谷姐”存在某种授权或联系,认为“谷姐”构成了对“谷歌”注册商标权的侵犯。

  今天早上,谷姐网将原来的域名跳转到另外一个网站,但网站的LOGO依然抄袭谷歌的LOGO,企图通过变换域名的方式继续侵权。

  “谷姐”网站自今年1月14日网站上线,源于谷歌退出中国事件的影响,其网站的LOGO和页面风格模仿谷歌网站,也提供有类似谷歌搜索引擎的服务。据昨天的Alexa的流量统计,谷姐的七天平均排名已经达到1729,接近了业界知名IT网站cnbeta的七天平均排名1314,在Google Insights Search里统计的“谷姐”和“谷歌”的搜索关注度,“谷姐”的关注度曾经一度接近“谷歌”,如此短的时间内打造一个如此流量的网站的确令人惊讶,但这个网站的流量完全是建立在谷歌粉丝对于谷歌可能退出中国的不满情绪上。

谷姐网Alexa的流量统计

谷姐网Alexa的排名统计 

谷姐和谷歌的Google Insights Search里统计

谷姐和谷歌的Google Insights Search里统计

  然而,这个山寨网站本身已经实实在在地伤害了谷歌中国,这个山寨谷歌网站的蹿红完全来自谷歌粉丝的支持以及对相关政策的不满,但其内置的搜索引擎却调用的是百度搜索引擎的接口,搜索界面和百度也完全一样,广告信息也是百度的,LOGO上也有百度的标签,还四处宣传和炒作,就差没直接喊“上不了谷歌上百度”了。这种运营方式是赤裸裸地直接挖谷歌中国的墙角,难怪会收到谷歌中国的律师函。做为谷歌的粉丝,我对于谷姐这种落井下石的做法非常不耻,预计其最终下场逃离不了被关停的命运。

  这次事件也警告了那些整天打歪主意的互联网从业者,不要试图通过侵犯谷歌的知识产权来发家致富。



原创文章如转载,请注明:转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

本文链接地址:http://www.williamlong.info/archives/2081.html
  • 文章排行:
  • 1.麦田
  • 骨姐只是娱乐,没有你说得那么认真
    阿让 于 2010-2-8 21:03:56 回复
    纯属娱乐而已,我还就搞不懂了,有必要吗,用户管他是哪个接口,你上网还管信息来自何方吗?没必要吧。如果不影响你,你那么认真干什么
    qwertyuasdf 于 2010-2-9 2:45:30 回复
    娱乐过度了吧
  • ip: 111.178.7.*  2010-2-8 12:25:32   回复该留言
  • 3.从前网
  • 对谷姐有点了解,但是那网站做的实在太粗糙了。个人认为纯粹是HTML入门者的胡闹
  • ip: 220.173.253.*  2010-2-8 12:49:21   回复该留言
  • 4.三脚猫
  • 又是个成功的营销啊~~
    追风筝的人 于 2010-2-8 14:50:35 回复
    哎,不是什么都是在营销
    追风筝的人 于 2010-2-8 14:50:56 回复
    哎,不是什么都是在营销
    追风筝的人 于 2010-2-8 14:53:04 回复
    以后还会有谷妹 谷弟 谷爸 谷妈 谷仔 谷女 ==的网站出现
    三脚猫 于 2010-2-8 18:56:24 回复
    赞同啊!
  • ip: 221.181.217.*  2010-2-8 12:50:27   回复该留言
  • 5.是致敬还是恶搞
  • 这一阵FT,WSJ等美英主流媒体还在恬不知耻地说“谷姐”是向谷歌致敬,怎么转眼谷歌就扇“谷姐”的耳光了?

    狗主和走狗可要看清楚了,是拍马×拍到蹄子上去了,还是自以为是,把嘲讽当赞美了。

  • ip: 58.24.139.*  2010-2-8 12:53:10   回复该留言
  • 7.
  • 谷姐有可能是百毒的马甲做的,是有这各可能,百毒什么事做不出。
  • ip: 219.129.250.*  2010-2-8 13:02:02   回复该留言
  • 8.作者了解一下谷姐再说好不好
  • 这次事件也警告了那些整天打歪主意的互联网从业者,不要试图通过侵犯谷歌的知识产权来发家致富。

    谷姐是学生做着玩的,作者写文章的时候先了解一下背景吧
    williamlong 于 2010-2-8 13:27:24 回复
    大学生做网站也是属于互联网从业者。
    zjay 于 2010-2-8 14:16:57 回复
    只是几个学习做着玩一下而已,较真的话就不开心了。当然,谷哥因为面子的问题起谷姐也是心然的,因为谷哥不可能认一群毛孩子当干姐姐~
    zjay 于 2010-2-8 14:22:37 回复
    作为一名学生,感觉作者太缺乏想像力了。
    lm11111 于 2010-2-8 14:30:19 回复
    在充满思想束缚和思想灌输的中国教育里,谷姐的出现是很困难的。
  • ip: 118.67.127.*  2010-2-8 13:13:23   回复该留言
  • 9.辽汀
  • 只是博得一笑而已的东西....不过去百度不如去谷姐么?
  • ip: 60.190.244.*  2010-2-8 13:15:10   回复该留言
  • 13.beus
  • 替谷歌鸣不平,为部分网友的漠视而悲哀,当自身权益被损害的时候,居然还以为只是玩笑“而已”,当这样的侵权变成一种常态后,不知还有何知识产权可言?可悲……
  • ip: 218.6.195.*  2010-2-8 13:27:26   回复该留言
  • 15.williamlong
  • 谷姐的背后更像是雨林木风那帮人,请看ylmf的115的搜索结果:http://163.fm/3h9wPf ,再看看谷姐的搜索结果:http://163.fm/17n3XO ,就什么都清楚了!
    iaw 于 2010-2-8 14:11:47 回复
    晕,居然一样的结果
  •   2010-2-8 13:37:57   回复该留言
  • 16.袋鼠网迹
  • 山寨始终是山寨,就是难登大雅之堂!谷歌被山寨,恰恰说明google的日渐强大!
  • ip: 119.84.136.*  2010-2-8 13:41:42   回复该留言
  • 19.Aleng
  • 感觉他们还是没有营销好,没有抓住机会,本来可以是一个好事情。
  • ip: 222.73.190.*  2010-2-8 13:53:02   回复该留言
  • 20.一如初见
  • 如果按照这种说法的,互联网上的N多网站都存在侵权。被模仿是件好事,只有不怕被超过的勇气,才有存在的理由!
    adsf 于 2010-2-8 14:33:57 回复
    你也去模仿一下呀,试试你模仿的东西有谁去看?
    adsf 于 2010-2-8 14:38:57 回复
    没有模仿,草*泥*马和河*蟹这些经典的生物就灭绝了。
    模仿并不是照搬,而是在一种事物上发挥自已想象力和创造力。而这正是中国社会中无数麻木的人所缺乏的。
  • ip: 121.14.246.*  2010-2-8 14:05:35   回复该留言
  • 24.东兴易手网
  • 当时我还加进他们的群,在群里发了一个信息:问谷姐与雨林木风有什么关系,结果被踢了。
  • ip: 113.15.249.*  2010-2-8 15:40:13   回复该留言
  • 25.ZephyrXT
  • 月光也应该更专注于自己 不要追逐这种无聊低级的社会热点
    Eric 于 2010-2-8 22:01:37 回复
    拜托,william,第一次觉得你的文章这么没含义!赞成这个回复:# ◇ 27.ZephyrXT
    #
    # 月光也应该更专注于自己 不要追逐这种无聊低级的社会热点
    # ip: 218.1.172.* 2010-2-8 15:44:12

    纯属娱乐的东西值得你浪费时间在这专门发个文吗?
  • ip: 218.1.172.*  2010-2-8 15:44:12   回复该留言
  • 26.ZephyrXT
  • 说起来 CNBETA也够山寨的,追究其版权来 估计全站文章要删得差不多了
  • ip: 218.1.172.*  2010-2-8 15:55:38   回复该留言
  • 27.giant888
  • 没有核心技术的公司,火也只是昙花一现,长久不了的
  • ip: 61.129.79.*  2010-2-8 16:37:42   回复该留言
  • 31.无名
  • LOGO侵权就换一个,不过域名侵权好像有点不对了,域名是大家都可以随意注册的,难道注册相近的就是侵权?
    如果真构成侵权的话,那么雨林木风抢来的QQ.net岂不是也构成侵权了?那么以后互联网上可有官司打了。呵呵
  • ip: 121.22.44.*  2010-2-8 17:36:45   回复该留言
  • 32.jack
  • 如果LOGO图案不类似而“涉嫌侵权”的话,完全是一个很好的创意。不要得了一种谷歌病,什么google做的都是对的。国外也有很多类似google的网站,你自己搜搜就知道了。对事不对人
  • ip: 202.108.36.*  2010-2-8 18:05:06   回复该留言
  • 33.cc
  • 谷姐的关注度高,是因为有国外媒体进行报道。
  • ip: 61.175.228.*  2010-2-8 18:49:23   回复该留言
  • 34.Jacse
  • 能有几个人知道谷姐呢?
    毛毛雨过去了就好了。
  • ip: 117.71.143.*  2010-2-8 19:27:53   回复该留言
  • 36.谷姐
  • 谷姐的关注度高,是因为有国外媒体进行报道。shui de dui
  • ip: 59.34.13.*  2010-2-8 20:03:40   回复该留言
  • 38.双鸭山
  • 其实就是一场闹剧,没有什么大惊小怪的,国内国外都这样,都是一阵风,过了这阵风就好了,没必要...
  • ip: 122.158.239.*  2010-2-8 21:20:16   回复该留言
  • 39.哈B作者
  • 傻货,什么这个网站的流量完全是建立在谷歌粉丝对于谷歌可能退出中国的不满情绪上,怕你有点脑袋残废吧。

  • ip: 58.54.122.*  2010-2-8 22:04:11   回复该留言
  • 41.网游博客
  • 月光写这篇文章本身没错吧?怎么感觉那么多人对人家指指点点的?不喜欢就关闭浏览器不就OK了?
    我是美国国家安全局粉丝 于 2010-2-9 4:57:40 回复
    你肯定是外国人或者就是香蕉人.对网络实行“双从标准”........
    注意了:“网络言论是自由滴”.......
    你写了自己看一个人肯定没人“指指点点”的.但是放出来给人看的,还不让人“指指点点”???????回去吧,这里不适合你.
    来说楼猪的文章充满偏激的成分居多.但是照它的身份“谷歌的粉丝”是非常适合的.....
    至于你的身份——“什么东西”啊?
    所以你的感觉关我×事
  • ip: 113.106.213.*  2010-2-9 1:52:36   回复该留言
  • 42.我是美国国家安全局粉丝
  • Google China??????????
    现在还有这个东西吗?不是说要离开吗?“谷歌粉丝”你们好...我是“美国国家安全局粉丝”我们大家也可以合作滴...
  • ip: 61.140.39.*  2010-2-9 4:19:32   回复该留言
  • 43.我是美国国家安全局粉丝
  • 本来我以前用谷歌从来不用百度,但是谷歌要走滴理由就有点说不过去...........
    当一个企业威胁一个政权,我佩服它....
    当小二黑代表谷歌来质问的时候.我就决定能够不用就不用了吧............
    当谷歌已经向“谷歌粉丝”做滴谷姐咬去的时候,我相信谷歌在中国网民心里面注定回不了原来的位置了...
    .............................................
    看了楼猪的文章..已经确定楼猪是个“脑残”
  • ip: 61.140.39.*  2010-2-9 4:34:09   回复该留言
  • 45.AAA
  • 谷姐真恶心,是完全没有廉耻的家伙。
  • ip: 218.216.65.*  2010-2-9 8:07:06   回复该留言
  • 47.谷姐
  • 这个现在大肆炒作的 谷姐 竟然没有备案,挑战工信部的权威,勇气可嘉。
    ------------

    我与他们的网站负责人联系时这些人竟然大言不馋的说,有什么可怕,我就是不备案,你能拿我怎么样,真是无知者无畏。
  • ip: 123.97.110.*  2010-2-9 10:15:52   回复该留言
  • 54.L
  • William,你想不想进Google工作?
  • ip: 113.56.71.*  2010-2-9 16:11:51   回复该留言
  • 55.海星杰克
  • 但这个网站的流量完全是建立在谷歌粉丝对于谷歌可能退出中国的不满情绪上。

    ---------------

    这句话,很不严谨....

    说山寨,,百谷虎笑了
  • ip: 123.15.65.*  2010-2-9 16:12:58   回复该留言
  • 57.haoxiao

  • 周末连续在网易上炒了两天,流量不上去才怪。

    这么破网站也就是学芙蓉姐姐摆摆S形吸引一点眼光
    一认真就输
    芙蓉姐姐开始谈人生理想,谁会看她一眼
  • ip: 218.107.16.*  2010-2-9 17:20:29   回复该留言
  • 58.BAMCTV
  • 他就是个杯具!
    硅谷的学生想着探索与创新
    天朝的学生想着山寨与炒作
    杯具!
  • ip: 125.34.40.*  2010-2-9 18:58:05   回复该留言
  • 59.天边鱼
  • - -

    我在想这个网站备案都能下来.. 我博客居然N年未下..
  • ip: 60.21.115.*  2010-2-9 19:00:42   回复该留言
  • 63.九江装修
  • 真是有意思,有阿里巴巴,就有阿里妈妈,现在又来一个谷姐,下一个会不会再有一个谷妹呢?
  • ip: 113.106.213.*  2010-2-9 21:12:24   回复该留言
  • 64.阿里姐姐
  • の》》》》》》》》》》打击面有点过大....本身这个网站就是出于恶搞的精神,如果它本身没有为了商业的话,我觉得还是可以容忍的。这也是波普艺术的一种....
  • ip: 124.91.2.*  2010-2-9 22:31:45   回复该留言
  • 65.s
  • 你说的真是可笑:“如此短的时间内打造一个如此流量的网站的确令人惊讶,但这个网站的流量完全是建立在谷歌粉丝对于谷歌可能退出中国的不满情绪上”,!谷姐突然流量蹿升,明明是一出来新浪就出来报道,并被人怀疑炒作,你知道新浪的流量吗?还有,骨骼退出,恐怕只有你这等洋奴子才情绪不满吧?去各个主流媒体上去看看,哪个回复不是厌烦鄙弃谷歌?谷歌事件完全是美国政府在幕后和幕前指挥操作!如果一天美国人都打到你家门口了,还谈什么民-主-自-由?想想最近中美闹的摩擦以及在其中的因素,冷静思考之后在决定是否为你的谷歌哥哥呐喊吧!
  • ip: 121.9.216.*  2010-2-10 4:04:36   回复该留言
  • 66.s
  • 最讨厌williamlong张口一个闭口一个:google:,就算你是他亲生的也没这么亲吧?何况人家是白人,而你是黄人。你认他是爹,可人家当你是儿子了吗?本来不想跟失去理智的人说话,但实在是气氛!!!一个公司哪怕技术理念再好,如果捆绑政治干涉我中华,必诛!呼吁那些钻进谷歌死胡同里的人早点清醒吧!!!
  • ip: 121.9.216.*  2010-2-10 4:15:42   回复该留言
  • 67.ryan
  • 纯属娱乐
    有必要搞得这么认真?
    本来退出事情发生时觉得很遗憾
    现在看看所谓的粉丝
    真觉得有点恶
  • ip: 125.81.210.*  2010-2-10 10:43:22   回复该留言
  • 69.scr498
  • 互联网无聊的搞到如此地步。涉及到法律了他们也不知道吗?完全是志愿者还是有商业利益?还是精心策划?
  • ip: 125.66.81.*  2010-2-10 13:28:35   回复该留言
  • 70.md9000
  • 這個博主沒有個人立場……就會抱google大腿。
    确实 于 2010-2-21 11:03:02 回复
    月光博客,谷奴一个。我在这个上面发表了与博主不一致的声音,留言就被删除了,谁更蟹?扪心自问!
  • ip: 58.49.192.*  2010-2-16 3:34:30   回复该留言
  • 73.90淘
  • 月光言重,其实小站长也不容易,和你们知识分子不一样,难得红一把。
  • ip: 117.67.164.*  2010-2-27 11:36:51   回复该留言
  • 74.打酱油
  • 如若单纯为谷歌退出中国的做法叫屈,我倒完全支持骨节,毕竟谷歌太不尊重中国用户了,可她移花接木宣扬不地道的百度就太不地道啦~
  • ip: 123.233.53.*  2010-3-14 18:28:21   回复该留言
  • 76.老实人博客
  • 谷歌“联姻”美情报机构令人担忧http://www.lao10.com/Suibi/sb0013.htm。这里的朋友怎么看这个事情?
    如今,事情已经过去了一段时间了,如果现在再回头看,不晓得会不会又是另一种想法?
  • ip: 116.53.161.*  2010-3-14 21:02:32   回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 跟随我的推特:跟随我的推特
  • 跟随新浪微博:跟随新浪微博
  • 通过Google订阅本站
  • 通过鲜果订阅本站
  • 通过电子邮件订阅本站

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

网站收藏

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.