青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 探索中国独立博客的发展手机充值卡背后的渠道暗战 »

未来移动运营商可能面临的三大难题

  这几年的移动电信行业的政策,例如降低漫游费、取消不合理收费等等,都是为了将自主权重新交还到消费者手中,进一步促进市场竞争、取消影响市场竞争的门槛,从而让消费者获益。

  未来两年时间内,最可能出台的政策是携号转网,这一政策是为了破除消费者切换运营商的成本障碍,让消费者可以在不换号的情况下自由选择移动运营商。除了号码以外,号码的地域限制也成为阻碍运营商公司之间竞争的一个障碍。

  例如,李小姐在成都拥有号码A,她准备前往北京发展,如果她不想忍受高额的漫游费就必须重新购买号卡。这是由于政策限制带给消费者的不便,也影响了消费者的对于运营商的自由选择权利。

  所以,除了本地携号转网以外,未来可能颁布不同地区、不同运营商之间的自由转网(过户)的政策,这样的政策一方面可以最大限度保障消费者的利益,更重要的是可以通过政策放开进一步促进移动运营商之间的自由竞争,提高服务品质与忧患意识。

移动运营商

  面临越来越开放的市场政策,移动运营商可能会三大难题:

  难题一:现有业务系统以及产品套餐的更新

  现在三大运营商的3G套餐都有淡化漫游费的趋势,如果未来不同地区、不同运营商之间互通开放之后,现有的大部分产品资费将会需要进行大幅更新,以适应新规下消费者的选择需要。包括取消漫游费,本地通话的定义(用户拨打/接听所在地为本地)等等。

  另外现有的网上业务系统可能也需要进行同步更新,例如我需要可以全国任何地方都可以充值花费,我需要可以在网上营业厅直接办理转入与转出手续,类似域名的自助转移流程。

  难题二:无法通过号码区分用户归属地及运营商

  现在很多拥有智能手机的朋友都会安装归属地查询软件,你可以快速查询某个联系人的所在地和运营商,其实质是一个包含了各地运营商的号码分配规律的数据库。

  但是一旦不同地区、不同运营商之间互通开放之后,手机号与地区、运营商信息之间的对应关系将不复存在,我们将不能通过号码来判断用户归属地以及运营商。不过对于运营商自己来说,仍然可以通过查询基站和通话信息来获得这一信息。

  难题三:跨地区结算大幅增加

  如果实现一号行全国的话,那必然跨地区结算会大幅增加,对于结算系统的及时性、准确性将会有新的要求。

  此外,各运营商的各地分公司的现行利益分配模式不能符合新模式下的需求,制定新的利益分配模式对于激励员工、保障分公司利益有重要意义。

  ——结束的分割线——

  我们总在向往国外的廉价资费和优质服务,尽管我们现在仍然处于发展初级阶段,但是对于电信业的市场化竞争的促进,在政策层面的引导都是必须的。

  临渊羡鱼,不如退而结网。

  来源:读者XJP投稿,原文地址



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2137.html
  • 文章排行:
  • 1.远方博客
  • 移动互联网在未来的中国,商机应该很快会爆发了。
  • 2010/4/6 16:26:19   支持(13)反对(8) 回复
  • 2.kenvol
  • 愿望很好,但实现起来有很大难度。全国经济形态、市场竞争和用户消费水平不一样,各地有很多套餐,资费水平也不同。取消漫游等费用,资费低的地区的卡号资源就会向资费高的地方倾销,造成全国卡号资源不平衡。最关键的是三大运营商是省市公司架构,各个市公司有营销任务,卡号的流失和倾销会严重冲击当地公司收入。而且卡号的流动让为当地市场制定的营销策略失去意义,地方市场的竞争变成一滩死水。除非改变电信市场和三大运营商的体制,否则空喊这些口号没啥意义。
    eshia 于 2010-4-6 23:46:12 回复
    说到点子上了。但这种架构涉及到多方面的利益,要改变是很困难的。以上三条如果放开,那就不是中国三个运营商在竞争,而是90个运营商在互博。所以要实现,首先是解决公司构架问题,也就是实现了以上三点,也不会对现行通信业利益格局造成动荡。
    eshia 于 2010-4-6 23:51:17 回复
    说白了,中国看似3个电信运营商,实际远远不止,只不过是用地域限制的方式,妨碍了他们恶斗罢了。中国的500强企业,很多都是这样,全是联合国。
  • 2010/4/6 22:22:11   支持(12)反对(7) 回复
  • 3.hong
  • 难题二:无法通过号码区分用户归属地及运营商

    we can establish a database, which contains a series datas shared by both three companies. thereby, we can query from that site.


  • 2010/4/7 15:04:30   支持(13)反对(9) 回复
  • 5.二十六公斤
  • 鄙视电信,想一家独大···
  • 2010/4/8 3:36:34   支持(8)反对(4) 回复
  • 6.新款
  • 这个博客是一个人在做的吗?有点不可思议
  • 2011/8/31 9:55:57   支持(13)反对(9) 回复
  • 8.爱好者博客
  • 反正他们要想办法赚老百姓的钱。
  • 2010/4/6 23:09:33   支持(11)反对(8) 回复
  • 9.菜牛
  • 真正的中国移动,别来啥上海移动、山东移动啥的。
  • 2010/4/7 20:58:47   支持(11)反对(8) 回复
  • 13.若谷
  • 我觉得如果大段乃至全文摘录的话,最好能加引用说明出处,对此月光应该负审查责任,不要让此类文章随便出现
  • 2010/4/9 16:21:30   支持(11)反对(9) 回复
  • 14.shukong365
  • 关注这个博客已经一年了
    鱼求雨 于 2010-4-7 16:45:34 回复
    未来的趋势必然是三网融合,电信网、计算机网、有线电视网三网合一,看电视、上网、打电话资费都在一个锅里,还有什么漫游?统一缴费!!感兴趣的看这个《三网融合引爆下一代网络革命》 http://fishshare.net/archives/26.html
  • 2010/4/6 15:55:00   支持(9)反对(8) 回复
  • 15.小衔博客
  • 学校里的V网还是很贴心的服务。
  • 2010/4/7 0:04:30   支持(9)反对(8) 回复
  • 16.养生之道
  • 移动收费的各种潜规则太多了
  • 2010/4/7 11:02:13   支持(10)反对(9) 回复
  • 17.skyline
  • 对于认为他们会保障消费者的权益在一家独大的情况是不太可能的。
  • 2010/4/8 8:56:56   支持(11)反对(10) 回复
  • 18.simonxu
  • 难题一:现有业务系统以及产品套餐的更新
    难题二:无法通过号码区分用户归属地及运营商
    难题三:跨地区结算大幅增加

    这三个难题,都只是属于技术范畴,只要政策确定,总是可以解决。
    对了,对于难题2,应当是属于好处,号码应当属于隐私,为何能够让外人那么容易知道地区、归属运营商呢?只能说,能够区分,是由于之前号码资源固定分配造成的隐患

  • 2010/4/6 23:07:07   支持(8)反对(8) 回复
  • 19.老实人博客
  • 我们总在向往国外的廉价资费和优质服务,尽管我们现在仍然处于发展初级阶段,但是对于电信业的市场化竞争的促进,在政策层面的引导都是必须的。
    希望到时候,我们会过得更好!
  • 2010/4/8 10:50:36   支持(13)反对(13) 回复
  • 20.ljpbin
  • 取消长途费倒是有可能,这个势在必行,全国一个区
  • 2010/4/6 20:20:34   支持(8)反对(9) 回复
  • 21.牵手
  • 我也想支持联通,不让移动一家独大,可是看着联通营业厅那些人的嘴脸我真的很窝火,电信服务也还不错,但是在移动领域仍然处于落后地位。
  • 2010/4/8 14:09:29   支持(9)反对(10) 回复
  • 22.dudo
  • 套餐没有差别化才是最大的问题
  • 2010/4/6 15:59:35   支持(10)反对(12) 回复
  • 23.发现者
  • 对于移动运营商来说,难题都不是个问题。
  • 2010/4/6 17:12:04   支持(11)反对(13) 回复
  • 24.杜云生
  • 临渊羡鱼,不如退而结网。
  • 2010/4/6 18:06:22   支持(11)反对(13) 回复
  • 25.启光博客
  • 移动运营商的难题主要是怎么实现利润最大化
  • 2010/4/6 18:16:46   支持(11)反对(13) 回复
  • 27.ColinHan
  • 呵呵,作者实在是说的有些不痛不痒了。其实,这些问题本不是问题,只要想解决,其实都很容易解决。最重要的是运营商有没有解决的勇气和决心。

    对于带号转网的问题,本应是联通和电信最积极推动的工作,但是,始终看不到他们有具体的动作出来推动这件事情的达成。不能不说是政府相关部门在其中作梗,在平衡自己几个孩子之间的关系,确保自己的利益最大化。

    怎样最大限度的刺激几个电信运营商之间的竞争才是运营商未来发展面临的最主要的问题。其他的,都是扯淡...
  • 2010/4/6 23:31:53   支持(11)反对(13) 回复
  • 29.远方
  • 精辟。对于移动的问题都将是其背后无限的利益。
  • 2010/4/7 21:43:00   支持(11)反对(13) 回复
  • 31.LAONB
  • 要是每个人都想郑渊洁那样的牛,移动运营商就没的混了。
  • 2010/4/8 9:32:53   支持(9)反对(12) 回复
  • 32.数码显微镜
  • 是呀,现在比较难选择。
  • 2010/4/8 13:59:32   支持(8)反对(11) 回复
  • 33.wuming
  • 第三条应该不用担心,计算机软件实现,只要想做……
  • 2010/4/6 18:42:59   支持(5)反对(9) 回复
  • 34.美发知识
  • 有道理啊,最重要的还是降低话费,嘻嘻
  • 2010/4/6 20:20:08   支持(12)反对(16) 回复
  • 37.双鸭山
  • 我最希望的是话费的问题,如果不管在哪里都是一个价位的话,就不需要楼主的说携号的问题了
  • 2010/4/8 18:49:37   支持(8)反对(12) 回复
  • 38.Washun
  • 未来长途费、月租费、漫游费都会取消的,那么博主提出的三大问题几乎都可以消失了。
  • 2010/4/6 18:46:57   支持(10)反对(15) 回复
  • 40.大脚下载
  • 月光老师。你知识很广。
  • 2010/4/15 18:31:37   支持(8)反对(15) 回复
  • 41.deebuu
  • 一家独大是不可能的,不过感觉ZF是支持垄断的,这很费解
  • 2010/4/17 1:00:55   支持(13)反对(21) 回复
  • 42.天天
  • 现在垄断太严重,所以没什么事的
  • 2010/4/7 23:04:00   支持(9)反对(18) 回复
  • 43.远方博客
  • 月光好几天没更新了,转战移动互联网了吗?
  • 2010/4/8 18:02:07   支持(11)反对(20) 回复
  • 44.卢松松
  • 一家公司独大也是一个很大的问题!~~~~~~~
  • 2010/4/6 16:05:06   支持(6)反对(17) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.