青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« ZBLOG的升级和静态补丁的发布关于“网站重构”概念解析 »

XHTML的学习

  这几天在研究XHTML,打算用其将我的网页都重写一遍。做为HTML的替代品,XHTML的确有很多特别的地方。

  我个人觉得,XHTML和CSS主要作用可以将文字和界面分隔开,有利于实现不同界面的转换,但是使用了一段时间发现,如果不用TABLE的话,网页界面的调整变得很麻烦,手动修改CSS至少在FP下界面不是很友好,希望能有更好用的XHTML和CSS编辑器出现,否则编写网页不是更简单,而是更复杂了,我个人觉得代价还是很高的。

  另外一点,XHTML很多标记的用法非常奇特,为了实现原先TABLE可以实现的功能,我必需使用一些很奇怪的标记(比如float)来实现。

  总之,我发现将现有页面全部转换为XHTML+CSS,其工作量还是很大的,使得我开始怀疑转换的代价是不是太高,是否值得我去转换。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/227.html
  • 文章排行:
  • 1.Bench
  • 改用XML 才能使你正文的相关链接处,在点击时预弹出XXX/YYY 的窗口,内含有两页首百多字(对站外的链接还是不行),方便有必要接着看下去的读者,
    <XML:Include ..../>
  • 2006/11/24 16:18:14   支持(16)反对(10) 回复
  • 2.snake009
  • 个人认为,如果没有必要,何必如此呢?
  • 2005/8/27 15:43:46   支持(11)反对(8) 回复
  • 3.williamlong
  • 其实最主要是TABLE比较难以转换,不过XHTML好像也没有说不可以使用TABLE标签,只是目前看用的不多而已。
  • 2005/8/27 15:56:18   支持(9)反对(9) 回复
  • 4.jiaoshou
  • table迟早是会被彻底淘汰的。
  • 2007/9/3 15:53:43   支持(10)反对(12) 回复
  • 5.HaoZi04
  • XHTML1.0 Transitional的确允许table的存在,不过table迟早是会被彻底淘汰的(至少XHTML 1.0 Strict里已不允许)。
    网站重构的代价是一时的辛苦。可是永久收益。至少对外观的控制变得特别方便了,相信你做Z-Blog的CSS时也感觉到了。:)
    支持~!
  • 2005/8/27 20:41:31   支持(7)反对(11) 回复
  • 6.停止呼吸
  • 我也一直在考虑这个问题
    还以为自己的懒惰在作怪哩
  • 2009/3/29 11:51:27   支持(7)反对(12) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.