青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Twitter就是Google杀手百度日本贴吧上线 »

百度统计与CNZZ统计横向评测

  流量统计作为互联网站点最基础的数据分析工具,几乎与每个站长、互联网从业者相关。在互联网这个没有硝烟的战场上,流量统计工具就像打仗用的武器。能否选好适合自己的武器、用好武器,很大程度上决定了我们的胜败。

  今天我们就来说说百度在今年新推出的免费流量统计工具:百度统计,与之对比的是统计工具:CNZZ(含全景统计和广告统计)。今天我们来横向测评下这两款武器。

  一、基本的统计数据指标

  数据指标是一切数据的基础,反映了流量分析的广度:

  CNZZ各个报告的指标,如下:

  1.时段分析:PV,独立访客,IP,人均浏览次数、新独立访客、人均浏览次数

  2.搜索引擎、搜索词:搜索次数、关键词个数、独立访客、IP、人均搜索次数

  3.来路页面、域名:来访次数、独立访客、IP、新独立访客、新访客浏览次数、站内总浏览次数

  4.受访域名、页面:浏览次数、独立访客、IP、人均浏览次数、平均停留时间、跳出率、进入次数、离开次数

  5.地域、浏览器等:浏览次数、独立访客、IP、人均浏览次数、平均停留时间

  百度统计各个报告的指标,如下:

  1.趋势分析(时段分析)、来源类型、搜索引擎、搜索词、推介网站、地域、浏览器等系统环境报告:浏览量、访问次数、访客数、新访客数、IP数、跳出率、平均访问时长、平均访问页数、转化次数、转化率

  2.最常访问、入口页面、退出页面报告:浏览量、入口页次数、退出页次数、平均停留时长、退出率

  3.还有一类专门针对百度推广的,指标除了1)所列的指标以外,还包括:点击、消费、平均点击价格、平均转化成本、收益、利润、投资回报率

  点评:

  1、CNZZ各个不同的报告提供的指标有一定差异,有针对性,不过比较混乱,体系不够清晰。

  2、百度统计各个报告的指标设立的较有章法,各个最细的报告上都提供了完整的网站流量和质量评价指标,但有点过于严谨,不过数据也算完整齐全。

  3、在PV,UV,IP这些基本的统计指标上,百度统计和CNZZ没什么明显差异,而在流量质量评价方面,百度统计采用了基于Session的统计方法,这点是比较科学的。

  二、数据统计的维度

  有指标,还不行,还要看可以从哪些角度来拆分数据。这决定了数据的深度:

  CNZZ的统计维度基本上都是一维的,有少许两维交叉:

  1、一维:时间(按天、按小时)、搜索引擎、关键词、来路域名、来路页面、来路分类、受访域名、受访页面、、浏览器、分辨率、操作系统、语言、终端类型、插件安装、回头率、访问深度

  2、二维:搜索引擎×搜索词、地区×网络接入商

  百度统计除了各种一维统计以外,还提供了一些多维交叉分析:

  1、一维:时间(按天、按小时)、搜索引擎、搜索词、推介网站、推介网页、来源类型、地域、、页面分析、地域、浏览器、操作系统、屏幕分辨率、屏幕颜色、flash版本、是否支持java、语言、是否支持cookie、网络服务提供商

  2、二维及多维:搜索引擎×搜索词、时间(按小时)×(来源类型、搜索引擎×搜索词、推介网站)×地域

  点评:

  1、CNZZ数据维度简单,提供的地区×网络接入商比较实用,但比较难做深入的分析。

  2、百度统计提供的数据维度非常丰富,特别是时间×来源×地域的组合,可以定位到某一个外链分小时的流量变化,帮助很大,当然,系统上手难一点。

  三、实时网站流量统计

  不少草根站长都有盯着数据的习惯。看看这方面分别满足的如何:

  CNZZ:

  1、最近15分钟每分钟的PV和IP数、总的PV,总的IP数

  2、最近15分钟的访客访问记录

  百度统计:

  1、最近30分钟每分钟的PV和独立访客数

  2、最近500条的访客访问记录

  点评:

  1、百度统计的访客访问记录,帮我把用户的访问过程都排列好了,而不像CNZZ是按照IP找,大家都知道一个网吧里出来的都是一个IP,查出来的访问记录那叫一个乱;

  2、百度统计没有cnzz那个最近15分钟的数据, 不过它的最近30分钟的Flash会自动刷新,这点还算方便

  四、易用性和可用性

  1、易用性方面:

  CNZZ:界面上广告比较多,但是大家都习惯了,操作起来比较简单。

  百度统计:界面简洁,非常清新,没有广告,报告中的折线图、饼图Flash漂亮,尤其是概况页那个分小时的对比图。

  2、可用性方面:

  CNZZ:中午的时候数据比较难查出来,偶尔还出点小问题。

  百度统计:查询速度挺快的,也较稳定,数据的存储量还挺大的

  点评:

  1、CNZZ要挣钱,肯定得有广告,不过这都还好,关键是偶尔出点问题这一点还是挺让人抓狂的。

  2、百度毕竟有很多服务器,带宽也大,所以易用性和可用性方面,百度统计胜出。

  五、高级分析和增值功能

  这方面,内容很多,一般小站点用不到,可以说日IP小于100的不用往下看了,简单做了列举,有兴趣的朋友可以自己比较:

  CNZZ:

  升降榜:用于追查流量变化原因的功能,提供了关键词、来路、受访页面三个维度的分析

  站内搜索:就是使用之后,在你的网站上增加一个浮出层,提示用户还搜索过什么词来到你的网站,吸引用户点击,但是看起来用的人并不多,可能是对大多数网站用户来说是一个干扰。

  短信报警:可以设置流量超过或低于一定值,就发短信预警

  广告统计功能(广告统计):可以设定某个特定来源点击过来的URL,统计特定来源流量,或者设定页面上广告位点走之后的链接,统计页面链接被点击的次数

  转化分析(全景统计):这个是收费的,可以设置一个用户浏览过程,看用户在每一个步骤上的流失率

  点击链接图(全景统计):可以分析页面上各个链接的点击次数

  页面访问轨迹(全景统计):可以分析带来流量的页面和带去流量的页面

  行业分析:链向CNZZ的行业分析站点

  站长工具:链向CNZZ的站长工具页

  百度统计:

  升降榜:同样用户分析流量变化的原因,提供了搜索引擎、搜索词、推介网站、推介网页、来源类型等多个维度的变化分析

  子目录:可以设定对部分页面做单独的分析,而且针对设定的页面集合做全套的数据分析。

  指定广告跟踪:可以设定在页面URL中设定多个参数,分析制定来源的流量,用户广告分析

  百度推广流量分析:与百度推广密切结合,能够准确分析百度推广的流量情况

  事件分析:在后台设置,不需要修改前台代码,即可统计页面上的各种控件被点击的次数

  转化分析:可以设定一个目标和步骤,能够分析各个来源的用户到达目标的次数,以及在实现目标各个步骤上的流失情况。

  页面上下游:可以对设定的页面,分析其上游、下游页面的关系;

  整合百度指数:在搜索词报告里,可以直接点击查看这个词的百度指数;

  整合相关搜索词:在搜索词报告里,可以直接点击查看与这个词相关的10个热门搜索词;

  搜索来路URL:在搜索此报告里了,可以查看每个搜索词对应的搜索URL;

  百度风云榜:链接到百度风云榜

  百度收录量查询:传闻要出,提供最准确、最权威的百度收录量数据,

  热力图(开发中):提供鼠标在页面上点击的位置和链接。

  点评:

  1、百度是站长无法忽视的重要流量入口,百度统计一旦利用起这一点优势,将非常可怕;

  2、百度统计的收录量查询、热力图都是非常值得期待的功能;

  3、广告分析方面,百度统计把来路广告和去向广告都整合了在一起,而CNZZ则分布在好几个系统中,所以百度统计这方面的用户体验较好;

  4、百度统计子目录的分析非常灵活,CNZZ没有类似功能,这一点我的朋友们反映挺多的;

  5、CNZZ有短信预警这种功能,这个挺不错的,百度的系统稳定速度快却没有这个功能,还是要好好改进下的。

  总结:

  1、往深了看,从百度统计的整个分析指标和分析维度架构(基于Session而不是基于PV,从一开始就以流量质量评估为切入点)就可以看出来,它的志向是蛮高远的,不是想做一个简单的流量统计工具,而是一个流量分析和优化工具。事实上,国外的流量分析早就进入了网站分析的时代,用户吸引和用户保持并重早已是共识,而国内还相对落后很多。近年来,随着越来越多的大企业开始重视网站分析,WAW活动的开展,一批独立博客的兴起,越来越多的人也接触和认识了网站分析。所以说百度还是比较高明的,瞄准了这个市场,同时催熟这个市场。

  2、CNZZ目前还没有什么清晰的盈利模式,而且CNZZ的整个分析结构决定了,它是第一代以PV为统计单元的流量统计工具。目前有很强大的用户习惯和用户基础,不过技术和需求的潮流是不可逆转的,关键是看谁可以尽快找到市场的爆破点。

  3、从武器角度打个比方来说明现在的形势,CNZZ就好比是一个刀,已经被磨得很锋利了,而百度统计则颇有一些枪的意味,并且正在被不断升级,如果配上百度输送的子弹,估计也小觑不得。

  来源:朱韫晖投稿,作者电子邮箱:pkuzyh(at)pku.edu.cn



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2278.html
  • 文章排行:
  • 1.trylife
  • 大山抢饭碗,专注用户说在前
  • 2010/8/5 10:39:22   支持(12)反对(5) 回复
  • 2.天毅
  • 目前在用google analytics,国内的服务能不用就不用
  • 2010/8/20 9:08:30   支持(12)反对(5) 回复
  • 3.友情连接
  • 学习学习,每次来都 有收获
  • 2010/8/6 11:46:10   支持(10)反对(4) 回复
  • 4.sxp92511
  • 前几天微博上的好友还说呢,加了百度统计就会被K站,太可怕了,还敢用百度统计?
  • 2010/8/6 17:07:29   支持(14)反对(8) 回复
  • 5.彼岸幸福
  • 都有自己的优势,用习惯了百度
  • 2012/2/13 9:03:03   支持(9)反对(3) 回复
  • 7.junofeeng
  • 月光这些天的博文基本都是投稿的啊
  • 2010/8/5 11:37:41   支持(10)反对(6) 回复
  • 8.dudo
  • i没有用过百度的,但是和Google的好像还差些
  • 2010/8/5 14:54:37   支持(11)反对(7) 回复
  • 9.苏卡斯基
  • 百度收录查询已经可以用了啊
  • 2010/8/10 16:47:13   支持(13)反对(9) 回复
  • 10.找个师傅
  • 找个会做CNZZ统计的师傅,不知道怎么办 加我Q117436200
  • 2015/7/3 15:43:50   支持(9)反对(5) 回复
  • 11.ultisolar
  • 我觉得51la还是非常不错的哦
  • 2010/8/5 14:17:40   支持(10)反对(7) 回复
  • 12.monkeyam
  • 我有一个关于速录培训的网站,但是后台我无法查看客户的浏览轨迹。
  • 2015/5/13 10:12:57   支持(6)反对(3) 回复
  • 13.jungil
  • 为什么不分析baidu和google呢。。。
  • 2010/8/5 14:08:06   支持(9)反对(7) 回复
  • 15.Xshagua
  • 个人还是不喜欢百度统计,用过一段时间确实发现他的统计信息有延迟,而CNZZ相对来说就好很多!另外百度统计首页给出的信息过于繁琐。但是有一点不得不说的是,百度统计对网站被百度收录数据的统计很准确,这个是没法比的!
  • 2010/8/13 14:09:15   支持(9)反对(7) 回复
  • 18.旅行者2号
  • 有枪文的嫌疑。不过百度总体来说还是比较好用的。
    另外百度统计和cnzz统计的结果常常有很大差异。特别是搜索关键字的差异比较大。
  • 2010/8/5 13:34:31   支持(9)反对(8) 回复
  • 19.黑桃三
  • 看到这篇枪文我就想骂人!我装百度统计已经有两个多月了,里面的结构非常混乱,很多关键统计设计得很不人性化,还有很多结果我看不清楚的。 不过这两个多月百度都有在不断改进就是了。只是目前我觉得百度统计还是跟cnzz还有一段差距。
    记住:产品没做好之前,不要上来发枪文!这方面李彦宏真该向马化腾学学!
  • 2010/9/8 15:13:46   支持(11)反对(10) 回复
  • 20.还是支持CNZZ
  • 不管别人怎么说,我一辈子都用CNZZ!!
  • 2010/11/23 8:46:25   支持(11)反对(10) 回复
  • 21.tkiller
  • 啥统计的,通通在路由器做整站屏蔽,本地再强制解析到127.0.0.1,然后abp整站过滤,啥统计在我这里都失效!!!
    严重拖慢网络速度,统计和广告一样都是毒瘤!!!
  • 2013/6/11 22:33:11   支持(7)反对(6) 回复
  • 22.谷哥
  • 我最近也按上了百度统计,不太好用
  • 2010/8/5 10:55:33   支持(7)反对(7) 回复
  • 23.轩石
  • 一看就是软文。

    中国人就只会用这些三流的,影响速度的,基于JavaScript的统计工具。



    轩石 于 2010-8-5 14:19:39 回复
    补充一下:这文章好像我很久前看过的。真的。
  • 2010/8/5 14:11:16   支持(5)反对(5) 回复
  • 24.日记男孩
  • 个人感觉google的不太好用, 一直用CNZZ, 百度的没用过
  • 2010/8/5 15:09:24   支持(8)反对(8) 回复
  • 25.博客之星
  • 用惯了量子统计,其他的不用
  • 2010/8/6 12:58:09   支持(10)反对(10) 回复
  • 26.cz
  • 要枪你也抢得有点创意啊,艾瑞的砖假已经在你前面几天发过了:《从CNZZ和百度统计看流量统计市场的变革》,换汤不换药......
  • 2010/8/6 19:10:58   支持(9)反对(9) 回复
  • 27.悟天
  • 百度统计,用了感觉打开网页加载很慢~
  • 2010/12/19 19:48:02   支持(6)反对(6) 回复
  • 28.不可说
  • 51.la不错的
    edom 于 2010-8-12 13:16:22 回复
    我觉得51.la的不错。
  • 2010/8/5 13:08:15   支持(6)反对(7) 回复
  • 29.装修百科网
  • 不用百度的路过!!

    支持cnzz
  • 2010/8/5 18:43:10   支持(13)反对(14) 回复
  • 30.一个实在看不过去的站长
  • 切。。一看就是百度的软文,这位老兄估计也没怎么用过CNZZ站长统计的,实时性你怎么不说,站长统计可以做到真正的实时,网站流量一旦出现一次,可以短信报警通知站长。而百度能行吗??它除了基层数据,其它数据都要延时2小时以上,这是技术实力的差距...
    kk 于 2010-8-10 11:18:15 回复
    百度统计确实是实时的,最新访客数据是完全实时的,其他数据是延迟5分钟。还行吧。
  • 2010/8/6 16:10:19   支持(7)反对(8) 回复
  • 31.囧啊囧
  • 关键问题是我注册不到百度
  • 2010/8/5 11:46:29   支持(8)反对(10) 回复
  • 32.kkk
  • 好呀好呀,我也去用百度统计,让CNZZ见鬼去吧。
  • 2010/8/5 14:58:42   支持(5)反对(7) 回复
  • 33.newrui
  • 用百度的统计会不会导致百度知道了你的博客流量小,不收录或少收录呢?
  • 2010/8/6 10:28:51   支持(8)反对(10) 回复
  • 34.小宇博客
  • 呵呵,前段时间换到了百度统计
  • 2010/8/7 14:52:56   支持(8)反对(10) 回复
  • 35.啊人啊噶
  • cnzz还拿出来说。。。。。
    统计很不准确,和51la少几百个ip
  • 2010/8/8 19:03:04   支持(8)反对(10) 回复
  • 36.黄伟涛
  • 没用过百度统计,不知与cnzz同时用会不会有负作用。
  • 2010/8/10 15:41:11   支持(7)反对(9) 回复
  • 37.有余网
  • 百度也感觉没有CNZZ用的那么方便
  • 2011/8/22 15:04:14   支持(9)反对(11) 回复
  • 38.天涯行者
  • 百度统计在收录方面和其他方面是不是对于网站的要求更加严格一点啊!
  • 2015/7/25 10:15:46   支持(6)反对(8) 回复
  • 41.RayChow
  • 这么分析半天,我也就看到最后一句百度统计好
  • 2010/8/5 11:53:04   支持(6)反对(9) 回复
  • 42.摆渡
  • 用百度产品要小心,哪天跟搜索一结合, 封杀起网站哇哇滴准.让你死让你活
  • 2010/8/9 10:53:07   支持(8)反对(11) 回复
  • 43.ineng
  • 百度统计的代码加载那叫一个慢!每次最后网站都下载完了就剩它了,慢死啊。。。难道用的人很多吗???
  • 2010/8/13 11:19:48   支持(8)反对(11) 回复
  • 47.挨踢小茶
  • 3个统计都在用,测试中。感觉Google的最专业,报告最全面,而且能排除自己IP的访问记录。
    另外2个感觉差不多,有待更长时间测试。
  • 2011/12/9 11:04:50   支持(4)反对(8) 回复
  • 49.大智若鲁
  • 这两个跟google统计都没法比
  • 2010/8/5 14:38:37   支持(8)反对(13) 回复
  • 53.大磊
  • 用百度统计了...效果不错
    爱派客 于 2011-4-11 9:16:08 回复
    百度统计各个报告的指标设立的较有章法,各个最细的报告上都提供了完整的网站流量和质量评价指标,但有点过于严谨,不过数据也算完整齐全。

      在PV,UV,IP这些基本的统计指标上,百度统计和CNZZ没什么明显差异,而在流量质量评价方面,百度统计采用了基于Session的统计方法,这点是比较科学的。

  • 2011/4/11 9:13:35   支持(6)反对(11) 回复
  • 54.jinanjiazheng
  • 用CNZZ统计还不错就没换。谷歌AdSense广告不见了呢?
  • 2010/8/5 12:09:21   支持(5)反对(13) 回复
  • 55.旅游记
  • 百度不显示Google来源的了,就像百度扼杀淘客一样,做法有点恶心。
  • 2010/8/5 12:49:39   支持(5)反对(13) 回复
  • 56.cssbox
  • 已经不用cnzz,改用百度统计了...效果还好吧...
  • 2010/10/17 20:02:47   支持(4)反对(14) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.