青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 可以不山寨2010年度全球50个最佳网站 »

Google搜索引擎的教科书

  在《低智商社会》一书中,大前研一这样描述Google:“需要调查研究的事情只要在Google上一搜索就有答案了,这样会导致思考能力下降。”

  显然,大前研一对于搜索引擎的了解程度并不高,我乐意推荐给大前研一教授一本关于Google搜索引擎的精彩教科书:《搜》。

  《搜》(The Search)的作者约翰.巴利特(John Battelle)是著名的行业杂志《连线》创始人之一。为写作本书,他采访了近四百人,这也是关于搜索引擎行业最经典的书籍之一。该书曾入选《金融时报》、《经济学人》年度最佳商业图书。

《搜》(The Search)

  《搜》所讲述的并不是搜索引擎的技术实现,而是从历史、文化、政治、经济等各个角度阐述了搜索引擎行业的昨天、今天和明天,从“搜索改变世界”到“搜索改变命运”,最后到“搜索改变一切”,详细记录了搜索引擎巨头Google公司的成长历史。

  对于普通搜索用户来说,《搜》用更直白的语言告诉你,搜索引擎是什么:搜索引擎的最高目标就是破译你的真实意图——你在找什么,你找的东西出现在什么语境下。

  你可以把《搜》当做一本故事书,也可以把《搜》当做一般传记,但我认为这本书最精彩的章节是该书的第六章《搜索经济》,该章节用几个公司在Google巨人影响下波荡起伏的命运,实实在在地描绘了一个“Google改变命运”的历史蓝图。强大的Google如何面对和应付商业纠纷、黑帽SEO、点击欺诈等等威胁,如何安抚受害的企业等问题,都是现在每一个做搜索引擎企业都将面临的问题。

  企业在搜索引擎中的恶意竞争是至今也没有完美解决的问题,一个企业购买竞争对手的竞价关键字的商业运作,显然非常容易引起法律纠纷,并且Google的确也从这种有争议的广告服务中获利,商标法也对构成侵权行为的条件规定的非常明确:任何使用竞争对手的商标来迷惑和误导消费者的行为都是明令禁止的。但Google做为一个“中间环节”,服务条款里声明可以出售任何商标的关键词,Google副总裁也声称“如果Google允许人们限制某些词的使用,就不能保证用户能够从Google得到期待的结果”。换句话说,限制商标关键词的出售就等同于限制言论自由。

  这些诉讼案件的争议也许可以考验Google坚持自己备受尊崇的座右铭的能力,但很多东西都处于危机之中,一个不利的裁决对于Google收入的影响可能会触及公司的根本经营模式,这一点就更具破坏性。

  直至今天,这类问题一直困扰着整个搜索引擎行业,毕竟,从自私的动机考虑,每个企业都不希望搜索自己的商标之后,出现很多竞争对手的广告跳出来这样的情况。而对于医药类的关键字来说,这类竞价广告甚至带有致命的道德风险,诚信和道德是企业的根本,搜索引擎之所有有现在这么大的声望,很大原因就是因为它的用户相信搜索引擎是没有偏见和公正的,一旦有虚假类的广告出现在医药等至关人命的搜索信息中,那必然会严重破坏搜索引擎的声誉,CCAV也是从这点入手对百度谷歌的广告业务进行“道德审判”。

  可惜的是,本书的作者虽然指出了搜索经济中存在的种种问题,却没有给出解决方案,或许在未来的时间内,搜索引擎可以通过自己的智慧来解决这种问题,让搜索引擎变成一个真正独立、客观、公正的信息平台。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2303.html
  • 文章排行:
  • 2.月落天涯
  • 只要搜索引擎都是功利的,不管是谷歌还是百度
  • 2010/8/26 9:57:19   支持(9)反对(3) 回复
  • 5.shuaipeng
  • 这是一个多变的时代,谁都能提出问题。但解决问题就不一定了!
  • 2010/8/25 19:27:56   支持(9)反对(6) 回复
  • 8.junofeeng
  • 看过一些关于Google的书了……这个不感兴趣了……
  • 2010/8/25 23:29:56   支持(7)反对(4) 回复
  • 10.shysun
  • 我认为“搜”中给我印象最深刻的部分是巴特勒对搜索引擎未来改变人们生活的预测。像Google这样的公司掌控有世界各地难以想象的海量信息,理论上讲,它潜在掌控的人类财富已经远远超出一个公司、一个社会所能达到的范畴。或许真的有一天,Google收集到足够多的个人信息,将其融入我们的生活,一切都会变得简单。先不管人工智能会给人类带来何种威胁,只要Google秉着不作恶的原则,我还是很期待Google能作为推动智能化生活的中心。
    望月博客 于 2010-8-26 15:45:25 回复
    可惜不能为中国人服务
  • 2010/8/26 10:37:24   支持(6)反对(4) 回复
  • 12.野丫头姐姐
  • 有机会我也好好看一下
  • 2010/8/29 12:36:25   支持(7)反对(5) 回复
  • 14.wk
  • 如今信息时代,搜索引擎很重要
  • 2010/8/25 16:56:07   支持(10)反对(9) 回复
  • 15.双鸭山
  • 书是好东西,但要吃懂,光看是没有用的
  • 2010/8/25 20:11:23   支持(5)反对(4) 回复
  • 16.旅行者2号
  • 我也想要免费的电子版 囧
  • 2010/8/25 20:36:34   支持(6)反对(5) 回复
  • 17.雷人
  • 好久没看书了,难道真的是本好书?
  • 2010/8/25 22:26:59   支持(7)反对(6) 回复
  • 18.第一别墅网
  • 很明显,当我们都习惯使用搜索去寻找答案的时候,脑子就停止了思考,这种智力的持续迟钝势必将使智力下降成为趋势。
  • 2010/8/26 9:33:34   支持(8)反对(7) 回复
  • 20.franziska
  • 不认为会导致思维能力下降,因为在搜索引擎上可以得到,所搜内容更全面、较外沿的知识,更利于完善和扩展知识面,这样一来就更加有利于思维磨练。而一味的抄,那样的人即使没有搜索引擎,你怎么能保证他不抄别人的?
  • 2010/8/26 9:51:07   支持(7)反对(6) 回复
  • 21.rtbaby
  • 不错,月光这里总是可以学到很多东西
  • 2010/8/26 20:28:39   支持(6)反对(5) 回复
  • 24.流氓徒
  • 加入阅读计划。
    最近正在关注SEO方面的内容。
  • 2010/8/25 20:18:19   支持(7)反对(7) 回复
  • 25.GoFreeApp
  • 貌似不是技术书,不知道这本书怎么样,去豆瓣看看有没有评论
    williamlong 于 2010-8-25 23:35:45 回复
    的确不是技术书籍。
  • 2010/8/25 23:27:26   支持(6)反对(6) 回复
  • 27.ifenwen
  • 现在连 课堂作业 也可以用搜索引擎了~~
  • 2010/8/26 8:47:50   支持(4)反对(4) 回复
  • 28.xyz
  • 很久没读这方面的书了,有电子版书的话会考虑去看看
  • 2010/8/26 13:50:30   支持(3)反对(3) 回复
  • 29.望月博客
  • 靠,月光名字开始搞变化了 现在成为“月光”了!
  • 2010/8/26 15:44:49   支持(6)反对(6) 回复
  • 30.iliji
  • 请问贵站为何无法用google订阅?结果是无内容页面
  • 2010/8/26 20:11:04   支持(5)反对(5) 回复
  • 31.日记男孩
  • 搜索引擎让我们寻找信息更加的快捷...
  • 2010/8/27 12:42:57   支持(4)反对(4) 回复
  • 32.婴幼儿早期教育
  • 不错,有助于学习!
  • 2010/8/27 20:11:34   支持(4)反对(4) 回复
  • 36.bbb31313
  • 中华英才网购买了 51job的关键字
  • 2010/8/26 2:55:48   支持(5)反对(6) 回复
  • 38.小飞哥
  • 互联网是一把双刃剑,看是睡在使用而已,不能一概而论
  • 2010/8/26 20:55:26   支持(5)反对(6) 回复
  • 39.杭州画室
  • 这本书真的很好吗?还有没有别的也比较好的书呢?关于seo的
  • 2010/8/27 13:56:49   支持(5)反对(6) 回复
  • 42.望水一鱼
  • 搜索引擎在互联网的发展至关重要,中国的搜索未来不是百度,而是搜搜
  • 2010/8/28 8:05:12   支持(5)反对(6) 回复
  • 43.素材天下
  • 从使用搜索引擎上区分智商高低是否可行,值得商榷!但是笔者确认,再高的谷歌也有搜索不出的东西。
  • 2010/8/25 18:20:26   支持(5)反对(7) 回复
  • 44.Ah
  • 看到最后“独立、客观、公正”,我就想起专业课来了。。。
  • 2010/8/25 20:53:49   支持(6)反对(8) 回复
  • 46.Jerry
  • 月光能坚持5年的写作,不容易。期待更好的阅读分享。
  • 2011/1/30 15:33:57   支持(4)反对(6) 回复
  • 49.许亮
  • 这个其实人为什么要用工具一个意思。查资料不等于没思考,因为资料也有错的,还不如说找答案前先看看找的是对错。
  • 2011/9/14 9:00:25   支持(4)反对(7) 回复
  • 50.insect
  • 也许以后搜索会呈现出很多形态,不仅仅是搜索框
  • 2010/8/25 17:01:52   支持(7)反对(11) 回复
  • 52.素材天下
  • 谷歌最终还是会完全退出中国的。
  • 2010/8/26 21:36:22   支持(4)反对(8) 回复
  • 55.晚礼服
  • 我正想说买本关于优化的书看看呢,真好!
  • 2010/8/27 13:55:54   支持(2)反对(7) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.