青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 被选择的互联网实时搜索的现实需求与发展应用问题浅析 »

从百度开放平台所想到的

  2009年的百度世界大会上,李彦宏公布了“框计算”的概念,而在2010年9月2日的百度世界大会上,百度则公布了“框计算”这个概念下的实际平台,这就是“应用开放平台”。说这个平台是“框计算”概念下的一次创新,笔者并不敢苟同,笔者认为这只是将苹果的app store和百度搜索引擎的一次大胆的结合和尝试。作为国内占据将近80%份额的搜索引擎,这样的改变,势必会对百度自身和整个产业生态链产生重要的影响,而这个影响是好是坏,谁也说不好,对于广大用户和网站来说也是喜忧参半。

  首先对于用户来说,这样的改变提高了用户的搜索体验,即搜即用,使搜索更加快捷高效,避免了欺诈和不必要的时间浪费,但我们也注意到,百度会根据用户的需求进行考量,某些行业可能只要一家应用就可以了,百度就会只选择一家应用。在这里用户需求的考量又是遵循什么标准,如果说一个行业里有一个应用占据了95%的份额,难道剩下的5%就要被忽略掉吗,我们都知道,竞争促进创新,而如果将那5%的竞争力都抹杀了,创新必然受影响,而这也间接影响了用户的体验,另外,选择哪些服务,应该是用户去选择,而百度只需要把所有应用按相关的标准排序呈现给用户就好了,直接替用户做选择是不是有些不妥,难道以后我们在搜索里选择什么,都要百度来控制?

  流量问题。大家已经看到,应用开放平台和搜索引擎原有的模式是相反的,Google的理念是让用户尽快离开自己的页面,逗留在Google时间越短,就表明搜索的效率越高。而百度虽然最终的目的和Google一样,让用户在最短的时间里搜到想要的东西,但操作方式则是截然相反的,百度希望把用户留在百度页面,直接获得想要的东西,虽然结果是一样的,但是其对产业链的影响却是不同的,当百度应用开放平台的应用越来越多时,用户如果习惯了直接在百度获得自己的需求,那对于提供应用的网站的流量必然会产生影响,虽然百度解释这样的做法可以给合作网站带来更好的品牌效应,对于像金山杀毒软件这样的产品当然是好事,他是卖软件的,相当于多了一个销售渠道,但是对于那些对流量比较依赖的网站型应用提供者来说却并不是如此,虽然有了品牌,却失去的流量,即使能够通过应用开放平台获得利益,但是由于自身的流量已经被百度绑架,慢慢的就会对百度平台的依赖性越来越强,可以看到百度的野心真的不小,他既想黏住用户,还想套牢提供应用的合作伙伴。

  公平问题。首先是随着应用数量的增加,各个应用的排序如何保证公平公正,百度将会以什么样的标准来执行各应用的排序,目前也没有一个明确的机制。但是对于以往百度的表现,这方面不容乐观。还有一个问题现在已经显现出来,那就是虽然百度借鉴了苹果的app store模式,但是苹果应用开发平台上没有苹果自己开发的应用软件,而百度则是既做平台又做应用,这将阻碍所有应用软件排序的公正、客观性。在目前的应用中我们可以看到,百度系的有啊、奇艺、天空软件下载等,还有和百度有着密切合作关系的一些企业的应用都被排在应用开放平台的前面,蔡文胜也说了,百度应该有所为有所不为,如果百度都要为的话,只能引起第三方开发者的不满,没有第三方开发者的话,这开放平台难道是百度给自己做的开放平台。

  收入模式。李彦宏描绘了百度所能提供的开放平台收入方式:直接收费服务、捐赠以及贴片广告。看起来似乎收入模式很多样化,但是仔细想想,当框计算时代真的来临,当用户越来越习惯在百度来直接获取应用,其他开发者网站的流量被百度绑架后,我们不知道开发应用的网站能在这三种方式中获得多少收益,但显而易见的是,百度在截留了巨量的流量后,变现的速度将会非常惊人。

  看完这篇文章后,大家也许感觉这篇文章就是在批判百度的应用开放平台,但是本文的意义并不在此,总体来说百度应用开放平台对中国互联网起到了很好的推动作用,他让中国互联网从此进入了一个新的应用时代,这也是全球互联网的趋势。而以上所指出的一些问题,也是中国互联网几家做开放平台的企业普遍存在的问题,我们不应该回避这些问题,而是应该不断的去探索解决这些问题,希望中国的互联网公司去掉“走自己的路让别人无路可走”霸权形象,让自己的路越走越宽,让别人也有路可走,这样才是真正的开放、共赢!

  来源:读者投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2318.html
  • 文章排行:
  • 1.翡翠
  • 这年头,各个互联网大佬都在抢市场啊.....
  • 2010/9/8 17:59:44   支持(16)反对(7) 回复
  • 2.星星之火
  • 人家是故意打错的,这都不懂。
  • 2010/9/8 18:35:44   支持(11)反对(6) 回复
  • 3.旅行者2号
  • 走自己的路让别人无路可走 呵呵 这不是腾讯吗
    insect 于 2010-9-8 22:55:28 回复
    中国的互联网巨头几乎都有这个特质
  • 2010/9/8 22:08:25   支持(19)反对(14) 回复
  • 4.明星
  • 什么什么,我也上百度平台啦
  • 2010/9/8 18:05:19   支持(14)反对(11) 回复
  • 5.猫猫虎
  • 狸眼红。楼主三个字都打错了。
  • 2010/9/8 18:05:40   支持(12)反对(9) 回复
  • 6.世界旅游网
  • 呵呵,这几张图片都和经典!
    设计很好!
    但是有长美女图片有些少儿不宜哦,明显有挑逗诱惑嫌疑。
    小心和讯博客管理员叼你哟!呵呵![:-D][:-)]
  • 2010/9/8 23:27:25   支持(10)反对(7) 回复
  • 7.白洋淀
  • 李艳宏这个中国式的小人,永远摆脱不了为私的小农意识。
  • 2010/9/8 21:02:56   支持(14)反对(12) 回复
  • 8.两性健康网
  • 像我们这些小站长越来越难做了。。。
  • 2010/9/8 22:43:03   支持(8)反对(6) 回复
  • 9.古博
  • 诚信和道德是生存之本。百度本身就毫无公正可言,这并非百度一家之错。如果百度想当好人,那很有可能就像google一样被赶到国外去,百度不敢,百度没有世界市场来撑腰。骂百度之前先想想这个社会的罪恶……
  • 2010/9/9 9:44:33   支持(13)反对(12) 回复
  • 10.安庆法律人
  • 现在百度开放平台的概念很热,个人不看好损害产业链的这种模式。
  • 2010/9/9 21:25:05   支持(13)反对(12) 回复
  • 11.颜如玉
  • 第一行,李彦宏的彦打错了
    insect 于 2010-9-8 22:53:43 回复
    其实我感觉他适合这个“艳”字
  • 2010/9/8 17:35:26   支持(13)反对(13) 回复
  • 12.纠正
  • 李艳红的“红”打错了,楼主请改正
  • 2010/9/8 17:50:35   支持(11)反对(11) 回复
  • 13.ufo
  • 这是多么脑残的遐想啊眼红,什么框计算,呸!垃圾
  • 2010/9/8 18:34:58   支持(10)反对(10) 回复
  • 16.1pondo
  • 这年头,什么东西做大了,都得开放
  • 2010/9/8 17:50:43   支持(9)反对(11) 回复
  • 17.insect
  • 呵呵,我第一次在月光投稿成功
  • 2010/9/8 22:52:57   支持(10)反对(12) 回复
  • 18.猫猫虎
  • 所有能进入百度框计算的关键词,都是竞价排名的冷门词,或者不确定词汇。什么时候百度真的不靠卖排名为生的时候再谈用户体验吧。
    互联网将进入寡头时代。圈钱时代。鱼民时代。
    相信我,百度绝不是什么好鸟。
  • 2010/9/8 18:02:44   支持(9)反对(13) 回复
  • 19.就抢网
  • BD开放是看到的,看不到的是在圈地啊
  • 2010/9/8 22:48:24   支持(8)反对(12) 回复
  • 20.Junofeeng
  • 中国互联网只能看到三坐大山了:百度,腾讯,阿里系。其他的仅仅是丘陵或者坑坑洼洼了…下一个处于风口浪尖的会不会是阿里系呢?
  • 2010/9/9 1:37:32   支持(9)反对(13) 回复
  • 21.如何去除口臭
  • 百度应用开放平台那是好事啊!
  • 2010/9/10 20:20:06   支持(6)反对(11) 回复
  • 23.婚礼
  • 也个框计算,真是有好的地方也有不好的地方.感觉这又是一个新的霸业网站再次出现了
  • 2010/9/9 0:50:04   支持(10)反对(17) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.