青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 2011,新年快乐决战新浪资源极限 »

二八向左,长尾向右

  最近,有中国博客教父之称的方兴东在被问到微博的未来时表示:虽然新浪起步在前,而且影响力领先,但是最终微博的天下还是腾讯的。悲观点预测,一年以后,腾讯的微博用户可能是新浪的数量级之高。互联网垄断的杀伤力不可低估。

  最近,web2.0宗师之一的谢文在被问及,若与新浪竞争,百度、腾讯、网易谁最靠谱时表示:都不靠谱,因为没有本质区别。

  同样是最近,经常给大学生写信的导师李开复表示,自己非常看好微博,在中国最有希望做出Facebook开放平台的就是微博,这有可能是新浪微博,也有可能是腾讯微博。

  在几乎相同的时间里,同论微博,三V三观点:毫无疑问,在教父与宗师之间,至少有一个是错的,战机瞬息万变,战争胜负难料,导师果然是导师,从来都不错,因为什么都没说。

  那么,就从教父的博客时代说起吧。

微博

  二八理论VS长尾理论

  1897年意大利经济学家帕累托归纳出的一个统计结论,即20%的人口享有80%的财富。当然,这并不是一个准确的比例数字,但表现了一种不平衡关系,即少数主流的人(或事物)可以造成主要的、重大的影响。以至于在市场营销中,为了提高效率,厂商们习惯于把精力放在那些有80%客户去购买的20%的主流商品上,着力维护购买其80%商品的20%的主流客户。

  同样的道理,根据主流的结论,20%的精英会拥有了80%的眼球需求,尽管当时博客的基本概念是“人人可以……”,作为网络传媒的扛把子,新浪一眼望穿本质,夹杂其中结构仍然不出二八结构,于是,一场声势浩大的名人博客运动开始了。

  同年,美国《连线》杂志主编Chris Anderson发表了一篇跟博客毫不相关的论文《长尾》。最初Chris Anderson只是用来描述亚马逊的商业模式,然而随着传媒世界的推崇和传播,新的素材和案例不断丰富着,此时新浪博客上的名人们也趋之若鹜,纷纷不愿错过赞美的机会。

  人们惊呼,这是对传统二八理论的背叛,互联网所带来的边际成本变化正在造就一个全新的理论。但没有名人注意到,他发表观点依靠的博客世界一样遵循了这个崭新的理论。

  马化腾本人也许当时没有来得及研读长尾理论,但他所做的恰恰契合了长尾理论,他没有为了新浪争夺20%的主流资源而血战,而是探索了一条更亲近余下80%用户的路。

  最后,两家都成就了霸业,事实证明,没有谁胜谁负之分,长尾并不是所谓的颠覆,只是二八的补充而已。

  回到标题,这个败局属于腾讯,那么,为什么博客争霸时代,新浪向左,腾讯向右,两者各自都成就了大业,到了微博争霸时代,新浪继续向左,腾讯却不能继续向右呢?

  因为……

  用户不需要两个割裂的世界

  微博并不是普通用户的刚性需求,从信息传播规律来说,名人需要话语权,而普通人天生没有,开放的舞台天生属于有名望有才华的人,却让平凡的小人物望而却步。腾讯希望靠用户基数打败微博,这本身是一个极其危险的错误态度。

  据说10%的用户拥有90%的粉丝,90%的人追求微博的媒体价值,这本身是一件不现实的事情……从表面上看,一如当年的博客时代,新浪把二八理论发挥到了极致,腾讯似乎应该在长尾上大做文章,然而,这一次,长尾理论并不能拯救腾讯微博。

  因为……因为这个逻辑困惑本身是有问题的,正确的问法不应该是问:为什么新浪能向左,腾讯却不能向右?

  而应该问:为什么微博向左,SNS向右?

  由于更宏观层面的需求结构里,向右已经有SNS了,微博只能向左了。于是这个逻辑困惑的答案是:微博本身已经向左了,腾讯微博向右,就如同车往左开,车内人右走。

  由于是本质相同的东西,若腾讯微博不能正面打败新浪微博,那么,最终灭掉腾讯微博的不是新浪微博,是QQ空间。(请注意,灭掉腾讯微博的不是QQ空间的说说,是QQ空间本身。)

  在企鹅架构的封闭系统里,由于存在更加契合普通用户价值的QQ空间,腾讯微博面临一个不可能战胜的艰巨任务,在普通用户层面很难大量积累用户忠诚,一旦用户觉得没劲,就会退回到QQ空间,(QQ校友最终沦为空间附庸是一个可以参照的先例,这在下一篇里会提到)连锁反应之后,整体就被拖垮了。

  当腾讯微博被自家QQ空间打败,它所做的很大一部分反为新浪做嫁衣裳,君不见新浪微博用户暴涨,不因新浪太帅,全因腾讯太给力而来,正是腾讯,教化了用户,哦,原来有个很流行的产品叫微博。最终的平衡态是:稍微高端一点的用户会向新浪微博流动,而低端一点的微博会逐步退回QQ空间大本营,而腾讯微博,往前不敌新浪,往后不敌自己QQ空间,最终位置无比尴尬,尽管可能将拥有数倍于新浪的用户,而用户为之奉献的热情却会被消磨掉。

  若不能找到一个支点,控制一个稳定的平衡,纵有6亿用户,乌合之众而已。

  张朝阳左右为难

  奇迹是不会出现的,那又何必让自己再一次失望,还迷失了自己的判断。

  相传风萧萧兮搜狐寒,被抽到去微博的壮士一去不复还,张朝阳明知道微博格局大定,搜狐机会渺茫,但仍旧冲进了一场注定的败局里,往胜败处说,张朝阳天生不具备将才性格,完全不知胜败机变,但往更宏观处说,他并没有错,因为腾讯的博客是社区,新浪的博客是媒体,如今微博正在改写媒体,作为一家媒体公司甚至过去超越过新浪的媒体公司,公司核心业务已经到了兴衰存亡之秋,纵无力回天,也只能战死沙场。

  人生之悲莫过于此,欲右进取不能社区,欲左也不能偏安媒体,进退维谷,左右为难,我想张朝阳频频反思自己,并不是所谓的秀,真是看不清前方路况的忧郁。

  所有的问题其实只有一个:

  微博时代,新浪向左,搜狐不得不向左,这一次,向右向左,腾讯如何?请继续关注下一篇《决战新浪资源极限

  来源:越石父投稿



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2472.html
  • 文章排行:
  • 1.skill
  • 难道腾讯不可以利用自己的用户基数去拉名人,这么做有什么天然的限制吗?名人注定只能在一新浪家落户吗?名人注定愿意放弃腾讯的海量用户吗?
  • 2011/1/11 17:24:15   支持(11)反对(5) 回复
  • 3.godchao
  • 应该是新浪向左,twitter向右
    twitter还是蛮符合长尾理论的,更加平民,不像新浪微博名人化
  • 2011/1/9 19:40:49   支持(9)反对(5) 回复
  • 4.新浪微博刷粉丝
  • 怎么这么跟别人不一样类~
  • 2011/1/3 0:31:21   支持(7)反对(5) 回复
  • 5.爱新奇爱新鲜设计爱奇特创意
  • 写得有点道理
  • 2011/1/3 0:31:50   支持(8)反对(6) 回复
  • 7.chenstry
  • 这个名字让我想起了“方滨兴”
  • 2011/1/2 23:07:40   支持(10)反对(9) 回复
  • 8.CLE
  • 新浪微博开放(相对于国内其他服务商)、善于吸取和创新,能做成功也不无道理,相较之下腾讯依靠自身庞大的用户基数来拉动自己的微博,虽然账面上用户庞大,但僵尸用户占了很大部分。

    老夫也是一个从腾讯微博走向新浪微博的人,感觉新浪的UI设计不如腾讯,需要向腾讯的页面优化借鉴一下,但很多微创新值得其他微博学习。
  • 2011/1/3 19:48:16   支持(12)反对(11) 回复
  • 9.过客
  • 分析深入细致,我们拭目以待。
  • 2011/1/4 13:07:56   支持(7)反对(6) 回复
  • 10.园子
  • 越石父的文章现在曝光率很高啊。
  • 2011/1/4 16:42:06   支持(10)反对(10) 回复
  • 11.中国的微博会走向专业化平台
  • 随着社会的发展,专业化平台会越来越有极大的作用,比如京东的电器(末来的微博),某家的服装末来的微博,还有我们家的项目教育资源平台的微博,大家如有投资意项可联系我们的项目第三方教育资源平台
  • 2012/5/31 14:59:23   支持(10)反对(10) 回复
  • 13.iGary
  • 考虑到用户的黏性,新浪还是占尽优势,毕竟大多数网民上网就是冲着名人去的。。。
  • 2011/1/2 22:57:47   支持(11)反对(12) 回复
  • 14.mervyn
  • agree with U...
    新浪微博必将主宰国内微博市场,当初新浪走路是对的,依靠20%的名人拉动其他80%的网民,可以说,新浪很有高瞻远瞩
  • 2011/1/2 23:07:38   支持(11)反对(12) 回复
  • 16.我地天啊
  • 看了作者名,原来不是月光。写出这样的文章,可以理解。
  • 2011/1/4 10:10:29   支持(8)反对(9) 回复
  • 17.马儿不吃草
  • 腾讯其实不用开微博,做好QQ空间就无敌了!QQ空间要是进化成FACEBOOK+twiiter,微博根本不算什么。
  • 2011/1/6 14:00:55   支持(8)反对(9) 回复
  • 18.szrcw
  • 可能用户粘性是微博发展的最主要因素
  • 2011/1/25 20:03:43   支持(7)反对(8) 回复
  • 19.梧桐
  • 腾讯在微博本身设计方面明显比新浪好,但是新浪由于api开放的早,开放性做得比腾讯好太多..要我说..两个都不行..微博在中国可能会火,但是绝对不会火到twitter一样...因为腾讯的一家独大造成了QQ空间说说这样无敌的存在..不需要关注,不需要粉丝..堪称完美..加上现在腾讯努力把QQ空间打造成腾讯开放平台的中心点,以后说说和微博的结合才是腾讯的主要路线..而且从腾讯的种种做法来看,腾讯并没有把微博当作头等大事..
  • 2011/1/3 3:52:10   支持(11)反对(13) 回复
  • 20.H
  • 没有伟大的墙的话,我绝对支持twitter。
  • 2011/1/3 15:44:23   支持(9)反对(11) 回复
  • 21.光明
  • 腾讯确实比较左右为难,一招不慎,满盘皆输。
  • 2011/1/4 13:55:45   支持(13)反对(15) 回复
  • 22.天天想你
  • 方兴东真要那么牛逼,博客中国怎么挂了?
  • 2011/1/6 21:37:58   支持(10)反对(12) 回复
  • 23.888
  • 感谢分享,在这里学了很多东西了,呵呵!!
  • 2011/1/3 16:27:21   支持(7)反对(10) 回复
  • 24.宁波华美
  • 谢谢分享!大家来踩踩我的网站哈!
  • 2011/1/4 8:50:03   支持(11)反对(14) 回复
  • 25.swthchen
  • 事实证明,所谓分析师大多是吃面条的。当初腾讯进入微博领域时,分析师大呼小叫的宣布新浪的消亡,以为腾讯有6亿用户的基数便可至新浪于死地,就目前的情况来看,反倒是腾讯微博岌岌可危。
  • 2011/1/3 10:37:42   支持(9)反对(13) 回复
  • 27.爱说博客
  • 感觉这就是有用户粘性的原因,新浪微博冲破枷锁,将为博客做大,建立用户的粘性,以名人为旗帜正好满足我们这些普通人和权威交流的需求,而这一切皆因cn社会的阶级性
  • 2011/1/2 23:02:36   支持(8)反对(14) 回复
  • 28.u特尔
  • 很有深度啊,一步差,步步差~
  • 2011/1/2 22:20:49   支持(7)反对(23) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.