青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 基于云计算的通讯录产品设计从Twitter应用布局看国内微博应用发展趋势 »

智能手机的中文输入法统计

  智能手机最为常用的应用就是中文输入法,发短信、上手机QQ聊天等等都离不开输入法,目前的手机输入法是门户网站的天下,搜狐也早在2008年就发布了搜狗手机输入法,百度则在2009年低调收购点讯手机输入法,并推出百度手机输入法,腾讯也在2009年收购了A4,并推出了QQ输入法,总总迹象表明互联网企业在争夺手机用户上开始蠢蠢欲动。

  面对众多的手机输入法,用户应该选择哪种输入法呢,对于经常使用输入法的用户来说,手机输入法的输入速度、操控性就显得比较重要,这直接决定了文字的输入速度。为此,月光博客专门做一个主流手机输入法的微博调查,统计在不同平台下,用户使用较多的手机输入法。

智能手机的中文输入法统计

  这个调查主要针对目前主流智能手机(iPhone、Android、Symbian S60)的主要拼音输入法使用情况,投票时间为7天,其中Symbian有效投票用户为642人,Android有效投票用户1103人,iPhone有效投票用户476人。详细投票结果如下:

  1)你在Symbian S60手机上最常使用的是什么中文输入法?

智能手机的中文输入法统计

  自带的输入法:  73(11%) 

  百度输入法(点讯):  172(27%) 

  QQ输入法(A4):  98(15%) 

  搜狗输入法:  291(45%) 

  其他输入法:  8(1%)

  2)你在Android手机上最常使用的是什么中文输入法?

智能手机的中文输入法统计

  自带的输入法:  157(14%) 

  百度输入法:  225(20%) 

  QQ输入法:  49(4%) 

  搜狗输入法:  328(30%) 

  谷歌输入法:  188(17%) 

  触宝输入法:  104(9%) 

  其他输入法:  52(5%)

  3)你在iPhone手机上最常使用的是什么中文输入法?

智能手机的中文输入法统计

  自带的输入法:  221(46%) 

  百度输入法:  103(22%) 

  QQ输入法:  27(6%) 

  搜狗输入法:  67(14%) 

  FIT输入法:  13(3%) 

  WI输入法:  28(6%) 

  其他输入法:  17(4%)

  调查数据点评:

  1)搜狗输入法在S60和Android平台上处于领先地位,但在iPhone上落后于百度。

  2)百度输入法在S60和Android平台上都位于第二的位置,在iPhone上则高于搜狗,仅次于iPhone自带输入法。

  3)腾讯QQ输入法在三个手机平台中均处于弱势。

  4)对于大多数手机来说,自带的中文输入法都不好用,体验不佳,用户为了提高输入中文的使用体验,大多安装了第三方中文输入法。

  5)由于iPhone对于输入法的封闭性政策,导致必须“越狱”的用户才能安装第三方输入法,这也使得iPhone成为唯一的自带输入法使用率第一的手机,即使iPhone自带的中文输入法极为难用。

  6)从投票数量上看,Android用户对于输入法的安装最为热心,输入法的选择性也最多,iPhone由于价格较高,因此输入法的使用量也低于Android,诺基亚的Symbian S60由于在触摸屏系统上的失败,目前处于下降势态。

  7)国内的输入法大多较为雷同,越早介入,则用户量越大,搜狗最先推出Symbian S60手机输入法,则目前市场占有率最高,百度最先推出iPhone手机输入法,于是也取得不错的成绩,搜狗在iPhone上的开发较晚,因此在iPhone平台上落后于百度。

  8)在一个平台上使用习惯的输入法,更换手机后可能会继续使用,很多Symbian S60用户更换为Android后依旧保持使用原有的输入法。

  9)仅在一个手机平台推出输入法,例如谷歌只在Android上推输入法,而不在iPhone、S60上推出输入法,会导致其在这仅有的一个平台上也难以成功。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2546.html
  • 文章排行:
  • 1.dudo
  • 我用黑莓自带的笔画输入法……
  • 2011/2/22 16:57:53   支持(15)反对(10) 回复
  • 2.bush
  • 對於一個在電腦上靠打碼輸入漢字的人來說,手機上打字怎麽也不自在~
  • 2011/2/22 17:41:22   支持(13)反对(8) 回复
  • 3.人人创意网
  • 还没有用过智能手机
  • 2011/2/23 9:42:00   支持(14)反对(9) 回复
  • 4.meltymap
  • swype不单独列么……好吧也罢
  • 2011/2/22 17:03:31   支持(13)反对(9) 回复
  • 5.ANDY
  • Android平台上的触宝输入法真的是很牛逼的存在,可惜占有率还是上不去啊
  • 2011/2/22 17:21:35   支持(10)反对(6) 回复
  • 6.第二纪元
  • 到现在还是黑白手机……
  • 2011/2/25 18:48:01   支持(11)反对(7) 回复
  • 8.晨光博客
  • 其实这调查可以说经对IT人的调查,如不是上网,或没关注你微的人就没有投标票了!
  • 2011/2/23 8:36:21   支持(14)反对(11) 回复
  • 9.mxonline
  • 怎么没有windows mobile的统计。hd2用户飘过
  • 2011/2/23 10:51:30   支持(11)反对(8) 回复
  • 10.乐玩中国
  • 从塞班到android一直在用百度,比搜狗而言,省内存,打字快多了
  • 2011/2/25 9:25:18   支持(12)反对(9) 回复
  • 11.kjreen
  • 话说黑莓上用自带浏览器的应该能达到90%了吧
  • 2011/3/20 17:24:07   支持(10)反对(7) 回复
  • 12.donnnercn
  • 个人觉得无论wm还是android,百度输入法综合性能是比较好的,搜狗每次装了就后悔,又立即删掉。
  • 2011/2/22 16:54:30   支持(11)反对(9) 回复
  • 13.lohu
  • 搜狗用的还是比较多,本人就在用搜狗
  • 2011/2/22 17:02:12   支持(14)反对(12) 回复
  • 14.小严
  • 搜狗确实好用

    我爸现在连五笔都用搜狗的了
  • 2011/2/22 17:30:08   支持(11)反对(9) 回复
  • 16.sunbox
  • 用户体验方面,百度实际上比搜狗优秀,这得益于点讯方面的技术优势
  • 2011/2/23 9:43:32   支持(8)反对(6) 回复
  • 17.商道鲁夫
  • 一直在用搜狗输入法 习惯了
  • 2011/2/23 19:25:02   支持(10)反对(8) 回复
  • 18.Cappuccino
  • 不可忽视的一点是这几个输入法里面只有百度也就是以前的点讯是可以完整的支持双拼输入的。。。
  • 2011/2/24 0:16:28   支持(9)反对(7) 回复
  • 19.小黑
  • 这款手机还不错的吧 。 呵呵,我做了个黑莓手机资源网
  • 2011/2/24 10:57:06   支持(8)反对(6) 回复
  • 20.ckqee
  • 搜狗做的久 也确实比较好用点,份额高点正常
  • 2011/2/22 16:46:07   支持(9)反对(8) 回复
  • 22.最弱
  • 我用的搜狗。
    iphone用户少,所以调查的不一定全面
  • 2011/2/22 20:59:52   支持(7)反对(6) 回复
  • 23.钱包网
  • 想买ip4,但最近网上有新闻说都是在国内产的,不知道是真是假
  • 2011/2/23 15:47:03   支持(7)反对(6) 回复
  • 24.kukmoon
  • 我只用五笔。S60上用知了五笔。Android上用iCosta。黑莓上用Autotext五笔。抵制苹果系的东西。
  • 2011/2/28 22:21:12   支持(8)反对(7) 回复
  • 25.积雨云
  • S60上很好用的A4的输入法居然被腾讯收购了!现在用着A4真是觉得耻辱。A4还是占用系统资源比较少的,搜狗把手机都拖慢了,不过腾讯A4估计更耗资源了。
  • 2011/3/3 12:56:04   支持(15)反对(14) 回复
  • 26.andso
  • 入手iphone4,搜狗,百度,腾讯都装了,还是感觉搜狗好用,输入方便流畅,界面看着也舒服
  • 2011/5/12 22:24:21   支持(9)反对(8) 回复
  • 28.athlon866
  • 还有就是GOOGLE的ANDROID输入法经常CRASH!!
  • 2011/2/22 19:03:50   支持(9)反对(9) 回复
  • 29.levin
  • 前两天在我爸的E52上面尝试了一下劲手快拼,感觉在这台机器上是比搜狗要出色,原来装的是搜狗,响应速度更快,而且能连打句子,搜狗印象中只能打词
  • 2011/2/22 20:26:16   支持(8)反对(8) 回复
  • 30.醉生梦死
  • s60快不行了,换手机还是习惯用搜狗
  • 2011/2/24 17:01:52   支持(9)反对(9) 回复
  • 32.还测评呢
  • 写出这么差的文章,还添脸说呢。。。
    有用有特色的词汇一句没有。。。。。
  • 2013/10/22 22:22:18   支持(4)反对(4) 回复
  • 34.fantastic
  • 黑莓中枪。。。黑莓自带输入法可以媲美搜狗。。。而且支持自动图文集。。
  • 2011/2/22 16:50:23   支持(9)反对(10) 回复
  • 35.野草博客
  • 哎,野草现在用的是非智能手机,真是眼馋啊……
  • 2011/2/22 16:59:40   支持(11)反对(12) 回复
  • 36.H
  • 额……很小众地用:黑莓+双拼……于是貌似只能用百度输入法……
  • 2011/2/25 15:05:52   支持(6)反对(7) 回复
  • 37.重慶大侠
  • 跟百度沾边的产品一概不用,以免沾染上它的嘴脸气息
  • 2011/3/3 11:18:42   支持(7)反对(8) 回复
  • 38.dnews
  • 塞班上用过搜狗(时间最长),用过腾讯,最后还是选择了百度
  • 2011/3/28 13:58:04   支持(7)反对(8) 回复
  • 39.meltymap
  • Google输入法失败不是因为不在其他地方推出输入法啊orz。按这个统计来看它在android上面的占有率对比它糟糕的体验来讲已经是非常不错了
  • 2011/2/22 17:06:11   支持(7)反对(9) 回复
  • 41.Washun
  • 我用的是摩托罗拉Me525,其实摩托罗拉的手写输入很棒的!
  • 2011/2/22 18:35:01   支持(8)反对(11) 回复
  • 42.realfex
  • 也是买不起ip4,塞班v5的,用qq拼音很久了,表示速度较快,只是占内存稍稍大了点。
  • 2011/2/22 18:40:38   支持(10)反对(13) 回复
  • 45.MDBgfw
  • 我操那群王八蛋全家女性,怎么又把维基百科给堵上了。
    逼着老家翻墙啊。
  • 2011/2/23 12:32:04   支持(7)反对(10) 回复
  • 46.sdisu
  • sdisu来这里看了,很给面了。。。
  • 2011/3/5 23:07:05   支持(7)反对(11) 回复
  • 47.Miniwave
  • 我认为IPHONE用其它输入法少的原因是它自带的输入法已经足够好用了,而不是价格的因素。我很喜欢它那个手写中文,比其它的输入法都方便。可惜在Android下面没有找到可比的。
  • 2011/2/22 17:05:42   支持(7)反对(12) 回复
  • 50.爱情香烟
  • 感觉搜狗在输入法上做的比较好。
  • 2011/2/23 12:00:30   支持(9)反对(14) 回复
  • 52.轻指飞扬
  • 一直用 点讯 后来转到 百度了。。
  • 2011/3/2 9:22:24   支持(8)反对(13) 回复
  • 53.gzxuliang
  • M9,换了N个输入法,还是自带的好用。
  • 2011/2/22 17:58:14   支持(7)反对(13) 回复
  • 55.iMclien
  • Google现在也出了Mac版本的输入法了,因为绝大数的Android用户都是从Symbian转过来的,所以使用搜狗的用户多于百度,个人认为搜狗在触屏上比不过百度来自点讯的滑动输入方式。
    天地不仁 于 2011-2-23 8:26:54 回复
    怎么没有WM和黑莓
    天地不仁 于 2011-2-23 8:30:46 回复
    怎么没有WM和黑莓
    天地不仁 于 2011-2-23 8:30:53 回复
    怎么没有WM和黑莓
  • 2011/2/22 17:27:22   支持(4)反对(13) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.