青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 百度联盟上的雷人广告谷歌发布日本震后卫星地图 »

微博与QQ的区别

  微博,即微博客(MicroBlog)的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组件个人社区,以140字左右的文字更新信息,并实现即时分享。

  QQ是腾讯公司开发的一款即时通信(IM)软件。腾讯QQ支持在线聊天、视频电话、点对点断点续传文件、共享文件、网络硬盘、自定义面板、QQ邮箱等多种功能,是目前使用最广泛的聊天软件之一。

  QQ的使用方法

  你要聊天,首要一步是攻破对方的堡垒,得到对方的允许,让对方加你为好友或让你入群,你才有机会与他人聊天,否则开了软件,你就可以说拜拜了。

  QQ有两种聊天模式,一对一、一对多。一对一就是私下聊天,可以无话不谈,私密的信息也可以放心交流,一对多则除了可以公开的信息外,你得守口如瓶。从这点上说,QQ为我们提供了私密信息和公开信息的沟通渠道,方便了我们的沟通。

QQ的使用方法

  微博是QQ的升级版还是终结者

  在上图中,要进行聊天得先通过对方的允许,反之,别人要与你聊天,得先得到你的允许,才能与你进行沟通,看似翻身做主人,但还是很悲惨。你要想知道好友的一些近况,他们最近怎么样,做什么事,有什么好消息分享,虽然你可以主动去打听一次两次的,但这么多的好友,难道你要每天去打听吗,这不现实。所以大多数情况是当别人想起你的时候,主动发起会话,大家才会相互沟通,更多的时候,没人记起你,QQ上的好友名单越来越长,能聊天的越来越少。在QQ上你是信息的被动接收者,别人不记得你,你就无法得到你感兴趣的,相关的消息。

  在群里,有几百号人,状况好点,但好不了多少。过了审核这一关后,几百号人七嘴八舌开始聊,如果都说些你感兴趣的话题,那还好,但嘴长在别人脸上,大家各说各的或者发些垃圾广告,那么你就只能充当回收站的功能,忍受垃圾信息的骚扰。

  作为QQ用户,我们还是很弱势的,是信息的被动接收者,感兴趣的信息得等对方主动找上你,在群里,为了获得一点点有用的信息,又得忍受垃圾信息的骚扰。

  作为QQ用户,若想在QQ上发布广告,就很纠结,一对一聊,别人不审核,效率又低,在群里发,不受人待见,得小心挨管理员的踢,群里的人还真不多,也就几百号人,传播效果不明显。

  QQ用户在QQ上就形成信息发不出去,同时信息又接收不到的怪事,形成一个以用户为中心的信息孤岛。

  虽然如此,QQ的私密信息和公开信息的传播还是较好的满足了网民们的需要,上亿网民选择QQ作为自己的即时沟通工具。当广告主们发现自己在QQ上是信息孤岛,不能直接在QQ上形成广告效应时,就盯住了这聚集上亿网民的QQ平台,腾讯公司。腾讯可以利用自己的平台,将广告信息直接发布给QQ用户。于是就形成了这样一个商业链条,广告主——腾讯——网民,腾讯依赖庞大的QQ用户,形成自己的信息传播能力,在这个商业链中占着主导地位,攫取着丰厚的利润,同时也利用QQ这棵大树,实行藤绕树战略,打造自己的商业帝国。QQ也不再是单纯的聊天工具,变成腾讯商业帝国的基石和代名词。

  与QQ用户的弱势相比,微博用户的地位与之则有天壤之别。你想了解新闻,则可以关注记者、电视台等,想了解投资,则可以关注经济学家、杂志媒体等,只需你关注他们,他们就主动发布信息,并将信息送到你的面前,供你筛选,若稍不如意,嫌广告太多,可以取消关注,一片清净。微博用户是自己信息的主宰者,主动接收自己感兴趣的信息。

  主动接收信息,就让微博用户发布的微博可以被人看到,若粉丝够多,就可以形成有效的大范围直接传播。我有10000粉丝,那么我一句话就有可能被10000人看到,这可是20个最高级群的传播效果,而且还是每条微薄的。

  而往常想要达到这样传播效果的一种途径是付费给腾讯公司,当广告主发现自己可以打造属于自己免费的广告传播渠道时,原有的商业链条就发生了改变, 广告主——网民,腾讯消失了,腾讯在原有商业链中的价值和谈判地位消失了,QQ的上亿用户对腾讯而言,本来是摇钱树,现在成了枯木。腾讯帝国失去了主心骨。

  微博在私密信息和公开信息的传播功能上大大超过QQ,更重要的是微博的传播效果,改变了原有的信息传播路径,对原有的商业生态产生重大的冲击,造成原有商业链的重新洗牌。微博的出现不仅仅是QQ作为IM的挑战,也是对腾讯商业帝国的挑战,但是就此衰落还是涅槃重生,不仅要看腾讯自己的调整能力,也要观察对手的攻击能力,看他们给腾讯留下多少调整空间。

  新浪微博推出微博AIR,号称挑战腾讯的核心,不过私密信息的沟通是微博本身具有的功能,新浪这次通过重组织,让这一功能显现出来,但靠模仿QQ来体现微博的私密信息沟通功能,可以看出其对微博的理解不过如此。

  微博改变了原有的商业生态,也改变原有的思维模式,但固有的思维模式禁锢微博的开放创新,对原有的霸主如此,对现在的挑战者也是如此,从下图中你也许可以发现微博发展的软肋,可以找到一夜颠覆现有秩序的办法。

微博是QQ的升级版还是终结者

  来源:sbumblebee投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2575.html
  • 文章排行:
  • 2.无语
  • 又见某浪软文,微博在信息流畅性上远不如qq
  • 2011/3/13 17:07:14   支持(20)反对(11) 回复
  • 3.否何
  • 微薄和QQ不是同一个东西,我觉得QQ就是一个实时的聊天工具而已,而微薄就是满足很多人发牢骚而已,就是这么简单。
  • 2011/3/13 16:49:03   支持(21)反对(13) 回复
  • 4.nikbobo
  • 我是月光博客的忠实读者,特来支持一下……
  • 2011/3/13 18:10:01   支持(16)反对(9) 回复
  • 6.夜郎自二
  • 这个只是交叉吧,现在好象没有取代的条件和基础。
  • 2011/3/14 16:19:16   支持(13)反对(6) 回复
  • 7.延安信息网
  • QQ这玩意大家都喜欢
  • 2011/3/29 11:35:33   支持(14)反对(7) 回复
  • 8.sbumblebee
  • 微博是否取代及何时取代QQ是即时聊天功能的竞争(这无关紧要),不过QQ对于腾讯而言不是简单的聊天工具,是商业帝国的基石。微博的出现,企业主多了一个企业理念(广告)的传播途径,而这个传播路径是对腾讯商业基石的重大威胁,这才是有可能决定腾讯命运的要点。要喷看清文意再喷不迟,我说的是私密频道,而非私信,现有的微博功能设置,不代表微博的真正功能,是发展变化的。如果有营养,是软文又如何,虽然没人给我钱
    阳光一纬度 于 2011-3-14 12:02:44 回复
    技术含量太低。。。
    广告投放有多种方式,还不至于这就成了腾讯的重大威胁了
  • 2011/3/14 10:18:37   支持(18)反对(12) 回复
  • 11.阳光一纬度
  • 这么挫的文章,月光发上来难道别有用意?
  • 2011/3/14 12:00:02   支持(18)反对(14) 回复
  • 13.geozc
  • 我有点看不懂新浪air,安了没有用
  • 2011/3/13 17:21:11   支持(12)反对(9) 回复
  • 14.yangchen3161
  • 典型的垃圾软文,希望月光以后不要老是弄这些软文发。
    在微博上做营销?楼主以为每个人都可以粉丝上10W啊,营销这种东西从来都是少数人向多数人传播,决定权最终只会是在少数人手中。
    另外,楼主前面一直在说为微博,后面突然偷换概念,变成了“新浪微博”,所以软文之心路人皆知。
    最后提醒楼主,QQ是即时通讯软件,尤其注意“即时”两字。
  • 2011/3/13 19:08:29   支持(13)反对(10) 回复
  • 16.包子
  • 好文章,转载到互联网的一些事
  • 2011/3/14 1:30:51   支持(9)反对(6) 回复
  • 17.郑智鹏
  • 这两个根本是两码事,难道msn也要消失了???
  • 2011/3/14 13:00:07   支持(9)反对(6) 回复
  • 18.淘淘网
  • QQ是不会坐以待毙的,微博,QQ都很给力!不管是QQ还是正在崛起的微博都是灰常厉害的营销平台,善加利用收益甚丰!!
  • 2011/3/20 19:00:48   支持(13)反对(10) 回复
  • 19.新心幽冥
  • 对QQ群有点不赞同,人是消息传播者也是被动接受者。微博没什两样,你关注一个人,无论你对那个人的话题,喜欢与否,你也被动接受他的发布的话。这点没什么两样。不同的是QQ群是有主题的,基本没个QQ群是有其主题的,比如:某个游戏的,某个班级的。实事上是人的社会属性的细分。如果一个人的微博全是广告我打死也不会关注他,
  • 2011/3/13 17:11:42   支持(12)反对(10) 回复
  • 20.超级喷子
  • 作者,麻烦你先弄清楚最基本的微博功能在写文章吧,免得贻笑大方,秀无知并不时尚。无论是新浪微博,还是Twitter,@消息均是公开的,任何人都可见,私密聊天新浪微博里称为“私信”,Twitter里为DM。另外,关于微博本身私密性的权限,建议你还是先去了解一下再发吧,免得遭喷。先教你一个,新浪微博里私信是可以设限的,可以设置为非自己关注的人无法给自己发送私信,这与QQ的须通过验证再发送消息是一个道理。另,@消息同样也可以设置。如果你连这些基本的东西都写得有误,你的文章根本毫无营养可言,别在那装老卖的了,回家歇歇吧。
  • 2011/3/13 18:08:43   支持(15)反对(13) 回复
  • 21.欧阳海卫
  • 不管QQ在国内是怎样的强势,在国外IM的衰弱已经是不可避免了。社交网络给IM的冲击太明显了,连MSN的live空间和skype都选择绑定facebook。

    请问诸位,有多少人整天隐身挂着QQ,却没有跟多少个人过聊天的?
    说说 于 2011-4-15 0:42:03 回复
    你能不挂QQ吗?
    说说 于 2011-4-15 0:44:33 回复
    MSN只是绑定,没说MSN就没用了。邮件是邮件,即时通讯是即时通讯。你要是和客户沟通说,我们有事围脖上聊,不觉得很搞笑么?
  • 2011/3/14 18:23:54   支持(13)反对(11) 回复
  • 22.不安的灵魂
  • QQ是拿来吹水聊天的,微博拿来看信息的,根订阅博客一样~
    这也好分析?
  • 2011/3/14 18:45:43   支持(10)反对(8) 回复
  • 24.guaidaodl
  • 微博始终还是属于精英的。大部分的用户只有少量的粉丝,而且还大部分的是僵尸粉丝。我觉得在影响力还不如QQ。而且微博上不可能有一个人的粉丝超过QQ的用户数吗?甚至连超过一千万都是不太可能的。
  • 2011/3/14 0:34:11   支持(13)反对(12) 回复
  • 26.woshorja
  • 题外话,qq可以保护隐私?在任何模式下都不安全。

    我不太看好微博,140个字不能完全表达我的观点。月光多介绍一些写独立博客的技术文章吧,我经常遇到问题。独立博客应该才是未来博客的最终出路。而im我也不喜欢,不能跨平台。现在电子邮件速度也能比得上IM,但是跨平台没有任何问题。
  • 2011/3/13 19:00:52   支持(11)反对(11) 回复
  • 27.pig
  • QQ不会存档,不怕河蟹。微博会存档,要跨省的。
  • 2011/3/14 13:49:57   支持(9)反对(9) 回复
  • 28.塞特
  • 我依然认为百度贴吧才能笑到最后
  • 2011/3/14 16:10:26   支持(12)反对(12) 回复
  • 29.龙的传人
  • 微博与QQ,似乎是两种关联不大的东西。
  • 2011/3/15 21:18:30   支持(9)反对(9) 回复
  • 31.人好
  • QQ的说说其实也就是一种微博
  • 2011/3/22 16:26:03   支持(11)反对(11) 回复
  • 33.新心幽冥
  • 反倒是我更喜欢QQ群,我会去加入我感兴趣的QQ群和一群网友聊相同的网游,相同的游戏。而对于微博我只是关注官方和名人的微博,更多的是作为媒体对待。
  • 2011/3/13 17:21:30   支持(11)反对(12) 回复
  • 34.shine
  • 我也想来喷的,看楼上很多人喷了,就算了哈
  • 2011/3/14 10:05:47   支持(7)反对(8) 回复
  • 36.星星星平面设计
  • 其实应该来个文章叫“论微博=QQ”
  • 2011/3/20 17:17:54   支持(9)反对(10) 回复
  • 37.朱旭冬
  • 支持10楼,部分支持13楼。

    实在受不了了过来留言,希望月光以后不要转载如此低质量的文章——尤其是不懂装懂的文章,不要接受这样的投稿。
  • 2011/3/13 21:28:46   支持(9)反对(11) 回复
  • 38.kid
  • 月光博客现在投稿没下限了?
    这作者还应该再写一篇:雷锋和雷峰塔的区别
  • 2011/3/16 10:39:12   支持(10)反对(12) 回复
  • 40.枯木博客
  • 难道是传说中的沙发?
    第一次这么.....
  • 2011/3/13 16:41:53   支持(10)反对(13) 回复
  • 42.晨露博客
  • 这两个东西不会太纠结的。。。
  • 2011/3/13 20:40:13   支持(10)反对(13) 回复
  • 43.Gime
  • QQ是即时聊天工具,而微博是一个媒体,这是2者的最大区别。2者之间有本质的不同,所以说微博会代替qq,那兼职就是笑话。你可以把微博上的一些个人交流看着是即时聊天,但是这只是一部分,而且现在微博的即时聊天的体验和qq还没法比,因为他就不是一个即时聊天工具,而是一个信息传播的媒体。除非哪天微博也开始做即时聊天了,那时候说代替qq也不迟
  • 2011/3/13 22:13:28   支持(8)反对(11) 回复
  • 44.登山鞋品牌排名
  • QQ是即时聊天工具,而微博是一个媒体,这是2者的最大区别@@#
  • 2011/3/13 23:33:03   支持(11)反对(14) 回复
  • 45.myan
  • 有什么联系区别吗?不怎么用微博
  • 2011/3/16 9:00:08   支持(7)反对(10) 回复
  • 46.如梵
  • 我觉得微博订阅人数一多,就根本看不清谁在说了,刷的 太快了!
  • 2011/3/13 19:53:13   支持(7)反对(11) 回复
  • 47.电磁炉什么牌子好
  • 楼上说得对,博主强大
  • 2011/3/13 23:33:55   支持(9)反对(14) 回复
  • 49.过路人
  • 受益非浅,实在是太感谢大家了,还有月光
  • 2013/5/3 13:57:14   支持(1)反对(6) 回复
  • 50.mark
  • QQ就是只流氓的企鹅而已,不过平时拿来吹水什么的最好了,况且这种软件很不安全。。。但是微博就很好的解决了这些问题,相信微博的未来会很好的,只是我们需要时间去适应这种新的传播方式
  • 2011/3/14 19:21:26   支持(9)反对(16) 回复
  • 51.大鹏博客
  • 难道我是沙发?
    mltong 于 2011-3-13 18:12:15 回复
    有意思么?
  • 2011/3/13 16:41:27   支持(4)反对(12) 回复
  • 52.纳兰秋水
  • 新浪微博不是一个人在战斗,腾讯早已经是全网公敌,只要新浪微博的IM功能完善了,那些昔日惨遭腾讯迫害的站长便会起来瓜分腾讯帝国,许多人都在等这样的机会,比如周鸿祎....
    yangchen3161 于 2011-3-13 19:11:37 回复
    回5#
    一般大家说压迫站长的都是“百毒”吧,我擦,什么时候腾讯也成了压迫站长的了。
    你说腾讯让同行们很难过,但是压迫站长这事还是去找百毒吧。
  • 2011/3/13 17:08:10   支持(8)反对(16) 回复
  • 53.微波信号
  • 微博适合自主意愿强烈的用户,他们可以定制自己的新闻和消息源。但是传统的互联网媒体将制作好的信息推到用户面前,这两者的门槛是不一样的,而且微博的时间成本和门槛显然高得多,用户会自由流动,直到一个相对的平衡值。
  • 2011/3/17 18:18:57   支持(3)反对(23) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.