青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 移动互联网应用栏目开通中国成为Facebook用户增长最快的国家 »

乔布斯会不会推低端iPhone手机

  近期很多国外人士都表示,如果苹果公司愿意推出低端iPhone手机,售价在100-200美元左右,苹果的市场份额将会翻倍多少多少,收入将会翻倍多少多少。笔者觉得这不太靠谱。难道乔布斯不知道价廉物美的东西人人喜欢么?他肯定比谁都清楚。那为什么苹果的iPhone系列手机价格都是那么的昂贵呢?贵,自然有他贵的道理。但是价格这样贵,还是被众多消费者所购买,这是为什么?

  我们平心而论,为什么那么多人会选择iPhone手机。外观漂亮?比iPhone漂亮的手机多了去了。经摔?赶紧去买诺基亚吧,iPhone 4一摔就是大几百上千元的损失啊。方便?使用iPhone 4相当不方便,拷贝文件麻烦,播放影音文件麻烦(格式问题),甚至充电都麻烦,因为不能换电池。

  那么是什么原因使得大批消费者成为果粉,那么痴迷苹果的产品,iPhone手机呢?我觉得还是iPhone的系统和应用商店。

乔布斯会不会推低端iPhone手机

  iOS自然不必说,即使使用量最高的Android,笔者都觉得没有iOS的流畅度好。至今笔者都未发现一款手机的流畅度能超越iPhone 4的,相信只要你把玩过iPhone 4,你就不会放手,因为他会深深的将你吸引住。而且人性化也做得很出色。相比iOS,Android连塞班的人性化都比不上,这也是笔者对Android不满意的其中之一。

  配备了30多万个应用程序的App Store,可不是开玩笑的。正是这些海量的应用软件,才能吸引更多的消费者使用苹果的产品。从某个方面来讲,大多数用户是冲着苹果的应用软件才买iPhone的,这毫不夸张。

  那么为什么笔者说乔布斯不会推低端iPhone?低端iPhone就和上面两大因素相抵触了。

  售价高,很大一部分都归咎与手机硬件设备。而如果类似100-200美元的iPhone,试问硬件能到什么样一个高度?硬件跟不上来,自然系统会卡,苹果的特色流畅度和用户体验还怎么体现得出来?硬件降低,某些大型游戏无法运行,iPhone的优势在哪?

  尺寸比原来的小,自然分辨率会降低,直接导致30多万的应用软件无法运行。如果要运行,必须让开发者去调整软件、游戏的尺寸。而Android应用商店就是遇到这种难题。因为Android手机太多,分辨率不一,导致为Android开发软件的人员必须购买多台不同分辨率的手机来测试,以达到每台手机都可以完美运行。笔者相信Android在这个问题上已经碰钉子了,苹果肯定不会重蹈覆辙。

  分析师们分析苹果推出低端iPhone最主要的是靠低廉的售价来夺取Android的低端市场,但是价格低了,配置低了,屏幕小了,原本iPhone的优势都没了,怎么能去抢Android的低端市场?没有这些特色,用户们还会选择苹果iPhone手机么?没有这些特色,这手机还是iPhone手机么?

  最后是笑话时间:中国iPhone 4用户表示压力很大,如果苹果推出低端iPhone手机,那让他们如何继续装逼?

  来源:西门投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2583.html
  • 文章排行:
  • 1.kredarmy
  • 我也觉得不可能出低端的。高端自有高端的道理!
  • 2011/3/19 23:55:13   支持(18)反对(10) 回复
  • 3.afl
  • 很显然 国内90% 购买 IPHONE 的 都是为了装逼的,
    Meteor 于 2011-3-20 11:12:30 回复
    非常同意.
  • 2011/3/20 9:31:53   支持(12)反对(6) 回复
  • 4.人人爱新奇
  • 分析的确在理
    如果有软件用
    塞班也不会丢失
    那么多的用户了
  • 2011/3/20 11:41:55   支持(17)反对(11) 回复
  • 5.登山鞋品牌排名
  • 走高端才是王道
  • 2011/3/20 12:34:28   支持(14)反对(8) 回复
  • 6.youyou
  • 作者假想了一个敌人 然后轻松把他打败了
  • 2011/3/21 12:21:19   支持(11)反对(6) 回复
  • 8.lazyeo
  • 没想到还有个腾讯微薄忘了退,于是又看到点进来了,顿觉悲剧

    1.国外市场不很清楚,国内买ip4的用户真不是为了万千应用,因为苹果的产品在国内是时尚品的代名词,是潮流,不能过分用自己的立场揣度他人,还是上次说的,求调查清楚再发言,不要高估国内的用户
    突然想到似乎以前月光就因为苹果在国内的销量喜人发表过类似国内的智能机时代来临了之类的看法,我继续保留意见

    2.苹果的硬件利润几乎是相当高的,所以才能每每在新品发布同时会对老款降价倾销,末以为倾销是亏本甩卖,商人是永远不会亏本的,利润依然是大把
    所以说如果苹果原因进低端市场不是没有这个基础的,当然是否有必要另说,其实touch本身就是一款面向低端用户的产品
    此处说的低端其实主要指经济上的,并非只是层面和动手能力

    3.至于尺寸和分辨率,苹果自有解决之道,其实苹果现在已经不统一了,有ipad的1024*768,有传统的有传统的320*480还有retina的640*960
    而且未来的趋势势必会推出更大的分辨率乃至尺寸,有进步这就无法避免,而这是进步的代价,不能指望一招鲜
    苹果的通常做法是以底层技术对图形进行等比例缩放以保证正常可用,这样做对高分辨率一般还会因为过度拉伸出现模糊的情况,而如果是缩小,那么其实用户的感觉是不会太明显的
    即便真的需要应用提供商重新单独适配,这也是由开发者自行评估是否值得的,尽管有代价,但是其实大家也只能跟着苹果 的脚步走,规则是他定的

    4.至于低价的ip能否影响android市场,类似的价格,更多更好的应用,更好的使用体验(这是毋庸置疑的),对大多数用户来说,他们。能看到的不足也许仅仅是屏幕略小,其他的潜在因素并不是影响他们购买的关键因素(有多少人去买手机会问这个机器cpu怎样什么架构内存多少?),那么怎么会没有竞争力呢,其实有时候小巧本身也可以是竞争力之一
  • 2011/3/20 8:34:47   支持(11)反对(7) 回复
  • 9.geox
  • 也就国内觉得高端了,在国外,那点钱算什么呀
    ewfadasd 于 2011-3-20 1:15:01 回复
    在万恶的资本主义美国,就算拿最低工资,只要10天就能买个不签约的IP4了=,=
  • 2011/3/20 0:17:58   支持(8)反对(7) 回复
  • 10.ewfadasd
  • 乔布斯不会推低端iphone,但也许会推高端iphone..........

    不知道会不会出个大iphone,把屏幕加大到4.5寸,然后相同的配置和分辨率,3.5寸的小降下价格
  • 2011/3/20 1:08:20   支持(12)反对(11) 回复
  • 12.风清云平
  • IPAD 2推出的时候,我们设想价格更高。没想到的是,比一代产品价格还低,更实惠。难以想象,如果乔帮主依然掌舵,苹果稳固在智能手机市场的占有率,或者击败某个对手,出现低价的爱疯,也是可能的。
  • 2011/3/22 21:05:55   支持(15)反对(14) 回复
  • 13.gg
  • 低端iphone会削弱品牌
    就像看到工地上跑的宝马大卡一样觉的别扭
  • 2011/4/5 19:08:14   支持(11)反对(10) 回复
  • 14.ssynhtn
  • 推一个iphone mini还是有可能的,推多款低端机那等于是自毁招牌了。
    苹果走的是劳力士手表的路线,等到电子表发明,高端石英表的准确性不及普通电子表的时候,劳力士还是劳力士。
    lion 于 2011-3-21 10:48:57 回复
    就这点价格还劳力士???
    等一个IP5买5万以上再谈什么劳力士吧...
  • 2011/3/19 23:23:20   支持(10)反对(10) 回复
  • 15.沿见
  • iPhone在国外来说不算贵吧?国内才算贵。现在美国低保一个月就1200美元。连生活大爆炸中的Penny那样的餐厅服务生都能拿着iPhone。iPhone在国外的价格就相当于现在国内山寨机的价格。
  • 2011/3/20 12:03:35   支持(9)反对(9) 回复
  • 16.cc
  • 中国成为Facebook用户增长最快的国家
    这篇不允许评论啊
  • 2011/3/20 17:59:14   支持(11)反对(11) 回复
  • 17.haozi04
  • 观点有待商榷。我觉得苹果完全可能在保持现有一切优势的前提下推出廉价手机。

    1. 苹果不会让成本成为降低用户体验的理由,既然廉价,就会通过削减iOS功能,降低app硬件需求的办法达到同样流畅的体验。

    2. 分辨率么,直接用iPhone 3GS那样的就好了,要是用视网膜的话,屏幕尺寸当然会小,这不是问题。而且,随着硬件的发展,更小的体积更低的成本达到类似3GS的性能应该不是太大的问题。

    3. 同理,既然用的3GS分辨率,就不存在app使用不了的问题,也不会出现很多分辨率让开发者无所适从。
  • 2011/3/21 15:16:55   支持(9)反对(9) 回复
  • 19.抓住羊肉汤
  • 价格低了,配置低了,屏幕小了,原本iPhone的优势
    ①流畅的IOS、人性化的操作,带来优质的用户体验;
    ②低配版使得海量的应用软件发挥受制于地段硬件
  • 2011/5/3 15:47:34   支持(14)反对(14) 回复
  • 21.vita
  • 100到200美元?
    拜托,iphone3G现在在ATT办才49美元
    iphone4G是200美元
    即使你说要签合约也没有贵到哪去,每月40美元左右和国内没有差太多而且还是加100MB流量和无限通话了。

    iphone本身就不是走高端路线的,只是很多东西到了国内就莫名其妙变贵变高端了而已,譬如说starbucks。
    autumnleaf 于 2011-3-20 13:06:22 回复
    不知道你哪里看来的价目表Voice Plan的无限套餐就得70美元(ATT和Verizon),这是不含数据套餐的。数据套餐ATT加2GB要25美元。不管怎么算,一个月的消费也得在100美元左右……两年套餐加上机子的费用为2600美元,折合人民币17000元。当然你可以说老美收入高,但算下来实际并不便宜……
    autumnleaf 于 2011-3-20 13:13:09 回复
    月光的文章质量下降了不少,这篇似乎就是完全站在中国人角度写的。比如iPhone的宣传广告里,可以看出苹果把iPod+iTunes的模式作为卖点在推销,在作者眼里就是拷贝麻烦。最后的笑话(这算笑话?)充斥着主观情绪,当然这能煽动某些人的情绪增加点击率不假……
    shannon 于 2011-3-20 15:02:15 回复
    這位仁兄voice不帶這麽貴的 70塊得包多少分鍾數啊 我們都只要二三十的套餐再加數據費
  • 2011/3/19 23:55:02   支持(14)反对(15) 回复
  • 23.超状态
  • 我觉得不会,在美国,这个手机真不算几个钱,去玩的时候,导游、司机全是iPhone,而且,合约机坏了就可以换,换代时还能抵一部分费用。
  • 2011/3/20 9:50:38   支持(9)反对(10) 回复
  • 24.晨露博客
  • 确实,iphone就是某些人用来装逼的。。
  • 2011/3/20 11:20:32   支持(9)反对(10) 回复
  • 25.paul
  • 哈哈,好文。乔布斯就是坚持“精品路线”才让苹果起死回生的。
  • 2011/3/20 12:13:04   支持(11)反对(12) 回复
  • 26.paopao
  • “配备了30多万个应用程序的App Store,可不是开玩笑的。”只有苹果自己知道中国用户用多少人会用App Store.
  • 2011/3/21 17:28:08   支持(8)反对(9) 回复
  • 27.梧桐
  • 最后一句才是重点,前面说的那些在中国都是浮云,有钱买IP4有几个会考虑那些问题
  • 2011/3/19 23:10:26   支持(13)反对(15) 回复
  • 29.aluxixi
  • 苹果手机确实不错,就是做高端路线,
  • 2011/3/19 23:57:58   支持(8)反对(10) 回复
  • 30.lazyeo
  • 手机打字大悲剧貌似好多错别字啊
  • 2011/3/20 8:36:09   支持(11)反对(13) 回复
  • 31.最弱
  • 上面那个我以为可以沙发呢。哈哈哈哈。
    原来不允许
  • 2011/3/20 12:08:36   支持(7)反对(9) 回复
  • 32.漠北
  • 感觉低端会对苹果的苹果有一定的影响
  • 2011/3/20 20:55:26   支持(10)反对(12) 回复
  • 33.否何
  • 如果苹果真的推出低端就好了,那么我们这些穷人也可以体验一下,但是苹果不可能推出的,这就是市场趋势。
  • 2011/3/21 21:23:27   支持(13)反对(15) 回复
  • 34.Shannon
  • 這位作者能不能先定義一下什麼叫“人性化”啊,一會說iphone這個不方便那個不方便,後面又說沒有一款手機比得上iphone的人性化
  • 2011/3/19 23:06:05   支持(8)反对(11) 回复
  • 35.easybeing
  • 苹果这么做死路一条,苹果产品就是有钱人用来装逼的
  • 2011/3/20 9:42:15   支持(7)反对(10) 回复
  • 36.eggcalm
  • “外观漂亮?比iPhone漂亮的手机多了去了。”实在不敢苟同,比iPhone4好看的手机真的凤毛麟角,即使拼硬件,iPhone4也是佼佼者。

    再说IOS系统,多任务就是个×,连Symbian都比不上,更不用说android。

    App Store的软件是很多,整体质量也比Android market要强不少,这点优势很明显,但是也别吹上天了,打酱油的应用其实多如牛毛。

    但是,总体来讲,IOS是个不错的智能系统,iPhone也是不错的手机,但别神化。

    iPhone为何让消费者这么着迷,想想前几天的盐吧。在跟风这事上,人的智商是没有下限的。由于iPhone本身具备诸多优点(设计、硬件、软件等),加上一直走的高端路线,目标客户群也比较高端,而一旦高端用户口碑一上去,这股风是很难停下来的,中端低端用户会迅速跟进,因为这手机确实太适合装逼了。
  • 2011/3/22 18:25:50   支持(8)反对(11) 回复
  • 37.我看就是垃圾
  • 因为我开起就是用苹果的手机,开起还好些但后来就不是这个不行就是那个不行
  • 2011/3/27 22:40:03   支持(9)反对(12) 回复
  • 38.电磁炉什么牌子好
  • 确实,iphone就是某些人用来装逼的。。
  • 2011/3/20 12:35:39   支持(10)反对(15) 回复
  • 39.3323
  • 请问一个ipod touch加3G模块 加厚电池成本多大???
  • 2011/3/20 13:11:14   支持(8)反对(13) 回复
  • 40.非常理想
  • 现在用苹果4的,真正玩的来的少,大多数都在装X
  • 2011/3/19 23:02:14   支持(8)反对(14) 回复
  • 41.andycupl
  • 苹果的产品根本就不是高端,在美国AT&T两个月的话费就够买一个IPhone,更不用说把价格杀到谷底的IPAD了。看看IPOD就知道苹果轰低端市场也不是一天两天了。
  • 2011/3/20 12:10:43   支持(7)反对(13) 回复
  • 42.lion
  • 老乔能不能活到那个时间是问题,我认为,以他的性格和苹果式的傲慢来说,不会.
  • 2011/3/21 10:40:12   支持(9)反对(15) 回复
  • 43.兔拉鱼
  • 走了低端就不是原来的苹果了。
  • 2011/3/19 23:28:44   支持(11)反对(18) 回复
  • 44.三辊闸
  • 乔布斯也会出低端货?除非他缺钱用了。他会缺钱吗
  • 2011/3/22 9:30:03   支持(4)反对(11) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.