青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 企业如何进行微博营销分析百度文库向作家道歉 »

百度文库盗版问题的孰是孰非

  3月24日晚间,由作家代表、出版界代表组成的“出版界反百度侵权同盟”与百度就文库“盗版”问题的谈判宣布破裂,百度在谈判中坚称自己只是平台,并否认一切侵权行为,拒绝作家代表提出的所有要求,双方未达成任何结果。

  随后,万榕书业总经理路金波在其博客中发表《3.24谈判破裂六代表告百度书》,内容涉及百度文库“侵权”事实、逻辑、法律与解决之道,韩寒也在博客上发表文章《为了食油,声讨百度》,对百度所谓的免费和共享进行了抨击,王小峰在博客上发布的文章《李彦宏:我爸是李刚》则令人捧腹。

  之后,百度的公关也以网友的名义发布了很多篇公关稿,大体意思就是,百度文库是网民自由贡献,网民和读者是支持百度文库,等等。

百度文库盗版问题的孰是孰非

  电子书和网络视频的对比

  百度文库的侵权事实是存在的,法律也应该坚决维护作家和出版人权益,打出“网民支持”这张牌也无法改变整个事情的是非。百度和作家们谈判这件事,网友支持谁是个无关紧要的事情,人的天性就是趋利避害,百度能够让其得到实惠,网友就支持它,即使这事情本身是违法的也不管。

  如果国家有关部门严格执行法律,删除百度文库的所有侵权文档,百度文库对于网友上传的文档进行更严格的版权审核,实施起来不会有什么困难,早先视频网站删除美剧的事情就证明版权审核不是一件难事。

  我们知道,早先很多用户都有在各大视频网站(土豆、优酷、迅雷等)看美剧的习惯,即使这些美剧是侵权的,很多人以为,自己可以一辈子免费看美剧,就算其中一个网站停了美剧,其他网站也有,大网站没有,小网站也有。但最终的结果是,一旦大网站将美剧撤下,所有网站的美剧都一夜间消失了,网民们发现没有一个网站提供美剧的播放,小网站也没有,原因很简单,大网站都不敢放的东西,小网站敢放?

  电子书的运营特点

  电子书的版权和在线视频有一定的类似,也有很多不同,视频网站本身的流量成本很高,用户看几个小时的美剧所带来的广告收入根本无法拟补流量上的支出,因此视频网站巴不得赶快放弃这块业务。

  相对于在线视频来说,电子书的运营成本极低(主要指带宽流量),因此获得的利润相对较高,虽然电子书也会侵权,但百度作为一家商业公司,肯定会权衡其中的风险和收益,在没有一个强有力的行政措施执行之前,较难让网站停止这项业务。

  作家们提出的解决方法是,要求百度文库人工审核网友上传的文学作品(实际上百度文库一直都在审核网友上传,但目前只是审核“有害信息”和“违法信息”等),如果该作品疑似版权作品,则要求网友需提供明确证据,证明自己拥有该作品的版权才能发布作品。

  而现在百度做的正好相反,完全不限制网友上传版权作品,而一旦著作权人找上门来,百度要人为增加著作权人的举证责任,要求著作权人给出各种各样的证据来证明自己拥有版权,然后才进行删除,这种钻法律漏洞,颠倒黑白的做法当然会引起作家们的反感和厌恶。要想彻底防范百度钻法律这个漏洞,有关部门需要明确相关版权范畴,对这种侵权行为进行严厉处罚,相信这对国内互联网的发展是有好处的。

  挑战还是机遇

  未来如果百度文库、豆丁等网站删除了所有侵权的图书,对这些网站应该也不会有太大影响,现在土豆、优酷这些网站没了美剧也是一样有吸引力。小网站运营电子书也不会成什么气候,只要政策禁止的内容小网站通常都没有能力去运营。而删除盗版侵权书籍后,百度的形象还会有所改善,对于版权方面的风险也会降低,这对百度是个机会而不是一个挑战。对于百度文库等网站的最大影响可能是人力成本的上升,要审核人员识别“有害信息”尚且出现差错,版权文档就更不用说了,百度只有依靠技术能力,通过技术手段自动对于版权文档进行处理,这种功能的技术实现应该也不是一件很难的事情。

  虽然打击侵权电子书很难,但如果能够成功,对于互联网的版权领域会有不少正面积极的影响,或许,未来中国的亚马逊就会从此而诞生。

  补充:如何对付百度文库的侵权

  对于中国作家如何对付百度文库的侵权,宋石男想出一个办法,对付百度的招数是,去百度上市所在地美国起诉他,花100多美金买一股百度,然后就在美国起诉百度,只要证明百度的收入和侵权行为息息相关,然后他面临的诉讼可能导致收入减少,一百个甚至一千个你这么干,百度的股价想不垮都难。一旦股价下跌,美国的投资者会兴致勃勃地和各位一起起诉,而美国是允许集体诉讼的,这势必会造成百度股价进一步悲惨波动。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2591.html
  • 文章排行:
  • 1.佛缘玉
  • 百度文库已经正式向作家致歉了。
    “伤害了一些作家的感情表示抱歉”在未来3天内百度文库文学作品类凡未获版方授权的都将要删除处理
  • 2011/3/26 19:03:45   支持(17)反对(6) 回复
  • 2.vr
  • 沙发。
    现在很多网站都在D版啊。
  • 2011/3/25 22:18:31   支持(16)反对(8) 回复
  • 3.ALENG
  • 百度这种无赖对于中国互联网发展的恶行罄竹难书。
  • 2011/3/26 11:37:52   支持(15)反对(10) 回复
  • 4.天地不仁
  • 很多水军说这些作家都是为了自己的利益,这样做使知识无法传播,不利于知识的普及。没错就是利益,什么时候维护自己的利益成为了非道德?没有利益的鼓励,谁去创造?连创造都成为问题,谈何普及?
    何况这中间除了利益,还有公义
  • 2011/3/26 13:17:30   支持(14)反对(11) 回复
  • 5.flyTo2046
  • 我还没有幸结识过很少用d版的内地人 !百度文档做了多久大伙不会不知道? 不过是它的平台传播太快,各位版权人事好容易待到个大家伙(那些小的他们都不晓得要告谁,告了也没啥用),现在是好事啊 大家达成分钱模式 利用百度平台把流量引进来 做点广告(收费在中国那是扯蛋)。 彻底的解决 是要政府给点力+人民教育(就是你丫学会付费) 要不就是白扯 能分点就不错了。互联网好啊 以后咱们都做SAAS看你丫用D版!

  • 2011/3/25 23:29:11   支持(12)反对(10) 回复
  • 6.flyTo2046
  • 为什么中文论坛总是被'粪粪'统治呢?
  • 2011/3/26 21:31:46   支持(9)反对(7) 回复
  • 7.防伪标签
  • 如果这在美国,百度敢这样做不?
  • 2011/3/26 13:57:04   支持(11)反对(10) 回复
  • 9.Tumutanzi
  • 新浪共享呢?不也和这个一样吗?怎么一点也没有人提起呢?
  • 2011/3/27 17:24:49   支持(14)反对(13) 回复
  • 10.水石居
  • 其实大家忽视了一个问题,为什么免费在中国这么重要,试想,如果每个月收入有20,000元,会在乎花个10来块钱去下载一本电子书吗?
  • 2011/3/29 13:45:51   支持(11)反对(10) 回复
  • 11.不锈钢装饰管
  • 百度不侵权(源于:百毒不侵)
  • 2011/8/5 15:48:26   支持(9)反对(8) 回复
  • 12.欧阳海卫
  • 去百度搜索“为了食油,声讨百度”,会看到很多转载的链接,但就是看不到韩寒博客的原文链接。百度人工删除了这个搜索结果。
    城主 于 2011-3-26 1:26:28 回复
    百度人工操控结果又不是没人知道且不是一天两天的事了。
  • 2011/3/25 23:06:59   支持(11)反对(11) 回复
  • 13.dikgo
  • 没有了盗版 我们的生活成本将要大大提高呢,这跟中国国情,国民经济不符
    POLICE萌 于 2011-3-26 0:00:51 回复
    不是那么简单一句"盗版符合中国国情 国民经济"这种话就带过去 这是关系产业链的问题
    要建立一个完整的经济体系 整个产业就应该是一个良性发展
    我们是应该提倡有能力就尽量支持正版
    当然这个涉及到经济学上的东西 我不是这方面的专业人士就不说那么多了
  • 2011/3/25 23:32:53   支持(12)反对(12) 回复
  • 15.城门导报
  • 偷来,然后把失主轰走。It is baidu。
  • 2011/3/26 12:45:27   支持(11)反对(11) 回复
  • 16.施华洛世奇
  • 最后那一段出的招,够狠,对百度,不要太客气了
  • 2011/3/26 15:41:19   支持(10)反对(10) 回复
  • 17.sealango
  • 这篇文章和之间的一篇都有收录。留信告之。
  • 2011/3/26 17:36:53   支持(14)反对(14) 回复
  • 19.LouisHan
  • 其实也是一种变相的树大招风
  • 2011/3/25 22:30:05   支持(10)反对(11) 回复
  • 20.老牛
  • 百度中国目前最大的互联网公司
    旗下的百度文库也盗版
    说明盗版和小偷程序能给其带来很大的收入和其他好处
    由此可见
    中国的那么大的一群小站长
    采集和小偷程序的存活存在很大很大一批
    也是理所当然的.
  • 2011/3/25 22:31:33   支持(10)反对(11) 回复
  • 21.欧阳海卫
  • 一毛不拔认为即使全国所有的被侵权的作家和音乐家集体告百度,也是没有太多的成效,无法撼动百度的根基。最佳的办法应该是去美国购买100股百度股票,成为百度的股东,然后以百度的投资者身份在美国告百度侵权,只要引起美国媒体的注意,百度的股价马上就会下跌的很惨
    RedForest 于 2011-3-26 6:43:39 回复
    这么牛!
    可惜我没有钱,真是太悲剧了!
  • 2011/3/25 23:09:02   支持(9)反对(10) 回复
  • 22.58qdbz
  • 百度 感觉是有后台的,所以可以无视 在ZF的伟大英明领导下 ....
  • 2011/3/26 1:21:53   支持(9)反对(10) 回复
  • 23.城主
  • 有趣的一点就是,如博主上篇写百科是小偷的博文中自爆,在被怀疑从百科剽窃之前,博主因为百度文科分享知识而不怎么追究其剽窃,而一旦损害到自己的利益,就有些气急败坏了。作为一个网友,从我的利益出发的话,我是不怎么在意百度的剽窃的。当然,不署名的确很可恶。
    RedForest 于 2011-3-26 6:44:50 回复
    我看盗版的,是因为有盗版的
    如果没有盗版的,我就去看正版的
    kzjay 于 2011-3-26 17:47:51 回复
    “从你的利益出发”,如果去商场拿买东西不用钱更好,生活会更美满~
  • 2011/3/26 1:32:32   支持(8)反对(9) 回复
  • 24.Lwnn
  • 百度这项新技术 其实也是youtube现在使用的 版权方提供原始视频,建立版权文件的数据库,当网友上传时,youtube会比较其与数据库重合的情况,防止上传版权保护视频。但是,我觉得与百度不同的是,这不应该是版权方授权吧?百度的目的是依次打击其它类似网站的侵权行为,而自己作为独家授权,合法经营的网站,形成垄断地位。初衷便是邪恶的。
  • 2011/3/26 8:13:42   支持(9)反对(10) 回复
  • 25.野草博客
  • 相信网友也一定支持瓜分李彦宏的财产的……
    ————————————
    之后,百度的公关也以网友的名义发布了很多篇公关稿,大体意思就是,百度文库是网民自由贡献,网民和读者是支持百度文库,等等。
  • 2011/3/26 11:49:24   支持(9)反对(10) 回复
  • 27.yayaus
  • 这对我们是个挑战而不是个机会。
  • 2011/3/25 23:27:34   支持(11)反对(13) 回复
  • 29.晨露博客
  • 中 国 特 色 社 会 主 义 特 色。。
  • 2011/3/26 12:18:09   支持(10)反对(12) 回复
  • 30.网拟最高
  • 我用百度唯一的作用就是搜工口物,多好用啊。
  • 2011/3/26 13:06:26   支持(11)反对(13) 回复
  • 31.剑涛
  • 呵呵,当作家的版权得到解决的时候,中国的版权问题就应该开始一个新的时代了。可惜的是百度不会让这一步轻易的走下去
  • 2011/3/26 16:23:47   支持(5)反对(7) 回复
  • 32.simplove
  • 我现在基本上从来都不用百度的。太稀烂了。
  • 2011/3/31 9:44:18   支持(13)反对(15) 回复
  • 33.jon
  • 我们也支持google 结果谷歌出局了
    我们也支持bt 结果bt停用了
  • 2011/3/26 12:21:18   支持(13)反对(16) 回复
  • 34.西湖龙井
  • 呵呵 最后那个方法貌似不错啊 只要团结起来还是有可能让百度妥协的
  • 2011/3/26 16:39:43   支持(9)反对(12) 回复
  • 35.安庆法律人
  • 百度文库应该向谷歌书籍学习,做成分销平台,实现共赢,而不要像现在,用作家们的血泪成就自己的市值。至于百度会不会预付作家每本书60美元的广告分成,是一件不敢想像的事。
  • 2011/3/27 9:51:47   支持(10)反对(13) 回复
  • 36.剑涛
  • 呵呵 经济基础决定了上层建筑。
  • 2011/3/29 15:50:14   支持(12)反对(15) 回复
  • 38.园子
  • 其实我们都知道
    让百度这么做
    确实有些难。
  • 2011/3/26 10:13:08   支持(7)反对(11) 回复
  • 40.城主
  • 不想否认的是,百度文档是我最常用的资料来源。撇开盗版损害创造者的积极性来说,百度文库极大地促进了知识的传播,各种文档在百度的社会效益应该远比被人收着掖着用来收费来得大吧。
    林伟贤 于 2011-3-26 13:59:09 回复
    百毒请的五毛
    听说 于 2011-3-27 19:34:17 回复
    感觉这就是在狡辩,如果没了百度,你自然会去别的网站找盗版。
    先不讨论盗版与否的问题,百度根本没有大企业的气度!
  • 2011/3/26 1:24:34   支持(9)反对(14) 回复
  • 41.如梵
  • 看来百度要好好调整一下了,不能再这样固执下去了!
  • 2011/3/26 13:37:38   支持(7)反对(12) 回复
  • 42.野草博客
  • 仅凭百度一家公司无法改变现状,这个时候需要政府和行业一起出力!
  • 2011/3/31 21:14:30   支持(9)反对(14) 回复
  • 43.weyoung
  • 想问下大家,为什么政府可以为了打击盗版影像制品关掉那么多大型的BT站点,可是就是不愿意关掉百度这么多盗版产品呢?
  • 2011/3/25 22:51:35   支持(13)反对(19) 回复
  • 46.三叶草
  • 这个问题怎么就没引起重视……
    百度有很无耻O(∩_∩)O哈!
  • 2011/3/26 19:37:39   支持(11)反对(18) 回复
  • 47.Hunnitth
  • 百度说那只是一个平台,所以就不管里面的行为了?
    那是不是说里面可以自由的分享、交流各种黄色小说还有各种有关po。li。tics的资料了?原来百度还没那么糟糕啊~
    qweqwe 于 2011-3-26 0:01:32 回复
    里面是可以传播非法资料的,一旦查起来百度会全部责任推给上传者。
    williamlong 于 2011-3-26 8:59:28 回复
    早先有一个案例,一个网友往百度文库上传了一篇包含“有害信息”的文章,而且通过了百度管理员的审核,后来追究责任的时候,百度不但不负任何责任,反而将该网友的个人信息告密,导致该网友入狱六个月。
  • 2011/3/25 23:12:30   支持(7)反对(15) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.