青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 腾讯怎样开发社区价值谷歌地图是问题地图吗? »

中文维基百科指控百度百科侵权

  据中文维基百科首页的消息称,中文维基百科网友正在草拟一份致百度的信件和致媒体的新闻稿,用于指控百度百科大量抄袭维基百科词条,但并没有注明维基百科的出处地址的侵权行为。

  目前百度百科有三百万条目,而中文维基百科有三十万条目,从版权控制上看,中文维基百科对于知识产权的控制十分严格,具有侵权可能的文字均无法提交发布,而百度百科对于版权问题几乎没有控制,用户提交的侵权信息大多数可以发布出去。

  百度百科和百度文库一样,词条编辑的主题是网友,因此从法律上讲,百度会采取“避风港原则”来撇清自己的责任,而把侵权的责任推卸给网友。

  但在实际操作中可以发现,被侵权者很难主动在百度百科上删除侵权资料,即使在提交了相关说明之后,百度的编辑对此的说法是“词条编辑前后无变化或编辑后词条质量降低”。

百度百科侵权

  相关权益人在百度百科维权相当困难,一个人很难证明自己对于某个电子文档享有版权,因此就要提供很多繁琐的东西,需要邮寄给百度各种证明材料,包括营业执照复印件、身份证复印件、保证函、授权书等材料,这对于大量侵权内容不具备可操作性,单单依靠个人能力根本无法对大量侵权信息进行维权,百度百科正是利用网络侵权的这个法律漏洞,肆意大规模进行侵权盗版行为。

  维基百科早先也专门设立了一个页面揭发百度百科的抄袭行为,但百度百科投诉中心接获投诉但不作任何处理,只表示百科属开放性之网站,并建议更改条目不当之地方。

  因此,可能是早先百度文库对作家代表、出版界的道歉,以及三天内删除百度文库200万份侵权作品的启发,中文维基百科也考虑以此为例维护自身权益,不过我估计维基百科的维权难度较大,因为维基百科缺乏类似韩寒等核心意见领袖,难以形成针对百度百科的媒体效应,因此维权可能不会像作家维权那样顺利。

共享侵权

  附录:草拟中的新闻稿内容如下:

  百度百科多次侵犯维基百科版权

  2011年X月X日讯

  由维基媒体基金会营运,非牟利的维基百科(http://www.wikipedia.org)采用开放版权,在允许任何人都能使用,不过亦有些条件。

  中文维基社群乐见百度百科这项正面向中国网络用户的项目开展,以及百度为推动中文知识建设的努力,因为维基百科也正是致力于推动将全人类的知识无偿且便利地分发给世界上的每一个人。但是百度百科多次侵犯维基百科的版权,多次投诉亦未有结果。

  自2006年4月百度百科成立,至今该百科已有上百万条条目,但根据维基百科使用者的调查,发现当中一千六百多条条目的文字以及图片,均抄袭自中文维基百科、英文维基百科或日文维基百科,而且没有依照维基百科的授权条款使用,属于侵权行为。维基百科依CC-by-sa-3.0协议和GFDL协议释出内容,百度并未声明在百度百科中使用上述两种版权协议,其页面底部甚至附有“(c) 2011 Baidu”字样。而关于维基百科及其用户的署名权,据部分用户称,即使内容全部来自维基百科的条目,百度在内容审查中也不允许将维基百科列于来源之中。维基百科遇到有维基使用者侵犯百度百科的版权即会尽快移除,百度百科遇到有百度使用者侵犯维基版权却坐视不理,虽然百度百科的权利说明指出张贴者应对版权问题负责,但百度百科或百度公司作为百度百科的营运人,对百度百科所展示的一切内容,负有不可推卸的法律责任。

  因此,中文维基社群已再次向百度百科发信说明情况,并希望该站立即采取行动。现今传媒先进,希望贵传媒能协助发布本消息,以使更多人能够知道百度百科侵犯版权的问题。

  关于维基百科

  维基百科是国际非牟利组织“维基媒体基金会”旗下最大的一个项目。“想像这样的一个世界:每一个人都能自由地享用人类所知的所有知识。这是我们的承诺。”创办人吉米·威尔士如此解释维基百科的成立宗旨。

  媒体联系

  香港维基媒体协会 info - at - wikimedia.hk Tango Chan 陈子恩(媒体联系):tango.chan - at - wikimedia.hk +852 9063-2515

  台湾维基媒体协会 press - at - wikimedia.tw Ted Chien (协会秘书):htchien - at - wikimedia.tw

  中文维基百科志愿者回复系统信箱 info-zh - at - wikimedia.org



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2634.html
  • 文章排行:
  • 1.Sonny
  • 百度百科虽然用户数多,但不得不说质量太差劲了,而且很多都是直接从别的地方复制粘贴来的;维基就不一样,用户群和编辑者的平均素质都很高。要是百度敢实事求是在搜索上把维基的排名靠前,维基的用户数绝对要比百度高!
    Copper 于 2012-10-15 12:49:43 回复
    谁叫你用百度搜索的,活该。
  • 2011/4/24 18:41:48   支持(79)反对(54) 回复
  • 2.枯木博客
  • 难得一次沙发 先占位置!!
    hooye 于 2011-4-25 22:24:44 回复
    沙发党无处不在
  • 2011/4/24 17:34:22   支持(37)反对(25) 回复
  • 3.千与琥珀
  • 别忘了,百毒是美资控股公司(美资占60%多),维基可以直接买百毒美国上市的股票,然后在美国本土用美国的法律治它
  • 2011/4/24 21:30:18   支持(37)反对(27) 回复
  • 4.兔拉鱼
  • 中国的版权问题其实不只是百度,这应该是一个缓慢进展的过程。
  • 2011/4/24 20:41:34   支持(14)反对(6) 回复
  • 5.horsefaCe
  • 强龙难压地头蛇,估计百度这渣依旧死皮赖脸。
  • 2011/4/24 20:47:57   支持(19)反对(11) 回复
  • 6.olz3
  • 高层同意了,维基啊,你就会成为Youtube的
  • 2011/4/24 19:34:14   支持(15)反对(8) 回复
  • 7.wikier
  • 一个维基老用户表示支持!
  • 2011/4/24 19:42:35   支持(14)反对(8) 回复
  • 8.ck
  • zh.wikipedia.org/wiki/User:Waihorace/中文維基百科就版權問題致百度函
    这里说“请注意:目前本信件并未发出,请暂时勿在维基百科以外作任何引用,谢谢。”


    觉得胜诉几率不大,没有有影响力的人出来,媒体效应也有限,百度不会怎么怕,加上wiki不受Gov待见啊。另外感觉WIKI在大陆的知名度不高啊,被封了那么久。加上百度的“局域网”模式,用百度搜索的人看到的是百度百科;百度贴吧的人热衷于修改百度百科。百度百科群众基础强大,大部分人是没有版权意识的。
    williamlong 于 2011-4-24 21:22:52 回复
    不是胜诉不大,是根本就胜不了,话说维基百科都没有正式进入中国,也没有中国的法人代表,条目上还有很多“有害信息”,这怎么和百度打官司,没戏。
  • 2011/4/24 21:10:37   支持(13)反对(7) 回复
  • 9.Woshorja
  • 由维基基金会向美国法院提起诉讼,可能会有更好的结果。中文其实很没用,在“加拿大日”词条下,你可以看一下英文和汉语的区别。我是觉得维基直接关掉中文并表示不再使用中文对天朝会有更大的压力。同时可以使更多人仔细关注英文
  • 2011/4/25 7:55:38   支持(12)反对(6) 回复
  • 10.ckqee
  • 扳倒文库后,百科是下一个了
  • 2011/4/24 18:01:27   支持(14)反对(9) 回复
  • 11.木毛黑鸟
  • 百度如果抄袭google的不作恶google是不会告它侵权的。可惜除了不作恶百度什么都抄袭google
  • 2011/4/24 18:41:48   支持(11)反对(7) 回复
  • 12.suwish
  • 百度我都不说了,没有一点大公司该有的风范和社会责任。
  • 2011/4/24 19:54:22   支持(12)反对(8) 回复
  • 13.荆轲博客
  • 百度这种做法本来就是侵权的!
    不过在中国这个大环境下,估计这场官司比较难打赢!
  • 2011/4/24 19:02:01   支持(14)反对(11) 回复
  • 14.safarinew
  • 真是一个江湖 啊
    是是非非 都还没有成熟的衙门

    不过还是说一句
    草百度
  • 2011/4/25 15:29:50   支持(14)反对(11) 回复
  • 15.安庆法律人
  • 百度现在是多难之秋。作恶太久,时候一到一切来报。
  • 2011/4/26 10:34:40   支持(11)反对(8) 回复
  • 19.万书华博客
  • 谈侵权,有几个大网站没有 。。。
  • 2011/4/25 8:04:22   支持(21)反对(19) 回复
  • 20.网来往去
  • 看来大家都有同感啊。厌恶百度,到一定程度了。这是好事。抵制百度,人人有责。
  • 2011/4/25 10:19:32   支持(10)反对(8) 回复
  • 21.深蓝
  • 莫名其妙就跟着月关讨厌起百度来了,自从自己有了自己博客才发现百度的确令人生厌。
    win7en乐园 于 2011-4-27 7:38:05 回复
    同样也是,现在超级讨厌百度。、
  • 2011/4/24 18:50:45   支持(11)反对(10) 回复
  • 22.凡人修仙传
  • 可怜的百度,又被人以版权问题给搬了出来
  • 2011/4/24 20:55:36   支持(10)反对(9) 回复
  • 23.普通网友
  • 所谓的版权只是一个幌子,真正的目的就是通过版权这个大棒进行知识垄断来获得盈利。没有百度百科的自由,很多东西不知要费多少时间去了解。
    copper 于 2011-5-5 13:15:12 回复
    我正在怀疑你的IQ。首先,百毒自由吗?百度百科的词条也是会因为词条以外的种种原因被阉割的,片面的知识反而不如不知道。
    其次,百毒百科如此侵权(包括百毒其他侵权产品),这是对原创人的打击,当人人都没有原创积极性时,你看什么?是不是一辈子只读一篇文章?然后看着这篇文章被抄袭到所有其他网站上?
    金 于 2012-6-19 15:30:46 回复
    坚决支持百度,百度有许多还是原创的,没有百度百科,很多东西都学习不到。
  • 2011/4/25 18:39:08   支持(9)反对(8) 回复
  • 24.Woshorja
  • 楼上的“普通网友”真敢说,维基是公开而且完整的,百度是阉割过的。而且百度搞局域网已经影响了我们获得完整的信息
  • 2011/4/25 22:46:30   支持(9)反对(8) 回复
  • 26.hanmiao
  • 原来百度百科属于抄袭维基百科的网站,想当年我还为前者编辑过条目呢,这样的结果真是让人失望,以后不会再这么做了,百度太恶心了。
  • 2011/4/24 19:15:38   支持(9)反对(9) 回复
  • 28.anetman
  • 支持!只是这文章写得太弱!要想有力,得作出更明确的抄袭情况统计。

    至于白度百科编辑的态度,就叫做侵权有理。我曾试验投诉,得到的白度百科正式答复是:“您好,互联网的资源是共享的,百科的规则是客观规范,取精华去糟粕,只要抄的对,就没问题,谢谢您的反馈。”


    证据保留在此博文:被百度上了一课:互联网上共享就是抄袭有理
  • 2011/5/8 10:28:54   支持(7)反对(7) 回复
  • 29.很好
  • 闹他!!!

    维基必赢,百度B败!
  • 2011/4/24 17:45:49   支持(8)反对(9) 回复
  • 30.Shyc2001
  • 信件页面上有“请注意:目前本信件并未发出,请暂时勿在维基百科以外作任何引用,谢谢。”字样,请月光注意。
    来源:

    zh.wikipedia.org/wiki/User:Waihorace/中文維基百科就版權問題致百度函
    williamlong 于 2011-4-24 21:18:05 回复
    既然不想让别人引用,就没必要主动发布出来,还在维基百科首页做个链接。如果需要讨论法律公函,可以在封闭讨论组的小范围内讨论,不必做出这样的针对性举动,要是最后再放弃,反而给自身造成负面影响。
  • 2011/4/24 18:59:30   支持(11)反对(12) 回复
  • 31.bush
  • 這個也只能是維基表個態,不會有實質上的結果。
    因為 wiki 是非贏利組織,百度可以說沒有侵犯他的實質利益。百度還可以說 CC3.0並不是中國的法律條款不具約束力等等~
  • 2011/4/24 21:26:31   支持(9)反对(10) 回复
  • 32.chiefwei

  • 请注意:目前本信件并未发出,请暂时勿在维基百科以外作任何引用,谢谢。

    楼主没有看到原文的这句话么?
    williamlong 于 2011-4-24 18:20:02 回复
    该页面(维基百科:互助客栈/其他)并没有你所说的这些文字。
  • 2011/4/24 18:09:04   支持(9)反对(11) 回复
  • 33.木毛黑鸟
  • 百度如果抄袭google的不作恶google是不会告它侵权的。
  • 2011/4/24 18:43:33   支持(10)反对(12) 回复
  • 34.电商圈
  • 太给力,百度似乎要垄断一切行业
  • 2011/4/24 18:45:40   支持(9)反对(11) 回复
  • 35.欧阳海卫
  • 这又有何难,不要在中国告,去美国买百度的股票然后告它即可。只要有确凿充分的证据证明维基的版权和百度的侵权,美国媒体自然不会放过这个报导的机会
  • 2011/4/24 19:18:46   支持(6)反对(8) 回复
  • 36.insect
  • 维基还是在美国告吧,效果应该会比在这告好
  • 2011/4/24 23:50:05   支持(6)反对(8) 回复
  • 38.快播QVOD
  • 条编辑前后无变化或编辑后词条质量降低。
    怎么说呢,百度,多事啦。
  • 2011/4/28 12:51:23   支持(8)反对(10) 回复
  • 39.Jacse
  • 没有在维基百科上搜到这个,有原链接么?
  • 2011/4/24 18:28:48   支持(8)反对(11) 回复
  • 40.沈奇超
  • 百度现在是四面受敌啊,还是低调点好。。
  • 2011/4/24 19:56:49   支持(6)反对(9) 回复
  • 41.vv
  • 百度真的很无耻!人人得而诛之!
    强烈支持GOOGLE,拒用百度!
    我一直认为GOOGLE才是一流的!
  • 2011/4/25 9:41:58   支持(8)反对(11) 回复
  • 43.路灯小煜
  • 百度这垃圾货在中国都是占有一大堆低端用户。百度百科剽窃维基百科,哎。
  • 2011/4/24 20:18:58   支持(10)反对(14) 回复
  • 44.红衣
  • 并允许合法使用者将维基连结放于参考资料中;
    连结。。。。。
    Washun 于 2011-4-24 18:38:52 回复
    懂不懂啊 港澳台和大陆某些词语是不同表述的。例如大陆叫网络,台湾就网路。
  • 2011/4/24 18:30:25   支持(7)反对(13) 回复
  • 45.风的博客
  • 百度就是这货啊,经常搞一些这东东啊。。盗用是常事啊
  • 2011/4/24 19:37:16   支持(6)反对(12) 回复
  • 46.博客起飞点
  • 百度是无耻的,但结果还是未知
  • 2011/4/24 17:49:20   支持(5)反对(13) 回复
  • 47.librawei56
  • 对于百度这种流氓行为已经觉得习惯。
    anetman 于 2011-5-8 10:36:29 回复
    习惯了,感觉投诉无望,因而连微弱的抗争表示都放弃了?这就是为什么中国互联网有这么流氓企业!

    ----恶行之所以能横行天下,每个人都将担上责任
  • 2011/4/24 22:39:01   支持(9)反对(19) 回复
  • 49.月江
  • 不管怎样现在百度是中国的老大!它抓住了中国人的心,结果就是这样;不要说环境咋咋。。。
  • 2012/1/29 10:53:09   支持(8)反对(19) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.