青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 中文维基百科指控百度百科侵权与维基百科站在一起 »

谷歌地图是问题地图吗?

  据新华网消息,由国家测绘局、中共中央宣传部、外交部、教育部等13个部门联合开展的“问题地图”专项治理行动正在中国范围内进行,国家测绘局设立了“问题地图”专项治理举报电话和电子信箱,对于标注敏感和涉密信息的地图网站依法予以关闭;对查处的典型违法案件予以曝光,以增强全民国家版图意识和地理信息安全意识。

  地图牌照问题

  国家测绘局去年5月出台了《互联网地图服务专业标准》,要求网络地图服务提供商必须向国家测绘局申请牌照并通过后方能在中国内地继续运营网络地图服务。截至3月,国家测绘局已向105家网站颁发网络地图牌照,包括百度、新浪、中移动及诺基亚,但是,谷歌中国和微软等企业并未获得相关牌照。

  据了解,国家测绘局的互联网地图牌照发放的最后期限是2011年3月31日,届时将对未取得互联网地图服务牌照、但仍从事相关服务的单位予以曝光,至2011年7月1日后将予以查处。而谷歌表示,谷歌正在与政府沟通如何在中国提供互联网地图产品。

  地图牌照背后的玄机

  国家测绘局表示,截至3月29日,尚未收到谷歌继续提供地图服务的申请。为什么谷歌地图及时不向测绘局提交互联网地图牌照申请,而是与政府沟通如何提供互联网地图产品?

谷歌地图是问题地图吗?

  根据国家测绘局的新规定,中国政府有权关闭未获得牌照的企业。外企申请牌照至少需要几个重要条件:存放地图数据的服务器设在中国境内,采取措施规范用户上传标注行为,近3年内未出现档案失、泄密事件,采取合资、合作的形式进行审批。对于像谷歌地图的这类外资而言,申请互联网地图牌照有两个条件:第一是将存放地图数据的服务器设在中国;第二是采取与国内服务商合资、合作的形式进行审批。目前中国版的谷歌地图(ditu.google.cn)实际已经满足了这两个条件,但是国际版谷歌地图(maps.google.com)却不符合条件。

  对于中国版谷歌地图,服务器本身已经在北京,同时也不具备地图标注功能,这是中国可以接受的一个网站。但为什么谷歌地图不向测绘局提交互联网地图牌照申请?我觉得原因可能如下:

  1)Google可能不想做出这样的决定,不想提供一个具有审查过滤功能的地图服务,这样会损害Google“不作恶”的信条,阻碍信息的自由流通。

  2)Google地图在中国的业务量少,赢利低,因此不想为了这点业务而影响Google的全球品牌。

  3)谷歌在卫星地图上的审查可能非常无奈,谷歌可能被要求删除所谓“敏感照片”,但有关部门又出于保密的原因不告诉谷歌具体删除那个坐标的卫星地图,实际上让谷歌的卫星地图审查处于“自我审查”的状况,这是大部分网络服务商难以接受的。

  4)牌照审批的合法性存疑,全世界仅仅只有中国一个国家提出了互联网地图的审批问题,这本身是否合法,是否违背世贸组织的相关规则尚属疑问,这方面引发的贸易纠纷如何处理?如果谷歌地图进行申报,而且报了不批,这意味着谷歌承认了审批的合法性,结果让谷歌地图从形式上真的成为“不合法”,从而完全处于被动的局面。

  这就和网站“备案”一个道理,全世界没有一个国家实行这样的制度,而一旦网站管理者普遍接受了“备案”,就事实上承认了这个制度的合法性,网站的生死则全部掌握在某一个部门手里,到时候这个部门只要随意注销一下你的备案号,你的网站就必须关闭,这使得一些部门可以随意封停合法经营的网站而不用付任何责任,从而人为阻碍了大量企业在互联网上的发展和生存。

  因此可以看出,谷歌提交互联网地图牌照的申请,对于谷歌的全球化战略来说,可能并不是一件好事。

  政策太死压制行业发展

  目前的政策限制太过死板,已经开始限制地图产业的发展,什么都是机密,连用户自己的坐标位置都是国家机密,这种政策限制导致基于地图的各种LBS应用都难以发展。

  对于那些涉及国际间领土问题的地图纠纷,本来应该是国与国之间的交涉,现在却强制企业去执行,依靠这种政策就能把失去的领土收回了?如果仅仅依靠禁止别国的地图服务就能让别人承认南沙、藏南、钓鱼岛等领土属于我国,那就没必要有军队了,只要想办法强迫别人承认你的地图就可以了。

  对于所谓的地图泄密问题,从来没有听说过美国日本这些发达国家管过这些事情,如何在卫星地图上隐藏军事设施是军方的义务和职责,自己失责没有隐藏好军事设施,本应该自我反省并加以改进,现在反而要查处那些发现和指出问题的人,这种荒谬的事情大概只能在中国发生吧。

  越是封闭落后的野蛮国家,就越是想通过各种方法和途径控制和绑架自己的国民,例如2009年朝鲜才允许老百姓使用手机,2006年以前中国人们无权查看自己城市的卫星地图,直到现在中国人在手机上还不能准确定位自己的坐标,中国的所有地图都被强制使用“国家保密插件”进行人为偏移,导致地图导航的准确性出现问题,对比一下国际版谷歌地图(左)和中国版谷歌地图(右)对于深圳湾跨海大桥(连接深圳和香港的大桥)的卫星地图,你就会明白这种坐标偏移会给乘车导航带来什么后果。

谷歌地图

  我们知道,过死的政策限制不仅仅让整个产业失去了活力,更会赶走众多的精英,在互联网浪潮下,中国大量最优秀的这些科技业资源(百度、新浪、网易等等)都已经或正准备在美国上市而不选择中国,就是因为,中国的大量资源集中在掌握政治资源的公司手中(想想那个令人恶心的天地图吧),而不是那些真正具备创新精神、拥有潜质的公司手上,这是两套完全不同的做事逻辑。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2635.html
  • 文章排行:
  • 2.愤青
  • 这个世界上的一些流氓政权国家就喜欢作出这些流氓行径,狗改不了吃屎!
  • 2011/4/29 12:08:30   支持(41)反对(11) 回复
  • 3.奉化溪口
  • 兲朝子民求解放,美帝打来我带路!
  • 2011/5/28 20:00:58   支持(39)反对(16) 回复
  • 4.etetet
  • 那么好的地图服务不让我们用,人为的设置很多障碍、人为的干预正常使用,很明显,这完全是损人利己的做法
  • 2011/4/28 20:23:03   支持(33)反对(11) 回复
  • 5.随便说说
  • 国内实际上不会受到影响的,毕竟坐标加密后国内定位时也可以解密的,不过其他方面来说确实保守得恶心,符合天朝一贯的传统
  • 2011/4/27 23:54:42   支持(28)反对(12) 回复
  • 6.谷哥不错
  • 失望……
    用谷歌,我放心
  • 2011/4/29 10:54:32   支持(17)反对(7) 回复
  • 7.why
  • 这样做真的不好,这样的环境让这里的人无法使用这种先进的技术,而且使用这些都是免费的,对于普通人来说很珍贵,尤其是google的45度角地图,全球拍了不少,日本的也拍了几个地方,可中国的一个都没有,真是感到遗憾和可耻,我们整天自吹自擂我们四肢强大,我们已经很了不起了,可是结果总是残酷的,互联网本是就是开放公平自由的产物,如果这些都没有便不是互联网,便不能发挥出其应有的作用,也不会有我们在这时评论……
  • 2013/6/13 3:38:13   支持(14)反对(4) 回复
  • 8.dengor
  • 没有活力可言, 只为生存。
  • 2011/4/26 22:58:16   支持(18)反对(9) 回复
  • 9.中国青年出版社精品阅读杂志
  • 月光博主您好!
    我是中国青年出版社《精品阅读》杂志,最新一期中我们在您的博客上摘用了您的一篇文章,十分冒昧,现在要寄稿费给您,谢谢您!如果方便的话,能把您的联系邮箱告诉我吗?谢谢您!
    ccav 于 2011-4-27 9:55:34 回复
    williamlone at gmail
    William 于 2011-5-12 14:04:31 回复
    本人不接受文章发表后的稿费,请撤销已经发表的稿件,并道歉,进行合理赔偿。
  • 2011/4/27 9:41:11   支持(24)反对(15) 回复
  • 10.低碳生活
  • 这种对人民封闭信息的压迫到底何时才能结束?!

    我不明白自我闭关有何作用,别人比你还更清楚自己的菊花在哪儿,多可笑!
  • 2011/4/28 10:20:25   支持(23)反对(14) 回复
  • 11.快播QVOD
  • 百度,谷歌,地图都耐用,或者说咱搜索的都不是那些容易出错的地方吧
  • 2011/4/28 12:53:47   支持(22)反对(13) 回复
  • 12.向太阳
  • 楼主是国外人?——“为什么谷歌地图及时不向测绘局提交互联网地图牌照申请,而是与政府沟通如何提供互联网地图产品?”我经常在外国朋友的文章里发现类似的句子。
    URnaive 于 2011-6-21 15:43:25 回复
    难道政府做的都是对的? 我们只有像狗一样的服从? 不能商量?不能不满?
  • 2011/4/27 14:22:07   支持(17)反对(10) 回复
  • 13.rongqian
  • 据国家有关当局统计,改革开放三十年来, 升值最快的是住房、墓地、乌纱帽、月饼和二奶。 贬值最快的是职称、文凭、道德、诚信和人民币。 中国已初步建设成为一个由月光族、啃老族、打工族、蜗居族、蚁族、牢骚族、抱怨族、行骗族、逐利族和隐婚族组成的多民族国家。
  • 2011/4/27 13:07:11   支持(17)反对(11) 回复
  • 14.否何
  • 文章如此给力,小心被封掉哦
    但是我们很希望看到这样的文章。
  • 2011/4/27 22:49:58   支持(19)反对(13) 回复
  • 15.我不是愤青
  • 这么极力讽刺我国政府,看来楼主是不知道谷歌地图早在纽约设了马赛克。
  • 2011/5/11 8:03:15   支持(20)反对(14) 回复
  • 17.caiyi

  • 防民之口,甚于防川

    有时候历史和现实,有着惊人的相似
  • 2011/5/9 16:12:08   支持(19)反对(14) 回复
  • 18.站长时光
  • 天朝,这里是天朝。安分不到,暴躁不得,骂不得,写不得。不得,不准。
  • 2011/4/26 21:59:20   支持(14)反对(10) 回复
  • 20.Woshorja
  • 在传统文化里,Google Inc就是一家问题公司,因为它帮助平民搜集信息而不过滤某政府认为有害的东西。说google好只是因为我们与世界的主流价值站在一起
  • 2011/4/27 21:20:38   支持(15)反对(13) 回复
  • 21.为此刻歌唱
  • 这个博客我很久之前就知道了,真牛啊
  • 2011/4/28 16:35:01   支持(13)反对(11) 回复
  • 23.tthong
  • 我不觉得有什么好悲哀的,中国这个网络环境,脏、乱、差,封闭整治一下更好。
  • 2015/12/11 14:48:56   支持(0)反对(0) 回复
  • 24.木毛黑鸟
  • 被逼走的是精品,留下的是垃圾。
  • 2011/4/27 9:08:32   支持(15)反对(16) 回复
  • 26.千与琥珀
  • 看了那么多,不是谷歌地图有问题,而是某些人有问题……
  • 2011/4/28 11:40:38   支持(14)反对(15) 回复
  • 28.olz3
  • 肥大的SB总自以为是,雄鸡便是如此
  • 2011/4/26 23:14:43   支持(9)反对(12) 回复
  • 29.陈连龙
  • 博主的文章就是吸引人啊 给力支持
  • 2011/4/27 18:13:49   支持(13)反对(16) 回复
  • 30.张衡
  • 谷歌刚不申请牌照了,有关部门就被一人骂了。
  • 2011/5/6 23:20:33   支持(11)反对(14) 回复
  • 33.重庆倡享旅游
  • 天朝是这样滴 怪不得我手机发现定位不准哟 手机上google地图根本无法使用 要改IP地址才行
  • 2011/4/26 21:17:23   支持(14)反对(19) 回复
  • 35.坑爹网
  • 为什么那个wikipedia和百度百科的不能评论
  • 2011/4/27 12:25:02   支持(11)反对(17) 回复
  • 36.Hunnitth
  • “ditu[dot]google[dot]cn”有这样的东西存在?!
    我一直只知道“maps[dot]google[dot]com”
  • 2011/4/29 23:45:01   支持(13)反对(19) 回复
  • 37.拿破仑2012
  • 不少朋友看到身边不如意的事,就大骂ZF无能,ZF不公平不公正,可那些所谓公平公正的ZF在干什么呢?如果生活在利比亚,这些朋友估计就没力气骂了。
    至于谷歌地图有什么用?ZF为什么要严格审查?知道利比亚的空中力量是怎样在夜间被摧毁的吗?夜间什么也看不到,防空力量居然能全部玩完?数字地球慢慢向我们走来,害人之心不可有,但无防人之心,那自己的安全谁来保障。
    CCAV 于 2011-4-27 9:03:02 回复
    这种脑残还来月光兄的博客,书肯定是白读了,[email protected]
    CCAV 于 2011-4-27 9:05:55 回复
    兲朝子民求解放,美帝打来我带路!
    ballkids 于 2011-4-27 16:48:21 回复
    就国土安全来讲,美国的军用卫星才是真正的威胁,限制民用地图,不是本末倒置么?
    DC 于 2011-4-27 23:49:14 回复
    你有证据证明美军用Google地图导航吗
    木毛黑鸟 于 2011-4-28 8:54:53 回复
    呸!技不如人只能用下三烂手段干扰google的各项服务。什么泄密!不就是逼着网民用那个烂《天地图》吗?不用!就不用!
    就 于 2011-4-28 9:22:47 回复
    你不会蠢到认为美军用google地图给导弹定位导航吧
    ogg 于 2011-4-28 19:10:46 回复
    摧毁利比亚的防空力量就是因为所谓的地图?胡扯 这几十年来,北约早就一直在用卫星监视,之后的数据全部存进盟军数据库里 所以打的比较准 有信息来源 不懂乱说。
    Goodness 于 2011-4-29 12:18:53 回复
    这位兄台,像您这种境界,月光兄的博客不太适合您,您还是去其他地方拿这5毛钱吧。
    zgsqs 于 2011-4-30 23:38:28 回复
    嗯,天地图最威武的地方就是可以在战时自动黑掉美军的所有作战单位,在其屏幕上显示我们的天地图。于是我方的所有目标自动隐身
    小羊 于 2011-5-3 9:21:05 回复
    嗯,天地图最威武的地方就是可以在战时自动黑掉美军的所有作战单位,在其屏幕上显示我们的天地图。于是我方的所有目标自动隐身

    呵呵, 我想也是,中国就喜欢给自己定个圈子,把自己人给套住,让后还幻想其他国家也是用我们的天地图。。。
  • 2011/4/27 8:51:33   支持(14)反对(22) 回复
  • 39.更符合
  • 当月光博客已经不是一个技术博客的时候,你的意义是什么?当你只为崇拜谷歌喷饭百度的时候,你的意义是什么?每个人都有自己所擅长的,不要以为自己看透了世界看透了未来。。。。
    欧尼酱 于 2011-4-28 16:54:16 回复
    只要能让我的谷歌地图能正确显示坐标就成,可是现实呢,你倒是别偏移呀。少在那装圣人
  • 2011/4/28 10:28:18   支持(11)反对(20) 回复
  • 40.看不起你们
  • 粪青,除了满嘴报怨满嘴自以为是以外看起来根本不知道需要从行动上来改变些什么
    如楼上那位所说,别国对GOOGLE的街景\侵权\操纵搜索结果\图书调查的时候,怎么不见你们出来冒一句什么?
    何况地图出版权测量权在任一国家都是都是需要授权的,别把自己的无知当权威了
    redforest 于 2011-5-3 13:43:12 回复
    授权可以,可是天朝可不单单是授权了!
  • 2011/5/1 23:39:03   支持(10)反对(19) 回复
  • 41.我只是普通人
  • 我很怀疑生活在这样土地上的大多数人会觉得幸福吗?
  • 2011/4/30 13:21:23   支持(8)反对(18) 回复
  • 42.月光傻逼
  • 完全的傻逼,一个技术博客扯东扯西,你的素质有点提高,不然不备案你做个几百上千个黄色小网站,那不是给国家抹黑吗,哎,都跑到人家国外免费空间上面拼命老命的弄病毒和黄色小网站了,你说你素质在哪里,要是在放纵你中国的互联网不是要被你给搞垮了,张嘴闭嘴大放阙词,一个写代码的搞好自己的本质工作就行了,别嘴巴一痒就喷粪
  • 2014/8/9 10:32:33   支持(5)反对(17) 回复
  • 43.lion
  • 记得美国 英国以前都因为有google地图在地图上标了军事基地而要求其删除的。当时好像也没有人骂他们怎么样封闭。现在这事换了镇上这样,是不是有一些不公平呢?
    如果我镇因为街景的事给谷歌开个1000万人民币的罚单,我不知道大家会不会和现在看欧洲国家给谷歌开罚一样的评价呢?有一个话说的好,能力越大,责任越大,谷歌现在就是这样的情况。
    大家都知道现在这个镇上是什么样的情况,对镇都有这样那样的报怨,但是在网上无聊的发泄并不能解决什么。理性的看待问题才是正道。
    sb 于 2011-4-27 12:14:59 回复
    中国有街景服务吗??帮其他国家给他开罚单??sb
    忽忽 于 2011-4-27 12:41:22 回复
    你连中国俩儿字都不敢说,要用镇上代替,你不觉得你这样很悲哀吗
    NSSB 于 2015-5-22 13:13:47 回复
    很好,既然你这样说,说明你还是认可世界上大多数国家认可的行事标准!那就按现今世界普世标准行事好了!那么全世界仅仅只有一个国家要求互联网地图的审批和备案也该取消了吧?!
  • 2011/4/27 11:45:24   支持(8)反对(22) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.