青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 微软的SkypeiPhone和Android网络类应用盘点 »

与流氓共舞的“非死不可”

  教人做PPT的秋叶老师在新浪发了一条有争议的微博“在当下的中国,商业之道只有一条:学会与流氓共舞”,后来他为了给这句话做辩解在其博客发了一篇题为《你永远也不可能打败一个纯傻逼…》的文章,暴露了他的真实意思其实是“在当下的中国,商业之道只有一条:变成流氓”。

  虽然他的真实意思透着世故的恶心,但我觉得“与流氓共舞”这个提法还是挺有道理的,一则在当下中国,大大小小的流氓林林总总,你的供应商可能是流氓,你的合作伙伴可能是流氓,你的客户也可能是流氓,就算他们都还尚属纯良,你也绝对离不开那个无处不在、无事不管的政府,不搞懂和流氓共舞,要么别开张,要么快关门。

  二则“与流氓共舞”并不意味着要变成流氓,尽管在现有体制下,这很难,但不耍流氓的企业更能把精力放到企业真正核心的、根本性的事情上面去,只要能挺住,不是没有苦尽甘来的机会。但要出淤泥而不染,其前提恐怕也得先搞清楚流氓是怎么玩的,再研究出一套和流氓共舞的方法,否则要么难以坚持,要么近墨者黑。

  写上面这段话,意不在反驳秋叶,而是因为近来盛传一条消息:Facebook即将通过与百度合作的方式进入中国市场,众人眼里品学兼优的优等生要和公认的流氓共舞了。

Facebook和百度

  如果单看市场和竞争环境,Facebook是无需合作伙伴的,中国的社交网络的成熟度远不及微博,无论是用户数量还是商业价值都还有巨大的开发空间,同时这个市场里面的两大主角——刚刚上市的人人和准备上市的开心不仅离统治这个市场差得很远,还在微博和Qzone的夹击下疲态尽显,而Qzone,尽管已成为中国社交领域遥遥领先的老大,但它进入社交领域多少有些半推半就,而非全力投入,它依靠QQ建立起来的领先地位并非牢不可破,何况它还面临着虚拟转实名这样的根本性难题。

  Facebook面临的真正挑战是政策,这也是有关Facebook进入中国的各种报道里面反复分析的问题。Facebook显然吸取了Google的教训,它通过寻找一个中国伙伴来负责内容审查及政府公关。抛开技术与道德因素,挑选一家政府信任的公司作为合作伙伴,这本身就是Facebook向中国政府传递的最大“善意”,这几乎是Facebook可以找到的进入中国的最佳路径。

  在Facebook的绯闻合作伙伴里,除了呼声最高的百度,经常被提到的还有阿里巴巴和腾讯。比较这三者在内容审查经验和政府公关方面的能力,其差距是很细微的,所以Facebook对合作伙伴的最终选择将考虑得更多的应该还是商业因素。比起手握用户的腾讯和掌控着流量分配大权的百度,阿里毫无疑问是最没有竞争力的,而腾讯和Facebook存在着过多的竞争,尤其是在极其核心的用户资源上的竞争是无可避免的,因此如果最终和Facebook达成合作协议的不是百度,才真正是令人意外的结果。

  不过对Facebook中国版而言,不是Facebook的产品加上百度的流量支持及政府公关就万事大吉了,困难的不在于怎么进入中国,而在进入中国后怎么做。

  从商业层面上来讲,表面上最大的挑战的是如何与QQ空间竞争,实质性的问题是如何适应中国用户的习惯并带来使用体验上的提升。劣币驱逐良币的故事之所以屡屡在中国上演,一个不可忽视的原因就是国外的公司对中国用户特别是大多数的普通用户的特点和习惯研究的不够透彻,有好的产品却没有合适的卖法。比如Facebook首先要适应的或许就是中国用户不爱原创独爱转发的习惯,而也这可能是Facebook坚决要把中国版与Facebook全球连通的原因之一,在与中国同行的竞争中,全球性的用户与内容(运用)资源确实是Facebook最有力的武器之一。

  不过真正的挑战仍然是与政府的关系。比起少量的政治性敏感内容,Facebook与生俱来的“促进沟通与开放”才是真正被忌讳的,特别是考虑到它在年初突尼斯与埃及的事件中产生的作用(尽管并非Facebook主动为之),就算有了百度这样的合伙人,就算Facebook做出了种种关于内容审查与屏蔽的承诺,只要中国版和国际版是连通的,官方的戒心就不会减轻丝毫,俗话说“不怕贼偷就怕贼惦记”,等待Facebook中国版的或许是一个比当年针对谷歌更严厉的监管环境。

  在这样的环境下,Facebook在中国的成败其实并不决定于它自己,无论它做出什么样的妥协,最终的结果还是得看别人的脸色,就算它最终放弃中国版与国际版连通的计划以顺应官方打造大局域网的趋势,它依然要面对可能出现的政策性的限制甚至压制,毕竟对官方而言,听话的腾讯、人人、开心显然都远比外来的脸谱让人放心;何况放弃与国际版连通也意味着它主动放慢了追赶QQ空间的步伐,在恶劣的市场环境下,这甚至会产生让Facebook沦为一个陪衬的风险,这显然不是Facebook下决心进入中国希望得到的结果。

  要在中国这个舞池避免“非死不可”的命运,Facebook必须清醒的是,和它共舞的对象就是这个舞池里真正的大佬,想跳好这支舞仅仅借助百度这样的流氓小跟班是不够的,它不仅需要更加谨慎,更需要更多的智慧。

  来源:宋大妈投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2657.html
  • 文章排行:
  • 3.無圜楼主
  • 进入中国又怎样,对于大多数国人来说,懂英文的思想肯定很前卫,不懂英文的,国外的一些评论又看不懂。堵不如疏
  • 2011/5/14 19:13:56   支持(11)反对(4) 回复
  • 5.林海草原
  • 进入中国就真的非死不可了……不期待它入华,不如翻Q去玩。
  • 2011/5/16 22:23:30   支持(10)反对(4) 回复
  • 6.Android
  • 微软并购Skype中国网友忧通讯遭窃
  • 2011/5/13 12:24:02   支持(13)反对(8) 回复
  • 7.Android
  • facebook本来就是流氓!请公关公司刻意抹黑谷歌!
  • 2011/5/13 12:34:14   支持(16)反对(11) 回复
  • 8.cc
  • 来中国 先去问过方校长那鞑子
  • 2011/6/11 22:22:28   支持(17)反对(12) 回复
  • 9.freeman
  • 有良心的企业还是不要来这个流/氓/国/家了
  • 2011/5/13 11:15:39   支持(12)反对(8) 回复
  • 10.陈冠男的博客
  • 说的虽然有点赤裸裸,呵呵但是事实觉得还真得这样哩
  • 2011/5/15 18:23:12   支持(11)反对(7) 回复
  • 11.none
  • 如果一个企业看别人都是流氓,就自己一个是好人,那就说明这个企业本身出现了问题。愤世嫉俗、怨天尤人的犬儒主义者都是悲观主义者。他们把自己处境不佳的责任全推在社会和他人身上,却不愿亲手改变自身的处境。从这个角度来看,他们又都是懒惰的食利者,不愿为社会创造出更多的财富。

    优秀的企业即喜欢在有利的环境中茁壮成长,也喜欢在恶劣的环境中锤炼自己。他们愿意直面残酷境地,他们满怀信心,他们是不会被困难轻易打倒的。

    每个企业,承担的责任多了,挨骂的几率也就高了。说一个企业要么是流氓要么是好人。说这话的人大多是没做过成功企业的人。
    100%的圣人是不存在的,100%的恶人也是不存在的。我们这些凡人大多是两者的混合体而已。

    这个社会没有那些纯真的孩子们想象的那样阳光,阴暗总是有的。
    但这个社会也没有那些愤世嫉俗者想象的那样黑暗,光明总是有的。

    zhuo002 于 2011-6-22 13:18:37 回复
    总结一下,在当前的天朝,作恶是成功的必要条件,不作恶只有死路一条。
    zhuo002 于 2011-6-22 13:19:36 回复
    来中国就真正的“非死不可”了
  • 2011/5/19 10:48:20   支持(13)反对(9) 回复
  • 13.XYFTD
  • 我觉得这是我在月光博客中看到的无论是分析还是观点都是最好的一篇!
    haowan 于 2011-5-13 21:48:12 回复
    哈哈 那月光博客的水平可想而知了!
    其实每个做互联网的人都要感谢广告 我们终于可以基本正当的赚点钱 中国的IT才有了一点发展 您可以举出百度们无数的无耻 可是您能否定巨大的进步吗? 你拿10年前后对比看看 ! 别人是干净 可是别人有干净的本钱 要是世界人民都跟中国人民一样 APPLE早就去死了 GOOGLE的收入是多少? 中国的搜索规模是多少? 现在我们有可能靠技术走出国门吗?
    百度,GOOGLE的对比的意义是什么? 证明百度很垃圾? 证明中国人都是流氓? 让大家恶心? 难道它里面的人是中国技术最垃圾的IT人员集中地? 是中国最恶毒的人的集中地?
    题外话--经常看到人骂比比亚迪不要脸 但你要了解点技术方面的资讯 就晓得这个国家做技术超过它的真的没几家。
    观众是可以批评 可是您仅仅准备做个观众吗?

    青年XX 于 2011-5-16 13:28:23 回复
    作为一个用户,我在乎的是产品质量,而不是那些八杆子打不着的民族大义,和Google相比,百度就是垃圾,垃圾能够战胜优等生,这尼玛是什么狗屁道理?

    想起了一个笑话:一个北漂的在地下室拿着地图研究世界局势,思考如何解救亚非拉人民于苦难之中、如何击垮欧美帝国主义的和平演变。这个时候,城管突然破门而入,查暂住证来了。。。
    草包 于 2011-5-16 22:10:13 回复
    那个haowan,我不认为这篇文章很好。因为说的不够清楚。但是跟你的混乱的逻辑比起来已经不知道好多少倍了。虽然跟你那一脑袋浆糊斗争是件非常没有意义并且非常烧饼的事情,就像秋叶说的。但是本人今天心情好。
    这个环境不是单纯的哪一个企业造成的。这一点非常明确。的确有谴责不良企业的意思,但是罪责不完全在企业。这个黑白颠倒善恶颠倒的环境是谁造就的?这个环境真的对于国家有利吗?对于民族有利吗?劣币驱逐良币,最后只能导致这个国家垮掉,人民也得不到半点好处,最简单的例证就是我们争着第三世界的薪水,却消费着比美国贵又劣质甚至有毒的商品。
    至于你列举的企业例如比亚迪之流,百度之流。明目张胆盗取别人的知识产权无论在哪一个国家都是公然犯罪和挑战人类价值观的行为,无论什么理由都不能为作恶辩护。做强盗杀人越货还有理由?
  • 2011/5/12 20:18:22   支持(8)反对(5) 回复
  • 16.YUANW0W
  • fackbook进入国内并且能与国外联通的话 那最好了
    不能与国外联通那就算进来了也没什么竞争力 迟早被腾讯抄完
    fackbook进来让我们去申请帐号最大的动力就是认识国外的网友吧
  • 2011/5/13 0:46:22   支持(10)反对(7) 回复
  • 17.2B博客
  • 百度越来越棒了。加油啊
    矿井口 于 2011-5-13 11:44:32 回复
    你没看明白吗,百度就是那个流氓
  • 2011/5/13 10:48:14   支持(13)反对(10) 回复
  • 18.北京物理家教
  • facebook
    呵呵,非死不可。。呵呵。。有意思。。
  • 2011/5/13 23:42:43   支持(12)反对(9) 回复
  • 19.zhuo002
  • 来中国就真正的“非死不可”了
  • 2011/6/22 13:20:10   支持(13)反对(10) 回复
  • 20.dzy
  • 如果是互联网,是不是就是一定要与QQ共舞!
  • 2011/5/12 20:39:35   支持(12)反对(10) 回复
  • 21.不听话
  • 在中国如果你不听话,下场就跟google一样。一些人老是在抱怨通过QQ聊天软件谈论一些敏感话题后,被跨省。其实你通过其他方式谈论一些敏感话题后,也会被跨省,因为想要在国内混的话,你就必须遵守国内的规则
  • 2011/5/13 5:56:17   支持(13)反对(11) 回复
  • 22.AndyZ
  • Facebook与百度合作,也会有损国际声誉,但中国的合作方,要嘛是不强的,要嘛是不要脸的。╮(╯▽╰)╭
  • 2011/5/13 8:48:11   支持(14)反对(12) 回复
  • 23.苦恼虫子
  • 不怎么熟悉 Facebook 主要是干嘛的
  • 2011/5/13 9:46:04   支持(12)反对(10) 回复
  • 24.沙发客
  • 学会与流氓共舞才能在这个大局域网里生存?
  • 2011/5/13 10:37:04   支持(12)反对(10) 回复
  • 25.潜心
  • 这什么观点啊,虽然中国有很多缺点,但她也是我们的祖国啊,思想应该积极点,你所做的不是抱怨,应该是努力使她变好。上面留言很多说中国什么什么的,你自己又怎样,中国之所以这样是因为你们
    草民 于 2011-5-16 21:45:48 回复
    多么义正词严,那就请你按照5W2H解答一下吧,该怎么版才能“使她变好”,说不清楚或者胡说八道那这句话“中国之所以这样是因为你们”原话奉还。
  • 2011/5/16 21:18:08   支持(14)反对(12) 回复
  • 26.雪降之风景
  • facebook本来也不是什么好东西o(゚Д゚)o
    Dexter 于 2011-5-13 14:16:12 回复
    这又是另外一回事。
    别转移话题了。
    RP 于 2011-5-15 18:15:12 回复
    facebook 雇佣RP公司给 Google 抹黑的事没见月光提。Z那小子比盖子,找不思无耻多了。
    ppp 于 2011-6-6 12:02:17 回复
    ZF说了,Facebook是颠覆工具……
  • 2011/5/12 20:13:25   支持(11)反对(10) 回复
  • 27.Wjtimes
  • 今天看到Facebook通过公关放大google的负面行为,但是估计facebook只是看重营利,不会为了天朝的一些东西牺牲价值观。不然就得和雅虎一样了
    ROY 于 2011-5-13 21:18:39 回复
    facebook這公司人品有待商榷啊,被人挖出來自己的醜聞還狡辯呢
  • 2011/5/12 23:00:18   支持(12)反对(11) 回复
  • 28.阿木
  • facebook还是不要来算了,来的话也是阉割版的。Google混不下去,他facebook差不多更难。
    飞洒过 于 2011-5-13 8:43:04 回复
    坚决反对Facebook来中国。
  • 2011/5/12 23:10:23   支持(11)反对(10) 回复
  • 29.园子
  • 听些话吧
    这样路会走的更远些。
  • 2011/5/13 9:15:46   支持(12)反对(11) 回复
  • 30.神马是流氓
  • 我们都知道&社会是进步着的社会,因此“神马”也是进步着的“神马”!!!……
  • 2011/5/13 12:11:20   支持(12)反对(11) 回复
  • 31.土木坛子
  • Google不也是退出去了吗?中国的互联网不是为老外准备的。
    ufo 于 2011-5-13 17:26:29 回复
    中国的互联网是开放的!
  • 2011/5/13 15:18:18   支持(10)反对(9) 回复
  • 32.IT不倒翁
  • 非死不可,这名字还不够明白吗?
  • 2011/5/18 22:38:15   支持(15)反对(14) 回复
  • 34.POYTRR
  • 与狼共舞,何苦来载。
    谁来谁死,没见到么!
    非 死 不 可 ! ! !
  • 2016/10/4 11:04:52   支持(0)反对(0) 回复
  • 35.敏敏知音
  • 等等看,也许很热闹!先读的时候以为是又大爷的手笔,后来发现是大妈写的!嘿嘿!
    顶楼上 于 2011-5-12 20:38:43 回复
    和我的想法一样.难道是一个人的两个马甲?
  • 2011/5/12 20:25:27   支持(10)反对(11) 回复
  • 37.sara
  • 如果FACEBOOK的中国版和国际版之间不能联通,不能提供一个更加开放活跃的信息平台,想不出来他凭借什么资本争取人人和开心的用户。
  • 2011/5/13 13:45:07   支持(15)反对(16) 回复
  • 38.admin
  • 如果是互联网,是不是就是一定要与QQ共舞!
  • 2011/5/13 14:33:05   支持(15)反对(16) 回复
  • 39.私聊吧波哦看
  • 没办法,流氓的年代。不流氓都难!
  • 2011/5/12 21:25:01   支持(10)反对(12) 回复
  • 40.lion
  • KFC和麦当劳到了四川也得在汉堡里多放一点辣.
    这叫入乡随俗.为什么非要和愤青一样,硬着来?
    123 于 2011-5-13 11:04:11 回复
    KFC和麦当劳到了四川也得在汉堡里多放一点辣.
    这叫入乡随俗.为什么非要和愤青一样,硬着来?
    ========
    汉堡加辣和这件事是一个概念吗?引导得真生硬
    lion 于 2011-5-13 13:16:19 回复
    这是比喻,比喻,比喻,比喻,比喻懂吗?
    atwind 于 2011-5-13 16:04:52 回复
    要是非要给你加清淡的呢? 要是在湖南非要给你上海菜呢? C N 目前就是这样的,两个凡是你不知道吗?
    草民 于 2011-5-16 21:54:59 回复
    又来了?没看到你们还有些没意思。
    今天才知道,做流氓和放辣椒是一样的,难怪天朝流氓如此之多,另一个侧面也说明你也认同天朝就是流氓的土壤对吧。看看你的逻辑不经意暴露了你的真实想法,那就是在天朝做流氓不过是和放辣椒一样正常一个道理。
    只是似乎把所流氓和放辣椒一样认为是无害的这一点似乎不能苟同。
  • 2011/5/13 10:20:52   支持(9)反对(11) 回复
  • 42.心如止水
  • 来中国就真正的“非死不可”了
  • 2011/5/13 18:35:40   支持(11)反对(13) 回复
  • 43.so898
  • 一个与FACEBOOK主体独立的中国版非死不可,有存在意义么?
  • 2011/5/15 9:51:22   支持(8)反对(10) 回复
  • 44.寒江独钓客
  • 这篇文章的作者是中国人还是外国人,就是因为中国有了你们这些人,才有了流氓。
  • 2011/5/17 17:59:49   支持(10)反对(12) 回复
  • 52.Mark
  • 这本来就是个劣币驱逐良币的时代,我不看好FACEBOOK的中国之行,和流氓合作的下场就是你会被人唾弃
  • 2011/5/13 10:03:09   支持(12)反对(17) 回复
  • 53.草包
  • 不是很认同宋大妈的观点。一直没有留言是因为不知道秋叶,也没读过他的原文,不敢妄言。
    今天读了一下《你永远也不可能打败一个纯傻逼…》觉得说的非常的对,很多说法其实是说出了我一直想的但不能说出来的。
    我认为秋叶说的绝对是当下天朝的现状绝对不是“真实意思透着世故的恶心”
    至于宋大妈胡乱抓药,所谓“但不耍流氓的企业更能把精力放到企业真正核心的、根本性的事情上面去,只要能挺住,不是没有苦尽甘来的机会。”是站不住脚的。
    事实胜于雄辩,在当下的天朝,企图不不官商勾结寸步难行,大多数私营民营企业企图不偷税漏税几乎不能保证生存,大多数私营、民营甚至国营企业不依靠侵犯知识产权几乎不能生产出像样的产品;同理大多数企业不剥削底层员工不大可能壮大,包括国营企业。可以看到不作恶的代价如此高昂,而作恶呢,几乎是不会受到惩罚的,当然前提是有人罩着,前提是要会公关。Google和百度就是非常好的例子,连Google都不能生存的环境,你还企图让其他企业步其后尘,那是痴心妄想。
    有人一看到说体制有问题,说国内企业不良的就叫嚣。
    要么说他所见到的企业几乎都是好的。这部分人要么就是把恶当作善,要么就是企图掩盖事实,愚弄民众。
    要么说所有企业都是作恶的,例如米国日本企业都是如此,Google是FBI的密探云云。凡此种种的莫须有。
    要么说你能保证你不作恶吗?这部分人就像秋叶所说的。
    看多了,懒得说什么了,只能说个人顾个人吧,谁都救不了一个没落的帝国,谁都救不了一个没落的民族。
    洗洗睡吧。
    非死不可进了天朝不论是否和流氓为伍都是非死不可。区别仅仅在于不与流氓为伍死的更快。
    草包 于 2011-5-16 20:56:15 回复
    总结一下,在当前的天朝,作恶是成功的必要条件,不作恶只有死路一条。
  • 2011/5/16 20:54:29   支持(9)反对(14) 回复
  • 54.白洋
  • facebook还是不要和百度勾搭了,我们翻墙出去玩,也未尝不可。
    sss 于 2011-5-14 17:04:57 回复
    facebook还是不要与百度非死不可,还是翻墙,未尝不可。
  • 2011/5/12 19:42:11   支持(7)反对(13) 回复
  • 55.三棵树
  • facebooke进入中国是最失败的决定。它会象雅虎一样为了吃屎出卖用户的。坚决抵制流氓化的facebook
  • 2011/5/13 11:02:32   支持(12)反对(18) 回复
  • 56.喝醉的酒
  • 不适应中国人的习惯也是良币,适应中国人的习惯反而是劣币,看来,博主是坚定的站在美国人民的立场上考虑问题的。明明是个中国人,满口ABC,月光博客的光也是拿来美国的吧。中国人不稀罕!!!
  • 2011/6/23 22:00:36   支持(7)反对(19) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.