青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 苹果与其他高科技公司的对比关于电影《社交网络》的杂想 »

Quora的创新,知乎的土壤,社会化问答的难题

  身为知乎用户,看到“百度新知”即将上线的消息,不免感慨,该来的终于来了,来得还挺快。下面聊聊Quora-like类的社会化问答网站。

  Quora的创新

  Quora(Quora.com)并非“社会化问答”鼻祖,但它利用产品创新,改写了行业标准。

  Quora的创新方式很“八卦”,它借鉴了不同网站的特色功能。比如用Twitter形式的Follow,来关注某用户、跟踪某话题;比如类似Twitter的time line,主动推送信息;比如提供类似wiki的众包功能,用户共同编辑,改善内容质量;还有digg风格的顶、踩,用户可以进一步改善内容质量。(借鉴一个不稀奇,借鉴一堆、并做到浑然天成,这就是水平)

  Quora最重要的创新不在于产品,而是运营。

  社会化问答网站,本质上是以问答为主线的垂直社区。怎么成功运营一个社区?Quora的主要策略是邀请制、实名制。Quora初期邀请了大量硅谷精英和名人入驻,这些高端人士创造了高质量内容,又塑造了Quora的社区氛围,还免费帮Quora进行了大量口碑推广。实名制则更有魅力,向扎克伯格(Mark Zuckerberg)直接发问,和业界大牛一起回答问题,谁能抵挡这种诱惑?谁又愿意在这样的气氛下胡乱回答问题?

  凭借产品和运营两方面的创新,Quora不但超越yahoo answer等传统问答网站,并以较小用户群、流量,保持了与Stack Exchange、Formsping等社会化问答网站的竞争优势。产品尚未上线,估值即高达8000万美元。

  2011年,知乎(Zhihu.com)复制了Quora的产品和运营思路,把社会化问答带入了中国。

Quora的创新,知乎的土壤,社会化问答的难题

  知乎的土壤

  在产品层面,知乎对Quora的产品形态做了少量改进,尤其是用户体验方面。比如近一次改版,知乎推出了更有效的通知功能,取消了不合国情的“答案总结”,等等。Quora-like产品的逻辑和形态并不复杂,易于复制,用户体验的提升,虽能减少用户流失,却不足以形成竞争力。

  在运营角度上,知乎很聪明地复制了Quora的运营策略,无论是邀请制获取优质用户,还是善用李开复、keso等名嘴的学识与见地,知乎在短短几个月内,创造了一个具备高素质用户、高质量内容的社区环境。按照我的理解,运营角度上的这两“高”,就是知乎的核心竞争力。

  知乎目前的优势人群是IT人士,特别是互联网圈内人士。如果一个问答社区的竞争壁垒,同时也是自己发展的天花板,那么如何继续发展-方法之一是纵向发展,即降低门槛、引入更多用户。如果降低门槛,如何帮助用户忍受内容和用户质量的下降?如何区隔用户,知乎青年、豆瓣青年、小镇青年能在知乎社区里共存么?产品设计师、发型设计师、建筑设计师们,怎么在知乎里聊同一个“设计”话题?

  纵向发展最残酷的问题是:在中国互联网大环境里,有没有支持知乎成长和壮大的土壤?

  在蛋糕上切下一块,取决与蛋糕有多大、你切的角有多大。Quora的选择是选最大的蛋糕、切下较小的一角,即在全球范围内,运营一个相对垂直的社区,从全球用户的巨大基数中,吸引50万活跃用户,支撑起一个问答社区(2011年1月数据)。那么知乎的选择呢?百度、腾讯等巨头进入市场后,他们能留下多少蛋糕?知乎运营的两“高”策略,又能为知乎切下蛋糕多大的一角?

  换一个思路,知乎可以横向发展么?去其他垂直领域发展新社区,争夺其他的蛋糕?

  答案是肯定的,无论巨头多霸道,外面总有足够多的细分市场。知乎有机会派生出不同领域的知乎。

  开发、开源、开放?

  横向发展的道路上,知乎必须离开自己的舒适区,去面对资源缺乏、经验不足带来的新问题:如果发展其他垂直领域,如何借助行业资源来发展高素质用户,如何利用行业经验来积累高素质内容?知乎的经验,可以复制出一个汽车问答社区、一个医药问答社区么?……

  假如我有运营资源,希望建设一个社会化问答社区,我需要找知乎合作吗?从成本上考虑,我更好的选择,八成是自己建一个问答网站。

  自建社会化问答社区的方式有很多。有人选择了自行开发,比如“车问”(chewen.com),人人旗下的汽车问答网站。有人在主产品里嵌入问答功能,比如商务社交网站“经纬网”(jingwei.com)。

  有人更进了一步,非但自建社会化问答社区,并且将源代码全部开源,这就是“者也”(zheye.org),由国内几位程序员自行开发和维护。者也源代码建立在稍冷门的Ruby on Rails和更冷门的MongoDB上,估计源代码使用者有限。如果某一天,开发者提供了Php+MySQL版本的“者也”,那么它很有潜力成为问答圈子里的UCenter Home.

  假定我有用户、有内容,但没有开发能力,我能否租一个问答网站?目前市面上还没有社会化问答网站服务商,但我相信这一天不会太遥远。作为参考,我们可以学习互动百科旗下的“小百科”网站(baike.com)-在小百科平台上,用户非但可以申请自己的小百科网站,如果你有优质内容,小百科还将免费为你制作手机APP!手机APP哎,你一步就跨进SoLoMo的美好天地咯。

  如果我有开发能力,但没用户、没内容,我可否在××开放平台上寄生一个社会化问答服务?比如我在新浪微博上运营一个“微问答”项目,以“真心话大冒险”、“关于我的5个问题”等话题为由头,吸引用户参与各种社会化问答?如果我的微问答不是无聊八卦,而是将话题围绕衣服、鞋子、化妆品、婚嫁服务——我能否将问答转化为导购,能否比知乎们更迅速地产生实际收益?

  当社会化问答网站的进入门槛越来越低,追随知乎后来者们,需要说服自己:我如何建一个问答网站,自己开发、利用开源程序、寄生于开放平台?我以什么方式减少成本,快速切入市场?我到底有多快、到底能在巨头到来之前积累多少资源?

  巨头的来临

  然后,百度新知来了。

  百度推出“新知”,其他巨头显然也会染指社会化问答。既然SNS成了标配,如无意外,问答将以标配的方式,嵌入各种合适不合适的社交产品、电子商务产品中。当蓝海变成红海、垂直市场变成缝隙市场时,社会化问答网站该如何发展?

  百度新知上线的消息传当晚,知乎上出现新问题——“百度真的做‘知乎’了,你怎么看?”,一天之内,118个知乎用户给出了自己的答案,答案中散发着热情和力量,我可以强烈地感觉到:巨头到来后的定位和方向,有些答案,就藏在知乎网站的回答里。

  问答网站的实际意义,是积累知识、传承经验、将不同人的力量汇聚到一起。如果一个问答网站,能以社会化的方式,借助用户的知识和经验,解决自身的发展问题,这可能是对社会化问答网站这一产品的最好肯定。

  我还会继续使用知乎,我相信知乎的用户们,可以很好地交流以上的种种问题、发现各种可能的答案。

  祝知乎们好运。

  来源: 倪爽投稿,作者微博原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2677.html
  • 文章排行:
  • 1.土木坛子
  • 个人认为这都是一要概念的东西,我都不用。我也看不到他们的未来。网络满足基本的需求就可以了。博客,微博,轻博,这个未完,那个上场,都是凑个热闹。
  • 2011/5/28 17:29:36   支持(10)反对(6) 回复
  • 2.jamiexin
  • 百度的东西大家好像不怎么买单
  • 2011/5/28 19:40:02   支持(9)反对(5) 回复
  • 3.绿草网
  • 百度有点晚了,知乎都以成型,社交问答是知识的掠夺,不是流量的掠夺,搞不好就是百度知道。
  • 2011/5/28 16:37:13   支持(6)反对(4) 回复
  • 5.编客网
  • 每一次巨头的横插一脚,都会给小公司造成巨大的压力啊。
  • 2011/5/29 0:26:32   支持(7)反对(5) 回复
  • 7.Wjtimes
  • 这一点百度走在了前边,开放性更好。创新谁都可以,百度也不例外。而且现在百度知道的精确度在汉语中是一流的,但是其他语言就差远了。还是喜欢开放式的
  • 2011/5/28 21:31:29   支持(8)反对(7) 回复
  • 8.王尚
  • 一个感觉,百度对自己的搜索垄断产生了怀疑。
    毕竟zf不希望这样吧。即便你很顺从。
    所以要不惜血本,做一切能做的东西。
  • 2011/5/28 22:31:58   支持(9)反对(8) 回复
  • 9.敏敏知音
  • 知乎以成型,社交问答是知识的掠夺,不是流量的掠夺。
  • 2011/5/29 5:53:31   支持(5)反对(4) 回复
  • 10.裂炎
  • 该来的总会来的。做好自己,战胜自己就是战胜对手。
  • 2011/5/28 16:20:16   支持(6)反对(6) 回复
  • 11.hdm58
  • 有流量,不在乎晚不晚,关键是体验如何,好的话,将会成功!
  • 2011/5/28 16:48:04   支持(8)反对(8) 回复
  • 12.Poly
  • 中国的网站基本上都是抄袭国外的,这一点不要怀疑。
  • 2011/5/28 19:37:11   支持(8)反对(8) 回复
  • 13.xiaofeng
  • Quora上的问答的确很专业,都像是博文了
  • 2011/5/28 22:46:26   支持(5)反对(5) 回复
  • 14.比目鱼
  • 小百科我用过,他们现在每天推出2个APP到市场上。据说已经有几十个个人用户制作了APP。不过,我申请了下,说我内容少,还没通过审核。
  • 2011/6/1 17:58:07   支持(9)反对(9) 回复
  • 15.网谷
  • 哎呀。都不好做啊。中国的互联网,被几个大家垄断了
  • 2011/5/28 23:47:24   支持(8)反对(9) 回复
  • 16.上班族
  • 百度新知 今天头一回听说,看来得研究百度新动向了。
  • 2011/5/29 0:56:54   支持(6)反对(7) 回复
  • 18.6hao
  • 我每天都被SEO问题所烦恼。
    每天都在想办法优化网站。经常也来你的博客看看。
    谁有空看下我的站5234.cc
    我们这行的竞争太激烈了。哎。
  • 2011/5/28 18:20:05   支持(5)反对(7) 回复
  • 19.garth
  • 作者还认为用php+mysql对于zheye.org是更好的选择。虽然短期内php程序员在国内较多,但难道还能组织ruby, python等语言的在国际范围内的流行么。php起码正在被新网站慢慢遗弃。
  • 2011/5/29 0:03:57   支持(7)反对(9) 回复
  • 21.落水的猫
  • 注册以后,说实在的很失望,感觉没什么有创意的地方
  • 2011/5/28 19:01:34   支持(6)反对(9) 回复
  • 22.黄爱妹
  • 我也要开通。。。。。。。。。。。。
    不知道 于 2011-5-29 10:44:45 回复
    那个网站怎么没有注册的地方啊?
  • 2011/5/28 20:44:37   支持(3)反对(6) 回复
  • 23.晨露博客
  • 我也想复制一个东西过来啊。。
  • 2011/5/29 18:56:34   支持(7)反对(10) 回复
  • 24.阅微博客
  • 知乎最近的改版挺给力的。评论功能增进了互动,挺实用的。
  • 2011/5/28 15:42:23   支持(4)反对(10) 回复
  • 25.gary
  • zheye选择ruty,mongodb确实是一个很大的错误.
    楼上说什么php被遗弃,有点无语了.估计是刚入行的年轻人.
  • 2011/5/29 0:37:56   支持(3)反对(9) 回复
  • 26.披着合法外衣行骗的组织
  • 大家请注意:披着合法外衣行骗的组织——厦门鑫俱计算机工程有限公司林耀文
    厦门鑫俱计算机工程有限公司林耀文诈骗20余万
    林耀文,电话13806039854,0592-5136750/1厦门鑫俱计算机工程有限公司总经理,同伙汤××,电话13666080527;
    该骗子与你洽谈订货时,伪装其诚信,第一次与人合作时,会先购进进一小额交易,让你相信他是诚信的。接下来,他会与你继续合作,假装与你签一份合同,要求分期付款,待其收到货后你就上当了,到付款期时,这骗子的一句常话是“我也不是不付你货款,过几天就付”。等过了几天后他还是“我也不是不付你货款,过几天就付”。就这样一直不付款,过几个月后,再打电话,这骗子反说你打电话多了,还是那句话“过几天就付”。
    再到后来,他根本不会接你电话,跟你玩失踪。
    该骗子利用这种方式一举诈骗成功20余万元。
    该组织披着合法的外衣,行骗后以经济纠纷为幌子掩盖其行骗的丑恶行径。
  • 2011/6/11 9:00:40   支持(4)反对(10) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.