青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Google+无法取代个人博客社交媒体:改革不应旁观 »

避免Google+账号封禁

  这些天来,包括许茹芸在内的很多Google+用户的帐号都出现了被挂起审核的现象,大多数情况是因为用户的名字和Google个人资料不符合Google+社区准则的原因导致,Google并没有强制用户使用实名,但是用户的名称也必须符合Google的相关准则。

  实名认证未实施

  Google+目前还没有实施实名认证规则,用户可以起任何名称,因此很多搞网络营销的人就冒充名人注册帐号,早先的一个案例是有人注册“马英九总统”这个帐号,然后手动同步马英九Facebook的信息到Google+,之后那个帐号即被Google封禁了,也许正是因为这个山寨马英九的出现,才使得真的马英九注册登录了Google+

  如果未来Google+模仿Twitter推出实名认证功能,就可以方便普通用户来判断很多名人到底是真是假,不会出现山寨名人到处泛滥的情况。

Google+的账号封禁

  名称政策

  Google并没有强制用户使用实名,但用户起名需要符合一定的规则,在Google+的“内容政策”里写到:

  为有助于拦截垃圾邮件并防止假冒的个人资料,请使用朋友、家人或同事平常称呼您时用的名字。例如,如果您的姓名是赵小刚,但别人通常用“小刚”或“阿刚”称呼您,那么您使用后两者中任何一个都可以。

  Google在“您的名字和 Google 个人资料”里,更为详细地阐述了Google+关于用户名称的政策:

  名字和姓氏都要使用同一种语言。

  如果您使用自己的全名,则有助于其他人在网上找到您,并与您取得联系。如果您有多个名字可以代表自己,请只选择一个,并将其他名字置于您个人资料的“其他名字”部分中。

  避免在名字中使用生僻字或不常用的字符。

  在您创建个人资料时,我们的系统会检查您提交的名字,看其中是否含有生僻字或不常用的字符。例如,不允许使用数字、符号或不常见的标点。

  您的个人资料和名字必须代表同一个人。

  Google 个人资料不支持多人或群组个人资料。此外,您不能为非人的实体(如宠物或企业)创建个人资料。只要个人资料名称没有更改,Google 可能会继续允许现有的不符合以上标准的个人资料。

  不要使用其他人的名字。

  假冒他人是很严重的问题。这样做可能会导致您的个人资料被删除。如果有人冒充您,请转到其个人资料,然后点击举报此人。

  简而言之,用户起名的策略就是:1)不要在名称里中英文混用;2)不要使用非个人帐号(例如企业帐号、网站帐号、新闻帐号等);3)不要假冒他人。

  从这里可以看出,Google+并没有强制用户使用实名,但用户应该使用自己的惯用名,如果用户的个人资料被挂起,通常是因为用户将名字改成了Google+不接受的名称,这时用户会看到一个需要审核的提示,这意味着Google正在审核用户个人资料。用户可以点击Google个人资料页面上的申诉表单链接,提出进一步上诉的申请,一般填表后24小时内就能得到回应。用户不需要填写实名,只填常用名或者常用网名即可,如果是常用网名,需要在申诉表内填写所对应的Twitter、Facebook或者其他社交网站的个人资料页网址,一般不需要上传身份证照片。

  如果用户的个人资料被暂停,用户仍然可以编辑自己的名字和个人资料。如果用户在暂停状态下编辑自己的名字,Google团队仍然需要先审查用户的名字,然后再重新激活用户的个人资料。

  不妥之处

  从目前Google+使用情况看,Google+的名称政策较易引发争议,我个人感觉是Google+的运营策略有一些问题,如果用户起的名称不符合政策,应该在注册的时候就进行限制,而不是让用户使用了一段时间后再进行封停,这很伤害用户的感受和体验。即使Google+要暂停用户帐号,也应该先联系账号所有者,让其先按照政策进行修订,而不是直接让人暂停。

  人性化的服务策略,可能是以工程师为核心的Google不太理解的策略,这也可能会成为Google在社交网络挑战Facebook和Twitter的一个短处。

  实名制政策不符合中国国情

  对于中国用户来说,真实姓名的社交网路政策完全不符合国情,鲜有成功实施的案例,在这个帖子的回复中,有人指出了实名制政策对用户的几点伤害:

  真实姓名政策如何在社区伤害用户:

  1、线上和线下的骚扰。

  2、就业和提供服务的歧视。

  3、现实中的人身威胁。

  4、逮捕、监禁或司法上的管制。

  5、经济伤害,如失去工作,专业声誉损失等。

  总的来说,从社区规则看,Google+并没有要求强制实名制,并且这也不符合中国国情,但是用户在起名的过程中,也应该符合Google的名称政策,以避免个人帐号被Google封禁,如果用户的个人帐号被Google暂停或删除,用户不仅仅将无法使用Google+社区,还会无法使用其他使用Google个人资料的产品,例如Buzz和Google+1,不过,用户的 Gmail 和 Blogger 帐号则不受此限制,可以继续使用。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2750.html
  • 文章排行:
  • 1.张海华
  • 封吧,反正我也没有用过,无所谓咯!!!
  • 2011/7/25 9:43:26   支持(8)反对(2) 回复
  • 2.pig
  • 唉,像这种高度集成,一封就封完所有的东西,太危险了,还是不用了。我宁愿用其它服务商的,至少不会担惊受怕的。当年微软封我Skydirve时就把我的邮箱也封了。
  • 2011/7/25 11:41:25   支持(9)反对(3) 回复
  • 5.谭海波博客
  • 微博认证给草根一种等级的偏见,不认证,名人草根一锅粥,分辨不清。
  • 2011/7/25 18:48:48   支持(8)反对(3) 回复
  • 6.土木坛子
  • 这一次看来google惹火了用户了。
  • 2011/7/25 0:35:58   支持(9)反对(6) 回复
  • 8.张海华
  • 南京电信遭雷霹了,我刚发博文,有图片为正呀!!一天多上不了网了!
  • 2011/7/26 9:20:35   支持(9)反对(6) 回复
  • 9.bush
  • 我就是奇怪了, google 旗下的gmail、 blogger、reader 都有大量的用戶信息,首先以此為參照標準不就很好? 現在卻非要按 facebook 等來證明自己,這說明 google 思維上還是要搞實名製,而且默認屈尊向 facebook 看齊。

    就算是關賬戶是因為舉報引起的,那也說明 google 默認處理程序是先把被舉報人認定為有錯,然後再討論是否改正。這顯然是錯誤的流程。
  • 2011/7/25 6:34:49   支持(8)反对(6) 回复
  • 10.敏敏知音
  • dgip感觉不错!喜欢Google+!
  • 2011/7/25 6:53:04   支持(5)反对(3) 回复
  • 11.玩意儿
  • 名字早就被GOOGLE列入黑名单了。
  • 2011/7/25 19:22:59   支持(7)反对(5) 回复
  • 13.力洋网络
  • Google管得太多了,惹火了用户了,网络啊!
    黄爱美 于 2011-7-25 8:52:26 回复
    哈哈,没天朝严
  • 2011/7/25 8:13:45   支持(6)反对(5) 回复
  • 14.wai
  • google+ 现在还是不能注册啊“We've temporarily exceeded our capacity. Please try again soon.”
    wai 于 2011-7-25 10:36:23 回复
    怎么开通google+??高手赐教啊
    艾可优 于 2011-7-25 16:39:53 回复
    我也接到邀请,克为什么就是打不开网页呢?!!!怎么回事啊
    艾可优 于 2011-7-25 16:40:44 回复
    谷歌,google在天朝被严重K,上不去
  • 2011/7/25 9:36:42   支持(7)反对(6) 回复
  • 15.MrGirl
  • 不知道啊,我的还可以正常使用。
  • 2011/7/25 21:17:14   支持(6)反对(5) 回复
  • 16.tenji
  • 谷歌就是不懂得和中国人打交道,才和中国越走越远的。。。
  • 2011/7/27 18:51:43   支持(7)反对(6) 回复
  • 17.coach
  • 这还真蛋疼。不过马英九会偷着笑的。
  • 2011/8/1 20:58:32   支持(7)反对(6) 回复
  • 19.否何
  • 谷歌这是想干嘛啊?
    用户得罪不起的啊
    事情不是这么做的啊,特别是一个国际性的网站,很注重这些的啊
  • 2011/7/25 0:50:17   支持(4)反对(4) 回复
  • 20.站长查询
  • 这两天博主专门研究gg+了
  • 2011/7/25 13:05:50   支持(7)反对(7) 回复
  • 22.饮食小助手
  • 还以为是实名制呢》原来还是得和之前的资料对照的
  • 2011/7/25 16:52:30   支持(4)反对(4) 回复
  • 24.绍兴家教
  • 还没有注册google+ 不知道哪位朋友有邀请码。
  • 2011/7/26 10:35:27   支持(8)反对(8) 回复
  • 25.lion
  • 用真名有风险,给别人知道自己的喜好,这个不是很安全
  • 2011/7/25 13:43:51   支持(5)反对(6) 回复
  • 26.校园博客
  • 我觉得这也许是好事,或是一种趋势把
  • 2011/7/26 10:30:06   支持(5)反对(6) 回复
  • 29.江西网优化
  • 还不了解这个,有机会也去瞧下.
  • 2011/7/26 12:01:22   支持(4)反对(6) 回复
  • 31.杀手时代
  • 不知道GG的AD如何防止被K哈哈
  • 2011/8/7 20:04:26   支持(2)反对(4) 回复
  • 32.controlitok
  • google注册需要手机号了.
    虽然我也很喜欢google的服务,但是我现在已经尽量减少对它的依赖了.
    我是最早的chrome使用者,现在换回firefox了.
  • 2011/7/25 0:02:08   支持(6)反对(9) 回复
  • 33.wjtimes
  • 只认同封禁冒名帐号。有人就喜欢特殊符号,Google管得太多了。
  • 2011/7/25 7:17:39   支持(4)反对(7) 回复
  • 37.alien
  • 应该不会真的实名制,除非G+不要中国用户了,实名制了也就没有几个人想去G+了,再乱说话,神兽就认识人了
  • 2011/7/25 21:22:40   支持(4)反对(8) 回复
  • 38.EinCy
  • 个人就不要实名认证了,不过我觉得名人还是很有必要的
  • 2011/7/26 13:05:50   支持(5)反对(9) 回复
  • 39.FcukCCP
  • 3、现实中的人身威胁。

    4、逮捕、监禁或司法上的管制。

    這點兩點才是最重點
  • 2011/7/25 0:22:45   支持(4)反对(11) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.