青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 淘宝商城攻击事件的孰是孰非淘宝商城被撞腰的背后 »

Siri究竟犀利到了谁?

  你认为Apple最怕谁?Microsoft?Samsung?Nokia?RIM?HTC?……No……是Google,Amazon,和Facebook。(抛开品牌忠诚度这些marketing范畴的东西不谈,只说业务层面,也甭考虑在我朝卖肾之类的东东)

  微软向来有烧钱打酱油的传统(MSN,LIVE,Bing,Zune,Kin……Xbox和Kinect是为数不多烧钱N年才有赢利的项目)。微软钱多,但作为市值第一的公司,Apple钱更多……微软是PC时代老大可能永远没有机会改变了,因为桌面时代是个正在过去的时代。移动领域Windows Mobile的机会很渺茫,因为它既没有Apple的完整生态系统,又没有Android的众多合作伙伴拥趸。一个系统想要成功,关键还得看应用。苹果AppStore已有50多万款程序,Android也有了30万款应用。微软来的太迟,它的机会还有多少?说服消费者选择一个非主流的系统是需要足够理由的,用户迁移系统是需要成本的,何况还有强大的Network Effect(网络效应:用的人越多越有价值,粘性越高,比如FaceTime,iMessage只有iOS设备互通)。桌面操作系统和移动设备OS区别太大了,微软如果搞不出重量级应用,如果没法短期内吸引大量developer为其开发足够多的程序(10万+),只搞搞界面美观(又拼不过Apple)之类的玩意绝对没戏。更加可怕的是用户的观念:“微软只是桌面王者,而在移动领域只是个loser”这样的意见一旦形成,是很难去改变的。基本上WM系统在可遇见的几年内,依然注定了是个酱油,至于酱油的浓度并不重要。

  Nokia,RIM早已是Apple手下败将,无非是早死晚死的问题。Samsung是Google手下最能干的小弟:首屈一指的产业整合能力,一流的工业设计,核心部件全部自产(屏幕,CPU,内存,Flash存储……)加上强大的行销团队和业界广泛的合作关系……虽然Apple靠着硬件高毛利加业务分成模式,利润第一,但Apple对Samsung的紧张程度,看近几个月的诉讼大战就知道。HTC还嫩了点,是个缩水几圈的Samsung而已,打赢Google就赢了Samsung,HTC顺手捎带就收拾了。

  Amazon是个低调的异类,一个hiddentiger。拥有世界上最大的网上商店,但你千万别认为它是当当京东之类的电商。在米国,Amazon玩的东西多了,光Amazon B2C类的业务就有:传统的Amazon网上商城,Music/Video销售和租赁(类iTunes),Kindle硬件+资源无敌的电子书销售(iPod+iTunes模式),Amazon App Store,Amazon Cloud Drive,游戏/软件/有声读物等数字化产品发行……Q12011,Amazon增长率38%,营业额比Google还高出16%,品牌价值已超越沃尔玛……看看Amazon旗下多如牛毛的业务:

Siri究竟犀利到了谁?

  再看看Amazon的Web Services和S3云存储技术驱动的公司:

Siri究竟犀利到了谁?

  你还认为Amazon只是个卖东西的网店么?

  如果你认同,未来是移动互联网时代,是乔布斯所说的“后PC时代”,那么未来竞争的根本绝不只是终端设备,而是资源和业务的整合,是平台层面的竞争和入口之争!从这个角度讲,Amazon是业务链最广泛,是最庞大的巨兽!Amazon虽然没有手机(Amazon Tablet,Kindle Fire已经$199上市了),你认为小米,阿里巴巴和腾讯都可以做手机,Amazon搞个终端出来有一丁点难度么?Amazon不缺钱,不缺资源,不缺渠道(哪个渠道商有Amazon网店更牛?),更不缺技术(有钱就有技术)。缺的只是乔布斯,和恰到好处的时机。

  再来看看Facebook。根据FB官方统计:超过8亿的活跃用户(50%每天登陆),平均每个用户有130好友,平均每天上载2.5亿张照片,每天安装超过2000万个FB应用,3.5亿的用户通过移动设备访问FB……(出处

Siri究竟犀利到了谁?

  如果说Amazon是零售和内容的平台,Facebook就是人和关系的平台。社交是当下最火的领域,中国最有钱的腾讯是什么玩法都知道吧,那你看看Facebook的想象空间有多大?腾讯的6亿用户都是中国人,而Facebook的8亿用户中,75%以上是美国以外的用户。利用Facebook人和关系的资源,海量数据深度挖掘(数据不见得逊于Google),玩音乐,电影,SNS化搜索业务靠谱吧?再做手机平板之类的终端来软硬结合,咋样?论资金实力目前Facebook是所有巨头最穷的,但还没有IPO就已经估值近千亿美金了。上市后潜力如何?至于Twitter吧,现在还是太瘦了点(iOS5集成了Twitter,为什么不敢集成Facebook?)……

  最后再来看看Google。

  如果Baidu是黑猩猩般的大物,Google就是金刚级。腾讯跟Facebook还能稍微比较下,Baidu跟Google是完全没法比的差距。你要非说Baidu厉害,我只能说,谷大哥在我朝是被GOV阉了蛋蛋切了JJ只剩下几根毛的悲剧。

  看一个人的实力,要看他的敌人是谁。看看Google有哪些竞争对手?所有人!以一己之力同时对垒Microsoft,Facebook,Apple,Amazon……敢这么玩的,只有Google!一个Android已经搞的iOS鸭梨颇大,而那只是Google一个旁支业务(至少从目前利润贡献看);Google那些五花八门“不务正业”的东西又有多少想象空间呢,比如智能驾驶汽车,比如能源项目……谁知道GoogleLabs还有什么稀奇古怪的新玩意,是未来大热的产品?有人质疑Google的增长遭遇瓶颈。看看上周四刚公布的GoogleQ311'财报,高达37%的增长率够强劲不?目前Google的股价是$500多,有预测,如果维持现有增长趋势,Google股价会翻三番,达到$1500。(出处

  已死的,半死不活的,没长大的对手都先不管。而Apple眼前的最大威胁,最直接和最有潜力的对手,都是Google!早就是桌面时代的入口,Google做Android无非是为了移动互联网入口。至于Google的小弟们,目前在法律层面打打Samsung,HTC势头即可;赢了Google,小弟自败。

  尽管Siri目前挂着“很不苹果”的Beta,但其野心已现。任何产品都是有寿命的,再成功的产品也会被新的技术取代,只不过淘汰它的可能不是同类产品,而是个新玩意。能赢QQ的不会是更好的IM,可能是别的东西,比如微博;能赢Google搜索的不见得是另一个搜索引擎,很可能是人工智能Siri!

  过去,查天气,你可以打开手机或者桌面电脑Google:NYCweather。然而,即便是强大的Google也无法进行语义解读,你依然需要遵循Google搜索的格式和语法,而这些都是需要学习和记忆的,远没有人类自然语言来的方便。有了Siri,你可以问:纽约几度?1美金折多少人民币?甚至Google眼前无法解决的需要语境和上下文的问题:附近营业最晚的酒吧怎么走?哪个餐厅气氛比较浪漫?网上那些让人忍俊不禁调戏Siri的段子各位都看过吧?别忘了,this is just the beginning……以Apple的资源和实力,想以Siri为本,打造一个全新的“轻量级”智能引擎(单说搜索没Google专业,但其用途已远远超出搜索的范围)是极其靠谱的事!而最可怕的是,Apple是不需要搜索贡献现金流的,绝不会牺牲用户体验来插入广告。

  “有问题找百度”“Google always has an answer”……这些即将成为过去时。未来,Siri会增加多语种支持,结合更多的API拓展到更多应用领域,更高的识别率和学习能力……想想两三年后,Siri会有什么玩法?iPad,iPod,Mac全线产品增加Siri怎么样?Apple最擅长的是软硬结合,最自然没有痕迹的结合。It just works。过去,你随身携带的手机,查点东西是如何的麻烦:掏出来,解锁屏幕,打开Safari或Google Search等,在紧凑的键盘上输入内容,点搜索……有了Siri,你需要的只是一句话,中间步骤全省略,它直接给你结果。更不要说定闹钟,发短信,发邮件这些功能了……这是Google现有语音识别技术比不了的。

  单移动领域,Google的业务模式:Android免费提供给终端厂商,靠搜索广告业务赚钱,硬件方面Samsung等厂商赚多少跟Google没有一毛钱关系(收购Moto主要为专利,而不是赚设备的钱),搜索广告是其主要利润点,Android程序商店还远未够班。而Apple有完整的生态系统,每个环节都是现金流:硬件超过50%的毛利,设备先赚一笔;来自移动服务商(AT&T,中联通等)的高比例分成:月租再刮走一笔;数字内容消费:App,Music,Books……源源不断的处处都是钱。Apple不需要靠搜索赚钱,而Google必须要!Apple设计出Siri只是让自己东西更酷更好用,来扩大用户基数:每卖出一台iOS设备,就有几百美金源源不断的利润。而Google则希望更多的合作厂商卖出更多的Android设备,用户用手机尽可能多的进行搜索,Google才有机会赚到广告商的利润。现在Siri没广告(未来也绝不会有),GoogleSearch有广告,用户更爱谁?Google要输入(即使是Google的语音输入搜索也没有Siri自然语言方便),Siri是自然语言操作,哪个更方便?

  Siri就是刺向Google核心搜索业务的一把利剑!作为搜索的老大,Google绝不会对Siri放任不管,必定会研发类似的智能技术(以Google实力这也就几个月的功夫)。非常可能的是,Google的语音智能做到比Siri更好……但它还是败了。因为:Apple不靠搜索提供现金流,而Google必须要!Siri没有广告,Google的类似技术也没法带广告。Google面对的是两难窘境:不推智能语音放任Siri成熟起来会威胁到其搜索这个立足之本,推的话,最起码移动设备上(电脑上是另外一回事)没人再用老式的GoogleSearch走网页搜索,是自己打自己。没有广告收入来源的Android就是个赔钱的项目。失去了维持发展的现金流,靠烧钱能长久么?即使Google钱多,也不可能无止境烧下去。Apple是不会在任何地方放广告的,反正搜索领域是零基础,光脚的不怕穿鞋的,主动进攻便是最好的防守!

  纵观未来,有实力挑战Apple的game changer,只有Google,Amazon和Facebook(后2者稍逊Google)。他们的移动互联之争,是搜索平台,内容平台和社交平台的入口之争。当然,不见得非要你死我活,有Google就没Apple。未来10年内,甚至几十年内,很可能都是此消彼长,互相制衡的多寡头并存局面。市场也并非是零和游戏。对手也可以合作,自古以来,亦敌亦友是永恒不变的关系。

  老乔仙去,你认为Apple就此完了么?如果是06,07年,也许会。但iPhone面世前,老乔早知道命不久矣。他有足够的时间做远期规划。这几年,无论资金实力,人事安排,甚至未来四五年的产品规划,Mr.Jobs都是深谋远虑早早安排好了的。8月辞去CEO后一个多月内他都没闲着。发布iPhone 4S就是他的意思,临死前一天还在病床看完了iPhone 4S的发布会。网上各种iPhone5推测图,iPhone5的套子都批量生产了,这些绝不都是空穴来风。Apple规划好了至少两款手机:4S和5。先拿4S试水。如果4S大卖,又何必浪费弹药发布5?个人认为,传说中更大屏幕的iPhone 5(也可以不叫5)就是真的。至于怎么发布,Apple可能是最后一刻(老乔临死前10多天)才做的决定。现在结果已经说明一切:网上预售24小时就破百万,实体店上市一个周末已经400万销量了……4S销量下滑,5拿出来救市,又大卖一年……

  There's one last thing……

  君子报仇,十年不晚。90年代Michael Dell嘲讽Apple,说苹果应该解散公司。老乔骂了脏字:你丫等着看。现在,Apple的市值是DELL的十多倍……更可怕的是,Apple玩的是未来,是领先对手几年的东西。Google搞multi-touch出Android时候,老乔说了一句:Apple没做搜索,Google却做手机(潜台词是……)Apple擅长深耕轻产品线,封闭生态系统,绝不会盲目扩大产品线。任何一个新功能,必然是反复推敲过的。你认为老乔死前布局的Siri+iCloud,是为了搞谁?

  Siri已出,且看Google如何接招。

  来源:Wallny投稿,作者微博原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2852.html
  • 文章排行:
  • 1.thefifthday
  • 另外,说没人再用老式的GoogleSearch走网页搜索是不对的,两种方式会共存,不可能什么时候都对着手机喊话,你搜索东西的时候一定要别人听到?你非要在地铁上对着手机问伟哥哪有卖?认为以后所有情景下都语音搜索这观点太傻了
  • 2011/10/18 19:46:27   支持(34)反对(18) 回复
  • 2.青藤
  • 文章分析的太外行了,siri跟google完全不在一个用户需求点上,照文章的说法,有最接近自然语言的电话通讯了,还要短信干嘛?!
  • 2011/10/18 22:44:16   支持(39)反对(24) 回复
  • 3.yimomo
  • 你太看得起siri了...就网上那些评测看来,充其量是个玩具,
    语义分析搜索什么的都是错觉
    它连手机本身的权限都弄不好
    能做的事情就几个:问路,管理简单日程条目,免手打发信息
    其他方面勉强可以算个自己朗读搜索结果的google...

    当然,需求既然被打开了,google会跟进,但是要说这威胁了谁...msn聊天机器人牙都笑掉了啊
    jaysure 于 2011-10-18 23:33:22 回复
    你认为搜索引擎能做什么?除掉“能做的事情就几个:问路,管理简单日程条目,免手打发信息”。
    我不认为作者高看siri的能力,只是高看siri的目的,siri不是为了对付谁而出生的。
  • 2011/10/18 10:43:58   支持(53)反对(40) 回复
  • 4.欧阳海卫
  • 称赞苹果的,无非就是绕圈数落其他的企业。你说配置,他说系统;你说系统,他说应用;你说应用,他就提业务。反正苹果就是这么牛逼,用起来有优越感就对了
    各儿歌 于 2011-12-9 0:13:35 回复
    所言甚是
  • 2011/10/18 18:59:45   支持(30)反对(17) 回复
  • 5.KianCheung
  • 如果推出一个东西的初衷竟是为了去搞谁,这玩儿能成功么,如果Jobs是抱有这种想法的人,我们会有这么多革命性的apple产品么?
  • 2011/10/18 19:28:03   支持(23)反对(12) 回复
  • 6.abercrombie
  • 是啊,IH5都出来了,IH4还买不起
  • 2011/10/18 17:18:49   支持(19)反对(10) 回复
  • 7.冷一下
  • Siri前途不可限量,只可惜Mr.Jobs已去
  • 2011/10/18 10:08:32   支持(21)反对(13) 回复
  • 8.清澈明湛
  • 做语义、语音,为什么不和小日本合作呢?小日本的机器人,老早就会按指示行动。
  • 2011/10/18 14:34:14   支持(23)反对(15) 回复
  • 9.闯
  • 小说真精彩,就差降龙十八掌与独孤九剑了。
  • 2011/10/18 14:57:58   支持(19)反对(11) 回复
  • 10.test
  • 楼主太自我了,准确说太自信了。
  • 2011/10/18 17:45:44   支持(21)反对(13) 回复
  • 11.狒狒
  • 楼主分析的还是很到位的,现在信息产业的发展其实大家做的都是一个东西,就先做系统大家可能都知道微软但是有多少人知道腾讯也在做系统呢?
    其实大家做的都是一样的!
  • 2011/10/19 19:03:12   支持(19)反对(11) 回复
  • 12.bluntsword
  • google火的时候说有广告但免费使用的模式是王道,苹果火的时候又说有广告是劣势。别忘了,苹果的没有广告,是你花了钱买来的,就像有的软件,免费使用就推广告,如果你付钱就去除广告一个道理。
    开放始终是趋势,苹果目前的模式并不可持久。
    siri只是一种模式的创新,背后的人工智能技术google绝对是这个星球上最强的公司,很可能没有之一。google很快就可以推出这样一个东东。
    vivianalive 于 2011-10-18 11:04:23 回复
    此言极是,Google是免费用,但是有广告.Apple是花钱买无广告.
    苹果要面对的是,自己的价格和身段.还有Google的免费.
    vivianalive 于 2011-10-18 11:04:45 回复
    此言极是,Google是免费用,但是有广告.Apple是花钱买无广告.
    苹果要面对的是,自己的价格和身段.还有Google的免费.
    ncsglz 于 2011-10-18 13:31:44 回复
    同意,开放才有未来,苹果太封闭,怎么看怎么不爽
    lqs 于 2011-10-18 20:20:46 回复
    要说更懂人类语音语义,智能识别,Siri不是Google对手吧,类似Siri的andriod两年前就推出了(只是apple宣传更好和粉丝对这个功能更感冒)
    承认apple做的东西设计完美,但是不太实用就没前途了
    笑含 于 2011-10-18 20:56:29 回复
    就盈利和app应用方面来说我很赞同苹果的做法,他做的是吸引应用开发者,这种做法并不是完全封闭的,开发者和苹果都得利。单纯技术和科技的发展来说开放才说未来没错,但做为一个要盈利要发展的公司来说,吸引优秀的开发者、开发海量优秀应用、为公司盈利才是最关键的,我我认为苹果这种半封闭的生态系统恰到好处,刚刚找到了技术发展与盈利的平衡点。app应用是当前移动平台的一个关键增长点,当app还如此火热的时候我非常认同苹果这种模式。
    啊 于 2011-10-19 9:43:54 回复
    苹果封闭的是系统,不是产业链。苹果开放软件游戏音乐平台创造了多少富翁,养活了多少企业。这种模式对企业对消费者都是好事。
  • 2011/10/18 10:33:57   支持(38)反对(31) 回复
  • 13.karas
  • siri?根本笨的跟猪一样。实际应用早了10年。忽悠吧。骗骗小白。目前哪里是语音助手。一点实用的东西都没有
    NotRight 于 2011-10-18 12:59:22 回复
    我想起了当年HP公司笑话沃兹和还没完成的Apple1的情景:"个人电脑?可哪个人想拥有一台私人电脑呢?哈哈哈。"
    NotRight 于 2011-10-18 13:01:21 回复
    原来siri是要革了Google的命!分析地很有理,谢!
  • 2011/10/18 12:17:18   支持(21)反对(14) 回复
  • 16.Xiaochuan_Xu
  • 说得在理,google受很大威胁。
  • 2011/10/18 20:58:06   支持(18)反对(11) 回复
  • 17.elite
  • 只能语音必须要联网,没有云计算紧靠个人终端是不可能的。
  • 2011/10/19 8:47:43   支持(17)反对(10) 回复
  • 18.安迪
  • Apple,Google,Microsoft这三家,谁才是不可或缺的呢?
    yue是对方水电费 于 2012-1-23 17:51:54 回复
    估计也就apple可以缺
  • 2011/10/28 1:29:32   支持(18)反对(11) 回复
  • 19.mocnsm
  • 言过其实.卖广告什么的,只要有信息流动就可以有广告.问题是以什么形式出现罢了.
  • 2011/10/18 11:00:22   支持(16)反对(10) 回复
  • 21.破宝
  • 作者是个脑残果粉。好像自己是jobs肚子里的蛔虫似的,写的有鼻子有眼。通篇都是猜想和演绎,把所有竞争对手都讽刺挖苦了一番好凸显老乔的“远见”,真是无聊透顶。
    啊 于 2011-10-19 9:49:04 回复
    月光是果粉?哈哈哈,太搞笑了。月光因为赞美google被ccav插的时候你在哪里
    xxx5566 于 2011-10-19 16:14:41 回复
    关键是这不是月光写的,是一个weiphone论坛的果粉
  • 2011/10/18 17:33:46   支持(24)反对(18) 回复
  • 22.熠翊somou_e
  • 可惜内地用不了siri,不然砸锅卖铁也要买一个呀~卖肾就算了~
  • 2011/10/18 19:03:51   支持(16)反对(10) 回复
  • 23.whaleone
  • 感觉苹果和google才叫高手过招
  • 2011/10/18 19:25:09   支持(15)反对(9) 回复
  • 24.SB
  • 不知道中文版的siri语言控制会怎么样。
    是不是像金立语音王一样的准确好用呢
  • 2011/10/20 10:13:29   支持(19)反对(13) 回复
  • 25.Funny_方宁
  • 请问你真的认为siri在方言几千种,汉语言博大精深的中国能有市场?再加上文化的区别导致国内宁愿玩文字也不玩语音(在国外大行其道的语音信箱到了国内水土不服就是例子),再说这个比文字搜索难度不知道高了多少倍。总之我不是很看好siri,若干年后,如果这玩意真能做起来,算我有眼无珠……
  • 2011/10/18 17:29:50   支持(24)反对(19) 回复
  • 26.H
  • 没用起苹果+1

    承认自己买黑莓时有点浪漫主义的冲动……应该买goo家的。

    另外,labs不是要废掉了么……goo这次动静挺大!
  • 2011/10/18 17:39:56   支持(15)反对(10) 回复
  • 27.QT整个人都惊叹号了
  • 虽然这篇博文容量很大,也不是一看就很明显的无脑软文,但多处,只要从反面一说,或者从谷歌角度一类比,就可以轻易驳倒。siri还真是个很难被表扬的产品呢~
  • 2011/10/18 19:57:06   支持(16)反对(11) 回复
  • 29.unicornyy
  • 博主对苹果太乐观了,乔布斯最厉害的除了眼光与捕捉机会的能力外还有强大的说服力。苹果最大的敌人就是自己而不是别人,目前苹果的增长方式在很多股东的眼里面是不够的,分红太少,乔布斯在的时候大家可以被他的力场压着向前进,当他不在的时候谁来填补镇压内部的趋势呢?谁都不知道,股东的最大得利除了股价就是分红,谁都会有贪图享乐的恶魔之心,所以说乔布斯越神的话继任者就压力越大,能否掌控一切都是未知,我认为苹果发展的脚步会逐步放缓,不是每个人都有乔布斯不要命的工作热情的。
  • 2011/10/19 13:21:53   支持(19)反对(14) 回复
  • 31.听雪汇文
  • 也许siri会分掉一部分搜索需求,但我绝不相信有人会整天拿着设备在那乱叫。。。。siri,玩物耳!
  • 2011/10/21 23:30:39   支持(13)反对(8) 回复
  • 32.蓝莓绿茶
  • sari到底有没有那么智能哦,有口音的话,识别起来还是挺费劲的~
  • 2011/10/22 16:48:49   支持(14)反对(9) 回复
  • 33.安得米
  • 作者的主要观点赞同 但是对Google的伤害到底有多少 还有待观察 这个有些危言耸听了
  • 2011/10/18 13:21:50   支持(20)反对(16) 回复
  • 34.jerry
  • 前面写的还行,后面对SIRI就是乱吹了,你用过谷歌的语音搜索吗?2.1就出的语言搜索不比SIRI差...
  • 2011/10/21 14:18:22   支持(12)反对(8) 回复
  • 35.1
  • 为什么这么多人觉得siri很强呢?

    事实上google,ms,ibm每个公司都有类似的的商业产品.只不过apple把商业的产品,集成到个人产品中而已.
    NotRight 于 2011-10-18 12:55:58 回复
    当年Apple2 还不是只在Altair上加了个键盘和屏幕,结果呢?
    X.Edge 于 2011-12-22 18:48:53 回复
    哇,只加个键盘屏幕,你到底知道不知道啊?!人家就一个面板,要拨开关!!Apple2实现了输入与显示的同步,在当时强大的工业设计。你以为加个键盘屏幕不怎么了不起啊?!从最初的2进制拨弄开关0到十分易用的令行,很不错了(别说GUI,人家那个年代)
  • 2011/10/18 10:47:11   支持(20)反对(17) 回复
  • 36.Andrew
  • 你们都忘了金立语音王了·····
    草包 于 2011-10-18 21:03:57 回复
    金立,算了吧,只配上午夜电视购物节目,惹得一帮辗转失眠的夜猫子哈哈大笑而已。
  • 2011/10/18 12:52:52   支持(17)反对(14) 回复
  • 37.sine
  • 实话实说,还不知道siri是什么东东
  • 2011/10/18 16:41:09   支持(14)反对(11) 回复
  • 38.宁静致远
  • 很犀利的文章,等待google推出类似Siri的软件出来
  • 2011/10/18 18:07:39   支持(15)反对(12) 回复
  • 39.Hjxme
  • 好文。Siri将又一次打破人类的习惯。
  • 2011/10/18 18:52:14   支持(14)反对(11) 回复
  • 40.李红星
  • 作为IT专业的学生,居然读不懂IT文章
  • 2011/10/18 21:27:54   支持(14)反对(11) 回复
  • 41.森川
  • 就盈利和app应用方面来说我很赞同苹果的做法,他做的是吸引应用开发者,这种做法并不是完全封闭的,开发者和苹果都得利。单纯技术和科技的发展来说开放才说未来没错,但做为一个要盈利要发展的公司来说,吸引优秀的开发者、开发海量优秀应用、为公司盈利才是最关键的,我我认为苹果这种半封闭的生态系统恰到好处,刚刚找到了技术发展与盈利的平衡点。app应用是当前移动平台的一个关键增长点,当app还如此火热的时候我非常认同苹果这种模式。
  • 2011/10/18 22:14:46   支持(14)反对(11) 回复
  • 42.ajoe
  • 而且而且,证明文章作者意淫的只有一个东西——时间!记住,脑残只会被时间击败,然后把自己拉出来的又含泪吞回去。
  • 2011/10/19 15:22:30   支持(18)反对(15) 回复
  • 43.xuyang911
  • 我也想早日过上科幻电影里面那种以语音指挥所有东西的生活,可是识别率啊识别率……
  • 2011/10/19 18:42:15   支持(12)反对(9) 回复
  • 44.yukon
  • 只能说月光不要会错意了,语音智能识别技术微软早就做了N年的开发,不放出是因为识别率不能做到微软认为的满意度,苹果的siri只是一个入门级的产品罢了。谷歌的语音识别引擎做的也不是一两天了。
    既然苹果都敢拿出siri,我相信不出半年微软和谷歌更好的同类产品就会出来了。
  • 2011/10/20 11:33:50   支持(17)反对(14) 回复
  • 45.donlee
  • siri帮我查篇论文、、、siri帮我查一个API、、、siri帮我查一下哪些网站是XX架构、、能查么?SB、、、就算能查,查出来有用么。。。
  • 2011/11/16 9:47:43   支持(13)反对(10) 回复
  • 46.无名
  • 为什么活跃在IT界的都是GW CN呢?
  • 2011/10/18 10:09:44   支持(11)反对(9) 回复
  • 47.imenke
  • 争斗的结果带来技术的进步,好事
  • 2011/10/18 10:31:51   支持(13)反对(11) 回复
  • 48.Aaron
  • 三星的设计的确很牛,微软发给开发者的平板机就是三星做的
  • 2011/10/18 10:45:56   支持(17)反对(15) 回复
  • 49.巍巍然
  • 二,你的大话夸得也太满了吧,坐井观天的果粉。
  • 2011/10/18 15:37:35   支持(19)反对(17) 回复
  • 50.盛盈
  • Amazon是个低调的异类,Google-是个犀利的哥.
  • 2011/10/18 17:33:25   支持(17)反对(15) 回复
  • 51.小虎游戏
  • 乔布斯从没有想过要搞谁,他只做他喜欢的东西。
  • 2011/10/18 17:43:27   支持(18)反对(16) 回复
  • 53.寂寞人声
  • 诺基亚没做电脑,苹果却做了手机(潜台词是..)
  • 2011/10/18 20:07:45   支持(17)反对(15) 回复
  • 55.Steve韩雪豪
  • 分析很深刻的文章。不过,说Siri能威胁Google还为时过早,移动搜索广告给Google的收入在相当长时间里都会是微不足道的。Google的挑战在于:即使把移动搜索做的比Siri更智能,在iphone上也只能是个App,甚至可能连App也上不去。
  • 2011/10/18 23:33:57   支持(15)反对(13) 回复
  • 56.Qihang
  • 看来博主全然不知siri在IBM的Watson面前连小弟都不如。。。。
    111 于 2011-10-19 14:07:34 回复
    你神经病啊!?普及程度和移动性根本无法可比!
  • 2011/10/19 9:26:22   支持(18)反对(16) 回复
  • 57.愤怒的穿山甲
  • facebook完全被高看了。AI技术从某种程度上来说是一种乌托邦,永远到不了所向搜索计算的地步。靠分类信息只是一种表面的做法。

    看好未来的google。甚至看好很多人都排斥的Chrome os,google再做的事情是20年前就有人预测但并没有人真正敢做的事情。

    Apple是一家很喜欢炒作的公司。这个公司并不一定一直都焕发出jobs的光
  • 2011/10/19 13:59:38   支持(13)反对(11) 回复
  • 58.Ansonlok
  • 能赢Google搜索的不见得是另一个搜索引擎, 很可能是人工智能Siri!
  • 2011/11/17 20:43:12   支持(12)反对(10) 回复
  • 59.Moyo
  • 一直看好google,且看他如何接招吧
  • 2011/10/18 10:38:59   支持(11)反对(10) 回复
  • 60.woshorja
  • siri没钱买iphone,但是google的语音搜索似乎目前只能识别我发出的fuck这个词,其他词都是差别特别大。
  • 2011/10/18 11:16:29   支持(10)反对(9) 回复
  • 61.1234
  • Apple不靠搜索提供现金流,而Google必须要!Siri没有广告,Google的类似技术也没法带广告!
    但谷歌可以全力的研究类似siri的产品也不需要盈利 只需要要市场 毕竟谷歌也是不缺钱 不是吗?
  • 2011/10/18 17:21:12   支持(12)反对(11) 回复
  • 63.IT招聘总舵主
  • Apple每次都是比别人快走一步半!
  • 2011/10/18 19:10:38   支持(13)反对(12) 回复
  • 65.敏敏知音
  • 我很看好Google,但是apple相当棘手.....
  • 2011/10/19 8:38:14   支持(13)反对(12) 回复
  • 66.反对五毛
  • Siri就是一个玩笑。

    技术上不可能做到的。
    不过在中国或印度可以做成这样的事儿——建立一个庞大的呼叫中心,然后谷歌搜索用户的提问并回复。
  • 2011/10/19 10:21:54   支持(14)反对(13) 回复
  • 67.愤怒的穿山甲
  • MS也远远没有像有些人说的那样成为过去式,反而继续垄断。移动设备在发展也不会替代桌面产品。

  • 2011/10/19 14:02:03   支持(14)反对(13) 回复
  • 68.无为
  • 人工智能,我只看好ibm和google,apple还是算了,谈不上花俏,但真的离人工智能远的很
  • 2011/10/20 10:35:53   支持(13)反对(12) 回复
  • 69.我咧个去哦
  • 众说纷纭
    未来互联网将是一个硝烟四起的战场
    未来谁主沉浮
    且行且看
  • 2011/10/20 16:39:03   支持(12)反对(11) 回复
  • 70.shallker
  • 这是我见到的最棒的文章!
  • 2011/10/24 4:25:34   支持(13)反对(12) 回复
  • 71.Fatiny
  • 今天班上同学买到了iphone 4s,我们就在研究那吹的很牛逼的siri,结果发现特傻逼,于是我们骂了她一天SB。就跟小孩子见新玩具一样,玩两下就没意思了。
  • 2011/10/24 23:00:04   支持(13)反对(12) 回复
  • 73.yuzhounh
  • 中国最有钱的是百度,不是腾讯吧。
  • 2011/10/29 16:32:19   支持(15)反对(14) 回复
  • 74.donlee
  • 你以为Google就是搜个天气?搜个餐馆??
  • 2011/11/16 9:55:34   支持(13)反对(12) 回复
  • 75.xidianlz
  • 确实如此,我很看好Google,但是apple相当棘手的说
  • 2011/10/18 9:53:38   支持(19)反对(19) 回复
  • 76.iPhone美化
  • 这个功能应该说还是可以得
  • 2011/10/18 10:07:06   支持(14)反对(14) 回复
  • 77.PEric
  • 说实话,有时候虽然会说自己是脑残狗粉,但是对于google盲目扩大产品线,而且经常开发一个产品后就不管不顾的行为还是不喜的……
  • 2011/10/18 17:24:59   支持(17)反对(17) 回复
  • 78.5101白水
  • 求教:为何百度里输入繁体字搜索,结果总是用简体字搜索呢?
  • 2011/10/18 20:35:50   支持(16)反对(16) 回复
  • 79.土木坛子
  • 这分析够详细,牛。提供了不少信息。
  • 2011/10/19 0:19:05   支持(10)反对(10) 回复
  • 80.贴图啦
  • 文章内容很深刻,顶是必须的说了。
  • 2011/10/19 4:04:51   支持(16)反对(16) 回复
  • 81.否何
  • 我觉得牛皮不要吹的太大啊,破了就不好玩咯
  • 2011/10/19 10:19:01   支持(13)反对(13) 回复
  • 82.google日的
  • 来吧,敢支持天朝的56个民族和31省市成千上万的地方音吗?
  • 2011/10/22 13:28:05   支持(18)反对(18) 回复
  • 83.侦探
  • 能赢QQ的不会是更好的IM,可能是别的东西,比如微博;能赢Google搜索的不见得是另一个搜索引擎,很可能是人工智能Siri!

    说得很有道理
  • 2011/11/8 21:10:00   支持(14)反对(14) 回复
  • 84.Tinylamb
  • facebook有强力的人力网,说不定这些技能都整合到这个平台里面了。
  • 2011/10/18 14:40:13   支持(10)反对(11) 回复
  • 85.猫控之龙太
  • siri未来会和google竞争搜索的份额,利用imessage、facetime等构建一个庞大的社交网络,形成天然的搜索数据库,就像facebook。siri将会越来越智能,可以做的东西也会越来越广泛。个人拙见。
  • 2011/10/18 18:25:04   支持(14)反对(15) 回复
  • 86.gzblank
  • google的语音识别领先ios在android得到应用,但是不知道怎么对付Siri的人工智能
  • 2011/10/18 18:36:41   支持(16)反对(17) 回复
  • 87.鎏光锏
  • 月光的这个分析很地道哦,不错不错。
  • 2011/10/18 19:20:19   支持(12)反对(13) 回复
  • 88.veye
  • 我认为未来5年亚马逊会成为一个巨头~~
  • 2011/10/19 10:17:15   支持(10)反对(11) 回复
  • 89.JJ
  • 你要非说Baidu厉害,我只能说,谷大哥在我朝是被GOV阉了蛋蛋切了JJ只剩下几根毛的悲剧。
  • 2011/10/19 13:01:48   支持(19)反对(20) 回复
  • 90.ajoe
  • 真是扯蛋啊扯蛋,桥布斯在这作者眼里简直就是上帝。。。。不不不,上帝都不如啊!!
    前吹后吹了一通,后面才露出这孩子脑残废果粉的真正本质。
  • 2011/10/19 15:19:06   支持(17)反对(18) 回复
  • 91.222
  • 亲爱的,你太低估广告的力量了,苹果如果是赢在封闭,为何没机会是败在封闭?广告这个东西是整个世界的驱动。
  • 2011/10/30 4:32:36   支持(12)反对(13) 回复
  • 92.谢馥春
  • google已经很强大了 可以 Over the wall, siri可以么? 可以么?
  • 2012/2/9 15:14:21   支持(12)反对(13) 回复
  • 93.iamxi
  • 话是这么说,不过漏掉了资本主意这个要素,说也不能保证老乔走了后,苹果自己不去搅乱他的布局。Siri是不是能按规划的路都下去都是个问题。而googel方面,问题总有个解决,智能搜索就算不直接替换现有的搜索,也可以在其部分业务结合,比如谷歌地图,当然,像我们这样的,早已经习惯了现在的搜索了。利益啊,利益。
  • 2011/10/18 10:16:09   支持(18)反对(20) 回复
  • 94.猪猪
  • 写的很有深度,见识很广。
  • 2011/10/18 10:42:50   支持(12)反对(14) 回复
  • 97.永往直前_学问
  • 以google的技术和创新,水果未必能抢得先机。
  • 2011/10/18 18:12:29   支持(12)反对(14) 回复
  • 98.Taurus_Oldman
  • Siri技术来源于美国国防部高级研究规划局所公布的 CALO计划:一个让军方简化处理一些繁复庶务,并具学习、组织以及认知能力的数字助理,其所衍生出来的民用版软件 Siri 虚拟个人助理。
  • 2011/10/18 18:15:23   支持(13)反对(15) 回复
  • 99.阿甘就爱跑
  • 绝对好文!Google,Facebook,Amazon,Apple,你们就使劲整吧,最终受益的是我们。喜欢这句话【如果Baidu是黑猩猩般的大物,Google就是金刚级。腾讯跟Facebook还能稍微比较下,Baidu跟Google是完全没法比的差距。你要非说Baidu厉害,我只能说,谷大哥在我朝是被GOV阉了蛋蛋切了JJ只剩下几根毛的悲剧】
  • 2011/10/18 18:39:36   支持(19)反对(21) 回复
  • 101.thefifthday
  • 搜索需求永远存在,语音技术智能识别是一种人机交流方式,机器听懂你的意思之后——还得去搜索,还是需要搜索技术。谷歌以后完全可以添加上这个功能,只是把输入文字到搜索框变成了直接告诉机器你想搜什么。同时加上社交问答作为支持应该是谷歌以后重点要做的。
  • 2011/10/18 19:41:37   支持(16)反对(18) 回复
  • 102.athlon866
  • 作者的分析能力让我读了之后情不自禁地感叹——哇!!!!
  • 2011/10/18 20:18:00   支持(13)反对(15) 回复
  • 103.新建僵尸1号
  • rss里看了,很带劲的文章
  • 2011/10/18 23:12:39   支持(10)反对(12) 回复
  • 104.16楼
  • 人工智能现在技术远远不够,而且搜索引擎以后也可以智能化
  • 2011/10/19 11:12:52   支持(12)反对(14) 回复
  • 106.零
  • 我想问:苹果应用商店里几十万的应用软件到底有多少比例有实际用途?

    现在的软件不拼用户界面设计拼什么?拼功能?——按我的理解,优秀的程序员对同类软件能实现几乎相同的功能。对大公司来讲,界面好不好看才是重点了
    一个反面教材就是Google Picasa——界面太屎了——中文字体太模糊,为什么不使用黑色字体,为什么看上去灰蒙蒙的,像是以前用VB6做的窗体?
    随便google、微软、苹果之类的公司,做出功能完全一样的产品有什么困难,困难在于做出好看的产品——软件功能不是它们担心的问题,用户界面设计才是它们要重点考虑的。
    另一个反例是7-zip,我想如果它的作者能够把软件做得好看点,估计都能卖钱了。
    巴图 于 2011-11-30 17:24:06 回复
    一个人穿的衣服比这个人的品质还要重要?
    .. 于 2011-12-8 12:26:13 回复
    但是人看到的第一眼就是衣服啊 你难道穿着乞丐装去吃自助餐?
  • 2011/10/22 14:22:52   支持(14)反对(16) 回复
  • 107.kxcc
  • 我只想问问,siri能听懂“叼你老母西”这四个字吗?
  • 2011/10/26 9:41:17   支持(11)反对(13) 回复
  • 108.una
  • 照这样说,google不是现在很艰难?
  • 2011/10/18 10:18:26   支持(8)反对(11) 回复
  • 111.雨后蘑菇
  • 能赢Google搜索的不见得是另一个搜索引擎,很可能是人工智能Siri!
  • 2011/10/18 18:43:28   支持(13)反对(16) 回复
  • 112.日三省
  • 非常在理。google给出选择,siri给出结果
  • 2011/10/19 7:44:26   支持(8)反对(11) 回复
  • 113.牛鞭
  • Siri是绝对有潜力的,当然,最大的意义我觉得在于经开创了人功智能,语音搜索以前也有,但是进展比较慢,由于Siri的加入,加大公司会用更多的经费投入中去。
  • 2011/10/20 10:38:18   支持(11)反对(14) 回复
  • 115.小虫
  • 好文章,越是简单的东西越难做,自然语言识别目前也是最前沿的技术。苹果让Google的日子难熬了。
  • 2011/10/18 10:12:16   支持(16)反对(20) 回复
  • 117.何超博客
  • 文章写得太好了太好了 文采运用当今的一些主流词语,通俗易懂还很嘲讽,你写得真好。呵呵 我也很期待Google和Apple的较量
  • 2011/10/18 11:19:48   支持(12)反对(16) 回复
  • 118.vbmaster
  • 乔布斯从没有想过要搞谁,他只做他喜欢的东西。
  • 2011/10/18 12:43:35   支持(13)反对(17) 回复
  • 119.Taurus_Oldman
  • 再说了,google是要做手机么?是因为买了Moto就认为google要做手机么?Apple搞一个封闭小圈子,反而成了美德了。看看可怜的大门,哎,真有意思。
  • 2011/10/18 18:21:12   支持(9)反对(13) 回复
  • 120.时光远的微博
  • Siri使原本只是科幻电影上能看到的种种画面,有了成为生活的一部分的可能。Apple总是走在时代的最前沿。
  • 2011/10/18 20:23:15   支持(12)反对(16) 回复
  • 121.泰山玉
  • siri没说的那么牛,不过苹果确实有实力
  • 2011/10/19 8:22:22   支持(10)反对(14) 回复
  • 122.电动堆高车
  • 很多年前的时候,当国产手机都在“触屏手写双输入”,进口品牌的触屏还停留在 wp6.5 的时代,
    当也是很多年前,“金立语音王”手机通过电视大幅广告的时候,苹果还在卖ipod
    而今,apple 不是发明,是改进。让这些技术登上一个台阶,很大的跨域,这不是创新,这是微创新。比创新更有效,比创新更有意义,比创新风险更小。
    是的,这便是苹果的强大,也可以说是可怕之初。
    中国,什么时候才能有这样的公司?
    ct 于 2011-11-26 20:58:25 回复
    提起"微创新",又再次想起腾讯
  • 2011/10/20 9:36:55   支持(19)反对(23) 回复
  • 124.billy
  • 谷歌有点紧张了,但还是被牵着鼻子走啊。
  • 2011/11/3 17:40:38   支持(15)反对(19) 回复
  • 125.adsf
  • siri的市场价值绝不是你所想的那样。siri接收用户命令后,需要选择使用哪个web服务,使用谷歌还是百度?使用大众点评网还是其他?是谷歌地图还是百度地图。这些都是siri挣钱的地方。所以谷歌研发一个类似的语音软件,并不是革了自己的命。所以,由此而引发的一切推论都是站不住脚的。
  • 2011/11/15 10:29:13   支持(12)反对(16) 回复
  • 126.洞蝶起舞
  • 看了,有一定道理,但如果谷歌出"类siri",不见得输吧,人家手机便宜多了...
  • 2011/10/18 19:07:43   支持(10)反对(15) 回复
  • 127.霧影雷障
  • 都是些装逼犯,金立语音王做出的语音搜索就没人说,APPLE做个聊天机器人就不得了······
    草包 于 2011-10-18 21:01:26 回复
    想知道南13长什么样吗?想知道装B犯长什么样吗,自己照照镜子就知道了。
    语音识别技术都发展十几年了,使用了语音识别的手机难道只有你最爱的山寨机?真正能够实用的有吗?如果有,今天就不会有siri的风头了,siri的强不止在识别准,更在于那个人工智能的搜索服务,一个只能在午夜电视购物节目播放的山寨机广告也能让你个原始人类YY半天,你还是赶快回火星吧
    啊 于 2011-10-19 9:45:51 回复
    我觉得看月光博客的不是傻到这种程度吧,连金立语音王也能跟siri比较。
    dd 于 2012-1-1 17:28:11 回复
    月光是google的雇员吧
  • 2011/10/18 19:13:32   支持(10)反对(15) 回复
  • 128.石头Luffy
  • 看完后发现自己了解的东西太表面了
  • 2011/10/18 19:51:18   支持(10)反对(15) 回复
  • 129.鲁西西lucy不加v
  • Siri让我想起了#人工智能#A.I.中的情节,还有阿西莫夫的机器人三大定律,科幻变现实 how amazing...
  • 2011/10/18 20:53:15   支持(13)反对(18) 回复
  • 130.鲁西西lucy不加v
  • Siri让我想起了电影#人工智能#A.I.中的情节,还有阿西莫夫的机器人三大定律,科幻变现实 how amazing...
  • 2011/10/18 21:03:54   支持(13)反对(18) 回复
  • 131.winstar
  • 不靠谱,Siri能把Google搜索到的东西都读给你听吗?
    用Siri查个天气啥的小玩意倒是可以,搞专业的搜索还差得远。
  • 2011/10/19 22:11:50   支持(12)反对(17) 回复
  • 133.鸡啄米
  • 确实Siri已经对google、facebook和亚马逊等竞争对手构成了威胁,而他们也应该会有更厉害的招数,所谓的有矛盾才会有发展,正是在这样的竞争中,科技才会发展的越来越快
  • 2011/10/18 21:33:30   支持(7)反对(13) 回复
  • 134.草包
  • 方太监的功夫网刚刚又墙了gmail几个小时。
    憋了一肚子气想骂人。
    怎么度娘的龟儿子们还不来喷?你们伸个龟头来让老臭骂一顿。
  • 2011/10/18 21:43:51   支持(6)反对(12) 回复
  • 136.喵口酱是种酱
  • 总觉得siri是神一般的技术。等到明年支持中文,是不是也要考虑入手??想要的东西太多,鸭梨有点大啊。。
  • 2011/10/18 19:36:46   支持(8)反对(16) 回复
  • 137.草包
  • 那个顶金立的你恐怕是就是一个吧。看你那副德性就知道。
  • 2011/10/18 21:44:50   支持(9)反对(17) 回复
  • 138.叶左左
  • shafa,表示还没用起苹果。。。
  • 2011/10/18 9:50:45   支持(9)反对(18) 回复
  • 140.Indeed
  • 绝对好文
    如果iPhone能够在中国市场得以普及,那么Android可能就真的面临危险了,据说Android在中国有相当的使用率
  • 2011/10/19 16:28:57   支持(8)反对(17) 回复
  • 141.NS
  • 刚看了《2011太空漫游》,觉得siri这种东西好可怕
  • 2011/10/19 23:24:48   支持(6)反对(15) 回复
  • 142.traveller
  • 好文章!梳理了很多东西.美国的公司太强大了.中国啊!
  • 2011/11/22 19:48:32   支持(8)反对(17) 回复
  • 143.langcier
  • 原来说能和Apple 抗衡的只有 Amazon了,是有原因的~~
  • 2011/10/18 17:39:34   支持(10)反对(20) 回复
  • 145.aweib
  • 作者果粉无误,但反驳的人敢不敢拿点干货出来
  • 2011/11/13 22:01:07   支持(6)反对(18) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.