青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 社交网络的“悖论”Yahoo Site Explorer关闭 »

Facebook:六度分离理论或将改写

  今天社交网络巨头 Facebook和米兰大学共同宣布了他们关于六度分离理论的新研究成果:他们已经确定世界上任何两个独立的人之间平均所间隔的人数为4.74。Facebook 的研究对象是一个月内访问 Facebook 的7.21亿活跃用户,超过世界人口的10%。

  1967年美国社会心理学家米尔格伦(Stanley Milgram)提出了一个“六度分离”理论。简单地说,该理论认为在人际交往的脉络中,任意两个陌生人都可以通过“亲友的亲友”建立联系,这中间最多只要通过五个朋友就能达到目的(当时米尔格伦的研究是结论是 5.2 )。通俗点说:你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过五个,也就是说,最多通过五个人你就能够认识任何一个陌生人。

  可是,超过三十年来这个理论所谓的人际连系网(例如上述的“世界上所有人”)仍然有所争议。从论文发表至今有关这方面的研究很少。不过,在应用层面方面却很多,特别是保险及传销业的从业员。现时在香港,一般保险经纪在完成交易之后,都会要求客户提供一个至少五人的新名单。另外,早在1980年代初期,《读者文摘》就已利用这理论,鼓励订户向公司推荐其他潜在订户。

  微软的研究人员Jure Leskovec 和 Eric Horvitz 过滤2006年某个单一月份的MSN短信,利用二点四亿使用者的三百亿通讯息进行比对,结果发现任何使用者只要透过平均6.6人就可以和全数据库的一千八百亿组配对产生关连。48%的使用者在6次以内可以产生关连,而高达78%的使用者在7次以内可以产生关连。

  但世界世界比我们想象的更小。今天社交网络巨头 Facebook和米兰大学共同宣布了他们关于六度分离理论的新研究成果:他们已经确定世界上任何两个独立的人之间平均所间隔的人数为4.74。

Facebook:六度分离理论或将改写

  Facebook 的此次研究是采用的米兰大学 Web 算法实验室(Laboratory for Web Algorithmics of the Università degli Studi di Milano)开发的 state-of-the-art 算法(state-of-the-art algorithms),研究表明,用六度来描述实际中两个人之间联系的间隔稍微显得有点大,实际在Facebook上, 任何2个用户之间只有5度间隔的概率是99.6%,任何2个用户之间只有 4 度间隔的概率是92%。

  Facebook 的研究对象是一个月内访问 Facebook 的7.21亿活跃用户,超过世界人口的10%,所以他们的结论应该更加可信。Our4.org认为:如果研究成果可信的话,那么六度分离理论或将被改写。

  来源:Our4投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2899.html
  • 文章排行:
  • 1.Elvis_von
  • 有没有把咱们GFW的影响算进去?
  • 2011/11/22 19:34:47   支持(28)反对(10) 回复
  • 3.seanvision
  • 不管几度,现实生活中朋友圈子还是那么小,我们的真实生活并没有改变
  • 2011/12/12 1:54:47   支持(19)反对(10) 回复
  • 4.沈阳卖装饰画
  • 我晕 真的能改写?
  • 2011/11/24 0:07:55   支持(16)反对(8) 回复
  • 5.Cystron
  • 看样子比6略少一点儿。世界很大,也很小。
  • 2011/11/22 19:46:24   支持(15)反对(8) 回复
  • 6.SB
  • 楼上说这个有点意思?
    看来你是根本没有去读这篇文章吧。
    子杨 于 2011-11-22 18:35:17 回复
    --请不要毫无根据的下结论,你看着我没读了吗,你就看来。
    --我的说法虽不一定准确,但也不是你可以随便借以评论我个人行为的借口。
    aaa 于 2011-11-22 21:20:40 回复
    大大大大大大大大大大大
    bbb 于 2011-11-22 21:21:17 回复
    bbb
  • 2011/11/22 18:06:05   支持(14)反对(8) 回复
  • 8.Ryan加州阳光
  • 未来N度分离理论的值还会继续缩小的,SNS rocks!
  • 2011/11/22 20:26:05   支持(16)反对(11) 回复
  • 9.我的移动互联
  • 几度之间好像有个阻尼系数关系吧..
  • 2011/11/24 9:14:05   支持(12)反对(7) 回复
  • 10.挨踢帮客
  • 互联网确实让世界变得更小了.但现实生活中的朋友圈子也跟着越来越小了!!
  • 2011/12/20 17:34:28   支持(18)反对(13) 回复
  • 11.森_席德我是苏菲
  • 这分析能包括一些孤岛土著民吗?我真想知道我跟南美秘鲁首都利马街边的一个乞丐能怎么联系起来
  • 2011/11/22 18:55:05   支持(15)反对(11) 回复
  • 12.啊依哦
  • 呵呵,说明人与人彼此间的距离其实是蛮近的哟!
  • 2011/11/22 19:11:33   支持(13)反对(9) 回复
  • 13.tautau
  • 最多和平均的关系,搞搞清楚哦
  • 2011/11/22 19:28:00   支持(14)反对(10) 回复
  • 14.李嘉涛-Joe
  • <5,不过是在虚拟世界里,而且还是天朝访问不了的虚拟世界。
  • 2011/11/22 19:30:54   支持(18)反对(14) 回复
  • 16.chaseyoung
  • 恐怕也只有facebook能提供足够的样本,政府除外。
  • 2011/11/22 20:51:15   支持(13)反对(9) 回复
  • 17.卡尔但不是马克思
  • 小世界模型维度减少,口碑与造谣的影响将更快更广,营销与公关的战斗将越发激烈了
  • 2011/11/22 21:07:43   支持(11)反对(7) 回复
  • 18.xiaoxiao
  • 米兰大学 Web 算法实验室开发的 state-of-the-art 算法...
  • 2011/11/23 15:47:28   支持(16)反对(12) 回复
  • 19.老卢
  • 虚拟越来越近,现实越来越远
  • 2011/11/22 17:58:53   支持(15)反对(12) 回复
  • 20.嘉神川师兄
  • 是否为宅男yy带来福音了呢=u=
  • 2011/11/22 18:38:34   支持(12)反对(9) 回复
  • 21.上海富思广告
  • 六度理论进化成4.74理论啦!人与人之间的距离已经越来越近!
  • 2011/11/22 19:17:21   支持(12)反对(9) 回复
  • 22.wefs
  • 看到 state of the art 果断上来看看留言, 读paper 的人伤不起
  • 2011/12/12 13:01:58   支持(16)反对(13) 回复
  • 23.南都周刊
  • 人和人的平均距离:4..74个人
  • 2011/11/22 18:07:36   支持(16)反对(14) 回复
  • 24.曾小普
  • 网络发展显然会减少度数,直觉六度多了。
  • 2011/11/22 18:21:09   支持(18)反对(16) 回复
  • 27.一叶
  • 在社交网络发达的今天,认识朋友的朋友确实很容易
  • 2011/11/23 12:03:06   支持(14)反对(12) 回复
  • 28.鸡啄米
  • 这个数据应该是越来越小了,人们的距离越来越近了。
  • 2011/11/24 11:35:12   支持(14)反对(12) 回复
  • 30.越维科技
  • 六度分离理论或将改写
  • 2011/11/22 18:58:57   支持(11)反对(10) 回复
  • 31.主人老翁
  • 上facebook的是特殊人群,不能代表
  • 2011/11/22 20:32:51   支持(8)反对(7) 回复
  • 32.开心的因迪
  • 所以~估计往前推200年的话,10读或者20度理论也是行得通的
  • 2011/11/22 20:45:26   支持(18)反对(17) 回复
  • 33.电视直播
  • 呵呵,真的要改写了!
  • 2011/11/23 19:16:29   支持(14)反对(13) 回复
  • 34.renly
  • 这不靠谱,Facebook上大多数人都是乱加好友的,即使像我尽量不加陌生人了,300个好友里大概还是有30个人是根本不认识的。那样就不算在“亲友”里面了。
  • 2011/11/22 18:57:40   支持(12)反对(12) 回复
  • 37.十字绣抱枕
  • 我第一次来,博主做得很好啊
  • 2011/11/22 20:50:29   支持(12)反对(12) 回复
  • 38.生命DE旅行
  • 前段时间刚知道长尾理论将取代二八定理,今天又看到六度分割理论或将改写,我还要不要学啊~
  • 2011/11/22 21:12:33   支持(13)反对(13) 回复
  • 39.老爷机
  • 楼下的,我和你隔了多少人?
  • 2011/11/22 21:16:26   支持(12)反对(12) 回复
  • 40.yes
  • 这只适合于国外。国内哪怕是十度分离也成不了气候
  • 2011/11/23 0:49:23   支持(11)反对(11) 回复
  • 41.男士香水推荐
  • 那不是6个人?是多少人?
  • 2011/11/23 11:32:04   支持(7)反对(7) 回复
  • 42.子杨
  • --随着各种社交网站和应用的盛行每个人能够联系到甚至熟识的人会更多,自然,原先通过六个人才能联系到的人,现在可能不需要六个人了,也就是说,六度理论中的六显然不是一成不变的,随着社交网站的发展,现在数字变小,是必然情况。
    --而且,文章中研究人员所采集的样本也有问题,他是从Facebook上采集的样本,而恰恰这些人属于现实中能够联系到更多人的一类群体,不具有代表性。
  • 2011/11/22 18:05:34   支持(16)反对(17) 回复
  • 43.曾玉
  • 互联网将大家拉的更近了。
  • 2011/11/22 20:13:30   支持(13)反对(14) 回复
  • 44.石头
  • 欢迎大家来布谷鸟boogler.tk做客,说不定有你感兴趣的东西哦
  • 2011/11/22 21:29:41   支持(16)反对(17) 回复
  • 45.火宅2046
  • 考虑到GFW的限制,那么天朝局域网中一人,和天朝(除去朝鲜古巴等几个没有互联网的国家)外一人,平均间隔人数是多少?
  • 2011/11/22 22:28:07   支持(9)反对(10) 回复
  • 46.lqs
  • 抽样分层有问题,仅仅在facebook里面抽样,当然不能推广至地球
  • 2011/11/23 18:40:58   支持(15)反对(16) 回复
  • 47.soshow_z
  • 世界人口在增加,所以六度分割理论还是很有前瞻性的
  • 2011/11/22 18:33:44   支持(11)反对(13) 回复
  • 48.sinamicrobo
  • 你让光棍听到这个噩耗多伤心啊
  • 2011/11/22 18:49:16   支持(16)反对(18) 回复
  • 49.妄文
  • 我们跟Facebook还隔着一道翻墙软件。。。
  • 2011/11/22 20:08:40   支持(9)反对(11) 回复
  • 51.带着爱远行
  • 哈哈,地球人再也无法阻挡SNS了
  • 2011/11/23 11:19:15   支持(12)反对(14) 回复
  • 52.安徽蒋涛
  • 应该是虚拟世界的人和人关系,虚拟世界有交流未必现实世界中认识。
  • 2011/11/22 18:15:21   支持(12)反对(15) 回复
  • 53.bush
  • 樣本對象有誤,這些網民不能代表全世界的人。要知道世界上非網民還是佔大多數。
  • 2011/11/22 20:46:50   支持(14)反对(17) 回复
  • 55.猛男
  • 无论最终理论对或者错,始终比马化腾强多了。

    把FaceBook比做人,把腾讯比做猩猩。

    facebook能够有去整理一些比较抽象的东西,发布出来回馈社会。
    人和动物的区别就是:人,能更加深入了解事物的本质。
    然后把一些表面看似不相关的东西联系归纳起来,更进一步从大自然获取更多的利益。来丰富和点缀人生。

    腾讯,总结归纳问题能力不强,就像猩猩,看到人类那样做,就能获得好处,然后它就积极学习。然后,获得大量的食物和资源,接下来也不知道如何利用。
    类人猿动物,最大的梦想顶多也就是:这辈子要获得全世界最多食物。
  • 2011/11/23 0:29:49   支持(9)反对(12) 回复
  • 56.BenGuo
  • 改写个屁,6是指很小而已,这里竟然纠结到底是几,唉
  • 2011/11/22 18:26:58   支持(13)反对(17) 回复
  • 57.张秀敏_ada
  • 看来六度分割理论,要改写为四点七四度分割理论!
  • 2011/11/22 18:45:24   支持(16)反对(20) 回复
  • 58.7月哥-JULY
  • 这人挺有意思,不知道怎么算出来的,不过好像很多人会觉的不太可能!
  • 2011/11/22 21:21:16   支持(10)反对(14) 回复
  • 60.海参伯格
  • 4.72和5.2不是一个意思吗,还是6度哦。
  • 2011/11/22 19:41:33   支持(9)反对(14) 回复
  • 61.talesofhoho
  • 感觉样本选择不具代表性啊...
  • 2011/11/23 1:17:55   支持(14)反对(19) 回复
  • 62.上海办公家具
  • 六度分离理论要是改写了也算是一种进步了。
  • 2011/11/23 10:27:03   支持(8)反对(13) 回复
  • 63.asas
  • 不知道他们采样的联系是互圈还是单向的,俺认识李连杰不代表他也认识俺,所以俺圈了他也不能算有直接联系
  • 2011/11/23 17:15:22   支持(11)反对(16) 回复
  • 65.雨薇安
  • 我对人人真心提不起兴趣。。
  • 2011/11/22 20:58:02   支持(8)反对(14) 回复
  • 66.sweetglue
  • 月光,这篇文章里有个常识性错误。“state-of-art”不是一个特定的算法名字,而是指一个领域中最棒的算法。
  • 2011/11/22 21:25:46   支持(25)反对(31) 回复
  • 67.zhuxi123
  • 不错,人与人之间的间隔。。。
  • 2011/11/23 13:40:46   支持(8)反对(14) 回复
  • 68.29的博客
  • 有机会,我得向月光发展!
  • 2011/11/22 23:32:00   支持(9)反对(16) 回复
  • 70.弋孤秋
  • 我和你的距离不就更近了
  • 2011/11/22 19:24:08   支持(14)反对(22) 回复
  • 71.张凡IVAN
  • 很快会接近二维了,the world is flat
  • 2011/11/22 20:38:40   支持(10)反对(20) 回复
  • 72.钻铣床
  • 虚拟跟现实,现在是越来越反过来了
  • 2011/11/24 8:50:52   支持(8)反对(20) 回复
  • 73.拼命玩三郎
  • 厄,人家发布的是评论,六度说的是最多,你们这些没看清楚就评论的都是白痴吗?
  • 2011/11/22 19:05:44   支持(5)反对(19) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.