青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 谷歌搜索建议:比死亡更可怕昔日的社交网络如何走向没落 »

Twitter变更内容审查机制

  一直被视为发展中国家言论自由平台的互联网社交网站Twitter(推特)今天宣布,为进入一些国家的市场,对某些Twitter信息进行审查,即当消息由于某些国家的法律规定而无法显示时,仍可以在其他地区被查看。这可能预示着,Twitter经营方针出现转变。

  在此之前,当Twitter删除一条消息后,这条消息将彻底消失。而通过新技术,当消息由于某些国家的法律规定而无法显示时,仍可以在其他地区被查看。当用户的Twitter消息被屏蔽后,Twitter将发布一条审查通知。

  不过我认为,即使Twitter通过技术手段实现内容审查,依然难以进入中国市场,因为中国的审查复杂性远远不是技术手段能够解决的。

Twitter变更内容审查机制

  以下是Twitter用户 @YaxueCao 翻译的Twitter官方博文:“Tweets still must flow

  Twitter信息还须继续流动

  去年1月,Twitter在一篇题为“Twitter信息必须保持流动”的博文上称:

  “资讯的开放交流能带来积极的全球性影响 … 世界上几乎所有国家都同意,表达自由是一种人权。许多国家也同意,表达自由连带着责任,表达自由有它的限制。”

  随着我们在全球范围继续增长,我们将进入一些言论自由方面有不同看法的国家。有些国家与我们的理念差别之大,以至于我们无法在那里存在。其它国家则与我们相似,但出于历史或文化原因,限制某些类型的内容,如法国或德国禁止支持纳粹的内容。

  到目前为止,我们能遵守这些国家限制的唯一途径是在全球范围内一概屏蔽这些内容。但是从今天起,我们有能力只针对某个具体国家的用户而屏蔽内容,同时允许世界其它地方的用户看到这些内容。我们还设有透明的沟通方式,当内容被屏蔽时,我们会让用户知道什么内容被屏蔽了,为什么要屏蔽。

  我们目前还未使用过这种能力,但是如果在一个特定国家,我们按要求必须屏蔽一条Twitter信息时,我们会试图让用户知道,我们会清楚地标示内容是何时被屏蔽下来的。作为透明度的一部分,我们扩大了与Chilling Effects的伙伴关系,以分享这个新的网页,使人更容易地找到与推特有关的通知。

  在我们“帮助”(Help)页有关“政策”以及“你的帐户设置”下,均有更多信息可供细阅。

  作为一个公司,我们的核心价值之一是捍卫和尊重每个用户的声音。不管在哪里,无论何时,我们都会试图保持内容开放;如果我们无法做到这一点时,我们会与用户保持透明。Twitter信息必须流动不息。

 



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2978.html
  • 文章排行:
  • 1.奉己
  • 问题是中国并没有法律啊!
  • 2012/1/28 0:03:49   支持(34)反对(14) 回复
  • 2.MimicryRyu
  • 宗教敏感也是没办法的事了
  • 2012/1/27 20:25:48   支持(19)反对(7) 回复
  • 3.乌笨兔粉丝
  • 完了,twitter要倒闭了,等着被全世界的人用唾沫淹死吧!
  • 2012/1/27 23:36:40   支持(18)反对(6) 回复
  • 4.Luvmmy
  • Twitter早就进入中国了。几百万人都在用。
  • 2012/1/27 20:35:29   支持(22)反对(11) 回复
  • 5.UniversalX
  • 也刚看到,期待,不管是不是阉割版的Twitter,新浪微博搞得越来越复杂。
  • 2012/1/28 0:06:44   支持(16)反对(6) 回复
  • 6.熊猫活性炭网
  • 熊猫活性炭网到处一游
  • 2012/1/28 22:16:16   支持(14)反对(4) 回复
  • 7.Strawberry_Apple
  • 悲催,为何要自我阉割
  • 2012/1/28 2:04:26   支持(21)反对(13) 回复
  • 8.北京威廉
  • 好哇!到時就不用窩在這儿了。
  • 2012/1/28 10:54:14   支持(13)反对(5) 回复
  • 9.ben
  • twitter要上zg政府的当。这些人太单纯了。
  • 2012/1/29 10:44:55   支持(23)反对(15) 回复
  • 10.J0MaiR阿拉伯爱十年德胜一中
  • 弱弱地问一下:google+没有被屏蔽吗?
  • 2012/1/28 2:27:21   支持(16)反对(9) 回复
  • 11.KanCBA
  • 不知道情况会不会有所好转,不过国内的几大巨头也不是吃素的,不可能坐视不管。
  • 2012/1/28 18:26:16   支持(15)反对(8) 回复
  • 13.钟睿-bunnier
  • 估计进来了也得实名……
  • 2012/1/27 21:47:09   支持(18)反对(12) 回复
  • 14.musicool
  • 如果是这样,那么推特凭借在伊朗革命中建立起的威信将荡然无存。面书还在后面观望着。
  • 2012/1/27 23:04:39   支持(15)反对(9) 回复
  • 18.MagicMoonlight
  • 期待 新浪要赔死了~~哈哈
  • 2012/1/28 3:39:20   支持(14)反对(8) 回复
  • 19.andy12007
  • twitter為了進入大陸加內容過濾,跟微博有甚麼區別,前景不看好。
  • 2012/1/27 21:42:18   支持(15)反对(10) 回复
  • 20.Ein-lio
  • 要练神功,必先自宫!看来,twitter想来中国抢蛋糕了。
  • 2012/1/27 22:58:49   支持(15)反对(10) 回复
  • 21.刘小嘴Benjamin
  • 这样的推特就不是推特了。
  • 2012/1/27 23:58:00   支持(14)反对(9) 回复
  • 22.牛博的羽良
  • 审查也没戏,facebook做出的承诺更细致,一样继续墙外溜达
  • 2012/1/28 0:18:21   支持(15)反对(10) 回复
  • 23.非礼羊羔
  • 不可能入华,除非我党改革或者下台。
  • 2012/1/28 0:56:31   支持(18)反对(13) 回复
  • 24.迷路而已
  • 翻墙玩过一阵推特,批发点儿国内看不到的新闻。但后来发现即使言论有局限内容有审核,新浪围脖也已经足够刺激了,越来越多的事情被摆上台面。在这种情况下推特即使进来,未必就获胜。不过话说人家的技术和设计真的更有品位。
  • 2012/1/28 1:33:22   支持(13)反对(8) 回复
  • 26.塞瑞
  • 是因为Twitter老大来天朝不能上Twitter么,所以。。。。。。
  • 2012/1/28 3:10:17   支持(14)反对(9) 回复
  • 27.斑驳的阴影MK2
  • 然后还是得挂vpn啊…=_,
  • 2012/1/28 8:36:39   支持(13)反对(8) 回复
  • 28.DC渔夫
  • 来了也没用 微博在国内还是看新浪和腾讯
  • 2012/1/27 21:16:10   支持(18)反对(14) 回复
  • 29.老王2012A
  • Twitter入中国必败。就如yahoo 、ebay 一样的命运。
  • 2012/1/28 0:36:47   支持(16)反对(12) 回复
  • 30.Tairraos
  • 新浪都注册了weibo.com了,推特也只能在IT圈子里混了。
  • 2012/1/28 0:40:40   支持(15)反对(11) 回复
  • 31.某脑残粉
  • 节操啊……某小鸟你不能这样!
  • 2012/1/28 2:15:27   支持(15)反对(11) 回复
  • 33.苏孟洋
  • 那也就没意义了,反正而今一整套设备上推挺方便的。
  • 2012/1/27 20:47:06   支持(10)反对(7) 回复
  • 34.珍徛
  • 屈服于肮脏的政治。推特堕落了
  • 2012/1/27 21:29:43   支持(11)反对(8) 回复
  • 35.P霹雳
  • 来了中国全部内容被屏蔽就剩下个logo,有意思嘛?
  • 2012/1/28 1:29:29   支持(17)反对(14) 回复
  • 36.李草
  • 唉,进来个阉割版有什么用,还不如维持现状,宁为玉碎。
  • 2012/1/28 2:22:22   支持(11)反对(8) 回复
  • 37.曾韬2012
  • 四海一家的互联网公司经常要在利益与原则之间挣扎,Twitter比谷歌更识时务!
  • 2012/1/28 3:03:29   支持(13)反对(10) 回复
  • 39.风中飘荡的腿毛
  • 只能够说,china这块蛋糕真的是很肥。
  • 2012/1/28 4:14:12   支持(11)反对(8) 回复
  • 40.bush
  • 也可能是 twitter 先試探一下輿論的反應,然後才會進行決策。
  • 2012/1/29 14:14:09   支持(12)反对(9) 回复
  • 42.陈天骅
  • 进来兲朝轰杀渣浪吧~哈哈哈
  • 2012/1/27 23:46:23   支持(13)反对(11) 回复
  • 44.Jacoob
  • Twitter的美在于它在国人精神层面的,真的来了,我打赌没人会很感冒。
  • 2012/1/28 0:45:52   支持(11)反对(9) 回复
  • 45.逃亡者2018
  • 这不行啊,twitter咋这么干那!跟google学学!
  • 2012/1/28 13:18:37   支持(11)反对(9) 回复
  • 46.YinYan博客
  • 不错,终于看到关于Twitter的相关改变,持续关注!
  • 2012/1/27 19:49:19   支持(10)反对(9) 回复
  • 47.xiaoyisi
  • 小鸟来了就不用再翻墙了。。。weibo也该歇菜了。
    羽翼之光 于 2012-1-28 10:33:05 回复
    在网传的活埋名单里还看到了龙威廉的名字。。。。。
  • 2012/1/27 21:06:29   支持(11)反对(10) 回复
  • 50.国风
  • twitter 进入中国也没用,大多数人都记不住,QQ微薄多方面,五年后一是QQ微薄独霸微薄天下,就像是今天的百度一样
  • 2012/1/28 0:07:49   支持(16)反对(15) 回复
  • 52.醉溪流域
  • Twitter到中国来,就基本废掉了
  • 2012/1/28 0:53:37   支持(13)反对(12) 回复
  • 53.覃慧玲LINDA
  • Twitter 来中国??? 政府肯定不允许,在国内不都要靠翻墙工具才能用吗?而且国内IT圈子里面搞微博的那么多,它凭什么能取得市场?
  • 2012/1/28 1:18:49   支持(14)反对(13) 回复
  • 54.马尔捷拉图
  • 我以为,Twitter早有进入中国之意,但是进入中国的时间表却并非握在自己手中。另外,Twitter真正的难并不在于“进入”中国,而在于“融入”中国。前者属于政策和经济层面,而后者属于深层次的社会和文化层面。前者只是嫁接,后者才是生根。
  • 2012/1/28 2:54:46   支持(13)反对(12) 回复
  • 55.gkmuse
  • 新年玩笑哈。乐乐就好。广而告之一下,APJP又更新一个平台,喜欢尝试的,部署配图wiki也写有的哦。
  • 2012/1/28 3:16:05   支持(11)反对(10) 回复
  • 56.hawckoder
  • 不会沦为“有些国家与我们的看法非常不一样,以至于我们将不能够出现在它们那里。”吧?
  • 2012/1/28 4:17:06   支持(10)反对(9) 回复
  • 58.weibo
  • 不错,终于看到关于Twitter的相关改变,持续关注!
  • 2012/1/27 20:15:23   支持(10)反对(10) 回复
  • 60.leeweidong
  • tweet都无法发出还怎么在其他国家被查看
  • 2012/1/27 21:12:17   支持(10)反对(10) 回复
  • 61.Me俊杰
  • 失去原味的推特还不如不来,滚吧!
  • 2012/1/27 21:52:57   支持(13)反对(13) 回复
  • 63.福镇百科
  • 在目前国内微薄市场已经成熟并且几乎饱和的情况下,Twitter进来又能有什么作为?要么像Bestbuy 那样惨淡收场,要么就是。。。
  • 2012/1/27 23:25:58   支持(12)反对(12) 回复
  • 64.失敗的麵
  • 真正的“微博”要进中国了。
  • 2012/1/28 0:49:44   支持(15)反对(15) 回复
  • 67.两亩科技
  • 来吧,新浪围脖需要更多对手,我也不想翻墙上那里。
  • 2012/1/28 3:44:10   支持(5)反对(5) 回复
  • 68.pcenghao
  • 还时不时收到twitter给我gmail发的邮件呢
  • 2012/1/28 3:49:59   支持(11)反对(11) 回复
  • 69.luo_xia
  • Twitter是要准备做得像腾讯一样啊。
  • 2012/1/28 8:04:42   支持(7)反对(7) 回复
  • 70.Li3_3im
  • 说实在,小鸟就算自宫了还是小鸟,飞不进墙内的...
  • 2012/1/28 8:20:11   支持(10)反对(10) 回复
  • 71.抬头365
  • 看到很多人评论这条新闻时都在谈论Twitter进入中国的可能性,但我不认为这一举措和中国有关。Twitter对审查的调整直接的原因应和美国最新的版权法案有关(或为法案取消表决的妥协),另外也是试图避免在欧洲国家遇到法律纠纷。若为进入中国,做这样的调整不仅帮助甚微,反而可能给Twitter引来麻烦。
  • 2012/1/28 0:15:27   支持(8)反对(9) 回复
  • 74.IT爱好者联盟
  • 希望这不是一种奢望
  • 2012/1/28 1:08:10   支持(11)反对(12) 回复
  • 75.Lichseed
  • 对Twitter都几有兴趣,不过审查时,Twitter真够烦的
  • 2012/1/28 1:46:55   支持(10)反对(11) 回复
  • 76.强德拉塞卡极限
  • 欲练神功必先自宫
  • 2012/1/28 2:08:29   支持(15)反对(16) 回复
  • 77.towry
  • 的确,看到官方的说明了,很期待啊。
  • 2012/1/28 3:55:48   支持(10)反对(11) 回复
  • 79.雨衣
  • twitter这纯粹一厢情愿的想法看着可笑而已
  • 2012/2/2 16:04:22   支持(7)反对(8) 回复
  • 80.罗越1
  • 没有新浪强大的新闻媒体做后台,还有相对薄弱的公关,就算真的开放,也不会超越35%的市场份额。猜下?
  • 2012/1/27 21:37:28   支持(6)反对(8) 回复
  • 81.补补丁的小补丁2012
  • 我倒觉得进入中国比较困难,除非Twitter愿意把他们为中国用户服务的服务器安装在中国,并且随时配合中国政府进行突发性事件类和敏感历史类信息和新闻进行内容审查,否则,中国政府也不会为他打开大门,谷歌其实就是最好的例子,虽然谷歌现在也在评估重新进入中国的可能性。。
  • 2012/1/27 21:58:46   支持(14)反对(16) 回复
  • 82.ludwig三千世界
  • 现在阉割没有任何意义了,国内由微博把持的江山已经容不下它
  • 2012/1/27 22:52:03   支持(8)反对(10) 回复
  • 83.张拓木II
  • 绝对不可能。中国的审查和其他国家的审查完全不是一个档次的。上周推特founder在中国不是还主动和艾ww互动吗?
  • 2012/1/27 23:16:17   支持(9)反对(11) 回复
  • 84.佐佐的小小猫咪_zoZo
  • 这样跟微博相比 有什么优势?
  • 2012/1/28 0:23:12   支持(8)反对(10) 回复
  • 86.W长江
  • 晚了,国内已经被几大网站蚕食的差不多了
  • 2012/1/28 1:54:40   支持(8)反对(10) 回复
  • 88.藏海轻博
  • 如果这样,推特在中国还有意义吗?
  • 2012/1/29 20:53:18   支持(11)反对(13) 回复
  • 89.代写作业
  • 我们能遵守这些国家限制的唯一途径是在全球范围内一概屏蔽这些内容
  • 2012/2/15 17:07:07   支持(6)反对(8) 回复
  • 90.Nicky童鞋叫小杭
  • 不得不说,这个出台了的话,Twitter的节操会掉一地。
  • 2012/1/27 20:19:02   支持(8)反对(11) 回复
  • 92.叫蒙蒙的奶牛
  • 那么按照什么来区分用户的地区?根据IP还是简单地按照用户填写的资料
  • 2012/1/27 22:03:37   支持(10)反对(13) 回复
  • 93.布布鱼
  • 进中国也白搭了,时机已过,已经是新浪的天下了,最多跟腾讯争争榜眼。
  • 2012/1/27 23:32:45   支持(7)反对(10) 回复
  • 95.熹望Plus
  • 这种可以随时发布突发事件的,其他地区可以看到也不符合党国要求,必须要删掉
  • 2012/1/28 1:50:47   支持(15)反对(18) 回复
  • 96.吖头执爱13只永远
  • 来吧,来吧,快点来!
  • 2012/1/28 2:57:41   支持(8)反对(11) 回复
  • 97.kookxiang
  • 这样的推特很性浪有什么区别
  • 2012/1/28 4:06:27   支持(7)反对(10) 回复
  • 98.路人甲
  • 先越狱翻进中国来吧,总不能老让我们翻出去看他们去....
  • 2012/2/11 9:20:36   支持(6)反对(9) 回复
  • 99.ludwig三千世界
  • 那推特还有存在的意义么
  • 2012/1/27 20:29:41   支持(12)反对(16) 回复
  • 100.园区宅男
  • 温总都用的好东东,人民也喜欢!
  • 2012/1/27 20:57:45   支持(10)反对(14) 回复
  • 102.雨轻飏
  • 拜托,是宣布实行新的审查制度,而不是宣布实行审查。
    鬼语 于 2012-1-28 19:40:07 回复
    不错,五毛们总是喜欢断章取义的
  • 2012/1/27 21:22:56   支持(14)反对(18) 回复
  • 103.顾俞清
  • 手握中国这么大的一个市场,眼见中国微博发展的迅猛,妥协了……
  • 2012/1/27 23:11:27   支持(11)反对(15) 回复
  • 104.Realthing
  • 新浪微博,等着吧,颤栗吧,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  • 2012/1/28 0:11:34   支持(15)反对(19) 回复
  • 105.赵添花
  • 还嫌现在的微博平台之争不够乱吗?
  • 2012/1/28 2:38:11   支持(10)反对(14) 回复
  • 106.testc909900
  • 从不用推特脸书,我用g+我自豪!
  • 2012/1/28 4:09:21   支持(8)反对(12) 回复
  • 107.gouyn12
  • 这样的改变是个极富战略眼光的市场推广决策,期待着推特正式进入中国,看将为中国网络带来些什么。
  • 2012/1/28 11:28:48   支持(4)反对(8) 回复
  • 108.玩客老孙
  • 很难很难很难很难,不是中国的网站是不愿、不会、也不能把自己阉割彻底的。
  • 2012/1/27 22:21:02   支持(13)反对(18) 回复
  • 109.深圳劳动纠纷律师
  • 差不多 好不到哪去的
  • 2012/1/28 0:42:17   支持(7)反对(12) 回复
  • 110.编程入门
  • twitter想进入一些限制言论自由的地方,但是这种内容审查机制恐怕并不能消除有关方面的担心。
  • 2012/1/30 9:47:01   支持(8)反对(13) 回复
  • 112.亦木繁如阕
  • 如果被屏蔽了,那还有言论自由吗?我们需要的是真相,如果一切都按照执政党的想法来,那么我们如何看到社会的真实性?恐怕每天都像新闻联播里一样了。有机会多出国看看吧。
  • 2012/1/27 22:45:15   支持(9)反对(15) 回复
  • 114.张义军SH
  • 如果这样,twitter来了也似乎没有意义啊?我宁愿继续在墙外
  • 2012/1/28 2:33:20   支持(11)反对(17) 回复
  • 115.烈日沃土
  • 我觉得那样也进不了中国,你把自己设成其他国家的,就看到敏感内容了。这样的话国家为了避免作弊,会要求twitter实名制的。接下来twitter又像谷歌那样跑香港去了。
  • 2012/1/28 3:24:48   支持(10)反对(16) 回复
  • 116.巴骸
  • 娘的,我在twitter还有个号呢,现在早完了
  • 2012/1/28 3:35:27   支持(15)反对(21) 回复
  • 119.Gevin
  • 如果twitter能进入中国,facebook也不远了吧

    当然,这只是YY,都不靠谱
  • 2012/1/28 0:31:15   支持(4)反对(11) 回复
  • 120.天使投资人-Tim
  • 还是挺期待twitter,在国内上twitter真困难
  • 2012/1/28 1:12:03   支持(5)反对(12) 回复
  • 122.念诗郎大黄
  • 底线降低了,原则木有了。FB和油土鳖会不会紧随其后?
  • 2012/1/27 22:10:23   支持(7)反对(15) 回复
  • 123.氏王与目田
  • 赶紧来,把新浪搞死再滚。
  • 2012/1/27 23:19:12   支持(11)反对(19) 回复
  • 125.wesleylee630
  • 个人认为Twitter只是为了配合美国版权法案和避免欧洲法律纠纷而调整言论策略,即使限制,也很难符合某些发展中国家随时变化的审查标准。
  • 2012/1/28 1:59:31   支持(10)反对(21) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.