青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« “微博实名制”即将全面实施手机浏览器HTML5跑分完全调查 »

微博实名制,谁是受益者

  据报道,新浪、腾讯、搜狐及网易四大微博即将在3月16日全部实行实名制,均采取前台用户名称自愿,后台身份信息实名的形式。在3月16日之后,所有未进行实名认证的用户将被强制拦截,不能进行发言或转发。

  微博实名制的推手——政府

  这使得北京政府在去年12月16日公布的《北京市微博客发展管理若干规定》不再是一张空文。经过四个月的前期准备和过渡,政府作为微博实名制的推手,已经在准备着采摘微博实名制丰收的硕果。

  在中国,主张制定政策者或政策的制定者往往就是利益既得者。政府就是微博实名制的最大受益者。微博实名制,使得政府拥有了更加便利的管理工具,将微博这种快速、链式、高效、匿名的自媒体粉碎,转化为戴着镣铐的、受监视的官管自媒体。

  政府通过微博实名制,对舆论进行更好的控制,不仅可以将管不住嘴的用户封停,还可以方便地约谈喝茶。政府一方面通过实名制来监管微博舆论,并主动地注册政务微博来引导舆论,这其实就是对微博的CCAV化。软硬兼施,两手都抓,可有奇效啊!

微博实名制,谁是受益者

  微博实名制的打手——微博网站

  在中国开微博网站,就会有实名制这一天。说微博网站是微博实名制的打手,其实也是屈了微博网站,你懂的。

  微博实名制,微博网站的压力也接踵而来。在CSDN等网站“泄密门”之后,个人信息安全受到用户的格外重视,能否将用户身份信息严格保密,将是微博网站面临的重要问题。如果有人能够黑如微博网站窃取微博用户资料,那是对微博实名制最大的戏谑。

  同时,微博网站内容审查的负担将减轻不少。一方面是因为用户经过实名制认证,发表言论将变得谨慎,对不和谐内容进行了自我阉割;另一方面,由于一个身份信息只能认证一个微博账户,许多人因为不认证或者无法认证而不能发言,那些匿名马甲的自由言论也就被自动拦截了,能发言的用户量也比以前少多了。

  微博实名制后的用户们

  加V认证用户

  因为加V的用户已经进行了实名身份认证,所以微博实名制对这类用户基本没有影响。

  普通用户

  普通用户如不进行实名认证,将会失去发布和转发功能,变成哑巴账户。一旦在认证后说了不该说的话遭到封禁,那么将永远与微博告别。

  有马甲的用户

  因为一个身份信息只能认证一个微博账户,那么有多个马甲的用户将得考虑如何取舍,保留一个账户,而剩余的账户将成为没有差异的潜水专用账户了。如果你以社交为主,那么可以认证自己最常用的微博账户,里面保留有自己最广泛的社交网络。

  微博营销的用户

  如果你是微博营销等商业目的的用户,那么可以先认证粉丝数量最多、影响力最大、经济效益最好的微博账户,其他账户可以稍后再做计划。

  而这种微博账户往往是由一个团队多个人手组成,可以使用团队成员的身份信息对微博进行认证。如果仍然不够,还可以向不使用微博的人借用身份信息,比如你的爷爷奶奶们。

  僵尸粉

  嗯,僵尸粉一般是不用说话的,所以没有什么大的影响。

  对于具有评论、转发和自发微博功能的高级僵尸粉,基本无法进行认证而沦为普通僵尸粉了。

  对于买卖僵尸粉的人来说,无法再注册新的僵尸粉。而货源总有限,还是在实名认证前赶紧补充货源吧!

  水军

  水军的作用就是凑人头、导舆论、和博主互动,一旦无法实名认证,水军也就变成僵尸粉了。

  但是,也不排除某些御用水军不需要认证的可能性。

  对微博实名制后的猜想

  1、流失不少高素质用户,他们教育程度较高,对个人信息和言论自由敏感,不愿意进行实名认证。 

  2、未备案的网站可能将不再受到微博网站提供的信息接口。

  3、可能出现盗取、收购、出售个人身份信息的经济链条。

  4、僵尸粉可能遭到系统封禁,僵尸粉售卖将受到影响。

  5、作为管理微博的辅助手段,各地政府微博愈来愈多,成为宣传官方舆论的又一重要平台。

  6、海外用户无法进行实名制认证,或许翻墙注册帐号也是一种解决方式。

  7、社会和谐,国家安康。

  谁是微博实名制的受益者

  嗯,说了那么多,反正不是我,你懂的。

  作者:新媒体实验室投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2991.html
  • 文章排行:
  • 1.Joker_Qyou
  • 新浪怎么不通知的?手机版没看到通知。一旦实名制,主动走人,墙外推特见。禁言和倒卖个人信息是不能容忍的。
  • 2012/2/9 0:42:18   支持(63)反对(29) 回复
  • 2.己M巳
  • 政府他妈就爱干这种无聊的事!让我们透明,那你们咋就不先透明。
  • 2012/2/9 7:28:13   支持(49)反对(22) 回复
  • 3.mrzaza
  • 其实绑定手机已经够实名了,你用电脑或者手机上有关部门也能找到你,为何赶尽杀绝
  • 2012/2/9 0:52:58   支持(28)反对(13) 回复
  • 4.夜带刀
  • 腾讯微博是与QQ绑定的,若实名,考虑到腾讯在即时通讯领域的垄断地位,实际上是几乎全部的网络聊天活动都实名了……
  • 2012/2/8 23:49:01   支持(30)反对(16) 回复
  • 5.tshk
  • 要是新浪数据库被爆了,用户隐私泄露,新浪要不要赔钱了?
    日本就有法律规定,用户企业泄露用户隐私是要赔钱的,有的企业因此而倒闭.
    还有一个假设,哪天新浪完了(活不下去了,或者领导想赚更多的钱的时候)会不会打这个隐私的注意了?不要说不可能,中国互联网不说道德,连基本的法律好多都不遵守的,你看出名的大网站初期那个没有出格的行为,hao123强制设首页,3721,360,百度搜索条.
  • 2012/3/10 14:07:43   支持(25)反对(11) 回复
  • 6.编程入门
  • 微博这个相对言论自由的平台以后要改变性质了。
  • 2012/2/9 9:12:08   支持(23)反对(10) 回复
  • 7.bamboo
  • 在玩嘀咕的时候,就已经预见微博的未来了,特色的中国走的是特色的道路
  • 2012/2/27 22:20:11   支持(21)反对(8) 回复
  • 8.新媒体实验室
  • 很高兴我的投稿被月光转载
  • 2012/2/8 22:59:43   支持(23)反对(11) 回复
  • 9.孟涛Stabber
  • 大家觉得对新浪股票是个啥影响?
  • 2012/2/8 23:55:48   支持(24)反对(12) 回复
  • 10.Dionysus黑猪阿明
  • 本人不可能提交实名资料的。果断当看客。
  • 2012/2/9 10:16:49   支持(19)反对(7) 回复
  • 11.晓梦夕语
  • 咋不见有任何反对实名制的行动呢?
  • 2012/2/9 2:18:54   支持(27)反对(16) 回复
  • 14.Geek黑莓
  • 这就要谢幕了吗?不再见微博……
  • 2012/2/8 23:23:45   支持(14)反对(4) 回复
  • 15.Asn梁梓健
  • 这个还叫自愿??😲最大收益应该是腾讯
  • 2012/2/9 0:01:36   支持(15)反对(6) 回复
  • 16.萝莉大战怪蜀黍
  • 实名了找人就方便了
  • 2012/2/9 1:19:09   支持(21)反对(12) 回复
  • 17.时尚精灵
  • 围观,各位看效果吧,不要看广告,要看疗效!
  • 2012/2/9 10:22:14   支持(20)反对(11) 回复
  • 18.合肥雅思
  • 我搞公司的微博 搞的头疼!
  • 2012/2/9 15:49:18   支持(17)反对(8) 回复
  • 19.電海拍客
  • 不是我要结束,是天要收我啊~~~~~~~~~~~~~~~
  • 2012/2/10 0:16:52   支持(18)反对(9) 回复
  • 20.园林博客
  • 什么事都想被监视着的一样,人民啊。。。
    IT资讯博客 于 2012-2-8 23:47:07 回复
    政府对于网络方面的干预是越来越没有人情味了,这样违背了最初的网络自由啊~
  • 2012/2/8 22:36:33   支持(17)反对(9) 回复
  • 21.會稽堂人
  • 司馬昭之心,路人皆知!
  • 2012/2/9 0:39:23   支持(28)反对(20) 回复
  • 22.群众喜迎物价上涨
  • 一但实名.就没有人敢揭露社会阴暗面了.我们想要了解社会.只有新闻联播.党报.还有被和谐了的微博.所谓和谐社会.就是其实发生了很多大事.但是没人知道.可惜身边的人又几乎不用facebook.twitter.google+.都是长城墙的弄出的好事!
  • 2012/2/9 1:01:42   支持(19)反对(11) 回复
  • 24.Qute温柔
  • 是北京地区还是全国都要实名?
  • 2012/2/9 1:29:48   支持(17)反对(9) 回复
  • 25.宁静_致远_北京
  • 咳!现在连“织围脖”都要实名制了。
  • 2012/2/9 2:50:42   支持(17)反对(9) 回复
  • 26.邓儒佳
  • 实名后,公众围脖的路在何方?
  • 2012/2/9 3:18:19   支持(20)反对(12) 回复
  • 28.龙女
  • 我说这是不是一种倒退啊,互联网还搞实名制
  • 2012/2/11 10:56:55   支持(19)反对(11) 回复
  • 29.操场帝
  • 不听民声的政府不是好政府
  • 2012/2/17 17:14:34   支持(19)反对(11) 回复
  • 30.DAMON-CHANG-呆萌
  • 实名了,信息被盗怎么办?
  • 2012/2/8 22:57:37   支持(21)反对(14) 回复
  • 31.Z君要睡觉
  • 无语…这样是抓犯人的时候更容易咩?
  • 2012/2/9 0:31:38   支持(18)反对(11) 回复
  • 32.时光影客
  • 这个地方迟早垮掉,走着瞧
  • 2012/2/9 1:14:19   支持(18)反对(11) 回复
  • 33.西西弗与卡夫卡
  • 强制的话我就关闭微博。
  • 2012/2/9 2:13:53   支持(16)反对(9) 回复
  • 34.我比东风破
  • 估计又是要提供身份证号,跟网络游戏一样。枪杆子都在他们手里,也不知道怕个啥,非要弄这么个幺蛾子。
  • 2012/2/9 3:51:15   支持(18)反对(11) 回复
  • 35.艾吃豆腐
  • 微博当笑话看看就行了,笑话有什么好参与的。
  • 2012/2/9 8:39:54   支持(15)反对(8) 回复
  • 36.Renozou
  • 吾等P民,实名不实名不关吾等鸟事~~
  • 2012/2/9 16:11:29   支持(20)反对(13) 回复
  • 37.overexpt
  • 非实名不让发言还真就不发了,真他妈扯淡!
  • 2012/2/9 0:58:47   支持(16)反对(10) 回复
  • 38.我爱吃
  • 很久没有认真玩微博了,大概以后也不想玩了,除非大改版……
  • 2012/2/9 17:00:20   支持(14)反对(8) 回复
  • 39.天天挨踢
  • 这样,未成年人就没有办法玩微博了..
  • 2012/2/15 17:42:44   支持(14)反对(8) 回复
  • 40.棉花糖_Shimeon
  • 没中国身份证的怎么办?
  • 2012/2/8 23:15:03   支持(14)反对(9) 回复
  • 41.sally86
  • 我隐姓埋名的权利都木有了…
  • 2012/2/8 23:29:34   支持(17)反对(12) 回复
  • 43.饭团Blog
  • 实名制可以提高微博的质量+1,不管是否实名制,ZF总能找到你。
  • 2012/2/10 17:11:45   支持(14)反对(9) 回复
  • 45.couponover
  • 太搞了 为啥facebook 推特没有实名?天朝真正打造局域网了
  • 2012/2/13 19:39:45   支持(16)反对(11) 回复
  • 46.特爱包括
  • 貌似 现在木有执行,只是新注册用户要身份证。。。。
  • 2012/3/13 9:09:15   支持(13)反对(8) 回复
  • 48.水天一心
  • 好啊,这下有戒微博的理由了
  • 2012/2/8 23:45:05   支持(15)反对(11) 回复
  • 49.薛观杰
  • 有压迫就有反抗,有剥削就该有人站出来!!为不公平寻求公平!!人民要的是安居乐业,茶余饭后可以有自己的空间,说说聊聊,只是聊天!!人情两难啊!!
  • 2012/2/9 1:34:38   支持(19)反对(15) 回复
  • 50.草汜
  • 实名制后微博的beta是不是也该去掉了?
  • 2012/2/9 1:45:17   支持(11)反对(7) 回复
  • 52.No-Sleep
  • 我连手机绑定还没弄类!老忘、、、
  • 2012/2/9 3:30:55   支持(12)反对(8) 回复
  • 53.ywd_15
  • 火车票该实名的却被搞成这鸟样 尽扯淡
  • 2012/2/9 9:34:12   支持(16)反对(12) 回复
  • 54.靠
  • 我在网上复制了个人的身份证号码、姓名上去居然可以了
  • 2012/2/10 18:29:33   支持(19)反对(15) 回复
  • 56.鸑鷟YueZhuo
  • 感觉隐私和言论自由越来越受限制了。。本来微博还是让一些人说出心声的地方。这下…
  • 2012/2/9 0:18:04   支持(16)反对(13) 回复
  • 57.kakkk
  • 都是拍脑袋想出来的东西 毫无分析毫无远见
  • 2012/2/9 1:30:34   支持(13)反对(10) 回复
  • 58.poly
  • 本来就是长期潜水族~
    实名嘛……不如索性,实名要求官员财产公开,看丫挺的还有啥理由说我们是水军!
  • 2012/2/9 9:11:55   支持(17)反对(14) 回复
  • 59.节操在天国的pojtt
  • yoxi,实名后就不玩了~简单
  • 2012/2/9 11:50:46   支持(15)反对(12) 回复
  • 60.ygm
  • 中国的互联网就是大一些的局域网,翻墙去吧。。。
  • 2012/2/9 12:51:47   支持(12)反对(9) 回复
  • 61.反对五毛
  • 楼上的城管、阿飞,你们能消停会儿吗,今天收入了几毛?
  • 2012/2/9 12:53:36   支持(10)反对(7) 回复
  • 63.罗宾
  • 呵呵,最后一句话很有意思。
  • 2012/2/10 12:55:06   支持(12)反对(9) 回复
  • 64.strongwillow
  • 选择美国或台湾国籍不就行了
  • 2012/2/10 20:09:30   支持(16)反对(13) 回复
  • 66.王锋7788
  • 好像之前已经实名了。。。
  • 2012/2/8 22:50:50   支持(13)反对(11) 回复
  • 67.虚愚先生
  • 何时强制实名,何时离开微博···
  • 2012/2/8 23:34:24   支持(20)反对(19) 回复
  • 68.太郎花子Nikolai-Lau
  • 316后上推,坚决不实名认证,国内倒卖实名信息不是一回两回了。
  • 2012/2/9 1:23:01   支持(14)反对(13) 回复
  • 69.大快克
  • 那就不上微博了呗,任凭祖国形势一片大好
  • 2012/2/9 2:06:53   支持(12)反对(11) 回复
  • 70.伊比利亚水稻
  • "这其实就是对微博的CCAV化"
  • 2012/2/9 3:24:08   支持(17)反对(16) 回复
  • 71.Loen-Yuan铭轩
  • 官员财产什么时候透明制呢
  • 2012/2/9 4:02:52   支持(10)反对(9) 回复
  • 72.gouyn12
  • 受益者反正不会是我的,观战中
  • 2012/2/9 10:49:36   支持(13)反对(12) 回复
  • 73.留学生
  • 写不了微博了,可以在博客上开一篇日志。标题是月份。内容是,1号,干了什么。2号,干了什么。不断编辑。。。。。。
    谁爱注册谁注册,反正我是不注册。
  • 2012/2/9 13:33:56   支持(14)反对(13) 回复
  • 75.zh_yf
  • 抵制微博实名制,打破政府小算盘!
  • 2012/2/10 20:01:52   支持(16)反对(15) 回复
  • 77.站长网址大全
  • 这个不好说,什么时侯QQ也来个实名试试看是什么结果.
  • 2012/2/14 10:27:25   支持(17)反对(16) 回复
  • 78.爱微博客
  • 既然这样,大家也应该少玩或者别玩了,微博会把时间弄得更碎,所以我也早戒了~
  • 2012/2/8 23:17:01   支持(11)反对(11) 回复
  • 79.Lotte-胡剑
  • 那自由在哪?不过这样做也好 至少不会让它活生生变成某类人的某种工具
  • 2012/2/8 23:19:53   支持(10)反对(10) 回复
  • 80.深圳福田律师
  • 实名是网络发展必然结果
  • 2012/2/8 23:25:22   支持(13)反对(13) 回复
  • 82.I-l-I
  • 实名就离开了,不看吵架去看书
  • 2012/2/9 0:28:44   支持(14)反对(14) 回复
  • 83.总是在经历高潮低谷的Marsy先生
  • 好耶,这样我的疼迅馊糊忘姨等微博终于可以名正言顺的挂点了呢,最好这三个都挂的谁让他们不可以注销,当然性浪也不是什么好东西!
  • 2012/2/9 0:48:08   支持(12)反对(12) 回复
  • 84.太郎花子Nikolai-Lau
  • 推特见。。。只许州官点灯,不许百姓放火。。。
  • 2012/2/9 1:57:52   支持(11)反对(11) 回复
  • 85.winguse
  • 可以预见inernet的未来,但别忘了,访民之口甚于防川!
  • 2012/2/9 2:53:38   支持(10)反对(10) 回复
  • 86.依然不留名
  • 谁是受益者?织个围脖你都管!
  • 2012/2/9 3:11:28   支持(11)反对(11) 回复
  • 87.冯子浩
  • 实名后如果被hack,将会很有机会获取身份证号码,顺藤摸瓜可以hach出多少东西?4大平台,后台安全准备好了吗?
  • 2012/2/9 7:03:02   支持(12)反对(12) 回复
  • 88.茄几Po7
  • 一早就看到这样的消息,如果是真,那么围脖能玩的日子也不长了,真是疲惫。。。
  • 2012/2/9 7:51:28   支持(10)反对(10) 回复
  • 89.熊猫活性炭网
  • 熊猫活性炭网
    活性炭行业第一品牌在此路过学习
  • 2012/2/9 15:28:40   支持(12)反对(12) 回复
  • 91.freebook
  • 一旦实行实名制,不用国内的微博服务了。把所有和国内微博服务互联的全部清除。转投维特门下。
  • 2012/2/9 23:56:39   支持(14)反对(14) 回复
  • 93.地球博客
  • 分析得不错,很有见解。
  • 2012/2/10 16:21:15   支持(13)反对(13) 回复
  • 94.1465967622763
  • hello ,
    你句子中的V是什么意思啊,看了一下Beikao帝(Http://Www.Beikaodi.Com/word/V.html)中的解释,不是太明白呢
    time:1:13:42 PM
  • 2016/6/15 13:15:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 96.007
  • 到底是帝都实行还是全国啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
  • 2012/2/9 0:22:55   支持(14)反对(15) 回复
  • 97.王淮Harry哥
  • 从此我相信2012会来的 你懂的
  • 2012/2/9 2:02:49   支持(11)反对(12) 回复
  • 99.遮瑕太费事之我爱素颜
  • 实名制什么的最讨厌了!
  • 2012/2/9 2:40:45   支持(16)反对(17) 回复
  • 100.W-W-W-W-W-W-W-W
  • 我赌5毛到时候会放宽条例
  • 2012/2/9 3:07:30   支持(13)反对(14) 回复
  • 101.AlpGlide
  • 3.16后,我这个账户也哑了,别了新浪微博。
  • 2012/2/9 3:46:24   支持(15)反对(16) 回复
  • 103.aspwork
  • weibo还不好换吗,要么只围观,要么就转移阵地
  • 2012/2/9 12:51:48   支持(14)反对(15) 回复
  • 104.肥胖纹怎么消除
  • 收益的只有微博举办方
  • 2012/2/12 10:47:52   支持(14)反对(15) 回复
  • 105.某只小透明
  • 看、外国人又在笑我们了实名制...
    真是应了那句,东西可以乱吃,话不能乱说。。。
    就是明天了吧, 咱们走着瞧!
  • 2012/3/15 21:37:56   支持(11)反对(12) 回复
  • 108.顺便管管世界和平
  • 快要实施啦,以后又少了一道消遣,早睡早起身体好
  • 2012/2/9 2:22:59   支持(10)反对(12) 回复
  • 109.刘宏伟的twitter
  • 已经实名了 趋势啊 虚拟生活必将和现实生活并轨 其实好多人把实名和言论自由挂钩 大可不必 该说还得说 zf想办你及时不实名也能找到啊 对吧
  • 2012/2/9 9:02:11   支持(14)反对(16) 回复
  • 110.诧异着
  • 我很诧异,谁告诉你实名制后一个人只能有一个账号?这点我觉着也就是作者在意淫而已,肯定是多账号的。。或是微博收个费啥的开多账号。。。。
  • 2012/2/9 9:15:45   支持(9)反对(11) 回复
  • 112.婴幼儿营养品评测
  • 还是实名制的好吧,这样纯粹些,言论自由时期认不认证都一样的~
  • 2012/2/9 13:49:03   支持(13)反对(15) 回复
  • 113.我喜欢实名制
  • 我喜欢实名制

    浩然正气。

    哈哈 主要是不玩微博。
  • 2012/2/9 17:24:06   支持(13)反对(15) 回复
  • 114.挨踢茶馆
  • 实名制后又有多少用户要流失呢?相信有很大一部分人是不愿意接受的。
  • 2012/2/8 23:12:40   支持(12)反对(15) 回复
  • 115.阿木
  • 我觉得实名后大家更应该实名上微博。
  • 2012/2/9 12:31:31   支持(15)反对(18) 回复
  • 118.外婆分享
  • 实名确实不错 但是网络安全是个难题啊
  • 2012/2/9 16:47:38   支持(11)反对(14) 回复
  • 121.张勒个晨曦
  • 党说 终生大事,必须实名制。。。
  • 2012/2/9 1:38:31   支持(8)反对(12) 回复
  • 122.蓝色狂想
  • 也好也不好,对坏人和利用微博干坏事不好,可以净化微博环境。
  • 2012/2/9 3:00:35   支持(11)反对(15) 回复
  • 125.呵呵
  • 五毛评论大军进入月光博客了~~
  • 2012/2/9 11:14:27   支持(10)反对(14) 回复
  • 126.海阔天空fan
  • 冬天要来了,还会有下个春天吗
  • 2012/2/9 3:33:49   支持(9)反对(14) 回复
  • 127.flyskyz
  • 受益者不就是这些加V的家伙吗?他们不实名的话怎么能加V认证?不认证的话哪里有那么多粉丝?没有那么多粉丝的话哪里有话语权?没有话语权的话怎么挑动粉丝对实名制说三道四?
  • 2012/2/9 4:11:36   支持(15)反对(20) 回复
  • 128.yandiy
  • 微博一直都被人监视着,也有可能是公关公司。当然还包括做微博营销的网赚达人
  • 2012/2/10 14:31:08   支持(8)反对(13) 回复
  • 130.覃玟
  • 要是到时候敢跟跟qq游戏一样搞成弹出一个实名警告但是不强制,最初放这条消息的人们你们就没有jj
  • 2012/2/9 0:35:31   支持(8)反对(14) 回复
  • 132.BiuBiu-Biu
  • 发个毛,关注明星我没兴趣。发言就是一个小圈子,换地方也一样。表示关我屁事。
  • 2012/2/9 3:27:02   支持(13)反对(19) 回复
  • 136.冲锋衣品牌
  • 如果真的实名制,我是不会玩了
    网络营销技术研究 于 2012-2-13 16:10:21 回复
    实名制,对你说的每一句话负责!你懂的
  • 2012/2/12 10:31:38   支持(8)反对(14) 回复
  • 138.龍十六
  • 作者是同性恋,作者是绿帽子。这就是微博没有实名化的状态,微博等同于谣言。在浩如烟海的微博信息中,绝大多数都是以讹传讹的消息。
    “流失不少高素质用户,他们教育程度较高,对个人信息和言论自由敏感,不愿意进行实名认证。 ”有多高的素质?某南方记者,知名人士,应该是素质高了吧?可却在在9.18国耻日发表了侮辱自己女性同胞的言论(当然,极有可能是他没有把这些女性看作是自己的同胞)。
    真正高素质、洁身自好的应该不怎么用微博吧
  • 2012/2/21 16:27:07   支持(14)反对(20) 回复
  • 139.waiting的无限博客
  • 昨晚睡前打开月光博客,看到作者更新了一篇关于微博实名制的文章,似乎前段时间网络也谣传过腾讯要推出实名制的消息,但一直没看到下文,姑且不论这次微博实名制是否属实,即便各大门户真的推出实名制,对我们的影响究竟有多大呢?
    怀着好奇心,逛了几家影响力还不错的私人论坛,没想到还真有人在讨论这个问题。有人说要找省外人士互换身份证,以免日后被人肉。还有位朋友说:“我一直都是实名。其实朝堂想查,都可以查到的,比如你留了手机号码,比如你的邮箱地址,比如你的IP地址,比如看看你的关注对象的个人信息,比如看看关注你的人的信息,比如你留下的其他蛛丝马迹。也可以通过你的头像,或者无意间发出的具有某种特殊信息的照片,或者一句也许在其他网站发过的一模一样的牢骚话,只要加以对比,就可以基本判定你是谁。网上的信息对我们是过滤的,但朝堂的有关部门肯定有权限查到所有信息,包括你跳墙在境外网站透露的信息。我想说,想查到一个人,真是太容易了。所以啊,所以啊,防不胜防,个人玩不过朝堂。所以,各位大神,实名制前后有多大区别?”
    这段评论可谓一针见血,实名制前后有多大区别呢?对于一个普通人,基本上不痛不痒,如果说了不该说的话,就算没有实名制,照样可以“被跨省”。一直都被人监视着,只不过曾经是在背后,而如今是在台前,这就是一个把监视器换成城管大队的过程,因此网友们大可不必为此牢骚,没这个必要。
    但朝堂为什么要推出微博实名制呢?领导们的想法,不是草民能够揣摩到的,大概是要把所谓监管搬上台面,给某些人一些威慑吧?我反倒觉的这会成为一件好事,至少会扫清不少乌烟瘴气的东西。比如说应该不会再有好多人想在微博上依靠炫富、卖肉之流炒作搏出位了吧?都实名注册了,还好意思那么厚脸皮么?至少人肉起来比以前容易了。
    我觉得下面这些人才是这次微博实名制真正的受害者。不仅仅是某个炫富发果照的ID而已,而是他们身后的整个网络推广团队,有可能是水军,也有可能是公关公司。当然还包括做微博营销的网赚达人,因为今后一张身份证只能注册一个帐号了,他们再也不可能制造“9天粉丝过万”的神话了。
    xxoo 于 2012-2-9 13:39:45 回复
    不实名当然也能查到你,但是那成本高啊,实名一普及,就可以省下很多维稳费了,至于省下的费用做啥,你懂得。
    rfg 于 2012-2-9 16:17:43 回复
    按照这个逻辑意思是你出门锁都可以不用了,反正只可以防君子防不了小人。
    Gcouage 于 2012-2-9 18:59:26 回复
    实名制需要对身份证号进行MD5加密就好了,但是官方没消息。我们政府喜欢杀鸡儆猴的,微博太多草根,只要事情抖出来都不好解决,他们最好还是控制平台上的言语好了!
    fdsf 于 2012-2-22 12:50:21 回复
    @实名制需要对身份证号进行MD5加密就好了

    不对吧 身份证号总共也就那么18位数字 可以跑出彩虹表 没多少数据
    所有的身份证号和md5对应值就全部都出来了
  • 2012/2/8 22:42:23   支持(13)反对(20) 回复
  • 140.飞扬的血
  • 大家一起去推他吧!十分想知道我关注的这些粉的twitter号,且希望这些人可以将twitter与新浪微博同步。
  • 2012/2/9 1:52:04   支持(7)反对(14) 回复
  • 141.小肥肥拍
  • 不余遗力的和谐每个角落真是让人感动。
  • 2012/2/9 3:39:38   支持(8)反对(15) 回复
  • 142.留学生
  • 谁爱实名谁实名,反正我是不实名
  • 2012/2/9 13:34:46   支持(7)反对(14) 回复
  • 143.abc
  • >>一旦在认证后说了不该说的话遭到封禁,那么将永远与微博告别。
    这基本就是执行了言论世界里的死刑!
  • 2012/2/9 18:51:07   支持(9)反对(16) 回复
  • 144.天
  • 不做亏心事,不怕鬼叫门,要什么实名
  • 2012/2/13 18:30:20   支持(8)反对(15) 回复
  • 145.marzipan2010
  • 吼吼! 6、海外用户无法进行实名制认证,或许翻墙注册帐号也是一种解决方式。
  • 2012/2/9 4:05:47   支持(11)反对(19) 回复
  • 146.html6game
  • 嗯,偶昨天在chinaz看到微博客要在3月16日实行实名制,晕啊,4大门户新浪、搜狐、腾迅和网易。这叫人怎么生活。
  • 2012/2/9 7:33:08   支持(8)反对(16) 回复
  • 147.tiaotiaodown
  • 大量粘性不大的用户会直接流失掉
  • 2012/2/10 18:33:37   支持(8)反对(16) 回复
  • 148.XylonPan
  • 该说啥说啥呗,反正不实名就找不到了嘛。。。
  • 2012/2/9 1:04:37   支持(10)反对(19) 回复
  • 149.王小腰_Aimee
  • 哈哈,终身大事必须实名。
  • 2012/2/9 2:29:51   支持(15)反对(24) 回复
  • 151.阿甘
  • 我比较关心一个身份信息到底可以认证几个账号?谁能回答我?
  • 2012/2/10 15:13:08   支持(6)反对(18) 回复
  • 152.城乡规划
  • 实名制,总体来说是利大于弊的。所谓的言论自由,你懂的...
  • 2012/2/8 23:20:02   支持(13)反对(26) 回复
  • 153._Ghost丶小飞
  • 实名制可以提高微博的质量…(支持微博实名)
  • 2012/2/8 23:39:15   支持(11)反对(32) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.