青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Twitter为什么不采用实名制京东商城账户盗刷的对策 »

也看iPad商标权之争

  美国苹果公司(Apple Inc)与唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商标权争夺案,尽管苹果公司提起上诉,但全国多地工商部门介入调查,石家庄也不例外——苹果门店不仅下架iPad,还将面临数额不详的罚款。(《河北青年报》2月13日)

  据报道,2月8日,河北省石家庄新华区工商局经济检查大队接到唯冠科技(深圳)有限公司代理律师函件,称“苹果公司iPad商标侵权”,该经济检查大队立即对辖区苹果专营店及苹果产品销售门店开展了侵权产品查处行动,对涉嫌商标侵权的商品依法一律没收,并处非法所得五倍以下罚款。经过两天的摸排查处,该经济检查大队已查扣苹果iPad 45台,全部为iPad 2系列。

工商执法人员清理被查扣的苹果iPad 2

工商执法人员清理被查扣的苹果iPad 2

  针对河北省石家庄市工商部门查扣苹果iPad,业内知识产权律师今天表示,这一行为可能不当。因为工商部门作出查扣iPad的举动时,是认定苹果侵权行为已经成立。目前法院审理的为商标行政确权纠纷,且一审判决还没有生效。两家的侵权纠纷尚没有司法上的审理,工商机关过早认定侵权可能不当。如果各地工商部门都对苹果iPad产品进行查扣,但最终结果如果认定苹果侵权行为不成立,这可能给苹果带来巨大经济损失。

  按照目前的法律,消费者购买了商标侵权商品并在使用过程中发现商品存在质量问题的,按照消费者权益保护法相关规定,商家应该给消费者退货退款,而iPad做为一个全球知名的产品,当然不是真的假冒伪劣,不可能侵害消费者权利,不会危害公共安全,也没有什么质量问题,因此对于iPad的收缴损害的是消费者和商家的利益。

  所谓iPad商标权之争,本质上是中美企业的利益之争,在中国企业看来,是美国公司侵犯了其商标,而在美国苹果公司看来,是中国企业不讲诚信,将商标出售后,现在又通过法律漏洞再敲一笔竹杠。而做为执法部门,工商部门不应该通过行政力量来影响这种尚在诉讼中的案件,否则网民会质疑,工商部门是否在为自己谋取私利(免费使用iPad),质疑每当有利可图的时候,他们总是冲锋陷阵跑在最前面。

  后续:2月14日晚间,苹果公司突然打破沉默,用一份声明重申权利。苹果在声明中表示,“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持Apple。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2997.html
  • 文章排行:
  • 1.easyfly_
  • 原来是这样啊,“全国多地工商部门终于可以免费使用iPad了”
  • 2012/2/14 10:50:02   支持(64)反对(31) 回复
  • 2.杨威de
  • 审判还没有生效?苹果还在上诉!这工商部门见到ipad真是连脸都不要了啊。
  • 2012/2/14 14:37:37   支持(28)反对(10) 回复
  • 3.陈同江e-works
  • 没啥好说的。想想前几年我们的mp3在国外被查扣,别人也不会手软。至于查扣了是否会被工商免费使用?这个就不好评判了。
  • 2012/2/14 12:34:37   支持(33)反对(16) 回复
  • 5.Hi_EricYue
  • “每当有利可图的时候,他们总是冲锋陷阵跑在最前面” 说的很对~
  • 2012/2/14 10:44:14   支持(30)反对(14) 回复
  • 6.早晨博客
  • 唯冠当时为何注册iPad?
  • 2012/2/14 12:09:09   支持(27)反对(12) 回复
  • 7.故林
  • 并无不当,ipd上市前人家就告了,现在ipd3都要出来了,难道等ipad9再查。这是正在进行中的侵权行为。借用几年前杭州农妇质问市长的话:比方说一个人正在杀人,难道要再等他杀几年后再制止
  • 2012/2/14 15:00:51   支持(28)反对(13) 回复
  • 8.阿贝0
  • 工商那些女人想要Ipad玩玩
  • 2012/2/14 15:19:22   支持(29)反对(15) 回复
  • 9.江湖一僧
  • 唯冠也有道理,法律规定不同。
  • 2012/2/16 1:48:25   支持(30)反对(16) 回复
  • 10.传世伊文
  • 冇错啊~审判结果还未出来,司法程序还未走完,工商部门怎可就急匆匆的出来“执行”,这是法律还是利益的促使?
  • 2012/2/14 14:20:11   支持(20)反对(8) 回复
  • 11.孙七
  • 工商原来光眼红海关可以内部消化,现在还不逮着机会大开杀戒?
  • 2012/2/14 14:44:23   支持(26)反对(14) 回复
  • 12.手新宇
  • 贪官等着咬苹果,一个颓废的公司也在等着要苹果。唯冠是占着茅厕不拉屎。
  • 2012/2/16 20:53:50   支持(19)反对(8) 回复
  • 13.大花喵咪咪
  • 哪里有利益,哪里就有他们的身影
  • 2012/2/14 11:08:27   支持(25)反对(15) 回复
  • 14.陈浩容
  • 会有其它部门也插一脚不?
  • 2012/2/14 13:38:33   支持(25)反对(15) 回复
  • 15.Zooey-Beat-Gaddafi
  • 既然在审理,更没有理由现在就销售了,至少应该在胜诉后才可以
  • 2012/2/14 12:30:44   支持(23)反对(14) 回复
  • 16.没事就忘记
  • 话说当我看到工商查扣平板的时候,第一我想法也是他们想拿来自己用。
  • 2012/2/14 13:14:19   支持(20)反对(11) 回复
  • 17.zerozu
  • 个人理解工商部门的行为应属违法。法院判决还没生效,就查扣IPAD,等于是依据一个根本不存在的法规抓人。
  • 2012/2/14 15:27:07   支持(20)反对(11) 回复
  • 18.swthchen
  • 苹果利用法律漏洞申请禁售其他产品还少?果粉真是不可理喻,教主就是唯一的真神,和教主、和苹果对抗的都是错的,教主的苹果永远是对的。工商局在职权范围内行使行政权是法律赋予的权力,玩游戏者遵守规则,玩不起就别玩。
  • 2012/2/14 19:19:49   支持(17)反对(8) 回复
  • 19.大龄中二病患者
  • 从来没见这些人行动如此迅速过!
  • 2012/2/14 10:58:45   支持(30)反对(22) 回复
  • 20.agamem
  • 真搞不懂你们这帮人是什么心理!!!
    商标违法被查封也有错?
    当年国内产品在海外参展,就因为“涉嫌”违法都会被查封,例子少了吗?

    苹果的东西就能特殊??
    乱语 于 2012-2-14 12:32:37 回复
    文章作者再一次展示了是果果的智商....
    wordgold 于 2012-2-14 12:33:24 回复
    在事实认定不清楚(即法院一审还未宣判,未认定苹果侵权罪)时jc执行有罪认定,强行收缴,请问,这是有理有据,这是合法查封?,我大街上喊个联想侵权,jc就可以查封联想?
    吃苹果 于 2012-2-16 21:24:35 回复
    工商局有证据证实苹果确实侵权了,唯冠几年前早就注册了商标。你有证据说联想侵权吗?笑话。
    工商局在这个认证下有权直接执法的,自己去查商标法第五十三条和五十四条
  • 2012/2/14 11:28:17   支持(30)反对(22) 回复
  • 21.vincent9258
  • 选择性执法,丑恶的嘴脸
  • 2012/2/14 11:46:12   支持(18)反对(10) 回复
  • 22.Zooey-Beat-Gaddafi
  • 当中国侵权国外时,有一帮人替外国公司叫嚣中国政府不懂得保护知识产权,当国外公司侵权中国商标时,这帮人又叫嚣政府是真图利而假保护知识产权!
  • 2012/2/14 11:52:01   支持(48)反对(40) 回复
  • 23.银河黑洞
  • 哈哈,飞奔而去,生怕去晚了别人把货下架了
  • 2012/2/14 12:58:49   支持(15)反对(7) 回复
  • 24.lastboy1228
  • 请问楼上5毛,中国法院什么时候发的禁售令?
  • 2012/2/14 20:11:46   支持(19)反对(11) 回复
  • 25.路人甲正版
  • 实在太无耻!应该彻查深圳中院的判决出台内幕。
  • 2012/2/16 2:04:59   支持(22)反对(14) 回复
  • 26.金日博客
  • 全国gxb都出动吧,把在国内的ipad斗抢了
  • 2012/2/14 15:08:38   支持(22)反对(15) 回复
  • 27.大规模杀伤武器研究专家
  • 我记得之前看到的是出手欧洲那边的商标权吧,好像说这个公司在大陆有独立处理权,所以商标大陆上还属于哪个围观吧,其实如果无论道德不道德,只要法律允许就可以做,在商言商,苹果从来没手软过。
  • 2012/2/14 11:40:24   支持(29)反对(23) 回复
  • 28.zhzhi418
  • 按章办事吧,就说是图利,不办事吧,又被说偏袒大企业或是不是收了人家的好处,真应验一句话,林子大了什么鸟都有
  • 2012/2/14 12:44:17   支持(20)反对(14) 回复
  • 29.davehike
  • 一审败诉,那就是侵权了呗,然后查封侵权产品。放哪都一样。
  • 2012/2/14 12:55:55   支持(20)反对(14) 回复
  • 33.深圳合兴废品回收
  • 有点意思的案件,其实我觉得苹果应该妥协,跟唯冠买下这个商标,何尝不是双赢的局面,唯冠也傻,赢了这场官司,有什么利益?不如卖给苹果!
    VinC 于 2012-2-14 15:57:35 回复
    打得越热闹卖的价越高
  • 2012/2/14 11:25:27   支持(17)反对(13) 回复
  • 34.wordgold
  • 楼上的五毛们,
    在事实认定不清楚(即法院一审还未宣判,未认定苹果侵权罪)时jc执行有罪认定,强行收缴,请问,这是有理有据,这是合法查封?,我大街上喊个联想侵权,jc就可以查封联想?
    多一些调查你再发言 于 2012-2-17 20:05:56 回复
    2012年2月14日网上消息,一审苹果已经败诉。早就知道月光这里一定有很多人又打了鸡血,果真如此。在这里,外国佬的脚都是香的,犯的错都是可以原谅的。苹果三星打得那么火热,怎么月光这里都保持沉默了。
    于 2012-2-17 20:06:15 回复
    [/REVERT][REVERT=疯哥 于 2012-2-21 23:35:11 回复]因为月光博主也是果粉。
  • 2012/2/14 12:26:45   支持(19)反对(15) 回复
  • 36.yeyezai
  • 天呐,好多……谁认识工商的人?弄些出来倒卖。
  • 2012/2/14 13:18:12   支持(19)反对(15) 回复
  • 38.fq5
  • BZ眼光怪异,真乃为友邦惊诧论。
    原来外国名企违法也是高尚的,特别是中国的法。1美元转让商标权,岂非欺诈,何况是他人的权利。
    苹果自己不也在大诉HTC/Samsung,尚未结论却也发出销售禁令,那可是在民煮湿疣国家。
  • 2012/2/14 15:05:57   支持(16)反对(12) 回复
  • 40.waiting的无限博客
  • 人心不古 世风日下
  • 2012/2/14 20:23:46   支持(15)反对(11) 回复
  • 42.打你家的远光灯
  • 唯冠无耻!我觉得这关系唯冠不一定能赢,看看现在谁在美国访问吧
  • 2012/2/15 22:05:13   支持(17)反对(13) 回复
  • 44.陈锐BT
  • 基本上,你看我朝公安最爱干的事儿就是掀贩摊儿,查妓女,没收XX的财物。貌似还真没怎么听说过有什么偷盗啊抢劫啊强奸啊之类的案件被告破过。这是我朝政要正在下的一盘棋么?!求解释。
  • 2012/2/14 11:30:43   支持(32)反对(29) 回复
  • 45.宁三石
  • 不知道工商的想用免费的ipad很久了
  • 2012/2/14 14:07:36   支持(14)反对(11) 回复
  • 46.爱上大苹果
  • 说好听的是查扣,其实就是明抢!建议苹果把这些机器号都封掉,让你抢去也用不了!
  • 2012/2/14 14:15:21   支持(18)反对(15) 回复
  • 49.lukeqian
  • 如果工商部门执法过程有问题,你可以根据相关流程进行申诉。人家查扣iPad有理有据,你看法都不认可太嚣张了。
  • 2012/2/14 12:06:32   支持(18)反对(16) 回复
  • 50.晕晕众生一看倌
  • 唯冠的资产能担保多少?《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》规定,商标注册人提出“诉前”责令停止侵犯注册商标专用权行为的申请,必须提供担保。
  • 2012/2/14 13:32:44   支持(14)反对(12) 回复
  • 51.骑行瓢虫
  • 一审不是已经出来了吗
    sunseao 于 2012-2-14 21:23:04 回复
    不是还没有生效吗?生效了才能执行啊!
  • 2012/2/14 14:56:58   支持(18)反对(16) 回复
  • 52.编程入门
  • 一切应在法律认定之后才能执行吧
  • 2012/2/15 8:32:25   支持(15)反对(13) 回复
  • 53.cailman
  • 查食品安全时不见这帮人这么积极啊。
  • 2012/2/15 8:58:56   支持(15)反对(13) 回复
  • 54.老陶
  • 博主似乎同情苹果,但是苹果是违法了——违反了中国(大陆)的法律,苹果可以说台北唯冠和深圳唯冠的法人欺诈,可是ipad的的中国商标目前还是属于深圳唯冠,你已经把ipad买的全国都是了,是弱智还是目中无人啊
  • 2012/2/20 16:08:13   支持(20)反对(18) 回复
  • 55.看看
  • 极其荒唐的商标法-商标的跨国使用
    唯冠和苹果在ipad商标的激烈对峙中折射出了这样一个荒唐的情节,一个资产和商标已被8家银行查封,面临即将破产的商家,想通过出让同名商标来获得数亿美金的补偿。它以为一个字面上的商标就应获得具有世上最具创新知识产权的、内含当今先进科技的、由数十万劳工辛勤制造的他人的产品的所有权,并理所当然地要取得该产品的巨额利润,这仅仅因为是同名的商标。就好比如果你在中国大陆的名字叫李嘉诚,你就有机会从香港的一个叫李嘉诚富商那里理所当然地取得部分财产一样荒谬不堪,或者,你一旦得知李嘉诚有个儿子叫李泽楷,在大陆就有可能起名为李泽一,李泽二、李泽三等等,等等,这就叫抢先起,而且一旦你以李泽x进入大陆,就会有人和你打无穷无尽的官司,真是何其荒诞。而现行的商标法跨国使用就是如此嘴脸。现今的唯冠就是利用如此荒唐的法理,居然在光天化日之下,天经地义地、振振有词地去攫取他人财物,这和强盗、无赖、泼皮还有什么区别?
    商标法,原本是要保护生产商的知识产权、制造特质的法理和规则,使顾客、用户通过识别显眼的商标来挑选购买自己了解的厂商生产的、有质量保障的商品。所以商标法,是保护商品流通、保护知识产权,保护顾客权益的重要法规。但现在造成困惑、混乱、是非颠倒、无赖手段层出的局面,就是因为商标的跨国使用的定义有极大的错误。一个商标在注册国是唯一的,不会有混淆,而在注册国外就不能得到保护,也就是一国注册商标不能全球流通。注册商标不能全球流通原因之一可能是由于商标相关信息在全球流通有问题,其二是各国商标局如何收费。现在看来,前者仅仅是信息技术问题,当今早已不在话下,而后者才是最为关键的原因。因为,要区别唯冠ipad和苹果ipad实在是简单不过,只要在原“已注册”标记圆圈里的“R”改为“中国R”和“美国R”而已。那么喜欢买美国苹果出产的ipad的顾客们或苹果迷们,你们还会搞错?当然,有人喜欢买唯冠的ipad就更不会错了,因为现在市面上根本就没有。
  • 2012/2/22 0:29:06   支持(18)反对(16) 回复
  • 56.Lancelot-益达辰子
  • 每当有利可图的时候,他们总是冲锋陷阵跑在最前面,此乃实话···
  • 2012/2/14 10:55:51   支持(17)反对(16) 回复
  • 58.小龙变肥龙
  • 这个很难怪人吧,人家先注册
  • 2012/2/14 12:53:00   支持(20)反对(19) 回复
  • 59.天爵
  • 这是一个神奇的国度,即使你是世界上最神奇的企业,在这片国土里,也没有你绽放异彩的时候
  • 2012/2/14 13:26:46   支持(16)反对(15) 回复
  • 60.天爵
  • 这是一个神奇的国度,即使你是世界上最神奇的企业,在这片国土里,也没有你绽放异彩的时候
  • 2012/2/14 13:27:17   支持(15)反对(14) 回复
  • 61.压力很大同志
  • 马勒戈壁,干别的没见这帮孙子这么上心这么积极,这帮狗腿子吃相太难看了
  • 2012/2/14 14:26:58   支持(12)反对(11) 回复
  • 62.fq5
  • BZ眼光怪异,我亦果粉唯叹其友邦惊诧论。
    原来外国名企违法也是高尚的,特别是中国的法。1美元转让商标权,岂非欺诈,何况是他人的权利。
    苹果自己不也在大诉HTC/Samsung,尚未结论却也发出销售禁令,那可是在民Z湿疣国家。
  • 2012/2/14 15:12:00   支持(24)反对(23) 回复
  • 63.绿洲帝国
  • 这是中国开始注重商标权利的一仗,以前总是国外的起诉我们商标侵权,现在我们也懂的维权了。
  • 2012/2/15 22:51:50   支持(14)反对(13) 回复
  • 64.张国舜
  • 这个时候很多工商部门查收Ipad有趁机揩油的嫌疑。我估计最后法院只能充当和事老,调解达成协议。我估计苹果可能会寻求美政府以中国知识产权保护不力向中国政府施压。如果苹果输掉了官司报复起来,用手上一大把的专利,能在中国把吐给唯冠的钱几倍收回来。最后损失的还是中国大陆,便宜了唯冠
  • 2012/2/16 20:40:17   支持(18)反对(17) 回复
  • 65.阿甘健康跑
  • 再牛逼的企業到了天朝也只得頭像
  • 2012/2/14 10:41:57   支持(16)反对(16) 回复
  • 67.极地_阳光
  • 有钱赚当然速度快了,这个亲戚那个亲戚的都可以用上ipad了。
  • 2012/2/14 11:14:15   支持(14)反对(14) 回复
  • 68.流氓陋室
  • 簡直是趨之若鶩。不過蘋果也不道德,白白用了這個商標那麼多年。
  • 2012/2/14 11:22:00   支持(17)反对(17) 回复
  • 69.gouyn12
  • 欣赏楼上网友所说的“查了,真能封了吗”,关注中,深圳那家公司这回事件营销把握得不错,出大名了,呵呵
  • 2012/2/14 12:07:37   支持(13)反对(13) 回复
  • 71.火星大胖
  • 跟流氓讲法律,当心流氓跟你讲政治
  • 2012/2/14 14:01:47   支持(13)反对(13) 回复
  • 73.法盲太多
  • 工商局对商标侵权行为是有权直接立案查处的。
  • 2012/2/15 1:57:40   支持(11)反对(11) 回复
  • 74.html6game
  • 苹果树大招风,米办法,谁做大了都会这样的。
  • 2012/2/15 5:00:06   支持(23)反对(23) 回复
  • 76.请看M8
  • M8,魅族的M8.月光,你这个人,就是没有良心。
  • 2012/2/16 0:07:34   支持(13)反对(13) 回复
  • 77.北斗_Nemo_Neil
  • 果粉真多,真脑残,这事儿唯冠在无耻,也是合法合理,当初苹果用计,便宜买了唯冠的商标就不说了,苹果到处拿专利告别的公司就不说了,苹果哪天说长方形的手机是他们的专利,是不是别人就不用做手机了?
  • 2012/2/16 2:13:59   支持(17)反对(17) 回复
  • 79.唐大鬼
  • 产权矛盾,巧合还是恶意,最终还是向钱看
  • 2012/2/14 11:36:52   支持(13)反对(14) 回复
  • 80.Lenny-_-
  • 说明工商部门还是有一小撮中下阶层仍未达到不劳而获的境界的。
  • 2012/2/14 12:38:29   支持(13)反对(14) 回复
  • 81.九浅一深_左三右三_小泉潺潺
  • 黄牛感激涕零啊!
  • 2012/2/14 15:33:53   支持(18)反对(19) 回复
  • 82.toty
  • jc同志不会拿回去自己用了吧!!再怎么也不能执法犯法啊!!
  • 2012/2/14 22:49:15   支持(15)反对(16) 回复
  • 83.姚中仁者无敌
  • 果断的。。看着他们。。就纠结
  • 2012/2/14 10:52:57   支持(17)反对(19) 回复
  • 84.沿见
  • 查封没有错,但查了之后真地封起来了么?
  • 2012/2/14 11:01:36   支持(17)反对(19) 回复
  • 85.兔子华华
  • 别介,你是希望扣呢还是不扣?
  • 2012/2/14 12:21:03   支持(13)反对(15) 回复
  • 86.晕晕众生一看倌
  • 天下熙攘,为利来,为利往。
  • 2012/2/14 13:07:32   支持(11)反对(13) 回复
  • 87.南海小鱼
  • 我看打算免费用用的私心不小!
  • 2012/2/14 14:10:30   支持(12)反对(14) 回复
  • 88.Jake_Zen
  • 苹果在划领子,大不了你们都到香港去买iPad3!
  • 2012/2/16 1:56:10   支持(17)反对(19) 回复
  • 89.吃苹果
  • 大流氓也有被小流氓揪住辫子的时候
    苹果这公司这种事情干得还少?连个滑锁接电话都得申请个专利不让别人做..活该..
    工商局本来就有权这么做,这作者自己不懂法。允许苹果流氓,就不允许唯冠流氓了?
  • 2012/2/16 21:15:07   支持(19)反对(21) 回复
  • 92.管有炜
  • 不要查啦,再加个税不就行了
  • 2012/2/14 15:13:31   支持(11)反对(14) 回复
  • 93.br3000
  • 这帮人太聪明了,一分钱不用就扣下一批IPAD自用
  • 2012/2/15 14:28:30   支持(13)反对(16) 回复
  • 94.Vince7
  • 苹果这样大的企业怎可能主打产品上市前不在当地做法律准备?思维懒惰的人才会被民族主义占据头脑。
  • 2012/2/16 1:51:19   支持(12)反对(15) 回复
  • 95.多一些调查你再发言
  • 看看金融时报英文版上老外的评论都比这里公平。

  • 2012/2/17 20:36:12   支持(14)反对(17) 回复
  • 97.渴望安稳生活的人
  • gcd太不要脸了,逮到ipad也要没收。在国内吃拿惯了,开始吃拿美国公司的了。
  • 2012/2/14 13:48:14   支持(16)反对(20) 回复
  • 99.春泥村雨
  • 如果是这样怎么感觉工商部门有点落井下石…
  • 2012/2/14 13:55:01   支持(15)反对(20) 回复
  • 100.爱家居
  • 查扣似乎有点过激了,毕竟现在还尚无定论!
  • 2012/2/14 17:49:13   支持(12)反对(17) 回复
  • 101.waiting的无限博客
  • 习惯了 执法人员家属可以玩免费爱拍的了 世风日下 人心不古
  • 2012/2/14 20:22:03   支持(13)反对(18) 回复
  • 102.blaine1986
  • 记得苹果曾经通过第三方在台湾购买了维冠的全球商标权。现在维冠跳出来说不承认其在中国拥有商标权。很想知道这背后的故事。维冠可能在法律上有道理。但却显得很无赖!
  • 2012/2/16 2:10:56   支持(10)反对(15) 回复
  • 104.Zooey-Beat-Gaddafi
  • 报道说的很清楚,是各地工商部门受理投诉后才采取的措施,有些人偏要无限上纲
  • 2012/2/14 12:11:22   支持(15)反对(21) 回复
  • 105.fiigii
  • 这种流氓公司加上流氓政府的撑腰,唯冠还就等着苹果帮他还那100亿的欠债呢~
  • 2012/2/16 1:44:33   支持(15)反对(21) 回复
  • 106.流光de薄影
  • 今儿个情人节 抢一台送老婆保证家里红旗不倒,再抢2台送2奶跟小三儿,保证外面彩旗飘飘。。。
  • 2012/2/14 14:24:04   支持(10)反对(17) 回复
  • 108.春泥村雨
  • iPad 3下月即将发布,苹果接下来会如何出招呢?如果败诉不如效仿Google(Gmail在部分国家改为Google Mail)把iPad改为Apple Pad,让唯冠一个人玩去吧…
  • 2012/2/16 20:44:09   支持(18)反对(25) 回复
  • 110.大海1031
  • 和某地抢元宵送敬老院如出一辙。
  • 2012/2/14 12:14:17   支持(8)反对(16) 回复
  • 111.陈锐BT
  • 有朋友会疑惑为什么香港法院作为公诉机构会“支持”某一方。这里的“支持”是指初步认定哪一方比较有理,至于结果怎么样香港法院99%会秉公办理。中国大陆方面..我就说不好了,苹果如果上道儿,给法院有关官员点个3、500百万,再在中国红十会投个3、500万,估计就没问题了。
  • 2012/2/15 22:05:16   支持(13)反对(21) 回复
  • 112.小丸_MaruKo
  • 很显然,唯冠想一个商标卖两次,无耻至极~~~
  • 2012/2/16 20:59:38   支持(10)反对(18) 回复
  • 113.行者江海
  • 这些购买的国家中,有中国?
  • 2012/2/16 2:01:00   支持(12)反对(22) 回复
  • 114.返工好身虎1
  • 哈哈都是苹果无耻先 不能怪人家 你不按照中国法律做事 活该。
  • 2012/2/16 20:33:38   支持(15)反对(25) 回复
  • 116.Lief_华佗
  • 我是苹果 就在中国重新命名,老子不要商标了,不让工商和唯冠拿到一分钱
  • 2012/2/14 13:26:55   支持(8)反对(19) 回复
  • 117.兔子华华
  • 国内iPAD注册时,苹果还没这个产品内,算不得恶意抢注,可伶国内若干老字号,出了国门就和自己无关了....
  • 2012/2/14 12:24:56   支持(14)反对(26) 回复
  • 119.箫员外
  • “按照目前的法律,消费者购买了商标侵权商品并在使用过程中发现商品存在质量问题的,按照消费者权益保护法相关规定,商家应该给消费者退货退款,而iPad做为一个全球知名的产品,当然不是真的假冒伪劣,不可能侵害消费者权利,不会危害公共安全,也没有什么质量问题,因此对于iPad的收缴损害的是消费者和商家的利益。”
    这个似乎有待商榷吧——而iPad做为一个全球知名的产品,当然不是真的假冒伪劣,不可能侵害消费者权利。
    当年的三鹿奶粉也是知名企业的产品,其结果又如何呢?
    多一些调查你再发言 于 2012-2-19 16:52:19 回复
    商标法第五十三条和五十四条明文规定了可以查封,不满意的15日内可以上诉。
    [REVERT= 于 2012-2-19 16:52:43 回复][/REVERT]
  • 2012/2/15 5:43:07   支持(17)反对(29) 回复
  • 120.davehike
  • 看了这些评论,哎,脑残很多啊!
  • 2012/2/16 20:48:59   支持(11)反对(24) 回复
  • 121.Fantastic_Tony
  • 查封也错了?喷也要讲点道理
  • 2012/2/14 10:41:42   支持(17)反对(33) 回复
  • 122.删微博抗议实名
  • 工商有行政执法权,无论法院是否判决,侵犯商标的商品他们都有权没收。类似的例子还有海关,你去美国背个仿冒的名包入关,会被美国海关直接没收,不需要法院判决。全世界都是如此。这次的案子,海关应赔偿IPAD经销者的损失,不过官司没可能打得赢。
    Conan 于 2012-2-29 14:02:09 回复
    这位真的在美国呆过么?
    美国海关并非扣押私人物品,只是保管而已,最终是否没收不取决于海关,取决于法院判决。而且美国海关保管物品时候会出示一张保管单,上面写着你只是涉嫌违反xxx项条款,并非已经违法定罪,你有权在60天内上诉或者认罪。
  • 2012/2/14 15:40:40   支持(16)反对(32) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.