青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 如何在Google成为一名优秀的产品经理?从事产品设计应订阅的13个团队博客 »

构建苹果生态体系的三要素

  也许对Apple来说,Nokia从来就不是什么王者,所以他们可以轻易地踏着其傲人的市场数据而过,去开拓属于自己的疆土。——题记

  和封建的君主制一样,管理者贤明则光明一片,管理者黑暗则浑沌异常。所幸苹果公司属于前者,在已逝乔布斯的带领下,已经达到了前所未有的高度。所以大家对乔布斯的生病如此关心,乔布斯的咳嗽都可以影响华尔街的股价。其实与其说乔布斯是一位贤明的君主,倒不如说他是一个聪明的人,从2007年7月发售1代的iPhone开始,到现在的iPhone4,我们可以看出乔布斯构建苹果公司整个生态体系的3个要素:

  1.给你我们认为最好的体验

  在苹果的字典里,用户这个词可以有很多种解释,“购买者”,“体验者”,“粉丝”,但是从来没有一个含义被解释为“上帝”。乔布斯多次表达过“用户不知道自己要什么”的观点,所以苹果的做法很简单,制定整套规则,也就是前述的“统一”,然后尽量微调到最佳状态。道理很简单,既然你不知道你要什么,我们就来告诉你你需要什么。所以苹果全部产品连电池都不可更换,MBA的接口更是少的可怜。用户在这里被抽象成一种参观者的状态,你无法干预整个过程,你只需看到一个华丽的结果。而要能把这个理念做好的基础就在于“统一”。

  2.提高盗版门槛

  对于苹果移动设备最津津乐道的话题就是越狱,绕过App Store的限制来安装软件,苹果设下重重限制,对于苹果和开发者,这是一个双赢的决定,具体可以参见下面的这张图。只有提高了开发者的兴趣,才会有更多优质App的出现,而事实证明消费者为了让自己舒服愿意支付费用,只要这个费用合理。而有了消费这个强劲的理由,一个完美的自循环体系的闭环就形成了。

苹果体系的正向循环

苹果体系的正向循环

  而没有办法遏制盗版的结果,看看PC平台上的单机游戏就知道了。

  3.崇尚封建制

  在我们平时的印象里,IT和封建是两个截然相反的词汇,IT的骨子里应该更多的应该是开放和兼容并包。可是苹果却反其道而行之,机器配置,硬件设计到软件结构,以及App Store的生态链,开发iOS程序必须以OS X为平台,甚至连用户如何体验都是苹果说了算。苹果如同神灵一般勾勒并且制定了整个规则。而在手机这片红海,除了以黑莓当家的RIM,从来没有一个厂商有如此可怕的控制欲。而封建制的效率体系在乔布斯手中发挥的淋漓尽致,因为当统治者足够强大时,封建制将拥有远高于民主制的效率,不需要讨论,不需要会议,不需要流程,只需要一个命令和一个制定好的规则,对于整个Apple生态体系,都验证了Jobs对于封建制的深深迷恋。

乔布斯构建苹果的生态系统

乔布斯构建苹果的生态系统

  这个模式所带来的优点是显而易见的:

  1、消除不确定性:除了生产,苹果制定了整个游戏的规则,这将使得整个环节的不确定性降低到最低,也使得苹果能对每个环节都提供专业的服务。

  2、便利开发者:对于开发者来说,统一产品模型对代码,尤其是界面的适配带来了巨大的便利。这点对于Android来说体现最明显。

  3、品牌打造:这将决定消费者的品牌认知感,不管是哪一个产品都能让人察觉到Apple的烙印,这是一个无与伦比的品牌宣传。

  很多时候,封建制对于国家可能不是好事,但是在商界,却可以有另外一种结果。而很显然,Jobs的这些措施影响的不仅仅是Apple,Microsoft也对此摩拳擦掌,跃跃欲试。我将在下一篇文章中谈谈这些手段是如何影响到Microsoft这个行业巨头,以至于让其在Windows Phone 7的构建上做出某些让人难以理解的举动。

  来源:作者Albert Gao投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3012.html
  • 文章排行:
  • 1.抓蛛
  • 专制是好是坏?我们并不能因此断言!因为丛林法则,你只能看到百分之一的贤君,百分之九十九的暴君已经被市场淘汰。
  • 2012/2/29 0:01:35   支持(20)反对(12) 回复
  • 2.响石潭
  • 苹果威武,乔帮主威武~
  • 2012/2/28 23:03:34   支持(17)反对(11) 回复
  • 3.阿木
  • 这句话说的好啊:和封建的君主制一样,管理者贤明则光明一片,管理者黑暗则浑沌异常。
  • 2012/2/29 8:38:56   支持(21)反对(15) 回复
  • 4.Appe
  • 关键是贤明的君主难得啊,不说千年难遇,至少也是百年少有哦
  • 2012/2/29 9:50:50   支持(16)反对(10) 回复
  • 5.Tracy
  • 虽然说封建··但他有这个能力去建立自己的封建王朝。
  • 2012/3/1 15:13:26   支持(13)反对(7) 回复
  • 6.panLxue
  • 还是喜欢苹果,安卓太乱了安卓的应用很多都是从iOS移植过去的。
    fds 于 2012-2-29 23:40:01 回复
    dfsfdssfdfds
  • 2012/2/28 23:42:13   支持(17)反对(12) 回复
  • 7.居岭南
  • 神马都是浮云,用户体验最重要
  • 2012/2/29 2:21:35   支持(11)反对(6) 回复
  • 8.瞧不湿
  • 关键是这个封闭的生态系统比开发的系统更傻瓜,更易用。
  • 2012/2/28 23:26:43   支持(15)反对(11) 回复
  • 9.黄金龙的微博
  • 解释得很清楚 很好
  • 2012/2/28 23:32:32   支持(15)反对(11) 回复
  • 10.月鹏红星
  • 苹果,无法不让人模仿,却让人无法真正模仿到精髓
  • 2012/3/1 14:03:04   支持(15)反对(11) 回复
  • 11.切削液
  • 确实强悍 。。。。。。。。。。。。。。
  • 2012/3/1 14:07:17   支持(14)反对(10) 回复
  • 12.Bone
  • JOBS那样算中央集权制而非封建制。
    马克思主义被强行往中国套用,博主被中-共毒害了。
  • 2012/3/20 16:17:05   支持(13)反对(10) 回复
  • 15.zzolddog
  • 安卓用户大多是贪便宜
    还有一部分是不想到处撞机
  • 2012/2/29 10:42:00   支持(14)反对(12) 回复
  • 16.yankay
  • 封建恰恰是一种权力的分散,而非集中。博主太没有水平了。三番五次提到“封建”,让人笑话。
  • 2012/3/2 13:09:29   支持(14)反对(12) 回复
  • 17.天字號TBZ
  • 所以我老覺得那些不懂裝懂的說封閉系統的何如何如,unix based哪是啥封閉系統啊,apple是把它圍起來種些花草取名iOS當成自家後院在用的。
    Havanna 于 2012-2-29 12:36:26 回复
    好吧,你现在所使用的各种互联网应用都是构建在开源的平台架构上...
    没有这些开放的平台,你用你的苹果产品玩啥?还是用来摩擦你的菊花?....
    Havanna 于 2012-2-29 12:41:13 回复
    sed /都是/绝大多数
  • 2012/2/29 3:16:05   支持(15)反对(14) 回复
  • 18.深深向她表白
  • 原来是这三大要素,快播电影网:795.la
  • 2012/2/29 23:12:43   支持(10)反对(9) 回复
  • 19.宁波监控安装
  • 现在的人心都变得浮躁了,难以平静的对待生活,每天能坚持写一些感兴趣的文章作分享,确实很难得。
  • 2012/3/1 10:49:25   支持(10)反对(9) 回复
  • 20.东方九木
  • 这位作者知道封建是啥意思么,知道封建和ducai的区别么?
  • 2012/2/29 10:31:25   支持(13)反对(13) 回复
  • 22.panLxue
  • 安卓机子工业设计和做工比较差劲而且长得都差不多一样。
  • 2012/2/28 23:47:03   支持(8)反对(10) 回复
  • 23.tiger7651
  • 说白了,苹果就是工业设计做得好,外观和体验第一,把手机做成简洁的时尚品,最大特点就是其对人的感观刺激超过对硬件的追求.imac怎样的风格,苹果手机也就是怎样的风格,苹果一直没有变
    苹果没有硬件生产,所以他并没有硬件主导权,他很巧妙地避开了硬件的血拼
    不过大家都不把外观设计(工业设计)当回事,觉得那是追求皮毛的东西,十个人有九个认为三星没有侵犯苹果的外观专利,觉得那是没有技术含量东西,苹果连个外观也要告,太离谱了,不过法官拿着三星和苹果的平板让三星律师分辨,居然有两个答错了,然后三星把外观改了一下,继续卖,从三星改外观也反映出其对外观的蔑视.所以他也永远抄不到苹果的灵魂.
    苹果还是会象设计imac那样设计自己的产品,把大家最轻视的又最想得到的做得最好,然后大家都在苹果城外猜,苹果是哪里优秀呢?苹果会用怎样的CPU呢,苹果会用多大的屏呢
  • 2012/2/29 15:49:50   支持(11)反对(13) 回复
  • 25.奇艺天堂
  • 奇艺天堂前来围观,文章不错
  • 2012/2/29 21:12:08   支持(7)反对(10) 回复
  • 26.奋斗
  • 迅雷是想干什么呀?现在不用密保也能改密码....
  • 2012/2/29 13:33:18   支持(5)反对(9) 回复
  • 27.围观屌丝
  • 作者一看就是一纯屌丝,乔布斯以前怎么样不知道,当他成为霸主以后,他的所有举动只表明了一个事实:他就是一个暴君
  • 2012/3/8 17:52:21   支持(6)反对(10) 回复
  • 28.geozc

  • 换到消费者角度看,就是好用不好用,开放封闭什么都是浮云。
  • 2012/2/29 8:28:18   支持(6)反对(12) 回复
  • 29.Bone
  • 建议作者搞清楚封建制和中央集权制的区别。
  • 2012/3/20 14:41:10   支持(6)反对(12) 回复
  • 31.奋斗
  • 迅雷是想干什么呀!现在不用密保也能改密码.....
  • 2012/2/29 13:31:49   支持(4)反对(11) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.