青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 苹果所持庞大现金的用途五条Google Analytics(分析)设置心得 »

谁能坐上云计算的第二把交椅?

  目前来讲,亚马逊应该算是最大的云服务提供网站,这一结论也得到了第三方数据的支持。像大部分提供云服务的网站一样,亚马逊并未透露任何与已有或新建的数据中心相关的信息。

  埃森哲分析师刘欢(音译)预计,亚马逊弹性云端运算(简称“Amazon EC2)已管理多达450,000台服务器;而它的网站服务收入据说已高达十亿美元。亚马逊毫无疑问已稳坐云计算的第一把交椅,而以下七大竞争对手将在未来几年内与它进行激烈竞争。

  1. Rackspace

  Rackspace是一家全球领先的托管服务提供商,同时也是主要的云服务提供商。Gartner分析师 Lydia Leong称,如果以收入和VMs(虚拟主机)为评判标准的话,Rackspace已经稳坐云计算第二把交椅了。有数据指出,Rackspace的公共云服务收入从2010年的一亿美元增涨到2011年的1.89亿。展望未来,Rackspace如果想要继续实现收入增涨,还需要投入更多在线Openstack软件。

  2. Google

  如果以实际拥有的服务器数量来衡量,Google算是目前最大的云服务提供商了。很难估计Google的网站收入到底有多少,但可以肯定的是,它是少数几家在云计算投资上能与亚马逊相抗衡的公司之一;加上它拥有的众多Apps以及Gmail存储,Google已经具备很强的竞争力。但其PaaS(平台即服务)还无法成为推动公司发展的主要因素。

  3. Microsoft

  微软的云计算操作系统平台Azure颇具潜力,但实际效果暂时不明–然而可以肯定的一点是,这个产品将受到大众的欢迎。不久前,微软在以色列发布了一款基于Azure的初级加速装置;下周微软将发布首款应用于Azure的ERP系统,这也是微软主打的几款软件之一。

  4. IBM

  据一位云存储专家统计,由IBM开发的SmartCloud的应用已多过AWS和Rackspace。我很惊讶,但似乎又是情理之中的事情–IBM公司庞大的规模和丰富资源让人信服。

  5. Hewlett-Packard

  惠普也早已加入云计划,早几年承诺过的基于Azure的编译器现在也广泛被使用。惠普云服务项目高管Zorawar在上周接受纽约时报采访时称,惠普的云服务将会比AWS具有更多功能,容量也会更大。他还说在云计算发展领域,惠普很乐意也会全力与亚马逊一争高下。尽管最近惠普的股票有所跌落,但它仍是一个强有力的竞争对手,而云服务将是惠普公司优先重点发展的项目。

  6. VMWares

  纽约威睿软件也已经为第三方供应商提供大量云计算服务,该公司的Cloud Foundry服务平台也获得了大量关注。威睿为母公司EMC管理运行的Mozy云存储也为帮威睿在云计算服务领域竞争中站稳脚跟。

  7. Facebook

  Facebook花了大量时间和精力在建立数据中心上,这没什么可笑的。它将以往的经验投入到开放计算项目中,以便运用开放性资源来进行硬件设计。Facebook已有超过八亿用户,但它对于云设施只是略懂皮毛。确实,Facebook暂时还不能提供云服务,但亚马逊过去也只是卖卖书而已。Facebook还可能涉及更多领域,正如GigaOM的德里克所说,它或许将是你下一个软件供应商。

  斗志旺盛的竞争者们大可以尽情发挥,但是···

  Greystone Solutions(位于美国波士顿的一家咨询公司)的董事长罗伯特说道:“想要与亚马逊竞争,你需要具备三个特质–大量资金投入,强大的技术管理能力以及保持软件的更新。谷歌和微软不仅有资金投入,技术支持也没问题。但两者都被自身核心业务所束缚。如果Facebook找出一个新的发展项目,或许它会是这场竞争中的黑马。在受到反垄断诉讼前,亚马逊将会继续保持现在发展势头。”

  上述七家公司应该是云计算的第二把交椅候选人了,甚至有可能会取代亚马逊登上第一的宝座。不知道有没有漏掉哪个竞争者呢?

  英文原文: Gigaom ,中文翻译:雷锋网



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3069.html
  • 文章排行:
  • 1.慧者潜锋芒
  • 斑竹,Huawei怎么样?
  • 2012/4/26 19:11:08   支持(54)反对(41) 回复
  • 4.女友
  • 呵呵,让我们坐山观虎斗吧
  • 2012/4/24 10:46:10   支持(48)反对(41) 回复
  • 7.bushit
  • 毫无疑问是google。另外说一句IBM终将成昨日黄花。
  • 2012/4/26 9:11:24   支持(49)反对(49) 回复
  • 9.whq
  • 难道就没有来自tc的竞争者吗?
  • 2012/4/25 11:23:12   支持(49)反对(53) 回复
  • 10.bush
  • 我覺得他們的服務距離普通消費者都很遠,排座次意義不大。
  • 2012/4/24 18:39:55   支持(53)反对(61) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.