青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Chrome浏览器进驻苹果应用商店如何让访问者看到你的网站 »

Android高清播放器评测

  Android系统已经成为了目前市面上最为流行的智能系统,不论是手机,平板电脑还是部分数码产品均已被安卓强大的实力所攻破,绿色机器人的大军已经踏入了各个行业。现在,连高清播放器也不能幸免的被Android所占据了。

  我曾经在去年构思了一种Android机顶盒产品,通过Android低廉的成本,让电视具有上网、看网络视频、玩游戏、看电子书、听音乐等功能,把电视变成一个低成本的平板电脑,这对Android的普及很有好处,可以将用户扩展到海量的电视用户那里,成本也不会很高。现在,这种Android机顶盒已经以极低的价格走向了大众群体。

  智能电视的崛起

  随着IPTV的成功,被动地换频道看电视早已成了过去时,电视也渐渐地走入智能时代。在国外产品里,基于iOS的Apple TV和基于Android的Nexus Q已经可以实现类似的功能,不过,未越狱的Apple TV只能播放用户购买的视频已经某几个有限的视频服务,其内置的网络支持全是国外的视频网站,而且很多高清视频的下载是要付费的。而Nexus Q的价格则高的离谱,价格高达299美元,这样的价格甚至可以购买一台液晶电视了。最后,Apple TV和Nexus Q均没有正式在中国国内销售,其产品也没有针对中国进行本地化。

  在国内,一些电视厂商也推出了内置Android系统的“智能电视”产品,将电视变成一个大型的平板电脑,不过,对于大部分用户来说,将家里的“普通电视”升级为“智能电视”成本太高,低廉的国产Android高清播放器成为用户的另一个选择。

  高清播放器评测

  这些天我也测试了某款国产Android高清播放器,这款使用ARM架构的国产Android高清播放器的价格都能做到300元,系统为Android 2.3,存储空间2G,CPU有1G,内存512M,支持3个USB、HDMI、VGA、AV,支持移动硬盘即插即用,支持WiFi和LAN,Android大部分应用和游戏运行都没问题,从性价比上看,售价为299美元的谷歌Nexus Q播放器实在没法和其相比。

  使用过程中,本地支持USB播放不错,可以方便播放本地移动硬盘或者SD卡里面的视频,但网络视频体验不佳,主要在于选片的过程,测试了腾讯视频、搜狐视频、PPTV和乐视网,均无法使用遥控器方便地选择视频,使用无线鼠标之后,可以进行选片子了,但体验还是远不及平板电脑,不过电影播放以后的体验不错。遥控器模式如能用Wii的操作方式则体验会有所上升。

  播放器内置的网络视频资源还不算太多,主要的视频应用有4个,腾讯视频、搜狐视频、乐视视频和PPTV,我又从网上下载了优酷、奇艺、PPS等视频应用,总的来说,片源比目前的IPTV丰富的多,我通过WiFi进行播放,WiFi距离大概十米左右,还是可以流畅播放,但视频清晰度不高,高清视频播放还是以本地视频播放为主。

  游戏体验

  游戏方面体验比较鸡肋,首先游戏必须是横屏游戏,因为电视不能像平板那样竖着看,因此类似“小鳄鱼爱洗澡”那样的竖屏游戏就不能玩了,其次,体感类的游戏也不能玩,因为电视不能拿着倾斜旋转,因此各类塞车和跳跃类游戏也不能玩,再次,无线鼠标操作只能一个手操作,因此多点触摸类游戏也无缘了,最后,Android上的游戏质量本来就不怎么样,好玩的游戏并不多,经过这几轮淘汰下来,剩下的游戏可能就只有非常有限的几个了,类似“植物大战僵尸”、“愤怒的小鸟”、“坚守阵地”等等,在游戏体验方面,无线鼠标的使用体验比触摸屏相差了一个档次,因此用这个玩游戏还不如用游戏机来玩。

  我理想中的Android机顶盒,不仅仅是一个高清播放器,更应该具有一种全新的人机交互模式,即区别于电脑、又有别于触摸屏,我觉得机顶盒应该配备类似Wii的红外感应条,遥控器应该类似Wii的手柄,这样就可以方便的实现触摸屏上的各种单点操作,有利于将Android应用移植到电视上。不过一个Wii遥控器的价格可能300也买不到,其成本肯定会上升。无线鼠标虽然也可以进行操作,但是必须放在桌子上使用,在客厅里使用并不太合适。

  总的来看,这款高清播放器即可播放USB移动硬盘或SD卡里的视频,也可通过WiFi或网线观看网络视频,相当于一个没有屏幕的大号Android设备。视频播放还不错,但其遥控器的使用体验非常差。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3141.html
  • 文章排行:
  • 1.IAF_Guu様命
  • 299的金苹果4s手机,双卡双待,超常待机,在我看来秒杀ip也问题不大。
  • 2012/7/2 3:35:14   支持(61)反对(29) 回复
  • 2.华莱士比你们不知道高到哪里去了
  • 按你的推理方式,IPHONE4早就被三星和HTC秒掉了。你说谷歌没苹果这样的实力还说得过去。
  • 2012/7/2 2:36:09   支持(39)反对(17) 回复
  • 3.尘埃雪蝶
  • 应该是瑞芯微A9单核的那个盒子。
  • 2012/7/2 2:58:11   支持(47)反对(28) 回复
  • 4.Hjxme
  • 一直在等这类产品成熟起来,还在观望中。。。
    ALENG 于 2012-10-9 16:03:16 回复
    至今不成熟,用着很别扭。
  • 2012/7/2 3:39:15   支持(42)反对(23) 回复
  • 6.SM君要实习去了
  • 很多游戏不支持4.0以下的。还有300的肯定不是电容屏
  • 2012/7/2 0:02:51   支持(39)反对(23) 回复
  • 7.他们叫我米兰
  • Made in USA。现在的国外发达国家市场,只要是本地产的都有他的宣传优势
  • 2012/7/2 2:05:03   支持(32)反对(18) 回复
  • 8.overmind
  • 非安卓的播放机带wifi的差不多要399,在播放方面基本达标,2d蓝光都不卡,在线视频看服务器端了,其他的功能几乎没有。
    要这样那样的还廉价未免要求太高了
  • 2012/7/2 11:06:01   支持(40)反对(26) 回复
  • 10.半根烟
  • 能这样比吗?版权授权计算进去了吗
  • 2012/7/2 1:38:01   支持(40)反对(27) 回复
  • 11.高岱
  • 它俩貌似定位完全不同吧?前者是MP4,而后者类似机顶盒,是提供内容源的。
  • 2012/7/2 1:54:02   支持(44)反对(31) 回复
  • 12.SH1T哥
  • 谷歌就是一流氓企业,就看什么时候自己把自己的2.3灭掉了,估计2.3和XP一样的顽固
  • 2012/7/2 1:25:59   支持(34)反对(23) 回复
  • 14.KanCBA
  • 早上好,威廉大哥。文章拜读了,受教了。
  • 2012/7/2 7:44:29   支持(31)反对(20) 回复
  • 15.sun_christy
  • 真的能单纯这样做比较吗?
  • 2012/7/2 0:05:52   支持(45)反对(35) 回复
  • 16.下下辈子美利坚
  • 唯一的强项是解码强+便宜 顺带有个otg+hdmi就更好了.....被窝客厅两不误
  • 2012/7/2 2:31:08   支持(37)反对(28) 回复
  • 17.铁轮_JonYao
  • 我光板子加税都到300多了,还让不让人活啊。
  • 2012/7/2 3:53:16   支持(42)反对(33) 回复
  • 19.洃脃暒剘兲
  • 噢 我了解了 原来是 山寨平板电脑 MID 类似原道啊 蓝魔啊 智器啊 那些山寨厂商 如果你花了几百块钱,买了山寨的平板电脑拆机后的做工吓死你
  • 2012/7/2 0:48:56   支持(42)反对(34) 回复
  • 20.四方城
  • 那些个300元的你买个试试看就知道是啥玩意了。
  • 2012/7/2 0:11:52   支持(25)反对(18) 回复
  • 22.奉己
  • 这东西干吗的?插到电视上看网络视频的的吗?须不须要同时连电脑,还是要先把视频下载到里面?
  • 2012/7/2 1:30:00   支持(36)反对(30) 回复
  • 23.EurekaSeven
  • 安卓播放器就只能放720p的片子啊,大电视上不放1080不行啊
  • 2012/7/2 0:23:53   支持(44)反对(39) 回复
  • 25.不糠不粺
  • 我也想知道什么牌子的。谁能告诉我?
  • 2012/7/1 23:55:51   支持(36)反对(32) 回复
  • 26.全志A10
  • 珠海全志A10的方案,迈乐等等,性价比是相对的高
  • 2012/7/2 7:29:27   支持(35)反对(32) 回复
  • 28.网路游侠
  • 深圳的“研发”能力还是很强悍的。
  • 2012/7/1 23:41:05   支持(29)反对(28) 回复
  • 29.hhkk
  • 感觉你的文章比较专业,现在网络机顶盒与电信iptv之间纠结。网络机顶盒没试过,凭经验认为视频的清晰度应该不高。我用过iptv,不知现在的网络机顶盒有没有更成熟点!
  • 2013/8/8 14:28:57   支持(7)反对(6) 回复
  • 30.明天的_明
  • ¥300那个肯定没交专利费,当然$299的那个也不见得交了多少
  • 2012/7/2 3:09:12   支持(33)反对(34) 回复
  • 31.愤怒的浮士德
  • 消费水平其实是一致的
  • 2012/7/2 3:23:13   支持(30)反对(31) 回复
  • 32.huaixiaoz_law
  • 国内全志的的 吧,单核 cpu,垃圾,运行速度没网速快 ,至少个google的是4核
  • 2012/7/2 3:59:17   支持(26)反对(27) 回复
  • 33.peter
  • 月光威廉有见解配上无线空中鼠标M6安卓4.0播放器可以做到 Q:1974489271
  • 2012/7/4 9:32:37   支持(39)反对(40) 回复
  • 34.voddy
  • 联想的智能电视就是这样子用遥控器控制游戏的,还能体感赛车,打网球。价格就不知道了,是安卓4.0的系统。
  • 2012/7/10 15:37:27   支持(38)反对(39) 回复
  • 35.M_JLT
  • 劳师丹顿8星8钻能做到2000块,大部分看时间都没问题,从性价比上看,售价20w的江诗丹顿实在没法和其相比
  • 2012/7/2 1:14:58   支持(19)反对(21) 回复
  • 36.微王子
  • 深圳麦优派搞的大视野高清播放器满足需求
  • 2012/12/7 18:10:04   支持(4)反对(6) 回复
  • 37.逆十字血
  • 价格是低 但是用户体验也确实差。性价比是否合适还是看个人了。
  • 2012/7/2 1:02:57   支持(28)反对(31) 回复
  • 38.sgsgyg
  • X敏的不错,我买了个不带网络功能的才180,呵呵,这货带网络,还能玩点僵尸什么的,已经非常不错了
  • 2012/7/2 8:47:15   支持(36)反对(39) 回复
  • 39.石中八十年_Patrick
  • NQ是不是贵在美国制造??
  • 2012/7/1 23:49:50   支持(34)反对(38) 回复
  • 41.月光下的嘉陵江
  • 用价格打败made in USA
  • 2012/7/2 1:21:59   支持(25)反对(29) 回复
  • 43.西门木木王
  • Q的重点是云端playlist的多人协作,跟高清播放器面对的客户群体不同
  • 2012/7/2 0:42:55   支持(19)反对(24) 回复
  • 45.cerrese
  • 那么一台采用了OMAP4460,1G内存,带有25W功放,支持HDMI输出的设备是多少钱呢?
  • 2012/7/2 0:17:53   支持(32)反对(39) 回复
  • 46.wangpeng178
  • 您说的是那个品牌型号的播放器? 我正打算搞一个,你帮忙推荐一下!
  • 2012/7/2 2:27:08   支持(26)反对(33) 回复
  • 47.大连岑乐
  • atv我用过,不能连美网那么多应用都感觉性价比不错,nexst g这个价格真是愁人阿。回岸生产是潮流,不过竞争力也必须考虑
  • 2012/7/2 3:28:14   支持(29)反对(36) 回复
  • 48.BenWwChen
  • 剛公佈的時候視頻裡很霸氣很串地在給了電路板一個特寫:MADE IN USA
  • 2012/7/2 3:03:11   支持(30)反对(38) 回复
  • 50.xneter
  • PS:谷歌也说了,Android的目标是家电,手机、平板什么只是初期的主要用武之地。将来所有将来的家电都是智能的,可联网的,才真正是新的生活。
  • 2012/7/2 8:35:13   支持(36)反对(46) 回复
  • 51.mpfans0733
  • Made in USA和Made in China占了很大一部分
  • 2012/7/2 1:11:58   支持(33)反对(44) 回复
  • 52.ipcjs
  • Q的价格跟谁比都没有竞争力,相信google也明白这一点的。Q应该是一种概念形的产品,展现google所设想的那种使用场景而已
  • 2012/7/2 2:41:09   支持(32)反对(43) 回复
  • 53.麥芽狼
  • 感觉谷歌应该是故意的 如果销量差 以后就可以光明正大的不用美国劳动力了 省得政府方面说他不为美国人就业问题出力
  • 2012/7/2 3:14:12   支持(23)反对(34) 回复
  • 54.肖美姬小姐
  • 我的思想简直都跟不上这技术发展的速度,好out啊。不过还是以用户体验为中心的。
    来自weiku
  • 2012/7/2 11:11:51   支持(19)反对(31) 回复
  • 56.屄事
  • 买个空中鼠或者大飞鼠一切都解决了,我买的是迈乐A1000.
  • 2012/7/1 23:41:01   支持(23)反对(37) 回复
  • 58.压力很大同志
  • 我买了一台,真后悔,说是可以装小鸟结果安装不起,早晓得买个appleTV了。过段时间换
  • 2012/7/1 23:40:49   支持(28)反对(43) 回复
  • 60.xneter
  • 为电视再开发个遥控操作的应用似乎不大可能,而且技术上是落伍的。用平板作为操作端,电视作为播放终端是不错的想法的。
    可能你们不清楚一个行业,像KTV,他就是再加一个电脑显示器用触摸屏操作,电视直接播放视频画面。体验和操作速度都还是很好的。
    我用WINDOWS XP+XBMC媒体中心做了一台HTPC,用遥控器操作。只是插件资源较少。微软的Kincet才是HTPC或智能电视的最佳拍挡。
    陆仁贾 于 2012-7-2 10:00:19 回复
    那个玩意叫做AirPlay,苹果早就构思了。
  • 2012/7/2 8:32:59   支持(32)反对(48) 回复
  • 61.alonepenq
  • 确实很费解,nexus 7和nexus q的定价区别太大了。
  • 2012/7/2 1:05:57   支持(40)反对(57) 回复
  • 62.Nixonlaw
  • 哈哈哈哈大家对什么牌子也很有兴趣。请问什么QQ呀微博等能用吗?
  • 2012/7/2 2:17:07   支持(28)反对(45) 回复
  • 63.住小草山
  • 一直期待wii操作方式的遥控器
  • 2012/7/2 2:52:10   支持(23)反对(41) 回复
  • 64.eRic_Siu
  • Nexus Q售价的确没有优势。但是她内置功放(放大器),可以直连音箱。这点与Apple TV有较大的不同。比Apple TV贵的200元里,美国制造和多出功放的元器件应该占了很大的因素。
  • 2012/7/2 1:34:00   支持(19)反对(38) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.