青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Google Reader为什么会关闭盘点Google Reader以外的RSS阅读器 »

Google Reader死亡启示录

  美国新闻资讯网站Slate撰稿人法哈德·曼舒(Farhad Manjoo)本周撰文称,Google Reader的关闭给所有人敲响了警钟:尽管互联网上的免费服务非常诱人,但没有什么东西会永远免费。如果某一类软件非常重要,那么最好使用需要付费的产品。

  以下为文章全文:

  我不喜欢RSS阅读器。当你订阅最喜爱的网站,但却通过单调的纯文字界面去阅读其中文章时,你将错过漂亮的、多种多样的网页设计,使新闻阅读成为了一种枯燥的任务。

  就我个人的感受,至少可以这样说,由于大量的未读条目存在,打开Google Reader就像打开电子邮件收件箱,令人感觉压力巨大。我希望互联网是有趣的,而不是给人带来压力。因此,当谷歌本周宣布将关闭Google Reader时,至少我并未感到任何不适。

  我们再来看看普通用户。许多用户不仅喜欢Google Reader,甚至非常依赖这一服务,并将其作为日常生活的中心,以及工作和学习中阅读材料的关键管理工具。现在,这一工具即将不复存在,这令许多人感到失落。

  当然,市场上还有其他选择,将RSS订阅列表从Google Reader转移至这些服务也只需几分钟时间。但这并不是问题的终点。你需要学习及适应新软件,你也会担心新软件是否将遭遇类似Google Reader的命运。

  谷歌表示,Google Reader被关闭是由于用户数持续下降,但实际上它仍是最热门的RSS阅读器。另一方面,如果人们不再使用Google Reader,是否意味着他们越来越少地使用各种RSS阅读器?

  尽管我不使用Google Reader,但它的粉丝面临的困境有可能发生在我们任何一个人身上。每一天,我们的计算机、手机和平板电脑都在鼓动我们尝试全新的应用、网站和服务,并宣称新产品将在某些方便比以往更出色。在接受这种宣传之前,你需要查看评测,并征求科技行业专家的意见。但如果所有人都说这款产品不错,那么你就有可能深陷其中。回首2005年,当谷歌刚刚推出Google Reader时,该公司的说法就好像会永远运营这款产品。

  或许他们当时确实这么认为。于是,你接受了他们的说法,现在却成了受害者。

  云计算应用的缺陷

  Google Reader的关闭也体现了云计算软件的缺陷。在桌面应用时代,软件的后续开发可能终止,但软件并没有因此真正死去。例如,如果你非常喜欢老版本的WordPerfect和Lotus 1-2-3,你仍然可以在过时的DOS系统中使用这些软件。

  然而,当Google Reader这类云计算软件被关闭时,所有一切都不复存在。尽管你可以导出自己的数据,但永远无法使用它了。

  Google Reader的死亡给我们敲响了警钟。完全依赖某一款优秀的软件不是一个好主意,即使这样的软件极具创新性、价格低廉,甚至完全免费。实际上,如果真出现一些天上掉下的馅饼,那么你应当更加警觉。

  原因是,软件成本高昂。开发及维护最好的软件需要优秀的工程和设计人才,而如果软件公司无法赚钱,那么不可能吸引到这样的人才。如果你希望长期使用一款软件,那么仅仅关注软件当前的质量远远不够。你需要确认,围绕这款软件是否有稳定的商业模式。

  你或许无法离开某一类软件,如项目管理工具。这样的软件通常需要付费。为软件付费并不能确保软件的长期生存,销售付费软件的公司同样有可能破产。但如果软件公司接受付费,那么至少传达了一个信息:这款软件对他们而言的重要性不亚于对用户的重要性。相比之下,如果软件公司免费提供软件,甚至没有公布未来将如何利用该软件赚钱,那么他们或许并不把这款免费产品当做重点。即使他们的软件在一夜之间关闭,那么也不必惊讶。

  谷歌各服务的未来

  这一问题在谷歌软件中体现得尤为明显。谷歌的软件并不收费,它也没有明确指出将如何通过这些软件赚钱,此外谷歌还热衷于尝试许多新产品。目前,谷歌已开始关闭与核心使命无关的产品。

  你可以使用谷歌的许多免费产品,同时不必担心这些软件将会消失。搜索是谷歌主要的收入来源,因此不会有被关闭的风险。Chrome同样非常安全,因为该浏览器为谷歌其他服务带来了流量。Gmail在用户的电子邮件收件箱中投放广告,同时可以促使用户一直登录谷歌帐号,帮助谷歌收集用户的更多信息,因此很有价值,不太可能被谷歌放弃。

  与之类似,谷歌的在线办公软件Google Docs无法带来收入,但这是谷歌Chromebook的关键组成部分,因此也不会被放弃。谷歌的另一个重要服务是社交网络Google+。Google+已是一座“鬼城”,给网络带来的流量甚至还不如即将被放弃的Google Reader。不过,谷歌正在将所有服务与Google+进行整合,这表明谷歌对Google+的决心很大。因此,如果你正在使用Google+,那么也不必担心。

  谷歌另一些服务的命运则不能肯定。首先是互联网语音通话服务Google Voice。我曾非常依靠Google Voice,并将其作为主要的电话号码。因此,如果该服务被关闭,我必须向所有好友和工作上的联系人重新发送我的手机号码。

  为什么会有这样的担忧?这是因为Google Voice没有清晰的商业模式。谷歌不愿意对Google Voice收费,而上一次大幅升级该服务已是很多年前的事。去年,谷歌将Google Voice从“更多”按钮的下拉菜单转移到了一个隐藏更深的菜单之中。这是否意味着一些重大变化?我不知道。但这毫无疑问是不利的,或许我需要寻找一款收费替代软件。

  学术论文搜索引擎Google Scholar的情况如何?当然,这一非常有用的服务符合谷歌更广泛的使命,即帮助用户获取全世界的所有信息。不过,谷歌并未在Google Scholar中投放任何广告,目前也很难看出该服务对谷歌的盈利有何贡献。因此该服务未来某一天也可能消失。

  还有谷歌另一款社交网络服务Orkut。平心而论,现在还使用Orkut是自找麻烦,因此用户最好转移至其他服务。你可能听说,Orkut在巴西还有市场,但实际情况并非如此。Facebook已在巴西超过了Orkut。它的末日指日可待。

  付费应得到鼓励

  Google Reader的死亡给所有软件上了一课。这也提醒我,当选择一款有付费选项的软件时,我应当付费。一个例子是,对于笔记应用Workflowy,我正在这样做。我是这款应用的重度用户,如果连我都不去支付每月5美元的费用,那么更不会有人去付费,最终的结果就是Workflowy走向消亡。如果经常使用Evernote,那么我同样也会付费。

  我鼓励所有人都这样做,只要经济条件允许。互联网上的免费内容很好,但没有什么会永远免费。如果你在乎某样东西,那么不要吝啬你的钱包。

  英文原文:Why Did Google Reader Die?

  中文翻译:新浪科技



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3407.html
  • 文章排行:
  • 2.LI
  • 若一个软件付费,但还是因为收入不足导致关闭呢?
  • 2013/3/18 10:22:18   支持(16)反对(11) 回复
  • 4.cheepon
  • 最好去用可以破解的软件,不但不需要担心云app的影响,还可以不用担心软件公司是否倒闭而影响license,所以。。。。
    要不用完全免费的桌面软件,要不用可以破解的桌面软件,其他的软件嘛,玩玩就行了
  • 2013/3/18 10:24:44   支持(6)反对(2) 回复
  • 5.小海林峰
  • 问题是谷歌关闭的,和钱有关系吗
  • 2013/3/18 11:31:05   支持(8)反对(4) 回复
  • 6.蒋晟VC
  • 谷歌Reader的前经理不是说和盈利无关么,是谷歌要推Google+
  • 2013/3/18 15:28:34   支持(7)反对(3) 回复
  • 7.透心凉O_O
  • 追求自由开放,,还有免费,,相信会有很多人。
  • 2013/3/18 10:40:59   支持(8)反对(5) 回复
  • 8.ncsglz
  • 看到第一段不喜欢RSS的理由,我乐了,泥媒的是来坑爹的么
    云的缺陷倒是说对了!
  • 2013/3/18 10:52:40   支持(13)反对(10) 回复
  • 9.Forever丶钟情
  • 什么逻辑啊?这就是你们收钱的借口?
  • 2013/3/18 11:34:05   支持(5)反对(2) 回复
  • 10.樊錚
  • 至少在中国,rss很难发展,中国大多数网民根本没听说过rss是什么。
  • 2013/3/18 11:48:07   支持(6)反对(3) 回复
  • 11.坏品位
  • 免费的东西最贵,看看淘宝十年前抢EBAY的市场,免费6年,然后现在各种营销支出收费年年见长。
  • 2013/3/18 14:53:26   支持(7)反对(4) 回复
  • 12.Adam
  • 有道理,好的东西可以花钱买,老想着用免费,最后可能得不偿失,不过,国内的产品除外,花了钱了,还把你隐私窥的一干二净,被当做2B还不知道,只有一班孙子在偷笑,这也是很有可能的。
    鬼语 于 2013-3-18 14:13:44 回复
    说着google,然后扯到国内的隐私,这个思维更令人可笑。
  • 2013/3/18 9:38:17   支持(12)反对(10) 回复
  • 14.飞扬的沙
  • 如果你在乎某样东西,那么请不要吝啬你的钱包
  • 2013/3/18 11:05:02   支持(5)反对(3) 回复
  • 15.Dr金峰
  • 免费不是生意,315暴的不少事情和免费有关,钱一定从某个地方出,你没出钱,你就得小心被卖
  • 2013/3/18 13:19:17   支持(6)反对(4) 回复
  • 16.鹤山居士
  • 如果某些软件对你很重要,那么不要吝惜你的钱包
  • 2013/3/18 13:35:18   支持(6)反对(4) 回复
  • 17.kenmrf
  • 没有什么东西会永远免费,也没有什么东西会不可代替
  • 2013/3/18 14:19:23   支持(5)反对(3) 回复
  • 18.医信教育
  • 付费的产品质量也不见得有多高,君不见多少收费产品的公司照样倒闭?付费的产品就一定比免费产品质量优秀,维持的生命周期就能更长?
  • 2013/3/18 15:12:31   支持(6)反对(4) 回复
  • 19.医信教育
  • 付费的产品质量也不见得有多高,君不见多少收费产品的公司照样倒闭?付费的产品就一定比免费产品质量优秀,维持的生命周期就能更长?
  • 2013/3/18 15:18:31   支持(5)反对(3) 回复
  • 20.上校
  • 【如果你在乎某样东西,那么请不要吝啬你的钱包。】同意这句话。怕措手不及,风华凄凄!
  • 2013/3/18 10:42:47   支持(8)反对(7) 回复
  • 21.丨BlackBerry丨
  • Reader的死根本不是钱的事儿,现在是移动客户端的时代,这种落后的RSS服务注定要被方便快捷完善的Flipboard类APP淘汰取代。Google的失策是没能把Reader整合到自家的Current Google+里,而是直接砍死了。
  • 2013/3/18 11:41:06   支持(8)反对(7) 回复
  • 22.caoyy银
  • Google Reader到底是个什么玩意儿啊,很强大?
  • 2013/3/18 11:54:07   支持(6)反对(5) 回复
  • 23.无为而生之Jangy_Sky
  • 这个理论我一直都极其认可赞同并且切身履行——好的东西则必须具备与之相匹配的价值支撑,如果消费者不愿意为其足额买单的话,一旦该产品因无法收回成本而被迫降低品质甚至彻底退出市场的话,那么最终受害的亦将是一直以来所信赖以及需要它们的消费者本身。
  • 2013/3/18 12:10:09   支持(7)反对(6) 回复
  • 24.好像一条狗1点0
  • 中国的网民还没有付钱购买无形产品(软件或服务)的习惯。但实际上,这样非常不利于行业的健康发展。奈何,中国是片神奇的土地。从个人角度来看,如果真的是工作学习需求,或者非常重要,不妨试着转变下思维,一笔小小的花费,会给你带来超值的便利,也不用担心盗版和破解带来的种种潜在问题。
  • 2013/3/18 12:15:09   支持(5)反对(4) 回复
  • 26.kelvin219
  • 互联网一日未死,所有结论一个不成立
  • 2013/3/18 12:34:12   支持(5)反对(4) 回复
  • 27.水温刚好
  • 很实在,若软件开发商无法从软件上获利,那么还有啥让其存在的理由呢
  • 2013/3/18 13:11:16   支持(5)反对(4) 回复
  • 28.SaveMyLifeForU
  • 没钱怎么解?事实上,完全免费的东西不可能维持下去。必须寻找属于自己的盈利模式。
  • 2013/3/18 13:30:18   支持(7)反对(6) 回复
  • 29.生活乌托邦
  • 世界上没有免费的午餐。从远处看,馅饼与陷阱很像。
  • 2013/3/18 13:54:20   支持(5)反对(4) 回复
  • 30.李文华_cloudward
  • 把我的那些RSS埋葬了! 不过,还是感谢Google Reader,为我免费提供了好几年的阅读。RSS依然是互联网非常理想的信息分发模式,即使微信,也不可取代!
  • 2013/3/18 14:05:21   支持(4)反对(3) 回复
  • 31.大灝
  • 服务行业就是优质优价,但是如果免费产品用多了的话,市场培育就很重要。
  • 2013/3/18 14:15:22   支持(6)反对(5) 回复
  • 32.永恒de执着-JENNY
  • 这个难道是付费与不付费的关系?
  • 2013/3/18 14:30:24   支持(6)反对(5) 回复
  • 33.hsJIANGHW
  • Google Reader没了,还有其它好的RSS阅读程序推荐吗?
  • 2013/3/18 15:01:27   支持(6)反对(5) 回复
  • 34.温柔嘚魔鬼
  • 商业之路本质如此,其实你仔细看下谷歌关闭的业务,只要低于预期一定关闭
  • 2013/3/18 15:23:32   支持(8)反对(7) 回复
  • 35.紅塵三過客
  • 任何免費的東西肯定有難以為繼的時候。
  • 2013/3/18 15:49:42   支持(5)反对(4) 回复
  • 37.Degen-angel
  • 离别的十字路口我表示可以付费试用,尼玛GR会回头看我一眼吗?
  • 2013/3/18 10:58:01   支持(5)反对(5) 回复
  • 38.恒星遗骸
  • 目前的免费无好货的理论主要是由于服务提供商没找到合理的获利模式。而资源共享是互联网的本质,免费是资源共享的基础。所以免费是未来的趋势。正如苹果开创了触控手机模式,但真正让触控手机成为主流的却是安卓。美国开创了互联网,同理,互联网的未来却在中国。这就是中国的古话,墙里开花墙外香。。
  • 2013/3/18 11:59:08   支持(6)反对(6) 回复
  • 39.夏威夷的日出
  • 大陆能用google play付费么?我试过,貌似不能,原因你懂得。
  • 2013/3/18 13:26:17   支持(5)反对(5) 回复
  • 40.亦龙Alonso
  • 关键点恐怕不再免费与收费模式吧,应该是rss阅读这种模式过时了吧
  • 2013/3/18 13:47:20   支持(3)反对(3) 回复
  • 41.犀利玩家
  • 我还是愿意付费使用Google reader的,所以...给个机会吧...
  • 2013/3/18 14:48:25   支持(5)反对(5) 回复
  • 42.穿燕尾服的小猴
  • 不期待真正的共享,只希望别抢夺我们太多的隐私
  • 2013/3/18 11:13:03   支持(6)反对(7) 回复
  • 44.深圳田小彦
  • 特别对中国国情而言,对产品而言,也想提供免费午餐,但先要活下去
  • 2013/3/18 11:24:04   支持(5)反对(6) 回复
  • 45.雉水青衫
  • 没有免费午餐,没有免费RSS,没有免费杀毒......小白们,准备好你的钱包了么?
  • 2013/3/18 12:54:13   支持(5)反对(6) 回复
  • 46.谈不拢1957
  • 国家应该拿些免费的软件出来。比如我网上看到的番茄花园因盗版被微软起诉到 国家版权局。后遭国家版权局封杀。想来中国大多数人都在用盗版的操作系统, 而没有用微软的全球统一价的操作系统。因为Ghost对大多数人是很有吸引力的。
  • 2013/3/18 12:58:14   支持(5)反对(6) 回复
  • 47.賣國賊馮榮發
  • 付费的年代会来临的,
  • 2013/3/18 13:05:15   支持(5)反对(6) 回复
  • 48.消逝的硝烟
  • 免费确实是最大的原因。在google里面,这个项目没有长久盈利的话,项目leader自然会渐渐低从这上面转移。
  • 2013/3/18 14:04:11   支持(4)反对(5) 回复
  • 50.半生瓜大叔
  • 跟这个完全无关,我现在愿意为Google Reader 付费使用,问题是Google给我机会了么?我在Google Play 买了很多软件,花钱不少,没问题,我很需要GR。
  • 2013/3/18 14:43:25   支持(3)反对(4) 回复
  • 51.hsJIANGHW
  • Google Reader没了,还有其它好的RSS阅读程序推荐吗?
  • 2013/3/18 15:07:29   支持(4)反对(5) 回复
  • 52.蒋晟VC
  • netvibes。国内的服务抓不到无法访问的网站。Feedly的界面留白太多而且不能用浏览器扩展注入CSS改善,newsblur是开源的估计会活得久一些,而且有付费服务,但是现在上不去。taptu不支持中文。The Old Reader那里还在排队。
  • 2013/3/18 15:34:34   支持(4)反对(5) 回复
  • 53.bdux
  • 那就给个付费的选项呗!相信有人愿意掏钱的。
  • 2013/3/18 15:44:41   支持(5)反对(6) 回复
  • 54.菠萝月月
  • 现在都是信息化社会,出个什么事也不见外蝗虫养殖 蚂蚱养殖
  • 2013/3/20 13:18:17   支持(2)反对(3) 回复
  • 55.kputa
  • RSS要死了,还是已死?两年前有一段时间还用过RSS,现在自己没用了,身边的人也没听说谁用的。可悲可叹。
  • 2013/3/18 11:10:02   支持(6)反对(8) 回复
  • 56.檀越CN
  • 安卓手机的免费软件会想办法让你淘钱的,所以,我宁愿用明码实价的苹果。
  • 2013/3/18 11:28:04   支持(3)反对(5) 回复
  • 57.vazi
  • 当微博和Twitter已经是新闻源,RSS这种订阅式的信息渠道必然被淘汰。根本原因不是收费与否的问题,而是技术更替的必然结果。
  • 2013/3/18 12:28:11   支持(5)反对(7) 回复
  • 58.夏侯兰在月下花前
  • 都是随着时代发展,注定被更方便更先进的东西取代淘汰的东西。和付费无关,Google其他的服务也基本全免费,不照样越做越大么
  • 2013/3/18 12:48:13   支持(4)反对(6) 回复
  • 59.谈不拢1957
  • 其中就有方便、价低的优势。为什么国家不拿点钱来买下微软的低一点版本的操作系统,让有志趣的软件企业开发好兼容性强,既方便又实惠的老百姓用得起的操作系统?永久抛弃盗版王国骂名。我想在Windows的基础上我们会做出适合我们的操作系统来。
  • 2013/3/18 13:02:14   支持(6)反对(8) 回复
  • 62.杨乐i99
  • QQ以后会不会?不过现在他们赚钱的地方实在是太多了,这里是他们的命根子,应该不会收费吧!
  • 2013/3/18 14:56:26   支持(5)反对(7) 回复
  • 63.cmlx
  • 真能扯淡,是没花钱,但是花的是自己的隐私,google的搜索你也没花钱,为什么他不关了???从你的隐私他能得到多少附加价值,就像国家从没有抢过你手里的钱,但是通过通胀实际抢了你多少钱你个良民还一副感恩戴德的谦卑模样呢,为什么我会信任google把自己的隐私交给他,因为对他有信心,不过从今天起google死一边去吧,不会再给他任何利用我隐私赚钱的机会
  • 2013/3/18 12:22:26   支持(5)反对(8) 回复
  • 64.战斧式扣蓝
  • 同意,很多人一天花十块抽烟,一个月花几百弄头,一年花上万买衣服,确舍不得一个月花几块钱支持他最喜欢的互联网服务。买得起五六千的爱疯确舍不得买几块钱的app,别人劳动和优质的服务是需要代价的也是需要金钱支持的,对你喜欢的好应用一定要支持,死了是大家的损失
  • 2013/3/18 12:41:12   支持(3)反对(6) 回复
  • 65.甫王
  • 那谷歌干嘛不把reader改成收费的?虽然不是每个人都愿意出钱,但也有很多用户应该不会吝惜每个月10块钱吧?
  • 2013/3/18 13:58:21   支持(4)反对(7) 回复
  • 66.檀越CN
  • 案卓手机的免费软件会想办法让你淘钱的,所以,我宁愿用明码实价的苹果。
  • 2013/3/18 10:52:00   支持(3)反对(7) 回复
  • 67.flyskyz
  • 问题是,Google Reader的关闭根本不是钱的问题,否则Google完全可以现在就开始收费。
  • 2013/3/18 13:39:19   支持(2)反对(7) 回复
  • 69.bdux
  • 那就给个付费的选项呗!相信有人愿意掏钱的。
  • 2013/3/18 15:37:37   支持(3)反对(8) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.