青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 网络营销万变归宗电商网站SEO诊断与SEM投放策略分析 »

微软的未来之路

  微软的Windows 8可以说,是在一片骂声中发布的。尽管这不是微软第一次干这种事儿。但是显然,之前的几代操作系统都没有受到这样大的反对。或许,这仅仅只是因为当时的网络没有今天发达。

  至少,微软对这次的操作系统寄予了厚望,甚至为了他,连自己沿用多年的Logo都一同修改的扁平化。 可是,无视用户的声音,取消开始菜单,并且强行以一种非常生硬的方式加入Metro界面,这一做法所带来的直接后果就是一片片的骂声。

  且不论Windows 8本身是否能够成功,至少微软几乎是付出了一切在支持他。这么做,对于像微软这样规模的公司而言,影响几亿用户,只为推广一个新产品,真的值得吗?

微软的未来之路

  从Surface开始说起

  最近终于用上Surface了,尽管是RT版。

  Surface是一个不错的Windows 8风格的延续,我尤其喜欢那个漂亮的外形,即使带去星巴克,就那么坐着,也毫无违和感。

  总的来说,Surface RT更像是一台拥有Windows桌面模式的平板电脑,他能做其他所有平板电脑可以做的事情,而其他平板电脑做不到的他也同样做不到。但是可怜的应用数量,Touch Cover坑爹的手感,以及Tegra 3糟糕的性能,都注定了至少Surface RT不会成为一款经典产品。

  好在,这些问题都能够在Surface Pro上得到解决。除了续航和发热的问题之外,我对Pro依然充满了期待。

  除了那些硬件问题之外,其他方面Surface RT就有点意思了。因为他有一个显示效果非常出色的屏幕,加上优化非常良好的Metro版IE,让我一不小心就在上面耗费了大量的时间。虽然应用数量不多,但是还是有一些挺有趣的应用,加上Metro菜单中不停滚动的动态磁贴,整体感觉十分有趣。

  反正这只是RT,是ARM,是除了Metro之外,什么桌面应用也用不了的Surface RT。所以,这些都还只是“小问题”。

  看起来很美的Metro

  说完了Surface,我们再来看看Metro。

  Metro可谓一波三折,光是名字就改了三次,虽然目前终于确定叫做“Modern UI”,但大家仍然习惯于称他Metro

  你必须承认,微软所使用的Metro风格,确实是一个颠覆性的设计风格。当我们对苹果的灰白+圆角矩形开始感到审美疲劳的时候,微软突破性的使用了直角+大色块的设计,令人眼前一亮。就连我这样对设计风格略有挑剔的人,第一次看到了完整的Metro之后,也赞不绝口。

  Metro具有完美的极简风格,并且在不失自我风格的基础上,保持了极高的识别效率,而主界面中不断滚动变化的动态磁贴,更是具有一种流动的美感,令人爱不释手。可以说,Metro完全的改变了我的审美观,让我对于那些数年不变的灰白色风格开始感到明显的厌烦。

  这就是Metro的魔力。

  正是因为这样的魔力,我一早就开始尝试,是不是咱自己也做一个Metro的应用玩玩看?直到此时,才终于意识到一个问题,我根本没有这样的能力。

  是的,Metro这种极简风格,所带来的是直接和高效,但是一旦使用失误,这种极简就变成了一种彻头彻尾的灾难。不是配色令人极度难受,就是凶猛的文字压得人透不过气,或是干脆就看不出重点在哪。这样的例子在Windows应用商店实在太常见了。

  简单来说,Metro风格是对设计师极大的考验。如果没有多年的沉淀,根本无法驾驭这样的风格。

  至少,对于大部分设计师而言,要熟练控制Metro,还需要时间。

  再说Surface

  说完了Metro,让我们再回到Surface。之前,我一直在刻意的回避一个问题,那就是桌面模式的体验。桌面模式中的Office13确实有非常不错的表现,可是其他时候呢?

  除了这个专门进行了触摸优化过的Office13,以及一些基本的文件操作之外,整个就是一场灾难。极小的文字,总要瞄准半天才能微弱的对准那极小的按键。调整DPI是个不错的主意,尽管Windows这神奇的设置下,DPI的调节总是那么的不令人舒服。也难怪微软会给Pro标配一支手写笔。

  高分辨率所带来的高PPI,对于Android和iOS而言,简直就是一把超越对手、无往不胜的利剑。可为什么,到了Windows这边,却表现的如此不堪?

  多年前,Windows和苹果的Mac系统各自雄霸一方,当时大家的电脑配置十分低廉,尤其是显示器的分辨率。在这种低分辨率下显示点阵字体,始终是一个老大难问题,尤其是当LCD普及之后,液晶本身的一些问题更是困扰了文字的显示效果。所以,苹果和微软各自发明了各自的方法。

  其中,苹果坚持使用一种艺术的方式,给每个文字都加上渲染出的阴影,力求达到和印刷体一样的效果;而微软,则巧妙的使用了一种人为制造失真的方式,当人造失真遇到显示器本身的失真之后,居然神奇的变清晰了。微软把这种人造失真的技术称作ClearType

  ClearType确实是一种神奇的技术,至少在当我拥有了Macbook之后,依然怀念微软系统下那清晰的字体。

  但是,随着显示技术的突飞猛进,当年的分辨率已经不是问题。在这种高DPI的掩护下,苹果开创了“视网膜屏幕”,几乎是彻底解决了之前的文字显示效果问题。而微软却依然在使用ClearType。

  尽管Surface RT的分辨率只有1366×768,却已经可以明显的感觉到,文字的清晰度方面出现了问题。而不是针对高分辨率屏所做的DPI设置,效果也远不能和苹果的视网膜屏相比。

  显然,ClearType的渲染方式,仅仅只是微软所遇到的各种问题当中,最微小的一部分,但却是被容易被看出来的。

  这样的问题,还有太多太多。因为,还有数以百万记的应用,以赖于这些底层的、基于低分辨率和X86架构所设计的系统机制。硬件更新换代容易,软件的升级也还算容易,可是底层系统机制却没有办法改动。

  所以微软并非不想,而是没办法。

  微软的选择

  如果你坚持要说没办法,也未免有点小看微软。尽管这是一间出了名反应和行动都很迟缓的公司,可同时,他又是业界数一数二具有战略贯彻决心的公司。

  对于微软而言,他现在面临着选择。一边是几亿每天离不开Windows的用户,一边是上百万离不开原先系统的应用。

  曾经在Windows Phone 7时代,微软做出过一次类似的选择。他彻底抛弃了Windows Mobile时代积累下的应用,而一举改造了一套全新的系统。但是这一行为不仅没有带来微软所预期的结果,反而让大批应用开发者远离了WP系统。毕竟,谁想在一艘随时会沉的大船上工作呢?最终,连微软自己也抛弃了WP7,转而开始了全新的WP8。

  同样的错误,微软是绝对不敢再在自己最核心的业务,Windows系统上去重蹈覆辙的。所以,微软只有一个选择,就是等。一边等应用的开发跟上,一边也等市场接受Metro。

  和朋友讨论的时候,有朋友就提到了这个问题。难道就没有其他公司趁势而起,超越微软吗?是的,当然存在这种可能,但也仅仅是理论上的可能性。放眼整个世界,即使微软什么都不干,坐等10年,又有几家公司敢保证可以追上今天的微软的?而这就是微软的底气,所以他敢于等下去。

  不过,微软并不会真的这么坐等下去。微软有足够的底气来保证,即使有一款失败的产品,也绝对不会损失到任何的根据。与其如此,不如就彻底颠覆自己。而这个颠覆,就是今天的Windows 8。

  Windows 8的出现,不仅让市场明白,到底什么才是微软未来的方向,同时也告诉了应用开发者,是该掌握新东西的时候了。

  这就是微软的选择。 所以在我看来,Windows 8或许连一款过度产品都算不上,因为,他仅仅只是一个起点。

  来源:lolibeta投稿,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3416.html
  • 文章排行:
  • 1.Alpaca
  • 这作者说了半天球也没说清,就一和稀泥的。
  • 2013/3/25 17:25:48   支持(33)反对(19) 回复
  • 2.高渐远
  • Windows Blue泄露出的细节感觉体验整合力度还是不够。
    HeawerCher 于 2013-3-30 20:13:05 回复
    貌似改变不大。我没心思升级。不知道是不是因为我的是未注册,window update 在确认 网络通讯正常情况下 显示网络访问错误
    troubleshooter 无法解决啊
  • 2013/3/25 22:50:56   支持(11)反对(5) 回复
  • 3.univercen
  • ,Metro风格是对设计师极大的考验。如果没有多年的沉淀,根本无法驾驭这样的风格。深深赞同,懂设计的做的超赞!不懂的就像微博客户端,又烂又臭!
  • 2013/3/25 16:36:52   支持(19)反对(14) 回复
  • 4.satori_yami
  • 这玩意满满的都是黑点
  • 2013/3/25 18:40:16   支持(16)反对(11) 回复
  • 5.南京一等一
  • 楼主说的不错,微软像alou
  • 2013/3/25 19:00:06   支持(9)反对(5) 回复
  • 6.moonivanessa
  • 感觉win8的命运类似vista 是个转型之作,被android逼迫的没有办法才发布,所以不伦不类。
  • 2013/3/25 16:47:53   支持(10)反对(7) 回复
  • 8.闪心剑客
  • XP是微软的巅峰之作,既实现了98的方便,又保留了2000的安全,在他面前,什么7、8、9、10、J……都是浮云。
  • 2013/3/25 18:12:14   支持(19)反对(16) 回复
  • 9.逆水行辕
  • 微软低估了人们的习惯,当很多人在win8面前手足无措表现得像个没学过电脑的白痴时,你可以想象他们有多愤怒。人一旦愤怒,就无视win8的任何优点。
    11111111111 于 2013-3-25 19:22:52 回复
    win8问题哪里是习惯?
    另外微软不用等10年,现状再5年,消费级的搞不好就被灭了。
    有个屁的资本啥都不做
    XX 于 2013-3-26 10:13:40 回复
    用过win8,就不想用win7的飘过~~~~~~~~~~~
    zhangiaoyang 于 2013-5-12 15:12:13 回复
    愤怒倒是算不上,只是与win7相比win8还是太嫩了。因为一个flash问题,我前两天刚把win8格了。从操作体验上,我觉得win7更实用。
  • 2013/3/25 18:58:18   支持(11)反对(8) 回复
  • 10.艾富莱空调
  • 对于我这种不在乎界面的人来说,是灾难。
  • 2013/4/2 14:01:42   支持(12)反对(9) 回复
  • 11.Zorro
  • win8在一片骂声中发布?你穿越了?还是在yy。
  • 2013/3/31 0:20:11   支持(8)反对(6) 回复
  • 12.艾富莱空调
  • 足够丰富的模板,几乎需要的样式都有,
  • 2013/4/2 14:12:53   支持(9)反对(7) 回复
  • 13.地下工作者丁浩贰世
  • 还在用XP的飘过~
  • 2013/3/25 16:24:51   支持(10)反对(9) 回复
  • 16.可爱猫淘淘最爱吃葡萄
  • 其实这个界面还是挺好看的,让我想到了五颜六色的lumia。。。
  • 2013/3/26 18:34:28   支持(9)反对(9) 回复
  • 17.HeawerCher
  • 对于公司 我想我不能说什么,我觉得,微软应该亲和一个或多个主战软件市场的公司,进行商业合作。辅助开发出与系统结合更加紧密的软件。对于 微软的帐号系统也该升级了,完全可以增强与用户的交流,加强零散服务,比如啥子设置同步啊。增强用户对微软品牌影响力的一种信任感。去学习腾讯的学习创新方法。最后我想说,其实有个非常大的市场 ,评论的一种板块化,由一个帐号在所有网站的评论板块都可以评论,附带对文章或网址的评分平台。再开发平台作为推荐文章,软件,图片的源。当然我的意思是评分插件(大范围)的一种共享化。当然这种类似的创业需要底子,交流融合协作能力,对公司本身的底蕴要求似乎很高。不过对于微软这样大牌公司,为什么不想出亲民的政策?不重视免费软件的影响力,。对于计算机用户市场,虽然人人皆知计算机,但有相当一部分用户对计算机的使用颇为陌生,尤其是在发展中国家,微软完全可以做出类似的决定,Project.普及代表高消耗貌似没回报的工作。呵呵 普及过程中难免会有软件的推荐,这是一种高效益的广告模式。
    HeawerCher 于 2013-3-30 20:10:40 回复
    对于对xp有依恋的用户,我这能说微软宣传力度不够,对于久系统的兼容性不够重视,对新功能应该选择性加载。比如在xp下给出vista 或 7 8 的一些特别功能的演示软件。就是直接在xp实现8种特色的实现,不用在乎底层的优化,只是单纯实现 然后 告诉这是演示版,。给现在的大部分用户一种适应过程。8 好不好 我不晓得,我知道的是,window8应该有专门的虚拟机 虚拟成xp 或7 。虚拟机必须走的路,否则 面对的用户只有一小部分用户。大部分用户根本部需要多个。
  • 2013/3/30 20:05:06   支持(11)反对(11) 回复
  • 18.大邱先生
  • win8除了硬盘占用率过高,其他的我都很满意,SSD表现较好
  • 2013/3/25 16:31:51   支持(11)反对(12) 回复
  • 19.猪油碱
  • win8改变了很多操作习惯。对于我这种不在乎界面的人来说,是灾难。果断重装win7
  • 2013/3/25 16:41:53   支持(9)反对(10) 回复
  • 20.伊甸网
  • 我现在在用windows 8 旗舰版,感觉没什么感觉,就是有点新颖
  • 2013/3/25 17:10:46   支持(8)反对(9) 回复
  • 22.zhangiaoyang
  • 前两天刚把win8格了,至少到现在为止我觉得win8的亮点还没有凸显出来。
  • 2013/5/12 15:06:32   支持(5)反对(6) 回复
  • 23.本无鬼见愁
  • WP8 不错,好用。速度超级快~
  • 2013/3/25 16:18:50   支持(6)反对(8) 回复
  • 24.清风拂老尘
  • 抛开metro和没有开始菜单,win8传统桌面还是挺好用的,可以当作是win7加强版
  • 2013/3/26 18:37:29   支持(8)反对(10) 回复
  • 25.撒-拉-热窝
  • 包括手机,界面就几个土得掉渣块块,看到就不想用,
  • 2013/3/25 22:15:04   支持(7)反对(10) 回复
  • 27.鄙视一切会行走的清道夫
  • 驱动问题,换回了win7,现在开始厌恶了win8复杂的操作.虽然流畅了一点.......
  • 2013/3/25 16:21:50   支持(6)反对(11) 回复
  • 29.月光朋友
  • 为何不描文本文章标题呢?确描文本了个原文链接??
    williamlong 于 2013-3-27 11:54:48 回复
    这样对读者有更好的阅读体验。 另外投稿属于自愿,如果对此有不满可以不投稿。
  • 2013/3/26 18:46:11   支持(6)反对(11) 回复
  • 30.沙漠君
  • win8挺好用的 啊。。。。这么会。。。
  • 2013/3/25 16:15:50   支持(5)反对(12) 回复
  • 31.claps
  • 但是说实话,win8还是很好用的...
  • 2013/3/25 16:10:47   支持(6)反对(15) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.