青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Google应用商店出现恶意软件月光博客iPhone和Android客户端发布 »

百度百科取消扩展阅读

  据百度百科发布公告声称,因为扩展阅读功能和参考资料类似,因而取消扩展阅读功能,同时用户也注意到,参考资料里的链接都被添加了nofollow标签。

  百度在公告里称:“扩展阅读对百科词条内容提供引用来源的主要功能已被参考资料功能替代。扩展阅读自身的功能定位变得越来越不清晰。因此百科决定对扩展阅读内容进行隐藏处理,同时用户历史编辑数据不会被删除。未来百科会通过其他的方式来实现扩展阅读的其他功能。”

  在原有的功能上,参考资料是与正文中内容一一对应的,用于填写词条中直接参考/引用的内容;而扩展阅读则可以不与正文中的内容一一对应,用于填写与词条内容纵向相关的扩展性内容,方便浏览词条的用户丰富知识。

  百度的这项措施,我觉得主要是为了应付国内众多针对百度百科进行的SEO外链操作,由于众所周知的原因,百度百科在百度搜索中的排名高的离谱,因此很多站长就搞歪脑筋,通过各种各样的方法在百度百科的词条里添加外链,而大部分外链都是添加在“扩展阅读”内容中,因此百度将这个栏目隐藏,相当于批量删除了大部分SEO链接。同时,百度百科对参考资料里的链接都被添加了nofollow标签,由于百度和Google都支持nofollow标签,这使得所有外部用户对百度百科添加的链接,在搜索引擎(百度,Google等)中都被忽略。(注:nofollow是一个HTML标签的属性值。它的出现为网站管理员提供了一种方式,即告诉搜索引擎"不要追踪此网页上的链接"或"不要追踪此特定链接"。这个标签的意义是告诉搜索引擎这个链接不是经过作者信任的,所以这个链接不是一个信任票。nofollow标签是由谷歌领头创新的一个“反垃圾链接”的标签,并被百度、yahoo等各大搜索引擎广泛支持,引用nofollow标签的目的是:用于指示搜索引擎不要追踪网页上的带有nofollow属性的任何出站链接,以减少垃圾链接的分散网站权重。)

  扩展阅读类似维基百科条目里的外部链接,该功能在维基百科里依旧存在,同时维基百科对链接也添加了nofollow标签,而维基百科在Google中的排名也高的离谱。

  维基百科的排名高,不服气的人要少一些,毕竟人家维基百科的条目都是原创的,而且还是公益性质的网站,一条广告也没有,内容质量也普遍较高,有一定的权威。

  而百度百科的排名高,很多人就不服气了,相当多的百度百科条目都是东抄西抄,有不少是直接从维基百科里抄下来,内容质量参差不齐,条目的权威性不如维基百科。

  然而,在百度中搜索一个名词,百度百科的排名几乎百分之百要高于维基百科,即使相关词条的内容质量相差悬殊也是如此,显然,“更懂中文”的百度有理由让人们相信百度的搜索质量和特殊的品味。

百度百科取消扩展阅读

  总的来说,此次修改,可以进一步提高百度百科词条在百度搜索引擎中的排名,并且关闭了百度之外的第三方网站试图从百度百科获取排名的途径,利用百度百科进行SEO已经是徒劳无功了。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3445.html
  • 文章排行:
  • 1.me
  • 百度百科其实内容上已经大大超过了维基百科,主要是靠无责任收录相关的信息,不管信息是否正确与权威,我多次看到一些明显很偏颇的言论(评价有失中允)出现在百度,而且重复内容很多,百度百科似乎想把整个互联网复制过去。
  • 2013/4/23 14:23:48   支持(27)反对(16) 回复
  • 2.namesyan
  • 这向来符合百度的行事作风
  • 2013/4/23 22:09:09   支持(13)反对(5) 回复
  • 4.BestMrlee
  • 百度。 你的内容都是别人网站原创的,你把它抄过来,却不愿意给他们分权重。不要脸!
  • 2013/4/23 22:47:11   支持(16)反对(9) 回复
  • 5.RMBbox
  • 百科好多根本就是虚假信息
  • 2013/4/25 0:32:52   支持(9)反对(4) 回复
  • 6.老毒师
  • 百度百科,连仅作参考的价值都没有哎
  • 2013/4/23 9:58:35   支持(10)反对(6) 回复
  • 8.独孤依风
  • 做SEO的又少了一个高质量外链源!
  • 2013/4/23 10:03:35   支持(9)反对(6) 回复
  • 9.拐角的驿站
  • 太低调了,还真没注意
  • 2013/4/23 22:00:09   支持(10)反对(7) 回复
  • 10.xl55380855
  • 估计百度百科最想的是直接把参考资料给去掉。“维基百科的排名高,不服气的人要少一些,毕竟人家维基百科的条目都是原创的,而且还是公益性质的网站,一条广告也没有,内容质量也普遍较高,有一定的权威 ”
  • 2013/4/23 22:30:11   支持(9)反对(6) 回复
  • 11.薇薇亮
  • 取消扩展阅读,娘腿的,以前的链全白费了,顿时没有任何做的动力
  • 2013/4/23 22:37:11   支持(9)反对(6) 回复
  • 12.nick
  • 任何观点都要有论据来支撑,大家看看“大数据”这个词条在百度百科和维基百科中的内容,显然百度百科要好,只看中文哈.所以,很多事情不能抱先入为主的态度,调入形而上的陷阱。目前百度百科对类似广告的内容也审核的很紧,大家自己提交一下就知道,你可以试试看提交个减 肥产品试试。
  • 2013/4/24 15:26:31   支持(8)反对(5) 回复
  • 14.cod
  • 百度一家独大,势不可挡,千千万万个MJJ早煎熬之中。。。
  • 2013/4/23 9:48:06   支持(7)反对(5) 回复
  • 15.Osaki
  • 整个百科都应该nofollow,只是百度没这么大的胆识去做。
  • 2013/4/23 18:51:04   支持(7)反对(5) 回复
  • 16.谁谁谁某某某啥啥啥
  • 断了很多人的财路,这下又要被各种黑了。。。
  • 2013/4/23 21:54:09   支持(9)反对(7) 回复
  • 17.雷子献
  • .....有时添加多了参考链接都成广告了,这次不知道怎样?我的WAP站长之家只有一条..
  • 2013/4/23 9:44:34   支持(10)反对(9) 回复
  • 20.物流展会
  • 据我所知虽然权重没有了但还是会带给网站一些流量的,要做还是可以做的,哎,刚进这个行业就发生这么大的变故
  • 2013/4/25 9:06:33   支持(9)反对(8) 回复
  • 23.nick
  • 其实维基百科的中文部分真的不一定比百度百科好太多,因为它起步比较早所以很多内容占先,百度百科这几年的内容质量也在不断改善。而且收词进度确实比维基快,毕竟百度的人气更高,而维基的上手难度比较大。我觉得大家可能主要是带着政治眼镜看百度,所以认为维基这个国外货就一定比百度百科好很多。其实在中文方面并不一定。我曾经在维基上提交过一个开源项目的介绍,这个项目是我们自己做的,但那些比我缺陷大的用户随意错改和删除我的内容,而他们的信息多是从社区里的传言来的。搞的我很无奈,跟他们交流说明,根本没人听。维基是一个民.主信息大平台,但对于根本不知道民.主为何物的中国人来说就是灾难,民.主滥用。
    白洋 于 2013-4-23 15:20:40 回复
    维基百科审核太严,收词太慢,这不科学,不是互联网的节奏。
    你这妖 于 2013-4-23 19:53:10 回复
    baidu百科好多根本就是虚假信息,尤其是保健减 肥产品之类的
    bluelee 于 2013-4-25 8:24:31 回复
    百度的政治管制太严,很多东西都是不让发的。
    vitoland 于 2013-4-26 3:00:20 回复
    百科的虚假信息就是那些利用这个平台赚黑钱的seoer做的,要不怎么说“中国人聪明”呢?百科的扩展阅读也是充斥着大量的垃圾站的广告,早就该取消了。
  • 2013/4/23 11:41:33   支持(12)反对(12) 回复
  • 24.郭熊喵
  • 那百度百科还有撒用?很多游戏都做百科的,现在全废了
  • 2013/4/23 22:14:10   支持(8)反对(8) 回复
  • 25.乐天无极
  • 百科很多名词找不到解释的...
  • 2013/4/23 22:51:12   支持(7)反对(7) 回复
  • 26.陈华毅
  • 越来越多的百度产品排名靠前,原因是搜索结果不能提供有价值的内容给用户,而百度可以;今天百度开始打击百度产品外链,百科词条去掉扩展阅读,链接包含nofollow。而百度接下来又会有什么改变呢?为了避免网站流量的下降,站长还是从用户体验与运营的角度去做好内容与外链建设。
  • 2013/4/23 23:01:12   支持(8)反对(8) 回复
  • 27.鸭蛋
  • 真是 太坑了 百度居然这样玩 我嘞了个去··········
  • 2013/4/24 12:18:46   支持(7)反对(7) 回复
  • 28.csn
  • 楼主有空在这骂百度,就没空去完善下词条吗?都是网友编辑的,维基百科老外编的,百度百科老中编的,说百度百科差,只能说明我朝像楼主这样光说不练、只想获攫取、不愿付出的人太多了,大家都有责任,不能单怨百度。
  • 2013/5/6 20:40:47   支持(9)反对(9) 回复
  • 29.hanyi
  • 上去做百科多数成了为seo或广告而做,再下去会误国误民
  • 2013/5/16 15:41:37   支持(6)反对(6) 回复
  • 34.毅呼百应
  • 对于真正NB的seoer来讲没有感到太疼,但是对于部分靠这个项目发财的人来说,的确影响到了他们的财路。
  • 2013/4/23 22:54:12   支持(7)反对(8) 回复
  • 35.feichen
  • 还真没注意到,对很多人确实是个损失
  • 2013/4/27 15:52:12   支持(7)反对(8) 回复
  • 36.aladd设计量贩
  • 现在只有soso有价值了么? 参考资料加了nofollow呀~~那……那不去了。
  • 2013/4/23 10:25:36   支持(4)反对(6) 回复
  • 37.小肥羊
  • 现在百科不能做了,月光老大能给我们这些做SEO的指条明路,外链应该怎么做才是最好的。对了能帮忙看看我这个网站才子城。SITE一下排在第一位的不是首页,是不是首页降权了,我应该怎么做。
  • 2013/4/24 17:43:22   支持(2)反对(4) 回复
  • 39.熙煦阳光
  • 别太泄气,据我所知nofollow 在百度也传递一定比例的权重
    williamlong 于 2013-4-24 11:33:08 回复
    百度官方好像不是这么说的。
  • 2013/4/23 10:20:36   支持(4)反对(7) 回复
  • 40.另谋他法
  • 网站试图从百度百科获取排名的途径,利用百度百科进行SEO已经是徒劳无功了。
  • 2013/4/23 10:21:45   支持(3)反对(6) 回复
  • 41.欧米斯
  • 百度虽然可查东西多,但很多东西都被屏蔽了,不如维基百科真实。
  • 2013/4/24 10:13:40   支持(4)反对(7) 回复
  • 42.独听弦断
  • 本来就应该这样,想偷懒的SEOER们,老老实实的干活吧
  • 2013/4/23 9:43:34   支持(6)反对(10) 回复
  • 46.互联网从业者
  • 以前做的百科的扩展阅读也都没了!参考资料也带nofollow
  • 2013/4/23 22:40:11   支持(3)反对(8) 回复
  • 47.luoli
  • 利用完人就开始抛弃人,无耻。
  • 2013/4/25 3:23:05   支持(6)反对(11) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.