青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Google Play商店禁止应用自动升级360法院败诉赔偿腾讯500万元 »

Tablet PC为何失败?Windows 8能否成功?

  1991 年,微软针对手写设备推出 Windows for Pen Computing 软件,功能包括屏幕键盘、便笺记录、笔势操作、手写识别,允许用笔控制系统,然而市场表现不佳。四年之后,微软基于 Windows 95 推出新版 Pen Computing 2.0。这款套件奠定日后 Tablet PC 功能基础,从此微软踏上移动计算之旅。

  2000 年 11 月,微软对外提出 Tablet PC 概念(一个基于全功能 Windows 的便携电脑,整合纸笔般直觉的体验),引起业界巨大轰动。一年以后,微软发布专版系统 Windows XP Tablet PC Edition。再过一年,数字墨水技术诞生,自然笔迹可转化为电子文本。乍眼一看,好像 Tablet PC 时代已经来临。

TPCEvosequence

  市场却不这么认为。微软已向 Tablet PC 投入很多,然而进程相当缓慢。雷声虽大,雨点却小。厂商态度两极分化。有的厂商积极推进,有意挑战霸主地位;有的厂商消极保守,谨慎面对平板热潮。由于 Tablet PC 机型价格昂贵、形态笨重、续航短暂、操作复杂,其出货量极其有限。

HTC Shift

  2006 年 3 月,微软对外公布 Origami 项目,全力支持 UMPC 市场发展。所谓“超便携型移动电脑”,其实就是迷你版的 Tablet PC,体态轻盈、尺寸适中,功能比肩桌面电脑、能够接入无线网络。微软主张 UMPC 必须搭载 Windows XP Tablet PC Edition 操作系统及优化包 Touch Pack。

  初期厂商反应热烈,可消费者并不买账:高功耗的系统平台、反人类的操作体验、很昂贵的产品售价、极短暂的续航时间、表现糟糕的手写笔……这个就是革命性的移动设备?微软再次自扇嘴巴,用户对此丧失兴趣。虽然产品火爆一时,但在最终还是失败。

  2007 年 1 月,微软发布 Windows Vista,这是一款划时代的操作系统,融入许多创新功能、蕴含大量创新技术,推动业界升级发展、掀起一股创新浪潮。特别值得一提的是,Windows Vista 多个版本均加入了对平板电脑的支持。Tablet PC 不再作为特殊版本,而是作为常态功能。新一代的 UMPC 也搭载了 Windows Vista,尽管明知效能不够。各大厂商纷纷推出平板电脑,结果遭遇惨烈失败。

Asus Eee Slate

  2009 年 10 月,微软发布 Windows 7。这款系统完美继承 Windows Vista 优秀特性,微调改进用户界面(Aero),优化各种性能问题,新增各项创新功能,相比之前版本提升了兼容性,是迄今为止销售最快的操作系统。微软凭借 Windows 7 一雪前耻,电脑产业强劲复苏,这似乎是衰亡前的回光返照。

  另一方面,Windows 7 明显改进触控体验:全面支持多点触控、新任务栏简洁方便、整体优化用户界面(加大命令之间间距)、触摸键盘更为易用、提供新的触控笔势、编程接口渐趋完善(Ribbon)……微软将其作为卖点,藉此强推平板电脑。各大厂商积极反应,推出多款触控机型。

  苹果新品 iPad 取得成功,平板电脑重新复兴。各大厂商妄图利用 Tablet PC 迎战苹果,结果再次取得失败。为何他们屡次失败?正是因为那落后的操作系统——Windows 7,笨重臃肿、操作复杂、应用匮乏、影响续航。尽管微软多次宣称已作诸多细节改进,但事实上,Windows 并没有为触控时代做好准备。

  进一步说,为何 Tablet PC 战略屡次失败?正是因为微软常年狂妄自大、固步自封。微软始终错误认为平板电脑是 PC 的延伸,过度迷信软件优势、过度依赖企业需求,却不知道控制功耗、优化体验,没有看到实际需求,结果多次错失机遇。微软坚持配手写笔、捆绑 Office 软件就是例证。iPad 成功说明:平板属于移动设备,天生就应消费内容,而不需要桌面系统,也不需要时刻“办公”。

Courier

  微软也曾有过机会。2009 年 9 月,有传闻称微软正在秘密研发平板电脑 Courier。这款产品具有两块 7 寸屏幕,造型设计酷似书本,而且专攻内容生产。用户可以使用手指或手写笔进行交互。2010 年 4 月,Courier 接近完成,却因内耗胎死腹中。这是因为 Courier 采用改版 Windows,彻底移除传统界面,且不支持现有软件,与微软的理念不符。这么一款革命性的创新产品就这样被无情扼杀。

  众所周知,微软和英特尔间的商业联盟 Wintel 垄断桌面二十余载。它们滥用支配地位,威逼利诱 PC 厂商,限制使用对手产品,不断攫取巨额暴利。多年以来,厂商被迫忍气吞声,无数用户深受其害。随着移动市场逐渐发展,以及 ARM 生态圈的强势崛起,整个业界吹响号角,发动革命清算罪行。

Windows on ARM

  2011 年 1月 CES 展会,为让 Windows 昂首迈入移动时代,微软宣布将会支持 ARM。系统具备完整功能,提供原生驱动程序,甚至支持硬件加速。英特尔也宣布推出 Android 平板。这意味着,延续多年的 Wintel 终分裂,原有 Tablet PC 策略宣告失败;更标志着,原有生态崩塌解体,后 PC 时代终于到来。

  划时代的 iPhone 发布以后,触控风潮蔓延全球。触摸逐渐成为主流,各派智能移动系统也对 Windows 形成合围之势。与此同时,网络应用迅猛发展,桌面系统处境濒危。有人预言:传统 PC 逐渐衰落,触控将会取代键鼠,云计算将逐渐普及,现有生态将被打破。后 PC 时代正在到来。

Surface

  为了寻求战略突破,2012 年 6 月,微软发布 Surface 平板电脑,创造性地完美融合两种产品——笔记本与平板电脑。Surface 性能强劲、屏幕清晰、设计优雅、扩展性强、可配键盘,是 Windows 平板电脑的标杆产品。合作伙伴对此强烈不满,认为这会毁掉电脑产业。微软已与 PC 厂商形成竞争关系。

  2012 年 10 月,微软发布 Windows 8。它被微软寄予厚望,将会支持多种设备、高度整合云端技术(SkyDrive、Xbox Live)、提供人性化的体验,肩负狙击 iOS 和 Android 的重任。这是一次基于 Windows 7 速度和可靠性核心本质的重塑和创新,Windows 从此破茧重生。微软相信仅凭 Windows + Office 这块金漆招牌就能战胜一切对手。

  Windows UI(Metro UI)是微软的设计语言,简洁明快、风格现代,特征包括超级按钮(Charms)、开始屏幕、辅屏视图、活动磁贴、应用底栏、浮出挂件、实时通知(Toast)、Panorama 风格、Pivot 枢纽等等,主要标志是大字体,极度重视信息排版。其革命性不亚于 iOS 的同形设计。

  如果你有用过 Xbox、Zune、Media Center 这些产品,相信你会觉得 Metro 相当亲切,因为 Metro 正是基于上述产品逐步进化而来。Windows UI 灵感来自地铁上的指示牌,强调突出信息本身,它能帮助人们在短时间内快速找到自己所需的信息。它代表了极简风格,界面风格别树一帜。

  如果没有应用商店,不要妄谈软件优势。如果没有精确统计,比较数量没有意义。只要抓住关键需求,软件稀少也能成功。应用多寡不是重点,用户体验才是王道。微软宣称 Windows 软件数量超四百万,保守估计现今可用就一百万(不包括特殊用途,不计算模拟兼容)。然而 Windows 上的软件质量参差不齐、严重匮乏触控支持,面对 iOS/Android 毫无优势可言。下一代的Windows 迫切需要应用商店。

Windows Store

  10 月 26 日,Windows 应用商店全面开放。Windows Store 设计简洁、商业灵活、条款透明、分成恰当,作出不少模式创新。这是一家国际化的应用商店,面向 200 多个市场,支持 100 多种语言。同时销售桌面应用以及 Metro 风格应用,完美兼容各种平台。截稿以前,应用数量已超五万,增长速度快得惊人。

  经过三十年的发展,Windows 原有生态十分成熟。然而,相比其他移动系统,Windows 8 却是显得相当稚嫩。发展不息,进步不止。Windows 生态系统未来在哪?Windows 8 会成功吗?

  来源:投稿,作者:EMLink,原文链接



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3452.html
  • 文章排行:
  • 1.圆角距形
  • 对操作系统越来越不感冒。win8 真不习惯。
  • 2013/4/29 2:55:58   支持(12)反对(7) 回复
  • 2.flyskyz
  • Windows 8的Metro界面尚未成功,传统桌面却很失败。
    pig 于 2013-4-28 18:09:18 回复
    微软自己放弃了传统桌面
    Mono 于 2013-5-21 20:43:56 回复
    Win8就是个怪胎,有点不理解为什么要把桌面系统和便携系统揉合在一起,
    便携计算机的用户不得不忍受臃肿大的系统
    桌面计算机用户又得忍受怪异的Metro界面,这个界面对触摸屏来说可能是不错的体验,但对桌面用户来说是个噩梦。
    试想一下,如果ipad使用的不是ios,而是mac os x,会不会还这么受欢迎?
  • 2013/4/28 15:30:01   支持(8)反对(6) 回复
  • 3.江山汇景
  • 不是每一个用户都需要"移动办公",所以功能大而全,价格高企的微软产品,人们未必肯为之买单.
  • 2013/4/30 12:48:02   支持(6)反对(4) 回复
  • 4.谷哥博客1
  • Windows 7,笨重臃肿、操作复杂、应用匮乏??!!
    好吧,但不是所有人都乐意抱着个电脑的,很多人需要坐在桌前用PC完成工作或娱乐。对高级玩家来讲,PC才是能满足他们需求的东西,无论上面是MAC OS,WINDOS抑或linux。
    微软发展移动战略没有问题,同样的,他也没有也绝不会放弃桌面市场。
    我就说一句,你在IOS和android玩的用的各类软件,都是在桌面系统中做出来的,IOS和android这些个系统,也都是在桌面环境中编译出来的
  • 2013/5/3 10:19:28   支持(8)反对(6) 回复
  • 5.xftalk
  • 第一次看到Metro界面不适应,很别扭。
  • 2013/4/28 16:52:52   支持(10)反对(9) 回复
  • 7.吃肉的狐狸
  • 微软的移动战略屡战屡败。微软始终错误认为平板电脑是 PC 的延伸,过度迷信软件优势、过度依赖企业需求。微软相信仅凭 Windows + Office 这块金漆招牌就能战胜一切对手。
  • 2013/4/29 3:02:58   支持(9)反对(8) 回复
  • 8.电子商务
  • win8是专业为触摸屏使用的,我们没钱的,当然喜欢win7了
  • 2013/5/2 14:48:20   支持(6)反对(5) 回复
  • 9.虚得浪名
  • win8 surface,大部分任务还是得切换到传统桌面模式下完成。想想就觉得傻逼。metro界面的风格太强烈了,UI的统一性某些情况下很生硬,影响效率。感觉完成一个任务,比ipad麻烦好多
  • 2013/4/29 3:05:58   支持(10)反对(10) 回复
  • 10.A_Bioinfo_Life
  • 有句话是这么说的,改革需要顶层设计。
  • 2013/4/29 3:12:58   支持(5)反对(5) 回复
  • 11.me
  • 该文确实挺有启发性。平板要成功,一要续航时间,二要价格适当,三要符合掌上使用的操作设计,四要符合掌上应用的程序支持。勉强把桌面搬到掌上是失败的。
  • 2013/4/29 8:47:20   支持(9)反对(9) 回复
  • 12.明月杂志
  • W8放弃老用户的使用习惯,加之价格高昂,已被平板取代了。
  • 2013/4/29 8:54:48   支持(6)反对(6) 回复
  • 13.江山汇景
  • 喜欢这些图片.可以看到微软发展的脉络.
  • 2013/4/30 12:45:33   支持(8)反对(8) 回复
  • 15.死都不爬起来星老白兔
  • 买了acer w510,配了个带触摸板的键盘。移动办公很棒,大多还是用桌面模式,平板metro模式应用太少也不够精。
  • 2013/4/29 3:19:59   支持(5)反对(6) 回复
  • 16.知名不俱嘿
  • 用了一周Win8,虽然有些操作不是很习惯,但界面和设计确实是所有windows里面最棒的,还是比较看好。
  • 2013/4/29 3:24:59   支持(6)反对(7) 回复
  • 17.哆啦比猫
  • "微软成功的产品都不是微软原创的,微软原创的产品都是不成功的"
  • 2013/4/29 16:43:40   支持(8)反对(9) 回复
  • 18.谷哥博客
  • 小微就是个奇葩
    三毛 于 2013-4-29 10:37:34 回复
    无论从年龄心态还是做事风格,当今的微软都不能称为“小微”了,应该是“老微”了!
  • 2013/4/29 8:04:12   支持(6)反对(10) 回复
  • 19.念佛人老王
  • WIN8是个绝佳的设计,现在的主要问题是需要切换到传统桌面才能真正使用。但我认为这只是个时间问题,win8是微软灌输新界面的先锋版本,只是用来给用户一个UI感觉的,后面的版本才是真正的王牌。所以,win8谈不上成功还是失败,因为8的使命就是露一小脸。至于传统PC与移动设备,今后将越来越模糊,不存在PC与移动之间的界限了。就像现在没人会把台式PC与笔记本PC分类成2种设备一样,今后将没人区分PC与移动设备。
  • 2013/4/29 16:09:09   支持(8)反对(12) 回复
  • 20.qweqe
  • 老用户的使用习惯,我决的那叫狗改不了吃屎。我个人认为8很好用。
  • 2013/4/29 15:56:37   支持(5)反对(15) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.