青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 苹果回应“棱镜”监控项目微信坚硬的后脚跟 »

百度杀毒正式版发布

  360做搜索引擎,百度就做杀毒软件,经过两个月的测试,百度杀毒软件今天正式发布。百度杀毒由百度和卡巴斯基联合推出,并做出永久免费、不偷窥用户隐私等承诺。百度也将借此加强在安全领域的布局。

  百度杀毒(shadu.baidu.com)由百度和卡巴斯基联合推出,其中卡巴斯基提供专业的反病毒引擎,而百度方面提供云计算等层面的支持。官方介绍称,百度杀毒可以提供主动防御、实时监控、自主查杀三重安全防护,并强调这款产品“永久免费,零广告,无捆绑”。

  据介绍,百度杀毒正式版新增加对64位操作系统的支持、自定义查杀支持内存扫描、支持记忆上次查杀路径、病毒库自动升级提醒等新功能。

  此外百度杀毒还做出“三不”的承诺,即:不频繁弹窗骚扰用户,不以安全名义胁迫用户,不窃取用户隐私。

百度杀毒正式版发布

  去年搜索市场因360的介入而掀起波澜,并一度与百度剑拔弩张。而百度今年推出杀毒产品,反身切入网络安全市场,很难想像百度不会在安全领域强势进击。目前在百度搜索“杀毒”关键词,排在第一的就是百度杀毒的下载链接。而在谷歌、搜狗和必应搜索“杀毒”,360排名第一。

  微评:杀毒软件太多,病毒已经明显不够用了。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3507.html
  • 文章排行:
  • 1.哈哈大侠
  • 简称百毒。。。。。。。。。。。。。。。
  • 2013/6/18 17:59:27   支持(39)反对(7) 回复
  • 2.专业起哄
  • 偶老觉得病毒是做杀毒软件的童鞋测试完之后放出来的⋯⋯
    fkgdamrika 于 2013-7-23 13:54:32 回复
    本来就是!以前公司弄的服务器被攻击,过两天就有人打电话来推销服务器安全产品,插!
  • 2013/6/18 17:52:31   支持(25)反对(7) 回复
  • 3.Peter丁晨
  • 杀毒软件太多了,病毒已经明显不够用了。
  • 2013/6/18 18:05:30   支持(26)反对(8) 回复
  • 4.rainliu67
  • 坚决不用Baidu的杀毒软件,一个连假药广告不敢正视改正的公司,杀毒软件能用么?
  • 2013/6/19 6:15:02   支持(33)反对(15) 回复
  • 5.KO
  • 最喜欢百度的竞价排名了,每次都让我找到逞心如意的答案,希望百度做杀毒软件越做越好,就跟他的竞价排名一样,谁家病毒出钱多就不杀谁。
  • 2013/6/19 18:01:25   支持(24)反对(10) 回复
  • 6.善见文艺志
  • 不敢用百度,怕假药广告
  • 2013/6/18 19:41:34   支持(17)反对(9) 回复
  • 7.小浩_Loser
  • 界面大面积的绿色有点过了。。
  • 2013/6/18 18:16:30   支持(8)反对(1) 回复
  • 8.大宁子拧吧孩子
  • 杀毒软件太多了,病毒已经不够用了。 这个精辟!!!!
  • 2013/6/18 18:47:32   支持(13)反对(6) 回复
  • 9.美国人华莱仕
  • WIN7用得好,裸奔不中毒。
  • 2013/6/19 6:38:04   支持(15)反对(8) 回复
  • 10.soybean20
  • 国内互联网公司经营氛围总体感觉是竞争大于合作的,本来可以达成互利共赢的局面,非要搞成零和博弈,坚信合作共赢是未来趋势,恶性竞争的生意是不长久的
  • 2013/6/18 18:33:31   支持(11)反对(6) 回复
  • 11.从不用杀毒
  • 从来不用杀毒,装了后电脑卡死你,病毒反而更多,用电脑8年,从没有中过毒
  • 2013/6/18 22:05:17   支持(11)反对(6) 回复
  • 12.aSongTime
  • 免费背后往往会有个巨大不为人知的秘密。百度这到底为啥?为了缓解搜索存量用户流失?还是。。。全心全意为人民杀毒?
  • 2013/6/19 6:04:02   支持(13)反对(8) 回复
  • 13.shark05
  • 病毒不够用这些厂商会自己造!
  • 2013/6/19 7:20:06   支持(9)反对(4) 回复
  • 14.金洪顺
  • 看到了,百度杀毒,我不会用的
  • 2013/6/19 8:48:31   支持(10)反对(5) 回复
  • 15.鬼语
  • 卡巴斯基的引擎,到时试试看
  • 2013/6/18 18:16:12   支持(11)反对(7) 回复
  • 16.郭振兴
  • 182M的安装包,也好意思说轻巧
  • 2013/6/18 18:21:43   支持(12)反对(8) 回复
  • 17.风卿扬FQY
  • 现在“不偷窥”已经成为竞争优势了吗?
  • 2013/6/19 6:21:03   支持(14)反对(10) 回复
  • 18.蔡屋围幸福外
  • 计算机本来没有病毒;用的人多了,就有人开始投毒,于是才有了杀毒软件;互联网时代一开始,病毒如鱼得水、喧嚣一时;互联网进化到了云时代,传统病毒就没了活路,因为技术门槛降低做杀毒的反而多了起来;现在的杀毒和安全软件反而最可能成为泄密和破坏的凶手。
  • 2013/6/19 6:29:03   支持(12)反对(8) 回复
  • 20.会淹死的鱼-
  • 杀毒软件太多了,病毒已经不够用了。
  • 2013/6/19 7:40:07   支持(8)反对(4) 回复
  • 21.德罗8
  • 2年没装过杀毒软件了,装了只会影响电脑运行速度。要中毒的话就中狠点,我重装系统。
  • 2013/6/19 8:00:08   支持(9)反对(5) 回复
  • 22.拔丝椰子
  • 杀毒软件太多了,用户隐私不够偷了。
  • 2013/6/18 18:01:30   支持(13)反对(10) 回复
  • 23.龍隱路隱龍
  • 病毒明显不够用了...有请金山毒爸多生点儿出来...
  • 2013/6/18 19:25:34   支持(12)反对(9) 回复
  • 24.神秘的小三0哥0
  • 好久没听说病毒了,随着信息科技的发展,对天才们而言,病毒已经没有挑战性了
  • 2013/6/19 7:54:08   支持(6)反对(3) 回复
  • 25.甯爷爷
  • 上次我卸了360装回多年前用的金山,发现丫的弹窗比360更流氓!咱们装杀毒软件就是为了求个心理安慰,你可以杀不了毒,但你不能老TM弹窗啊!
    fkgdamrika 于 2013-7-23 13:58:36 回复
    国产软件基本没有不流氓的,最大的就是疼迅,所以能不用国产就不用国产!
  • 2013/6/20 12:01:29   支持(11)反对(8) 回复
  • 26.aabb
  • 从技术层面说,现在的杀毒软件和10年前的杀毒软件没有本质区别。

    现在国内杀毒软件有个共同点:凡是最流行的软件,会人工检测,确保无毒。凡是不认识的软件,一律判有毒。
  • 2013/6/22 22:19:33   支持(10)反对(7) 回复
  • 27.渐行渐远_V
  • 杀毒软件太多了,病毒已经不够用了
  • 2013/6/18 18:54:32   支持(11)反对(9) 回复
  • 30.Yullin
  • 病毒软件不够,后面就是杀软之间互杀,哈哈。目前貌似安全软件都有点流氓化的趋势嘛
  • 2013/6/19 6:57:04   支持(9)反对(7) 回复
  • 31.杨_少_飞
  • 刚刚说支持一下百度,没想到呀就蓝屏了
  • 2013/6/19 7:04:05   支持(8)反对(6) 回复
  • 32.Adam
  • 本行搜索引擎都那么垃圾,还做杀毒
  • 2013/6/19 9:17:58   支持(8)反对(6) 回复
  • 35.小-佐-
  • 国内这么多杀毒的软件,也木有一个真正杀的干净的
  • 2013/6/18 19:46:35   支持(11)反对(10) 回复
  • 36.东卿琳步
  • 感觉老百要是做安全领域有点适应不过来,毕竟搜索是老百,杀毒360,况且这个界面做的真心不突出,没有360专业,要是想在安全行业做大,不是说几句针对360软件的诟病的话就可以的。。。
  • 2013/6/18 23:12:35   支持(8)反对(7) 回复
  • 37.壮家娃丶
  • 杀毒软件太多。。病毒不够用了。。。
  • 2013/6/19 6:26:03   支持(8)反对(7) 回复
  • 38.混血分析组
  • 百度 赶紧做百度安全卫视呀~~~~
  • 2013/6/19 6:46:04   支持(9)反对(8) 回复
  • 41.乌托邦站
  • 别人是小而精,而中国特色就是大而全,希望他真的能兼顾。
  • 2013/6/24 10:28:00   支持(10)反对(9) 回复
  • 46.wolfjet
  • 百度也想插足杀毒,中国的互联网公司能不能有点出息
  • 2013/6/23 17:10:09   支持(5)反对(6) 回复
  • 47.OOpo
  • 试用了一下,效果还不错,但还缺少自己的特色
    wdawdawd 于 2013-7-22 5:45:45 回复
    dddddddd
  • 2013/7/7 15:24:18   支持(7)反对(8) 回复
  • 49.Geryun
  • 呵呵,360触犯了太多人的利益,面对这么多家打压还不倒闭,反而让我更信任
    Kboyi 于 2013-6-19 14:41:11 回复
    你这是逆反啊,呵呵
  • 2013/6/18 18:29:31   支持(9)反对(11) 回复
  • 50.水缘泡泡
  • 杀毒软件太多了,病毒已经不够用了。
  • 2013/6/18 19:01:32   支持(10)反对(12) 回复
  • 51.宅了个宅的
  • 摊子越铺越大,我都替他们捏把汗......
  • 2013/6/18 19:19:33   支持(4)反对(6) 回复
  • 52.洛陽H强子
  • 在国内就是有钱的看到别人做什么就怕别人超过他。
  • 2013/6/19 5:54:01   支持(5)反对(7) 回复
  • 53.中公网校
  • 谢谢分享,学习了,挺好的文章。

  • 2013/6/19 15:25:26   支持(9)反对(11) 回复
  • 54.喬迪
  • 今天试用百度杀毒,当毒删到一半,点击停止,结果电脑卡住了,然后四死机了。
    hehe 于 2013-6-18 21:22:11 回复
    相信百度,比某些人好多了
  • 2013/6/18 18:09:30   支持(8)反对(11) 回复
  • 55.我不是wukai
  • 穿别人的鞋,走别人的路,中国特色
  • 2013/6/18 19:32:34   支持(6)反对(9) 回复
  • 56.七月谈
  • 杀毒软件太多了,病毒已经不够用了。。。。。。
  • 2013/6/19 6:11:02   支持(7)反对(10) 回复
  • 57.pesmao
  • 现在好多人都不知道卡巴斯基,而且360这个流氓已经在大部分网民心中已经根深蒂固了
  • 2013/6/19 7:16:05   支持(4)反对(7) 回复
  • 58.谷月K
  • 我艹,是忽悠人的杀毒软件太多了,小白不够用了吧?
  • 2013/6/18 18:23:31   支持(6)反对(10) 回复
  • 59.Pinder
  • 病毒不够用,可以自己造病毒啊
  • 2013/6/18 18:37:31   支持(6)反对(10) 回复
  • 60.cos37゜
  • “杀毒软件太多了,病毒已经不够用了”
  • 2013/6/18 19:08:33   支持(5)反对(9) 回复
  • 61.美国人华莱仕
  • 一定要试用,早就把360给卸了,太扰民。在U盘运行个小程序它都能说有危险,其杀毒水平可见一斑。
  • 2013/6/19 6:42:04   支持(4)反对(8) 回复
  • 62.紫皇雷帝
  • 一个三九胃泰,全都给躺了
  • 2013/6/19 7:36:06   支持(5)反对(9) 回复
  • 66.腾飞X
  • 其实个人电脑裸奔就好,装杀毒软件还占资源
  • 2013/6/19 7:48:07   支持(5)反对(10) 回复
  • 68.名句
  • 话说这么多年了,我还从来没见过病毒啥样,有时候还真觉得杀软没啥用,只要有好的上网习惯,根本不用担心什么狗屁安全问题
  • 2013/6/19 7:09:05   支持(1)反对(7) 回复
  • 69.SEO祥子
  • SEOer也太多了,搜索引擎不太够用,本人电脑从来都是裸奔。没几个不流氓的,难道要我再装个杀“杀毒软件”的软件么?
  • 2013/6/19 7:51:07   支持(3)反对(9) 回复
  • 70.码熊菌
  • 不打算叫百毒吗,多好的名字
  • 2013/6/19 6:34:03   支持(4)反对(13) 回复
  • 71.lbd
  • 百毒的东西,已经让本人望而却步了。有时能做到连续两三周不点一个百毒的相关链接。
    毒品害人很深。尤其百毒搜锁,可以把一个所在白痴的情境中。
    如果您中毒太深建议早日阅读
    《十大高明的Google搜索技巧》
    这篇月光博客6年半前转载的这篇文章。
    用心对比下,如果您还有良知,对自己还负责,相信您会有同感。
  • 2013/6/22 14:27:10   支持(5)反对(14) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.