青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 国内四分之三团购网站已倒闭关于“诋毁雷锋形象”的谣言 »

也谈CCTV的“打击网络谣言”

  看了最近CCTV关于打击网络谣言的新闻报道,有些感想,界定谣言要区分“公私”,对于那些针对个人的谣言,应该严厉打击,而对于针对政府的批评言论和质疑观点,即使有不实信息,政府也可以通过澄清事实的方法进行辟谣,谣言止于信息公开自由,政府应该认真区分网络谣言和言论自由的界限,不应该利用打击网络谣言为幌子对公民的言论自由权利进行剥夺和限制。

  谣言这个东西,自古以来就有,以前通讯不发达的时候,是通过口口相传来实现,互联网兴起之后,特别是微博兴起之后,传播时代的微革命就已经到来了,一个被广泛关注的微博用户可以在极端的时间内向大众传播信息,极大地提高了传播的失效。

  然而,这也带来了一个问题,就是谣言和不实信息的传播,一条未经可靠来源证实的讯息,很可能就是谣言,而原本真实的信息,但由于众人不断传播,往往会偏离了最初的版本,变成不真实的信息。

  CCTV等主流媒体对“谣言”现象进行批评,对此,有人认为此举“非常正确”,但也有人认为,“应该允许人讲错话”,如果将“谣言”和“观点”进行混淆,就相当于剥夺了人们的话语权,笔者以为,在当前形势下,把“观点”和“谣言”区别开来,具有现实意义。

  所谓网络谣言,就是对事实进行歪曲之后再故意进行传播,所以谣言主要是针对事实,如果是对事实进行评价形成的观点,就不属于谣言。比如针对一些国家发布的数据,如果在传播过程中只是针对数据表达一些质疑,即使质疑有不合理的部分,也不算谣言。

  言论自由天然包含了说错话的自由,我们在打击和反对网络谣言的时候,也万万不可将网民的不实观点也当做谣言进行打击,否则,这就是对言论自由的剥夺。

  如果把凡是与事实不符合的话都定性成法律意义上的谣言,那么几乎每一个人都可能会散布谣言,实际上,CCTV的以往报道中也有不少信息和内容是张冠李戴,七分真,三分假,混在一起让人难辨真伪,下面是网友总结的历年来CCTV不实报道的案例,就有大量不够准确的观点。对此,人们不禁要产生这样的疑问:为什么CCTV这样的主流媒体说错话可以得到理解和宽容,普通民众反倒不可以?

  CCTV的不实报道案例

  假新闻:卫星追踪追老赖车

  2007年2月3日,新闻频道《新闻社区》栏目播出了一条北京某公司利用卫星地图寻找“老赖”车辆的新闻。播出后被网民指出,新闻中出现的卫星追踪画面实际上是来自于Google公司的Google地球软件,根本无法实现高精度和时效性的追踪。

  很黄很暴力事件

  在2007年12月17日,CCTV的《新闻联播》节目中,播出一段抨击不良网络视听节目的报道,其中采访一位北京某学校13岁的张姓女学生时,她对着CCTV的摄像头说道:“上次我查资料,突然蹦出一个窗口,很黄很暴力,我赶快给关了”。

  用生人照片冒充死者

  2007年7月,社会与法频道(CCTV-12)《天网》栏目一期题为《揭秘传销》的专题片中,介绍了一位女大学生因参加传销而跳火车丧命,并播出了死者生前的三幅照片。尽管做了马赛克处理,但还是有众多网友看出所谓死者“生前照片”竟是网络红人Ayawawa的生活照。该节目评上了第17届中国新闻奖,公示阶段被揭发造假,悄然拿下。事后央视低调回应,称此事为临时工工作疏忽所致。

  年度十大新闻图片造假事件

  央视《影响2006·CCTV图片新闻年度评选》作品《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》造假事件。2006年CCTV年度十大新闻图片中的铜奖作品—《藏羚羊生命中的十道难关——铁路关》被网民发现为PS作品。照片作者刘为强也表示承认,同时也指责央视未尽审查责任。央视与刘为强都遭到网民批评。央视此次面对新闻图片造假却被评选得奖的事情做出了较积极的回应。央视表示,评委一开始相信刘为强的照片是真实的,因为国家媒体先前刊登过这幅照片。

  三鹿丑闻

  在《每周质量报告——中国制造—1100道检测关的背后》中, CCTV使用和一般新闻报道传递传递负面消息相反的"正面新闻"报道三鹿产品质量高度可靠.

  “采访内部员工”事件

  2009年6月18日《焦点访谈》就谷歌中国涉及大量淫秽色情和低俗信息一事采访了一名叫高也的大学生,播出后有网民认出该大学生是央视的实习生,而“高也”口中的“心神不宁”则成了新的网络用词。

  使用色情游戏图片报道少女沉迷网游事件

  2009年12月15日,新闻频道《新闻直播间》栏目以题为《花朵在网游中迷失 只为报复母亲》的新闻报道了一位少女因青春期心理得不到合理指导后故意沉迷网游的故事,片中少女说自己沉迷于劲舞团,但此后该则新闻中出现的所有标有网络游戏画面的影像均出自日本色情游戏尾行3。

  使用美国电影的片段造假事件

  2011年1月23日,中央电视台《新闻联播》报道中国空军训练,一架歼10战机发射导弹,目标被击中而爆炸。内地网民发现,战机击中目标的一段画面与1986年美国电影《壮志凌云》(Top Gun)的场景极为相似。网民逐帧对比两组画面以后发现,除了色彩有所不同以外,飞机碎片的大小和爆炸方向是一致的;于是网民指称《新闻联播》造假,而中央电视台并没有对此表态。

  央视法制栏目使用苍井空照片造假事件

  2011年7月11日央视“社会与法”频道(CCTV12)《天网》“末路之爱”节目中,有网友发现苍井空的照片被节目组拿来使用,经虚化处理后,充当法制事件一女主角。

  播放的神舟九号火箭图片为韩国火箭

  2012年6月13日,新闻频道一有关神舟九号火箭的新闻中,放出的图片是印有韩国国旗和韩文的火箭图片。

  “八点二十发”事件

  2013年的3·15晚会上,中央电视台曝光了一批知名企业。晚会进行的同时,新华网刊出新闻稿“苹果被曝在华涉歧视,北京一家店遭媒体追访”,同时,多位新浪微博认证用户发布了标签为“3·15在行动”的对苹果公司批评的微博。其中,台湾影星何润东的微博内容为:“苹果竟然在售后玩那么多花样?作为果粉很受伤。你们这样做对得起乔帮主吗?对得起那些卖了肾的少年吗?果然是店大欺客。大概八点二十发。”其中最后一句“大概八点二十发”引发了一些网友的质疑,怀疑央视或新浪微博联合多名公众人物在微博上制造批评苹果公司的阵势。

  资料来源:http://zh.wikipedia.org/wiki/有关中国中央电视台的争议



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3576.html
  • 文章排行:
  • 1.ahahaha
  • 名义打击谣言,实质言论管制。宪法就是笑话。最大的谎话都是执政party说的
    aa 于 2013-8-26 1:11:43 回复
    你先看下谣言是怎么定义的在回复把。
  • 2013/8/26 0:20:10   支持(41)反对(15) 回复
  • 2.不要和无耻者谈道德
  • 我再给楼主提供一条央视全中国国人民都知道的假新闻:汶川地震后,央视女记者未到现场,就提供报道说,灾情不重,基本已经结束。
  • 2013/8/26 8:04:26   支持(30)反对(12) 回复
  • 3.SmilingThunder
  • 最大的造谣者当属CCAV和日人民报。
  • 2013/8/26 10:58:02   支持(26)反对(13) 回复
  • 4.CMP播放器
  • 是的,前几天我也想过这问题,
    如果说错话就归为谣言的话,试问谁还敢说话,
    老白曾经说过:言之者无罪,闻之者足以戒
    totu 于 2013-8-26 6:37:43 回复
    道德跟不上科技的发展,CCTV的观念跟不上现代化进程,古时还有“隔墙有耳,株连九族。。。”打击谣言,说明CCAV空了,市场上的肉类哪一个不是饲料喂出来的,那味道根本没法跟野生的比,更别说营养价值了。塑料虾,假鸡蛋等没见CCAV暴跳如雷,一看到抗议,游行,等字眼,他们就疯狂了。哈哈!
  • 2013/8/26 1:09:38   支持(26)反对(14) 回复
  • 5.foDDYY
  • 本来,事关CCTV,我并不想多说什么,但造谣和造假差别太大,特别你举的例子并不合适。
  • 2013/8/26 12:55:08   支持(18)反对(8) 回复
  • 6.在洗澡池钓鱼
  • 发这种东西先把你家水表拆了吧
  • 2013/8/26 14:48:15   支持(15)反对(6) 回复
  • 7.华之依精品之家
  • 不光是这一家新闻在造假,某一组织的人都在造假
  • 2013/8/26 9:25:57   支持(18)反对(10) 回复
  • 8.团子娘
  • 只许州官放火,不许百姓点灯
  • 2013/8/26 10:23:00   支持(19)反对(11) 回复
  • 9.cqy
  • 谣言指未经证实不知真假的信息,这种信息的传播者都要受制裁,那传播假信息的某party岂不是更严重,要自裁了?
  • 2013/8/26 18:29:27   支持(14)反对(6) 回复
  • 11.tanyear_大能猫
  • 又扯淡了,立二拆四是有意造谣好不好,跟媒体的错误报道一样吗?
  • 2013/8/26 10:05:59   支持(16)反对(9) 回复
  • 12.吟傲
  • 然后就不追究造谣的人了?呵呵呵呵呵呵
  • 2013/8/26 16:15:41   支持(18)反对(11) 回复
  • 13.wangnanlena
  • 对私的谣言人家不关心,想打击的就是你监督公权力
  • 2013/8/26 23:07:07   支持(11)反对(4) 回复
  • 14.珠海杨磊
  • 打压言论也就罢了,还不敢光明正大的来打。搞些莫名其妙的罪名,使些偷鸡摸猫下三滥的手段,让人怀疑他们到底是执政还是地下党。
  • 2013/8/26 23:23:08   支持(18)反对(11) 回复
  • 16.graypigeoner
  • 我觉得你对央视用词太客气了。。
  • 2013/8/26 9:05:56   支持(15)反对(9) 回复
  • 17.马一帆Silence
  • CCAV一向如此,看了那些造谣被拘留的……感觉就很扯,干脆以后什么也别说了……都调查清清楚楚,明明白白在发表……不知道历史上,CCAV报道的是不是所有事都清楚
  • 2013/8/26 9:10:56   支持(14)反对(8) 回复
  • 18.喜欢我的一点小孤傲
  • CCAV才是最大的洗脑团,就拿报道薄事件来说就可看出。
  • 2013/8/26 9:42:58   支持(19)反对(13) 回复
  • 19.AC第三帝国
  • 你知道当年AC传媒集团内部曾因为CCAV的造谣问题大干了一场么?
  • 2013/8/26 10:16:00   支持(15)反对(9) 回复
  • 20.脑残居1
  • 历年CCTV造假、造谣案例列表?
  • 2013/8/26 10:30:01   支持(13)反对(7) 回复
  • 21.Keep亮
  • 焦点访谈恶意造假新闻黑谷歌的那一次实在是太出名了
  • 2013/8/26 11:34:04   支持(13)反对(7) 回复
  • 23.GilbertTong
  • CCTV早被攻陷了好不?你这个"凡是"是自己加上去的,还是CCTV说的??目前微博里面有一些人是有意识的大量传谣,是主观故意,恐怕不能轻描淡写地以"凡是"代替吧
  • 2013/8/26 12:48:08   支持(16)反对(10) 回复
  • 24.I94牛
  • 政府公信力高,谣言不攻自破。最大的谣言往往都是官方造,因为他们有着强大的支持——宣宣。
  • 2013/8/26 23:16:08   支持(12)反对(6) 回复
  • 26.临时工不科学
  • 制造与打击者蒙上一层天朝铁饭的面纱,拿着一把无厘头的正义之剑,把不合理的说为临时工,把早都知道的问题大肆报道,这就是某30分钟的国家电台,用现在的话就是无底线
  • 2013/8/26 12:22:07   支持(15)反对(10) 回复
  • 27.解放区的天是蓝蓝的天1949
  • 都是文字游戏而已,云淡风轻!
  • 2013/8/26 13:58:12   支持(11)反对(6) 回复
  • 28.我们更多的只是冷漠
  • 我们不是神人, 我们不能保正我们说的话都是真的,但是我们不能不说话,有时候真像不只一个,现实不是个人到都能知道的,有时候我们要的是用谣言来换取真实,我们要大声说话,只要对得起自己!
  • 2013/8/26 14:39:14   支持(15)反对(10) 回复
  • 30.此男子Mei心Mei肺
  • 如果你对中国失去信心请看CCTV,它会让你有信春哥般得感觉
  • 2013/8/26 14:52:15   支持(15)反对(10) 回复
  • 31.洞察的猎魔者
  • 同意 坚决打击造谣者,坚决反对控制舆论
  • 2013/8/27 0:09:10   支持(16)反对(11) 回复
  • 32.孙小醚
  • cctv:只要堵住了你们这些人的臭嘴,这些全都不是问题了。
  • 2013/8/26 10:20:00   支持(11)反对(7) 回复
  • 35.GilbertTong
  • 如果你只说CCTV传谣也应该被批评我赞成,但是你这后面的凡是的结论是在为谁开脱哩
  • 2013/8/26 13:00:08   支持(15)反对(11) 回复
  • 36.我怎么还有粉丝
  • PO主真是一个彻头彻尾的政治小白。
  • 2013/8/26 13:45:11   支持(11)反对(7) 回复
  • 37.HappyQQ
  • ZF 是让大家闭嘴,知道为什么BBS要专项备案不?为得就是大家唱戏时,唱得不是赞歌。
  • 2013/8/26 22:31:05   支持(12)反对(8) 回复
  • 38.12345
  • 谣言也算言论自由的一部分?楼主你脑子有屎啊。
  • 2013/8/27 0:44:10   支持(15)反对(11) 回复
  • 39.moon
  • 我也造个谣看看查水表不:“我挡我朝千秋万代”
  • 2013/10/5 23:46:16   支持(16)反对(12) 回复
  • 42.做一个傻子多嚒好
  • 话说CCAV一直把我们这些P民当2B弱智低能的啦
  • 2013/8/26 15:09:16   支持(13)反对(10) 回复
  • 43.远东第一帅
  • 说的很对。对于政府机构,公民的质疑和评价是不能缺少的,如果政府不允许批评,那就不合理了。但是对于个人的诽谤造谣,在缺乏证据的话,是可以以诽谤论罪的。所以诽谤罪的对象只是自然人,政府机构不再此列。
  • 2013/8/26 23:01:07   支持(10)反对(7) 回复
  • 45.hot
  • 博主,你搞明白什么叫谣言了吗?你举央视的那几个例子那叫谣言吗?真为你的智商着急,劝你先把小学的语文学明白了再说吧!
    同意 于 2013-8-26 17:58:26 回复
    话说,月光举例这几点只能说明央视的造假,而并非造谣,这是两个不同的概念
    CCTV 于 2013-8-26 19:28:35 回复
    连什么是谣言都没搞消楚就评论?告诉你记住了,所谓谣言就是和CCTV说的不一样的那些。至于CCTV的那些,那叫谎言,不叫谣言
  • 2013/8/26 9:41:28   支持(21)反对(19) 回复
  • 46.sdasda
  • 还有个央视的采访,采访年度不同、被采访者职业不同,但是经网友对比,很容易就发现,采访对象都是同一个人。
    央视造假
  • 2013/8/26 9:52:44   支持(11)反对(9) 回复
  • 47.单车HD
  • 电视剧编导走错路去了新闻频道
  • 2013/8/26 9:53:58   支持(13)反对(11) 回复
  • 48.你好吴聊
  • cctv造价和报道青年导师987造谣矛盾吗?你意思他们没造谣传谣咯
  • 2013/8/26 11:08:03   支持(12)反对(10) 回复
  • 49.何囧老湿
  • 还有08年新闻联播中向灾区捐款尽然是空手向捐款箱捐款,youtube上有视频为证。
  • 2013/8/26 13:06:09   支持(16)反对(14) 回复
  • 50.abc
  • 2013年,CCTV纪实频道播放的纪录片《中苏外交档案解密》——《中苏外交档案解密之兵戎相见》一集中主持人说道,“一次代号为‘尤里的复仇’的军事行动。”,而这是编导误用了在百度百科中的“布拉格之春”词条其中一个段落,此段此前被人加入了恶搞的不存在的代号内容,而此代号来自电子游戏《红色警戒2:尤里的复仇》,是一个虚构的不存在的代号。后百度百科和栏目组已将错误更正,且栏目组表示以后会更认真的对历史史料进行甄别避免再发生此类错误[68]。
  • 2013/8/26 14:12:04   支持(13)反对(11) 回复
  • 51.咿呀额
  • 说官方新闻能还原一切真相,群众何必相信小道消息。整个风气如此,现在连言论都开始管制,无敌了。
  • 2013/8/26 14:29:14   支持(8)反对(6) 回复
  • 52.希赤特匪勒
  • 垃圾台你也看呀!真是浪费时间!
  • 2013/8/26 14:35:14   支持(14)反对(12) 回复
  • 53.tom
  • 如果把凡是与事实不符合的话都定性成法律意义上的谣言,那么几乎每一个人都可能会散布谣----你被驴日过..这与事实不符..这算是谣言么?
  • 2013/8/26 16:02:53   支持(13)反对(11) 回复
  • 54.ArqueroCiego
  • 他们固然可以制造很漂亮的Chilling Effect,问题是,没了大摇们,CCXV人民X报说话人们就会相信了么?公信力这种东西一旦失去永不可重建。没有自由言论的土壤,这片土地上将不会再流传任何有价值的信息
  • 2013/8/26 16:34:33   支持(11)反对(9) 回复
  • 55.Ray周睿
  • 扰乱社会治安秩序的谣言也应该严厉打击。原po最后一句说得对,不过混淆概念是有些人最擅长的大招
  • 2013/8/26 22:16:05   支持(8)反对(6) 回复
  • 56.右手神话
  • 搞技术的少关心时事,多关心自己的专业
  • 2013/8/26 23:47:09   支持(17)反对(15) 回复
  • 58.小雨淋漓_落
  • 楼主闲的蛋疼,,加入黑CCTV的大军行列。。
  • 2013/8/26 9:59:59   支持(15)反对(14) 回复
  • 60.徐汉宇
  • 首先起点就错了,与事实不符的言论就是谣言吗?
  • 2013/8/26 11:29:04   支持(12)反对(11) 回复
  • 61.CRCRCRCRCR7
  • 有意义吗?除了微博上发发牢骚,你还能干嘛?别人咬你一口,你非得咬回去? 感觉你的思想太幼稚了。
  • 2013/8/26 11:44:05   支持(15)反对(14) 回复
  • 62.Tsaiyuen
  • 你們亂傳播謠言,讓CCTV怎麼樣造謠?
  • 2013/8/26 13:25:10   支持(12)反对(11) 回复
  • 63.于秋雨
  • 这也不算造谣啊?而且你也转过错误的消息,也没把你抓起来啊?激动啥?
  • 2013/8/26 13:32:10   支持(13)反对(12) 回复
  • 64.活著別折騰
  • 作为国家口舌犯这样低级错误。不应该
  • 2013/8/26 13:36:10   支持(12)反对(11) 回复
  • 65.累了就歇一会_继续出发
  • 这样不对,要按影响力来判定重要性好么? 那些个什么洪水淹人,政府不处理的谣言会引起社会动荡的好么? 说轻了要蛊惑物质群众,说重了叫影响国家安宁,你这样把这些照片事情拿出来难道是为了抵制国内打击网络谣言?别庇护这帮社会蛀虫好么?
  • 2013/8/26 13:42:11   支持(14)反对(13) 回复
  • 66.風行withbryant
  • 央视一直无耻,没有节操!
  • 2013/8/26 14:06:12   支持(11)反对(10) 回复
  • 68.中恒天下
  • 谈这个也没什么用 它还是那样
  • 2013/8/26 15:12:06   支持(12)反对(11) 回复
  • 69.1984双鱼座
  • 有什么好奇怪的,这个电视台一直是娱乐节目啊!
  • 2013/8/26 15:19:16   支持(11)反对(10) 回复
  • 70.小东子和小婷子
  • 有权利就是霸道!
  • 2013/8/26 15:23:17   支持(10)反对(9) 回复
  • 71.用了微博也可耻
  • 你收敛点吧。当心被嫖娼哦
  • 2013/8/26 15:29:17   支持(10)反对(9) 回复
  • 72.真心Jane
  • 有权利太可怕了,黑的都能说成白的
  • 2013/8/26 15:34:17   支持(11)反对(10) 回复
  • 73.only
  • 配图出错跟造谣是两回事,你所列举的例子也不能说明什么问题,就你这智商无谈政治!
  • 2013/8/26 15:58:20   支持(13)反对(12) 回复
  • 74.邓键裕
  • 言论自由是不可剥夺的权利。
  • 2013/8/26 16:45:34   支持(10)反对(9) 回复
  • 75.大葱吃豆腐
  • 现在完全是借着谣言的名义开始打击了。
  • 2013/8/26 22:23:05   支持(12)反对(11) 回复
  • 76.卢松连
  • 难道这个就是所谓的披着羊皮的狼,至今不敢相信。亦或是5毛造谣?
  • 2013/8/26 22:56:07   支持(10)反对(9) 回复
  • 77.南方的楠
  • 只说谣言层面,很多对政府的批评谣言针对的也是具体的个人啊,对个人造成了严重的伤害
  • 2013/8/26 23:42:09   支持(11)反对(10) 回复
  • 79.haitao深圳
  • 这个是对评论的耐受度问题。基于“越是强者,越需要受到制约”的公理,应该有这样的公式:耐受度=被评者的言论影响力/(评论者的知名度x内容与专业吻合度)。公私差异只是正好符合这个公式的结果而已
  • 2013/8/27 0:05:10   支持(10)反对(9) 回复
  • 80.davidqin2010_5c309
  • 虽然说了跟没说一样,但是标明了博主的态度,赞一个
  • 2013/8/27 0:14:11   支持(14)反对(13) 回复
  • 85.老左头_w1t
  • 聂海芬制造冤案也是央视"社会与法"栏目中的"神探"。
  • 2013/8/26 12:17:06   支持(11)反对(11) 回复
  • 86.迈步twitter
  • 政府官员 不检点,该批评!但是一个非政府官员不检点,你用央视来报道,那是正常的吗? 明显是为了打倒而已!马丁路德金不检点,美国政府也想用此事打击他,可是没成功,因为美国媒体认为私生活和他的伟绩无关!
  • 2013/8/26 16:47:28   支持(12)反对(12) 回复
  • 87.烤盐趴Corey
  • 让我想起了骇人听闻的“文字狱”
  • 2013/8/26 22:45:06   支持(7)反对(7) 回复
  • 88.stanley
  • 关键时期的关键举措,政治是第一位的
  • 2013/8/28 12:56:46   支持(11)反对(11) 回复
  • 89.ohoho
  • 说明有人,怕了!人们在畏惧心理下的一种非理性条件反射防卫状态,但由于他们处于有利条件/地势/权利/话语权,往往采取的手段是封杀。

    FREEDOM
  • 2013/9/2 14:51:15   支持(12)反对(12) 回复
  • 90.Sad
  • 狗东西。。。如果哪天有人谣传你强奸了一条狗,你也会不舒服吧?
  • 2013/8/26 1:04:58   支持(22)反对(23) 回复
  • 91.小虎博客
  • 言论自由重要,言论监管同样重要,不要让违法成本太低的同时,保证人们可以说真话。
  • 2013/8/26 6:36:45   支持(12)反对(13) 回复
  • 92.木言墨语
  • 北京天坛卖纪念品的小店还买苍老师的扑克牌,,,,,,
  • 2013/8/26 11:40:04   支持(10)反对(11) 回复
  • 93.过于成熟的小孩子
  • 你不害怕被带走吖
  • 2013/8/26 13:54:12   支持(11)反对(12) 回复
  • 94.Alex竺
  • 我觉得,其实现在欺骗广大群众最甚造成社会危害最大的谣言是:一直说要调控房价,一直被房价调戏!同意么?谁该负责?
  • 2013/8/26 14:02:12   支持(10)反对(11) 回复
  • 95.Jiaqi_Syd
  • 辟谣不要钱?花的还不是我们纳税人的钱?脑子长屁眼上的吧,造谣还洗地洗这么勤快,果然是美国爹爹的好儿子。
  • 2013/8/26 16:13:57   支持(7)反对(8) 回复
  • 96.美食城网站
  • 其实谣言对于普通老百姓很难辨认的,现在政府缺少公信力,有些人宁愿相信谣言也不信所谓的部门.
  • 2013/8/26 23:13:08   支持(10)反对(11) 回复
  • 97.合肥艾瑞
  • 对公对私都不能散布、传播谣言。
  • 2013/8/26 23:35:09   支持(9)反对(10) 回复
  • 98.557i
  • 不想在听你扯淡了,你的观点有时候真的挺没意思的,多说点科技的行不
  • 2013/8/26 23:53:09   支持(16)反对(17) 回复
  • 99.BlueCode897
  • 网络在给予自由言论的同时,就是一把双刃剑,支持打击网络造谣者。
  • 2013/8/27 0:31:11   支持(10)反对(11) 回复
  • 100.达州小伟
  • 这样的人国家祸害,必须除而斩之。
  • 2013/8/27 0:36:12   支持(11)反对(12) 回复
  • 101.李醒同学
  • 我只知道长微博中的一部分事情 这的确是CCAV的问题 但是我想,不管是谁造谣都要一视同仁 【我觉得有些不能算造谣 只能是职业道德、素质的问题,至于立二,功过也应分清,违法了就是违法了 CCAV VS 个人
  • 2013/8/26 9:47:58   支持(16)反对(18) 回复
  • 103.洵小爹
  • 忽然一夜风雨来,央视宣传打击造谣传谣,可笑,可笑。
  • 2013/8/26 12:14:06   支持(10)反对(12) 回复
  • 104.rabit111
  • 应予严惩。。。以儆效尤。。。。
  • 2013/8/26 13:15:09   支持(11)反对(13) 回复
  • 106.蘫铯星辰
  • CCTV这是个传声筒,谁都知道,上头让说啥说啥,何苦揪住他不放呢?有本事,开一个中宣部的列表来!
  • 2013/8/26 14:22:13   支持(11)反对(13) 回复
  • 107.Petit_Soleil小太阳喵了个
  • 大裤衩里的人 都不让说真话
  • 2013/8/26 14:58:15   支持(10)反对(12) 回复
  • 109.sunchristy
  • 我觉得他们就是想这么做,因为实在不能公开。说到底是维护腐败到真的不能腐败为止。
  • 2013/8/26 16:25:32   支持(10)反对(12) 回复
  • 110.张周寰宸已放弃治疗
  • 看似辟谣,实质在于将造谣权收归国有。就像前几年想把环保监测权收归国有一样的。
  • 2013/8/26 16:29:33   支持(11)反对(13) 回复
  • 111.lele666999
  • 是的,谣言止于公开透明,否则只会满天飞
  • 2013/8/26 22:28:05   支持(10)反对(12) 回复
  • 112.丹心向佛
  • 严重的赞同,现在打击谣言已经开始变味了,过犹不及。
  • 2013/8/27 0:20:11   支持(8)反对(10) 回复
  • 113.tkiller
  • CCAV造谣讲谎话都几十年了,你们不信了吗???
  • 2013/9/20 22:21:16   支持(10)反对(12) 回复
  • 114.呵呵
  • 谣言不可怕,可怕的是传谣。央视曝光谣言就不算传谣了吗? 如果央视传谣为什么没有受到法律的制裁呢。
  • 2015/2/9 14:35:34   支持(10)反对(12) 回复
  • 115.祝敬杰爱学习
  • 博主胡说八道!谁宽容了闭路电视?没人问责而已
  • 2013/8/26 10:45:01   支持(12)反对(15) 回复
  • 116.梦忆远古
  • 这个叫做新闻技术失误,配错图了,配错音了。。和那些无中生有造谣完全不一样。。还是那句话,月光博客,你谈论技术是一个天才,你谈论政治就是一个傻逼
  • 2013/8/26 12:01:06   支持(17)反对(20) 回复
  • 117.基本de无害
  • 强烈要求依法拘留CCAV,好吧,CCAV不是人不能拘留
  • 2013/8/26 13:49:11   支持(9)反对(12) 回复
  • 118.埃舍尔的球
  • 针对个人的谣言,也应该由自认为受到侵害的人自己提起诉讼,而不是政府主动出头打击。比如杨澜、李双江不告秦火火,政府就不该抓他。
  • 2013/8/26 16:39:33   支持(8)反对(11) 回复
  • 119.漫步在语中
  • 是啊,每天都看到这些新闻,搞得人心惶惶,又还有谁敢用网络来监督政府呀?!如果不加区分,必将是对网络反腐的一个重大打击,也是对目前国家反腐的一个重大打击!
  • 2013/8/26 22:36:06   支持(12)反对(15) 回复
  • 120.花差花差农民
  • 小清新总是以为自己啥都明白,其实你们啥都不明白
  • 2013/8/26 22:50:06   支持(8)反对(11) 回复
  • 121.罒艸罒
  • 做不到一碗水端平,不如不做
  • 2013/8/26 10:40:01   支持(11)反对(15) 回复
  • 123.相似性之间的相似性
  • 文革中技术手段之:把你搞臭。
  • 2013/8/26 23:29:08   支持(7)反对(11) 回复
  • 124.飞花涟翩
  • 温习一下爱威台曾经的奇葩报道!
  • 2013/8/26 13:09:09   支持(7)反对(12) 回复
  • 125.寧志飛
  • 比起美国登月造假,央视不值一提。
  • 2013/8/26 15:13:16   支持(10)反对(15) 回复
  • 127.葡萄Plus
  • 哈哈哈 这是大脸的节奏 随手传播正能量
  • 2013/8/26 12:41:07   支持(9)反对(15) 回复
  • 128.ddlcn
  • 小谣言伤人,大谣言乱国。不管任何理由,谣言不能容忍,要讲诚信,不管个人和政府都要诚信才好
  • 2013/8/26 22:40:06   支持(12)反对(18) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.