青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 比特币,自由的电子货币解析阿里巴巴为什么选择赴美上市 »

央行叫停支付宝虚拟信用卡及二维码支付

  3月14日上午消息,央行下发紧急文件叫停支付宝、腾讯的虚拟信用卡产品,同时叫停的还有条码(二维码)支付等面对面支付服务。

  央行通知表示,线下条码(二维码)支付突破了传统手艺终端的业务模式,其风险控制水平直接关系到客户的信息安全与资金安全。虚拟信用卡突破了现有信用卡业务模式,在落实客户身份识别义务、保障客户信息安全等方面尚待进一步研究。

  央行在通知中要求,立即暂停线下条码(二维码)支付、虚拟信用卡有关业务,采取有效措施确保业务暂停期间的平稳过渡。

  附录 :

  中国人民银行支付结算司关于暂停支付宝公司线下条码(二维码)支付等业务意见的函

  中国人民银行杭州中心支行支付结算处

  近期,支付宝(中国)网络技术有限公司已向实体特约商户推出条码(二维码)支付等面对面支付服务,并将联合商业银行推出虚拟信用卡产品。为维护支付服务市场秩序,防止支付风险,特提出如下意见:

  一、线下条码(二维码)支付突破了传统受理终端的业务模式,其风险控制水平直接关系到客户的信息安全和资金安全。目前,将条码(二维码)应用于支付领域有关技术,终端的安全标准尚不明确。相关支付撮合验证方式的安全性尚存质疑,存在一定得支付风险隐患。虚拟信用卡突破了现有信用卡业务模式,在落实客户身份识别义务、保障客户信息安全等方面尚待进一步研究。为维护支付体系稳定、保障客户合法权益,总行有关部门将对该类业务的合规性、安全性进行总体评估。

  二、请你处及时向支付宝公司提出监管意见,要求其立即暂停线下条码(二维码)支付、虚拟信用卡有关业务,采取有效措施确保业务暂停期间的平稳过渡,妥善处理客户服务,减少舆论影响,并要求支付宝公司将有关产品详细介绍、管理制度、操作流程、机构合作情况及利润分配机制、客户权益保障机制、应急处置等内容书面报告你处。请你处全面评估线下条码(二维码)支付、虚拟信用卡的合规性和安全性,并于3月31日前将支付宝公司报告材料和有关监管建议报送支付司。

  三,请你处按照属地监管原则,要求辖内商业银行、支付机构在推出创新产品与服务、与境外机构合作开展跨境支付业务时,应至少提前30日履行业务报备义务,并督促指导辖内商业银行、支付机构严格按照有关制度规定和管理要求开展支付业务,审慎评估产品与服务的合规性和安全性,完善有关管理制度和风险防控措施,切实保护客户合法权益。

  相关资料:

  3月11日 微信和支付宝相继宣布即将上线虚拟信用卡;腾讯和阿里选择的银行都是中信银行,并且均引入了众安保险(腾讯、阿里和中国平安的合资公司)。至于合作三方的利益分配机制,支付宝相关人士表示,阿里目前尚未和中信银行谈及此事,先把产品做起来;财付通方面则称,涉及商业机密不便透露。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3791.html
  • 文章排行:
  • 1.月月d裏侧
  • 支付宝:这个蛋糕好好吃,大家来吃啊!! 央行:别吃,万一噎死呢!
  • 2014/3/17 8:20:47   支持(14)反对(4) 回复
  • 2.叫灏
  • 马云隔着大地的芬芳,给了央行一个中指。
  • 2014/3/17 10:21:55   支持(17)反对(8) 回复
  • 3.JusRush
  • 干脆 吧支付宝都封了吧 老让我们回到旧社会
  • 2014/3/17 14:57:50   支持(9)反对(0) 回复
  • 4.深邃的终南山
  • 政府可以干预一切!哎
  • 2014/3/17 10:13:54   支持(14)反对(6) 回复
  • 6.JesuisChloedeVi
  • 不给搞那是阻碍历史发展,只说暂停嘛。老大们蛋糕被挖又没分匀当然嚷嚷。再说中国特色…歇歇,琢磨要不要低吸…
  • 2014/3/17 13:14:42   支持(12)反对(5) 回复
  • 9.丁建新
  • 互联网金融发展的洪流冲到石头上时总会溅起一些小浪花。如果真心出于监管安全考虑,建议禁止面对面现金交易。技术上也没想明白,面对面扫码支付和网购支付过程有何不同?你怎么知道我是在网站上找的付款对象还是对着某台有二维码的机器付款?
  • 2014/3/17 14:26:48   支持(11)反对(6) 回复
  • 12.三体-悬浮之树
  • 为了维持雁过拔毛的抽头,央妈豁出去了,药店碧莲吧
  • 2014/3/17 8:15:46   支持(9)反对(5) 回复
  • 13.寂寞的小刚
  • 肯定是妨害了央行的利益,哎~央行既当选手又当裁判。。。
  • 2014/3/17 8:26:47   支持(12)反对(8) 回复
  • 14.护辰河
  • 这是红果果的羡慕嫉妒恨啊
  • 2014/3/17 8:50:49   支持(12)反对(8) 回复
  • 15.青城之路
  • 叫停虚拟信用卡是因为安全问题吗?
  • 2014/3/17 9:13:50   支持(10)反对(6) 回复
  • 16.伊斯迈尔
  • 我去,这事管的!!!为毛面对面扫码支付也被禁止?
  • 2014/3/17 9:56:53   支持(10)反对(6) 回复
  • 17.右岸之
  • 利益集团太可耻!据说银联干的好事,让人厌恶!但凡有一点利于老百姓事情,他们就心理难受!两马的推出产品还没见影子就被叫停,岂有此理!
  • 2014/3/17 11:55:17   支持(12)反对(8) 回复
  • 18.宝宝平安love
  • 关键是绕过银联了,动了这些人的奶酪。
  • 2014/3/17 12:27:20   支持(11)反对(7) 回复
  • 19.万客汇-社区电商平台
  • 京东最惨,小马哥高级黑
  • 2014/3/17 13:00:32   支持(13)反对(9) 回复
  • 21.咻呜
  • 骗子电话也直接关系到客户的信息安全与资金安全,央行你倒是立即暂停骗子电话啊!!!!
  • 2014/3/17 8:43:48   支持(13)反对(10) 回复
  • 22.Cardoooooo
  • 太吓人了,马上转5万到余额宝压压惊。
  • 2014/3/17 10:27:55   支持(12)反对(9) 回复
  • 23.我在路上蜕变_
  • 万恶的体制,转两千到余额宝压压惊!
  • 2014/3/17 10:36:56   支持(13)反对(10) 回复
  • 24.Russell谁都有过去
  • 老实话,支持,这个信用卡可行,但是操之过急。信用卡本身很跟个人信用挂钩,一系列的明细都不先理清,做到有效监管的话,后面怕是问题不断
  • 2014/3/17 11:30:15   支持(10)反对(7) 回复
  • 25.披着羊皮的灰太羊
  • 支付宝动了央行旗下银联刷卡利益
  • 2014/3/17 14:21:47   支持(11)反对(8) 回复
  • 27.傻了叭唧大萝卜
  • 法无禁止即可为。除了商业银行这个行业。
  • 2014/3/17 8:06:45   支持(6)反对(4) 回复
  • 28.JustinKong
  • 二维码支付跟信用卡有毛关系?
  • 2014/3/17 8:46:49   支持(9)反对(7) 回复
  • 30.破解m
  • 不违法即可为。。。这句话是玩笑?这两会是白开了
  • 2014/3/17 9:16:51   支持(6)反对(4) 回复
  • 31.kklg逻辑
  • 好像我们怎么说都没有用的
  • 2014/3/17 10:10:54   支持(4)反对(2) 回复
  • 32.逆水寒099
  • 动了垄断利益集团的蛋糕。无耻的行为
  • 2014/3/17 11:43:16   支持(8)反对(6) 回复
  • 33.无尽的忧思_liuyionline
  • 抵制央行抵制银联,把现金提出来存余额宝
  • 2014/3/17 12:00:17   支持(6)反对(4) 回复
  • 34.核桃壳儿1993
  • 银行和民间借贷,它们算哪一个?我觉得,现在暂停,还是有利于降低风险的
  • 2014/3/17 12:17:19   支持(10)反对(8) 回复
  • 35.木易王皮
  • 动了谁的奶酪?
    天空 于 2014-3-17 19:28:56 回复
    动了央行的奶酪
  • 2014/3/17 12:37:20   支持(6)反对(4) 回复
  • 36.平头百姓修地球
  • 又扼杀了创新,希望不要“胎死腹中”啊!
  • 2014/3/17 12:53:27   支持(8)反对(6) 回复
  • 37.手机用户3068512484
  • 不突破现有模式哪来的创新呢,以这个理由来叫停,央行,你的节操去哪了呢
  • 2014/3/17 13:29:43   支持(8)反对(6) 回复
  • 38.温带季风1265503221
  • 你们才知道!我对国家的不满!比们深多了,而且是一直以来
  • 2014/3/17 13:45:44   支持(7)反对(5) 回复
  • 42.choyi-T
  • 这就是宏观调控!还在考试的娃们,看清楚了。调控目的还是为了保障自己的利益,扼杀小民众的利益。
  • 2014/3/17 10:16:55   支持(8)反对(7) 回复
  • 44.哭泣的巴乔
  • 想法不错,但步子太大了
  • 2014/3/17 11:10:14   支持(7)反对(6) 回复
  • 45.对玥当歌_01
  • 剥夺人民的权利!!该死的央行! 他们想一辈子当货币体制里面的吸血鬼!
  • 2014/3/17 13:20:43   支持(7)反对(6) 回复
  • 46.风落万花的瓜子酱
  • ...怎么人民一有点好日子你们就看不过去啊...
  • 2014/3/17 13:26:43   支持(9)反对(8) 回复
  • 47.用户3886627401
  • 我的天哪 我们这些天天在用支付宝的都不担心
  • 2014/3/17 13:54:45   支持(10)反对(9) 回复
  • 48.下一站原宿silly
  • 中国好似回到了满清
  • 2014/3/17 14:04:46   支持(9)反对(8) 回复
  • 50.YeeWang
  • 支付宝走的太快了,需要悠着点
  • 2014/3/17 0:25:16   支持(7)反对(7) 回复
  • 51.伦子凯
  • 余额宝每天给我一个棒棒糖 支付宝让我忘记我的e路通放哪里去了 。
  • 2014/3/17 9:38:52   支持(7)反对(7) 回复
  • 52.小明的喇叭
  • 央行在昨天总理记者会后做出这样的决定,有偶然也有必然。给屌丝发行小额信用卡,它的意义真的不大,这种短期增大货币的做法,对经济拉动小。
  • 2014/3/17 9:50:53   支持(8)反对(8) 回复
  • 53.葡萄zhu
  • 触及银行底线了啊,没辙,你孙猴天大能耐也逃不过央行一张纸啊
  • 2014/3/17 10:42:57   支持(10)反对(10) 回复
  • 55.我_期待EN
  • 两马是聪明人 可是坐着火车 吃着火锅 就被打劫了 成麻匪了 可见 步子迈得太大 “咔” 容易扯着蛋
  • 2014/3/17 11:05:13   支持(7)反对(7) 回复
  • 57.Mr_L_______
  • 这么快就扼杀在摇篮里了。
  • 2014/3/17 11:52:17   支持(7)反对(7) 回复
  • 58.格拉厄姆
  • 我难道是唯一一个叫好的人?干得漂亮!
  • 2014/3/17 13:08:42   支持(9)反对(9) 回复
  • 60.沙漠王子13580
  • 整天还在说打破垄断,搞活市场经济,这又是怎么了?周小川
  • 2014/3/17 13:50:45   支持(5)反对(5) 回复
  • 61.互粉有粉毕回
  • 脑残不要说话。。如果以后你用非官方卡。。出问题了。就想到央行保护出的保护法。保你妈。就知道一点蝇头小利。。就是因为你们这些人。没脑子。。如果一个国家不能完全握住财政。那么这个国家离破败不远了。还是你想回到民国时期你家人被压迫。尼玛的。一点都不知道珍惜国家给的安定。老是出现脑残人士
  • 2014/3/17 14:09:46   支持(9)反对(9) 回复
  • 62.21_逃不出
  • 版本1、前几天有个叫“支富”小朋友跟一个叫“银连” 的大哥哥打架。“银连”即将失利的时候赶紧打 电话给他爸爸,结果他爸爸“殃行”今早带着警 棍打了小朋友一顿。
  • 2014/3/17 15:23:54   支持(7)反对(7) 回复
  • 64.打响了第一枪
  • 去他妈的,影响垄断孙子剥削人民了
  • 2014/3/17 10:04:54   支持(5)反对(6) 回复
  • 65.HeLun秦
  • 没有任何法律规范和技术标准,必然叫停。这段时间腾讯阿里必然没少获利。到底是钻了制度的空子要挨打,还是反思过后倒逼制度完善?这是个机会,看政府怎么处理。
  • 2014/3/17 10:24:55   支持(7)反对(8) 回复
  • 66.e小山人
  • 就这样支持创新!一旦损害到利益集团的利益,立即杀无赦。
  • 2014/3/17 12:06:18   支持(9)反对(10) 回复
  • 68.你懂de我懂
  • 对人民有利的应该支持,动不动就禁止,让老百姓如何想!
  • 2014/3/17 12:31:20   支持(5)反对(6) 回复
  • 69.银枕头
  • 同理,央行也应叫停支付宝哦!支付宝就没有风险了吗?其实是央行自己心里有鬼。东南亚那些又小又不发达国家手机支付早就走在中国前面了。
  • 2014/3/17 14:12:47   支持(6)反对(7) 回复
  • 70.用户2ejdqbmqcx
  • 狗急跳墙了,我们钱放那里用你们操心吗,别在瞎下议论,祸害民心。
  • 2014/3/17 14:31:48   支持(9)反对(10) 回复
  • 71.有什么可以与你分享
  • 若我在支付宝存了100万,要分100年才能取出来?
  • 2014/3/17 14:37:48   支持(6)反对(7) 回复
  • 72.3228656Q
  • 把网络都禁了吧 都回去耕田好了又可以锻炼身体
  • 2014/3/17 15:04:50   支持(6)反对(7) 回复
  • 73.用户pqpabd5o3w
  • 稳住自己的利益,攻击别人权利!
  • 2014/3/17 15:10:53   支持(8)反对(9) 回复
  • 74.余额宝造福百姓
  • 钱存在银行,扣完年费,一分钱也赚不到银行的。自从钱存在余额宝,总算知道什么叫钱生钱了,即使余额宝和银行利息一样,也是存在余额宝。余额宝取缔,就直接把现金拿在手上!!!!!!!!
  • 2014/3/18 22:22:36   支持(6)反对(7) 回复
  • 75.裴晓岩的微博
  • 法无禁止皆可为。看来路还遥远啊。不过,相信是暂时的停止,方向上肯定是可以延续搞的。估计只是要提醒控制风险。
  • 2014/3/17 9:00:50   支持(6)反对(8) 回复
  • 77.虐鹰狂人斯帕兰札尼
  • 呵呵,就说央行不会不管的
  • 2014/3/17 10:00:53   支持(7)反对(9) 回复
  • 78.左丨岸丶
  • 这些杂碎,看不得人民有一点好。
  • 2014/3/17 10:33:56   支持(5)反对(7) 回复
  • 80.天津贝迪welken
  • 这下某些人没有空子钻啦
  • 2014/3/17 12:48:24   支持(8)反对(10) 回复
  • 82.大嘴私房菜谱
  • 说的光面堂皇,实际上是伤害了央行的利益,当老百姓是瞎子,看不出来吗?应该让央行行长下课,回家吃屎。支持支付宝,支持马云
  • 2014/3/17 14:54:49   支持(5)反对(7) 回复
  • 85.天马飞星
  • 小川该下台了!好好查查它!
  • 2014/3/17 11:24:15   支持(7)反对(10) 回复
  • 86.金枪鱼6000点
  • 互联网虚拟货币已经够虚了,还上个级别来个虚上加虚,虚拟货币的虚拟信用,实在是玩过头了,这样搞下去,虚拟中央银行也就可以诞生了,感觉像钟馗穿越到人间来了似的
  • 2014/3/17 11:37:15   支持(7)反对(10) 回复
  • 87.我的梦想还在坚持
  • 支持支付宝的顶起
  • 2014/3/17 14:48:49   支持(6)反对(9) 回复
  • 88.TweetGod
  • 用户的钱瞎着急个什么~ 反正丢了你们也不赔
  • 2014/3/17 8:39:48   支持(6)反对(10) 回复
  • 89.东拉西Che围脖
  • 央行????是皇帝还是太监
  • 2014/3/17 11:49:16   支持(9)反对(13) 回复
  • 90.kuko-飞翔吧青蛙
  • 虚拟信用卡 银行也有这种业务 比如工商银行的国际e卡
  • 2014/3/17 12:41:21   支持(8)反对(13) 回复
  • 91.Miratec杜宇
  • 理由是什么?依据是什么?
  • 2014/3/17 13:33:44   支持(2)反对(7) 回复
  • 92.下一站原宿silly
  • 去死吧去死吧去死吧
  • 2014/3/17 13:57:46   支持(3)反对(8) 回复
  • 93.高山流水痛谁知
  • 好坏不知道,咱平头百姓为得是实惠便利。以国有银行的服务水平和管理模式怎能让老百姓满意。国企的理念本就是服务人民,都他妈是大爷,牛气冲天。现在好不容易私企涉足金融业了,银行竞争不过人家就耍手段,搞计谋去诋毁人家,真不知所谓的人民政府到底那一条政策是为了人民。莫谈国事,太多了伤感情
  • 2014/3/17 15:16:54   支持(4)反对(9) 回复
  • 94.开拓者11947
  • 当你们被马云卖给美国了,你又会骂马云卖国贼,哎
  • 2014/3/17 14:17:47   支持(9)反对(15) 回复
  • 95.NFC爬虫
  • 央行见不得吊丝得一丝丝利…… 一声叹息:艹
  • 2014/3/17 15:28:54   支持(3)反对(9) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.