青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« OpenSSL曝重大安全漏洞比特币之父:中本聪是何许人也? »

购买4K电视时机未到

  近日,在传统家电企业纷纷推出4K电视之后,国内的互联网电视企业也推出了4K电视机产品,而对于4K电视这个话题,想必也有不少网友在质疑:4K电视到底值不值得购买?

  什么是4K电视

  在2012年8月ITU-R国际电信联盟无线电部门颁布的4K分辨率标准,定义3840(水平分辨率)×2160(垂直分辨率)为4K超高清分辨率。4K分辨率水平具有3840个像素点,垂直有2160个像素点,整块屏幕具有八百万之多像素点,其像素点数量四倍于1920×1080分辨率的两百万个像素点。

  4K电视机的优点很明显,四倍全高清,让画面的每一处细节都分毫毕现。普通全高清电视机,尺寸越大,在较近距离观看节目时,人眼会看到像素点,也就是俗说的颗粒感;4K电视机则能基本解决该问题,在同样距离下看4K电视,其超高清的分辨率让人眼根本看不到像素点,提供给消费者无比细腻的画面效果。

购买4K电视毫无意义

  目前4K电视机的起跳尺寸一般都在65英寸以上,比较常见的尺寸在65英寸~110英寸之间,其中65英寸~80英寸左右的产品比较集中,也是目前市场上主流的产品。

  4K电视值得买吗?

  虽然4K电视有种种优点,但我这里还是要给4K电视泼泼冷水:

  1、看电视?浪费。

  电视机主要用来看电视的,但目前国内电视台基本都是标清节目,分辨率大概在400线左右,少数电视台提供的高清节目,也仅仅达到720P(1280×720);电视台连高清都还没普及的情况下,4K电视节目源更还在“概念”阶段。

  2、看网络视频?带宽不够。

  4K电视需要的带宽是1080P的四倍,至少需要20M以上者能顺利实时传输节目,大部分电信运营商提供的ADSL宽带无法支持4K所需带宽;即使用户升级到100M光纤线路,还要遇到网站服务器的带宽限制,视频网站本身的带宽是有限的,往往难以向大量用户提供20M以上的带宽,即使用户有足够的带宽,观看视频网站的内容往往会被限制到10M以下,难以达到4K所需带宽。

  3、看硬盘视频?容量不够。

  一部4K电影容量轻松超过100G,目前存储条件难以适应,一个1T的硬盘连10部电影都放不下,显然4K电影已经超越了目前存储设备的发展速度,或许未来几年,当硬盘能达到数百T之后,4K电影才能在硬盘里有用武之地。

  4、玩游戏?看蓝光?多余。

  目前大部分游戏机输出最多1080P,而蓝光高清视频也只有1080P;这样的分辨率使用4K电视实在多余,用价廉物美的1080P的电视完全可以达到一模一样的显示效果。

  结论:购买4K电视的时机未到

  根据上面的分析,目前4K电视基本没有什么可观看的资源,外部的设备也少有支持4K电视的,这种环境下,4K跟普通1080P的观看效果差不多,而且电视和电脑屏幕不同,电视的观看距离比较远,远距离观看的时候,人眼就无法分辨出2K和4K,而对于65寸以下的电视,更没有必要购买4K电视。

  可见,目前4K还处于概念期,购买4K电视的时机未到,目前用户购买4K电视毫无意义,等4K普及的时候再来购买更为理智。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3819.html
  • 文章排行:
  • 1.Change的傻站站
  • 4k咋没意义啊,当你看个毛片模糊的时候,就知道4K是多么重要了
  • 2014/4/14 18:57:11   支持(27)反对(9) 回复
  • 2.我就觉得我的脸越来越大了
  • 接电脑用呢?就当显示器。。。然后。。。看起来高上大
  • 2014/4/14 18:36:11   支持(16)反对(2) 回复
  • 3.经典电影的那点事
  • 一部4K电影容量轻松超过100G,这是哪里来的数据?
  • 2014/4/14 19:31:13   支持(16)反对(6) 回复
  • 4.默道
  • 4K就是推硬件,软件完全更不上,在这个普通电视节目才480p的时候。
  • 2014/4/14 18:25:10   支持(11)反对(2) 回复
  • 5.先生_你肥皂掉了
  • 国内的网络和内容都远没有4k水平,买来当摆设,然后几年之后用,到时候别人都用新产品,价格也下来了
  • 2014/4/14 20:56:18   支持(15)反对(6) 回复
  • 6.小轩老爹
  • 那也得让一部分人先用起来
  • 2014/4/12 8:12:00   支持(18)反对(10) 回复
  • 7.夜雨潇潇丶
  • 一部电视机通常会用到十年以上,很多人买4K是预备着五年之后各方面条件都成熟了不至于需要重新考虑是不是重新买台新电视看4K
  • 2014/4/14 17:34:08   支持(16)反对(8) 回复
  • 8.烈酒清茶
  • 没有配套支持的领先技术,就算本身成熟,也只能是悲剧。
  • 2014/4/14 17:24:07   支持(11)反对(4) 回复
  • 9.山人大树
  • 确实没什么意义。现在电视高清节目也不多。电视台改革投入太大,而且老式电视还是标清为主。
  • 2014/4/14 17:39:08   支持(13)反对(6) 回复
  • 10.危安乐视
  • 我觉得4K总比曲面电视的意义大那么一点点吧?
  • 2014/4/14 19:03:12   支持(14)反对(7) 回复
  • 11.__syj
  • 一语道破天机。对于现有播放设备和视频文件,1080p已经顶天了
  • 2014/4/14 15:55:03   支持(11)反对(5) 回复
  • 12.HCocoa
  • 请博主再写一篇《购买双频无线路由器时机未到》
  • 2014/4/11 20:05:32   支持(15)反对(10) 回复
  • 13.0叶0秋
  • 看乐视2999的4K靠谱吗?不知测评出来没有。
  • 2014/4/14 16:01:03   支持(10)反对(5) 回复
  • 14.王贤俊微博
  • 那就不赶这个新潮了。不过2999的电视机确实便宜啊。
  • 2014/4/14 19:19:13   支持(14)反对(9) 回复
  • 15.九零淘
  • 现在AMD的R系显卡都支持4K了,对于玩单机游戏的发烧友可以一试。
  • 2014/4/12 14:39:06   支持(13)反对(9) 回复
  • 16.wingsBlog
  • 硬件有了,环境却没有,无耐啊
  • 2014/4/12 22:15:45   支持(10)反对(6) 回复
  • 17.搞机青年
  • 机身自带一部4K电影,一部看十年,十年看一部
  • 2014/4/14 15:25:01   支持(11)反对(7) 回复
  • 18.LazyWriter
  • 目前能用的主要就是看照片了。
  • 2014/4/14 15:44:02   支持(11)反对(7) 回复
  • 19.不小心有了_Koo
  • 跟高速一样,堵的跟低速毫无区别
  • 2014/4/14 18:44:11   支持(7)反对(3) 回复
  • 20.小high猪
  • 个人感觉4K在3D方面更有前途,尤其是不闪式的3D这种吃分辨率的技术
  • 2014/4/14 21:00:18   支持(13)反对(9) 回复
  • 21.戴维洛克
  • 会考虑手机价的某4K网络电视,面板可能二流,提供的4K内容可能是假4K,但不想再等了,像高清一样
  • 2014/4/12 8:28:01   支持(12)反对(9) 回复
  • 23.无极超人
  • 总结得很对。4K电视暂时缺乏成长的“土壤”。
  • 2014/4/14 15:47:02   支持(10)反对(7) 回复
  • 24.秋滕酱
  • 商家噱头,大部分人根本不知道4k是什么。
  • 2014/4/14 16:35:05   支持(9)反对(6) 回复
  • 25.浩子doc
  • 无聊片源如何,看起来像素点更小都会舒服些。4k必然是趋势。
  • 2014/4/14 16:43:05   支持(12)反对(9) 回复
  • 26.哲哲小司
  • 丧心病狂呀。出这种电视
  • 2014/4/14 16:55:06   支持(13)反对(10) 回复
  • 27.公民林中涨
  • 赞同。那么大伙儿可暂时放下选够电视必须4K极清的心理标准了。
  • 2014/4/14 19:48:14   支持(12)反对(9) 回复
  • 28.__m77can
  • 感觉也没多大用,只有硬件到了,片源,网速什么的都还不行
  • 2014/4/12 8:23:01   支持(11)反对(9) 回复
  • 29.Martin
  • 国内电视台1080i都还没有搞定, 还谈何4k 。
    想当年高清地面数字电视的规范的出台的乱象, 4k规范还不得要个10年8年的 ?
  • 2014/4/13 14:40:48   支持(9)反对(7) 回复
  • 30.焦瘦
  • 还有4k电视的最佳观看距离是1米以内,远了看出来的效果和1080p没有区别
  • 2014/4/14 15:58:03   支持(13)反对(11) 回复
  • 31.为政府服务
  • 现在大部分手机支持4k拍摄,这就是片源啊,在家欣赏自拍。
  • 2014/4/14 18:00:09   支持(10)反对(8) 回复
  • 32.适时而羽
  • 应该说两年内无实际意义
  • 2014/4/14 18:39:11   支持(9)反对(7) 回复
  • 33.写不完的铅笔
  • 电视机是一种买了之后不太会经常换的商品,普通家庭最少3年不会去换它,三年内4k视频的普及力度你可以稍微想象一下。不要等到两年后别人都在看4k视频你还在因为不支持4k而犹豫要不要换一台电视机,得不偿失
  • 2014/4/14 18:50:11   支持(11)反对(9) 回复
  • 34.我在路上蜕变_
  • 说的很好。不过现在4K也不贵。卖场里大部分摆的都是4K电视了。
  • 2014/4/14 19:07:12   支持(8)反对(6) 回复
  • 35.灶君老爷
  • 无偿给博主一个赞,不用多谢请叫我雷疯!
  • 2014/4/12 8:33:01   支持(10)反对(9) 回复
  • 36.Red-红的围脖
  • 意义在于过几年电视还能勉强用
  • 2014/4/14 15:18:01   支持(7)反对(6) 回复
  • 37.Mlics
  • 现在手机摄像头普遍都过800万像素了,4k看看照片也挺好。
  • 2014/4/14 15:29:01   支持(6)反对(5) 回复
  • 38.Vic-东宇
  • 买了辆f1回来,却没有赛道可以开
  • 2014/4/14 16:40:05   支持(8)反对(7) 回复
  • 39.才天一
  • 又不可能凑到电视跟前看,分辨率再高眼睛分辨不出来有什么用?
  • 2014/4/14 17:13:07   支持(7)反对(6) 回复
  • 42.咸阳英忠通信_工程师
  • 显示屏4K,但处理器跟不上。电视机这配置能顺畅么:CPU-ARMcortexA9双核;GPU-Mali400;1G内存
  • 2014/4/14 20:29:16   支持(9)反对(8) 回复
  • 43.奇外网
  • 就短期来说,4K的确让你的视觉没有那么大的震撼,买不买取决于自己的钱包!
    不过我相信推动技术革新,4K是不可缺少的一环。
  • 2014/4/11 23:56:46   支持(9)反对(9) 回复
  • 44.pcmov
  • 分析的很透彻,但是仅从技术角度考虑,没有从市场角度分析,如果某4k卖的比同尺寸的1080p还便宜,便宜就会占了上风,打败一切技术分析,大家会一窝蜂的上4k,如果要解释这种现象,人的基因就是这样的吧。人类对高分辨率的追求,已经让苹果的Retina大获成功,虽然开始有些分析师也说影响不大,但人性占了上风,贪便宜,贪图极致,哪怕没有享受。
  • 2014/4/12 8:05:09   支持(9)反对(9) 回复
  • 45.西穷
  • 4k除了投影机普及之后有用之外,还需要有一个很大的影音室,所以暂时没用。
  • 2014/4/12 8:16:00   支持(10)反对(10) 回复
  • 46.ROROROYA
  • 其实应该这么说,对于普通消费者来说,目前没有必要去买4k电视,对于米多的消费者,买了4k电视买了也就买了。
  • 2014/4/14 15:37:02   支持(6)反对(6) 回复
  • 47.卢训涛
  • 说毫无意义绝对是扯。只要便宜,绝对用着爽。 智能电视早不仅仅是只看电视了,即便是看720p,4k也比2k看着爽。要不手机p大点屏幕,现在分辨率都超过fhd了呢……
  • 2014/4/14 17:03:06   支持(11)反对(11) 回复
  • 48.夏日稀饭
  • 的确如此。连PS4都不支持4K游戏,4K普及?快则5年后慢则10年。目前来看根本没意思,噱头罢了。
  • 2014/4/14 18:31:10   支持(5)反对(5) 回复
  • 49.王大壮vs缝小肛
  • 买了4K看张艺谋的《归来》你不知道?
  • 2014/4/14 19:44:14   支持(8)反对(8) 回复
  • 50.Dragonite小D
  • Thunderbolt, USB3.1。4K的普及也就是2、3年的事
  • 2014/4/14 20:42:17   支持(9)反对(9) 回复
  • 51.1465966841664
  • hello ,
    楼主,你的ADSL用法不对吧,Beikao帝(Http://Www.Beikaodi.Com/word/ADSL.html)中的例句好像不是你这么用的
    time:1:00:41 PM
  • 2016/6/15 13:02:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 52.说怪网
  • 市场爆发前总有一个预热的过程
  • 2014/4/12 11:40:18   支持(8)反对(9) 回复
  • 53.星月交辉日落时
  • 国内电视台节目都是1080i 的吧,怎么是720p ?
  • 2014/4/14 16:24:04   支持(12)反对(13) 回复
  • 54.五花马说
  • 但你不能阻止厂商把4K价格一降到底,届时FHD的电视有钱都买不到了。就像光驱速度一路飙升,明知无用。
  • 2014/4/14 17:07:07   支持(7)反对(8) 回复
  • 55.黄好柱
  • 不同的人有不同的用途,不只是看个电视
  • 2014/4/14 17:46:08   支持(9)反对(10) 回复
  • 56.开水泡饭
  • 同感,小水管想做消防水龙头,没那钱改造啊
  • 2014/4/14 17:53:09   支持(10)反对(11) 回复
  • 57.正宗喜红
  • 不过话说回来,相同的片源(老式不清机顶盒),有些电视厂商通过插值实现的4K画面效果确实要比1080P比要细腻。
  • 2014/4/14 19:12:12   支持(11)反对(12) 回复
  • 58.张云博_wenzhang
  • 会对应开发出新的视频编码技术,谷歌已经完成了vp9技术了啊
  • 2014/4/14 20:04:15   支持(4)反对(5) 回复
  • 59.李小莹童鞋
  • 隔3-4米看电视,1080P就纤毫毕现,那得贴近些晃着脑袋看才能体验“视网膜”吧。
  • 2014/4/14 20:22:16   支持(9)反对(10) 回复
  • 60.IT_Hunter_Frank万
  • 现在看错一半,再过几年看,全错。没站在发现的眼光看。就算几年后失败了,也不是没有意义的。新技术的出现很多人看不懂是正常的,都看懂了还新技术个毛啊!
  • 2014/4/14 20:45:17   支持(7)反对(8) 回复
  • 61.你好土壕
  • 加+1 连3D资源都不是很足!!
  • 2014/4/14 15:16:07   支持(8)反对(10) 回复
  • 62.XtremeAud
  • 如果H.265编码普及的话,在20Mbps左右的码率上实现4K直播是可行的而现在国内很多地方20M甚至100M宽带已经不是新鲜事了
  • 2014/4/14 16:12:04   支持(5)反对(7) 回复
  • 63.装作看风景
  • 对于家里有4路泰坦的某些人,他们表示连4k电视玩游戏很爽
  • 2014/4/14 16:31:04   支持(7)反对(9) 回复
  • 64.OnlyAnywhere
  • 这个时代噱头太多,当然也掌握了大多数人的心理,就是跟向潮流,其实就一般的高清大尺寸,内容丰富,游戏多且好玩,偶尔3D一把足矣。
  • 2014/4/14 18:13:10   支持(5)反对(7) 回复
  • 65.丶破岩丶
  • 两头感觉挺高大上的,中间通道跟不上,有个蛋用。
  • 2014/4/14 19:27:13   支持(4)反对(6) 回复
  • 66.创业学院
  • 博主所言极是,现在购买4K电视价格方面还真接受不了。呵呵
    99 于 2014-4-12 15:35:25 回复
    3000多元买50寸4k,有什么接受不了的?还没手机贵。
    99 于 2014-4-12 15:56:07 回复
    1.联想50寸最强4K智能电视预约开启:3499元
    2.乐视TV超级电视X50 Air全球首发:3979元(量产版)4479元(艺术版)
    不一定是最好的,但是最能搅混水的。吸光潜在客户,人参价变成萝卜价,其它高大上就哭吧。
  • 2014/4/11 19:49:13   支持(7)反对(10) 回复
  • 67.nuomi
  • 大部分用户是没用,但小部分还是有用。
  • 2014/4/12 0:06:01   支持(8)反对(11) 回复
  • 69.查吴此言
  • 楼主去卖场看看4k电视的显示效果再来说吧,跟片源无关,4k要的是画质的细腻,很舒服。
  • 2014/4/14 16:08:04   支持(9)反对(12) 回复
  • 70.努力工作的有为青年
  • 纠正一下有线电视转的高清频道是1080i的
  • 2014/4/14 17:57:09   支持(5)反对(8) 回复
  • 71.x枣核x
  • 你把ps4接到x9000a上然后把智能4k开了 再bb
  • 2014/4/14 19:39:14   支持(6)反对(9) 回复
  • 72.Gustave_Zero
  • 绰头罢了,1080P电视有时候我都觉得浪费,普通电视节目用不到这么高分辨率,看影片又不喜欢用电视看
  • 2014/4/12 8:05:00   支持(8)反对(12) 回复
  • 73.冰冻三尺
  • 4k的片源该多大啊?!咱还是享受下高清的算了!
  • 2014/4/12 8:20:00   支持(6)反对(10) 回复
  • 76.傻得有艺术
  • 苍老师马上出4k资源,色情业才是推动影视发展的源动力。
  • 2014/4/14 18:06:09   支持(4)反对(8) 回复
  • 77.碳素墨水
  • 其实,也可以从另一个角度来看。4K电视的概念火了,可能也会推动网络和内容端更快的发展。
  • 2014/4/14 18:18:10   支持(5)反对(9) 回复
  • 78.默道
  • 4K就是推硬件,软件完全更不上,在这个普通电视节目才480p的时候。
  • 2014/4/14 20:00:15   支持(5)反对(9) 回复
  • 79.Serendipity
  • 只有航天数字传媒的才是真正的高清,通过卫星投递有速度有质量
  • 2014/4/14 20:50:17   支持(4)反对(8) 回复
  • 80.我才是ownhere
  • 我觉得4K有意义,但目前的4K电视不值得买的根本原因是屏幕太次,用最劣质的屏幕才能做到1080p同等价位,还不如踏踏实实等原材料降价买好的4k。
  • 2014/4/14 15:32:01   支持(6)反对(11) 回复
  • 81.炳叔
  • 跟4G一样,关键是感觉高人一等。(其实,拿4G卡的N多用2G)
  • 2014/4/14 16:18:04   支持(8)反对(13) 回复
  • 82.周三折
  • 使用噱头,制造卖点,占领市场。碍不着我们什么事儿。
  • 2014/4/14 16:52:06   支持(8)反对(13) 回复
  • 85.亚伯汗堕天使
  • 1.电视台高清有何意义 有720就不错了 2.1080p在线都是最近才普及 还是降码率 高清在线? 不下载看个毛 3.说什么大部分呢 大部分都是上一时代产物了 你不认识ps4么 4.5.bd100是来卖萌的?4k没片源?你骚尼发布会在卖萌? 再者 现在游戏已普遍支持3k分辨率 4k也将即刻成为标准 结论 博主你特么就是逗
  • 2014/4/14 20:36:17   支持(5)反对(13) 回复
  • 86.李铁军
  • 确实如此,4K节目源是稀有资源,宽带,就更不指不上了。
  • 2014/4/14 15:51:02   支持(4)反对(14) 回复
  • 87.龍隱路隱龍
  • 是的…厂家炒概念帮上游清裤存而已,如果价比同尺存的低就还值,否则买家就傻逼了…
  • 2014/4/14 17:00:06   支持(3)反对(13) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.