青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 关于FreeBSD被封的进一步调查难道连PHP也要封吗? »

有感于“对中国有好感人数下降”的调查

  刚刚看到BBC所做的世界各国好感度图表,显示对中国有好感的人数大幅下降。

  调查显示,在世界大国当中,日本被认为是最受信任的国家,而美国是最不受信任的国家。

  附录是调查对中国和日本好感度的详细数据,调查结果显示大部分人更喜欢日本,对中国的负面看法较多。

  其实我倒对这个结果不惊讶,反问一下我们自己,在这个地球上你最喜欢和哪个国家交往?北朝鲜?巴基斯坦?古巴?还是伊朗?整天和这些流氓国家称兄道弟,还指望别人喜欢你吗?也难怪惹人讨厌了,一天到晚和美国、日本、欧盟吵架,对自己有什么好处呢?

  因为我们有“血汗工厂”,有世界上最廉价的劳动力市场,就误以为别人怕你了,不敢惹你了,诚然,那些国家是会利用我们的廉价劳动力来为自己赚钱,做出一定的让步,但利用这个做为和别人打交道的筹码,那不是自取欺辱吗?

  长期以来,我们总是强调国家利益、集体利益高于一切,但这绝对不是以牺牲中国人自己的个人价值为前提的。事实上,抹煞了个人价值也就等于抹煞了民族价值。“自尊者人必尊之,自贱者人必贱之”,作为一个人,首先要学会自己尊重自己。只有你看重了自己,别人才会真正的看重你。民族、国家也是一样的道理。

  马克思认为“人是人的最高本质”,这也就是说国家是因国人的存在而存在的,而不是国人因国家的存在而存在。一个民族如果连自己的国民都不尊重那是非常悲哀的,同时这也是一种民族精神衰败的先兆。试问:一个连自己的国民都不尊重的国家,有什么理由让国际社会尊重呢?

  附录:BBC调查:对中国有好感人数下降

  BBC授权进行的一项全球调查显示,与一年前民调结果相比,对中国有好感的人数大幅下降。在世界大国当中,日本被认为是最受信任的国家,而美国是最不受信任的国家。这项调查对全球33个国家近4万人进行了访问。这是BBC连续第二年做这样大规模的民意调查。这些受访者被问及,他们如何看世界大国的影响力,其中包括联合国安理会5个常任理事国,再加上日本、印度、欧盟和伊朗。BBC国际部授权展开的这项调查是由加拿大环球扫描(GlobeScan)民调公司实施的。调查结果显示,人们总体来说对欧洲有好感。受问者普遍对日本、法国、印度和中国有正面看法。在2004年底的调查中,人们普遍对中国有好感,但是在BBC最新的调查中,对中国有好感的人数大幅度下降。与上次调查相比,在加拿大、法国和印度的受访者对中国的影响力表示更多的负面看法。全世界受访者普遍对日本有好感。但是在与日本隔海相望的韩国和中国,受访者普遍对日本的影响力没有好感。总体来说,人们对印度普遍有好感,但是反应不是很强烈。受访者对于俄罗斯和美国的负面看法多于正面看法。人们对伊朗的影响力的正面看法最低,特别是在欧洲和北美地区的受访者当中。但是这项调查没有解释人们做出不同反应的原因。例如,调查没有解释人们对中国的看法受到哪一种因素的影响。


 

对中国的印象 对日本的印象
  正面 负面 正面 负面
加拿大 36% 44% 62% 18%
美国 35% 53% 66% 18%
巴西 57% 27% 73% 15%
阿根廷 41% 27% 47% 19%
墨西哥 28% 26% 29% 24%
西班牙 45% 32% 69% 12%
英国 40% 44% 57% 25%
俄罗斯 32% 33% 58% 11%
德国 31% 44% 54% 19%
法国 31% 53% 47% 36%
波兰 28% 34% 58% 9%
芬兰 24% 54% 57% 20%
意大利 22% 55% 48% 24%
伊朗 66% 25% 57% 33%
伊拉克 55% 15% 54% 14%
沙特 54% 7% 42% 5%
土耳其 27% 31% 42% 12%
塞内加尔 73% 6% 61% 6%
尼日尔 68% 11% 70% 9%
肯尼亚 59% 7% 68% 5%
刚果 59% 12% 51% 11%
坦桑尼亚 53% 14% 59% 13%
加纳 46% 9% 52% 6%
津巴布韦 34% 17% 31% 6%
南非 34% 21% 39% 12%
印尼 60% 23% 85% 8%
阿富汗 58% 13% 65% 11%
菲律宾 54% 30% 79% 13%
斯里兰卡 45% 5% 50% 4%
澳大利亚 43% 38% 60% 22%
印度 44% 15% 48% 13%
韩国 40% 58% 44% 54%
中国     16% 71%

BBC



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/407.html
  • 文章排行:
  • 1.cmmy
  • 在这个地球上你最喜欢和哪个国家交往?北朝鲜?巴基斯坦?古巴?还是伊朗?整天和这些流氓国家称兄道弟,

    和北朝鲜的官方关系不怎么样 冷的很 那帮兔崽子 中国人50年前为他们死了30万人 他们连提都不提 后来还和苏联狼狈为歼一起欺负中国 苏联解体后 中国就一直晾着它 现在还防着它 要不是朝核问题涉及到自己利益 中国才懒得理它 望恩负义的国家 民间交流还可以 好歹和中国的朝鲜族是一个民族 更何况中国人比较念旧情
    和巴基斯坦关系好 是因为我门都和印度阿三有仇 战略考量 要是不和它好
    印度阿三不得欺负到咱们头上来啊 正因为和巴基斯坦关系好 印度才不敢怎么样 西藏才有今天的稳定 要不早独立了
    和伊朗关系好 石油啊 中东的战略要地啊 敢不和他好吗 要不中国不得被美国欺负死 看看那些西方国家和日韩 美国咳嗽一声 他们得吓的尿裤子 你希望中国那样?
    和古巴 也就是面子上好 主要是气气美国 谁让你美国那么支持台湾 还有××× 靼赖 等等 你说这些是不是流氓?
  • 2006/7/22 10:05:30   支持(16)反对(6) 回复
  • 2.robert
  • 呵呵~难得看到一个清醒的表述~于我心有戚戚焉
  • 2006/2/10 1:13:14   支持(15)反对(6) 回复
  • 3.mike
  • 虚心学习
    不要整天喊着抗日
  • 2006/8/15 13:36:32   支持(15)反对(6) 回复
  • 4.xygame
  • 嗯,世界各国对中国的印象有那么重要么?中国人可以一边喊着打到日本鬼子一边开着日本车,你以为外国人就不会有这种情况?他们还不是一样一边看不起中国一边用着made in china

    流氓国家?美国不算流氓国家么?别人的国土拿个莫须有的罪名就可以开打,这不是流氓难道还是绅士?你掰着指头算算,介入朝鲜内战,介入越南内战,入侵巴拿马,二次强奸伊拉克,多少次?

    美国这样做有错么?对美国的国家利益来说是没有错的,可是对于这些国家么……同理,现在我们的政府的对外政策是正确的,一切都是为了中国的国家利益服务。

    个人对这个统计结果分析一下

    欧洲和美洲:中国对外政策固然是影响调查结果的一个因素,海外华人乃至亚洲人的行为也是因素之一。十个法国人看见一个亚洲人九个会认为那人是中国人,华人移民(合法的和非法的)的行为直接影响了这些国家的人对中国的看法。

    亚洲:移民影响更为强烈,不同于欧美的是,移民时间相当长,华人已经融入了亚洲大多数国家的社会,所以积极的方面大于消极的方面。

    如果考虑地缘政治,就不难理解韩国人为什么不喜欢中国,他们说长白山9000年前就是韩国人的,韩国是亚洲文化的发祥地^_^......不过当我问到他们美国现在在他们国土上还有驻军,几百年来中国却没有侵略过高丽的时候,韩国人立刻没话说了。
  • 2006/2/12 2:30:19   支持(14)反对(6) 回复
  • 5.shijie
  • 中国是13亿人口大国,人均自然资源极度贫乏,能全都和欧洲去比吗?能全去学欧洲一套吗?咱们的问题是很多,但管理这样一个大国不是口头上说的那么容易。我们需要提升在世界的影响力和增加别人对我们的好感,但也不能本末倒置,为了别人的好感妄自菲薄!
  • 2006/9/18 22:57:08   支持(13)反对(5) 回复
  • 6.滑溜先生
  • “中国是13亿人口大国,人均自然资源极度贫乏,能全都和欧洲去比吗?能全去学欧洲一套吗?”

    你还好一点儿,没把“中国不能施行××制度是因为人民的素质太低”说出口。
  • 2006/9/19 7:37:36   支持(10)反对(4) 回复
  • 7.xxx
  • 路过,无聊的言论...
    自从新主席上台,外交态度强硬了很多,它国好感度下降是很正常的现象,没有××选举又不是一天两天了,一×××的结果,我很高兴看到不满人士们出来改革一下,而不是在网上喊喊口号,没有能力改变那便跟我一样乖乖的做个普通人,或者继续浪费时间在网上自慰
  • 2006/2/20 22:11:38   支持(9)反对(4) 回复
  • 8.趁热打铁
  • 呵呵,在外读书,感觉鬼佬就是这样看我们的,负面更多,而我有时觉得被看扁很不爽,但仍然要以是中国人骄傲,无论我凭的是什么,总是要国人都这样想才有希望
  • 2006/3/11 10:03:15   支持(10)反对(5) 回复
  • 9.xiami2046
  • 这是人家的调查啊,BBC哦,不是啥好东西。不具有真实性。

    再说了,我们是××××,他们资本,本来就合不到一起的,而且中国那么多人口,现在发展又快,西方早就把我们当成假想敌了,自然就会不好的影响,就象我们对日本一样。

    日本人越强,中国人心里就发毛。要是日本也是××××国家,关系不知道会有多少呢。
  • 2006/4/18 0:53:48   支持(11)反对(6) 回复
  • 10.无言
  • “一个连自己的国民都不尊重的国家,有什么理由让国际社会尊重呢?”,请问你尊重过自己的国家吗?
    说得这么难听,也不怕被人扁。
    中国就是有你们这么多只是嘴上说的人,才会被别人骂。
  • 2007/9/13 11:34:40   支持(9)反对(4) 回复
  • 11.你爷爷
  • 楼猪浅薄,全世界还对美国不满的那么多,谁敢惹他们呀?唉....
  • 2008/2/20 6:38:28   支持(10)反对(5) 回复
  • 12.万俟小刀
  • 在这个地球上你最喜欢和哪个国家交往?北朝鲜?巴基斯坦?古巴?还是伊朗?整天和这些流氓国家称兄道弟,

    不敢苟同,看了这篇帖子想骂人
  • 2006/2/14 13:46:04   支持(13)反对(9) 回复
  • 13.bellevue
  • 元朝的时候朝鲜可是中国的版图?这位同学搞错了吧,元朝的时候中国可是蒙古人的版图哦。
    另外,你要是真信仰××××,你应该说这30年是退步了。既然说这30年进步了,那你其实还是认为资本主义好。形式逻辑要讲。
  • 2006/4/18 17:44:14   支持(13)反对(9) 回复
  • 14.过客
  • 闻兄之见寒矣!这个调查我不清楚,为什么没调查到我头上?美国人之仇华过于中国人之仇日,为什么?如果去美国作调查,想必中国人是最不受欢迎的。是本人本份吗?前面有位仁兄提及毛片一事,我不再重述。靖国神社一事路人皆知我也不多讲。为什么中国人这么不受欢迎了呢?如果一个以前你的小弟,对你毕恭毕敬,突然成了大佬,要你毕恭毕敬你欢迎他吗?如果一个人穿金带银,而另一个虽学富五车而固穷你会欢迎哪个?问题很简单,各位各何毕依他人之见而卑己呢?想想连我们自己的同胞都因欧美富有而卑,不惜穷心而学X语,况他乡之客乎?望国人自勉
  • 2006/7/5 10:19:28   支持(13)反对(9) 回复
  • 15.一匹鱼
  • 我不敢随意的作出评价,因为我懂得要对自己的言语负责。作者好像很厉害,挥斥方酋呀!!!不要以为自己就比别人有觉悟,有内涵,也不要张嘴就大道理朝别人呀。你不觉得自己很贱吗?即使你不知道,现在你也知道了吧???
  • 2007/10/4 5:03:02   支持(12)反对(9) 回复
  • 17.就你最贱

  • 在这个地球上你最喜欢和哪个国家交往??整天和这些流氓国家称兄道弟,还指望别人喜欢你吗?也难怪惹人讨厌了,一天到晚和美国、日本、欧盟吵架,对自己有什么好处呢?
    本文来源于月光博客 http://www.williamlong.info , 原文地址:http://www.williamlong.info/archives/407.html
    看完你这几句话,我才恍然大悟----你怎的这么贱呢???
    美国、日本、欧盟是强大,他们强你就要叫他们“爷爷”啊??北朝鲜,巴基斯坦,古巴,伊朗人家好端端的国家,就因为不发达,不屈服于你心目中的“爷爷”辈,你就大放厥词说人家是“流氓国家!!???
    真是震惊呀…… 你个贱奴才!!!!
  • 2007/12/25 14:18:09   支持(6)反对(4) 回复
  • 18.slaxh
  • 日本盛产毛片,这玩意世界通行.
  • 2006/2/10 14:26:24   支持(6)反对(5) 回复
  • 19.sinosaga
  • 我们不用为外国人活,难道我们应该为了讨好外国人就牺牲国家利益吗?
  • 2006/8/14 13:00:17   支持(9)反对(8) 回复
  • 20.偶尔到此
  • 我看表格中还可以加上中国人对自己中国的印象
  • 2006/2/11 15:25:55   支持(10)反对(10) 回复
  • 21.shijie
  • 咳,其实不管什么制度无非是些意识形态问题,目的无非是巩固政权,稳定社会。社会不稳定、政权不牢固了,制度自然会变更的。社会其实和自然一样,都遵循着进化论优胜劣汰。但是中国的教育和医疗体制确实反应了我们制度中很大的问题
  • 2006/9/19 9:15:37   支持(8)反对(8) 回复
  • 22.愤愤
  • 首先,这个调查到底真不真实还是一个问题,在这里空口说瞎话也要有证据。中国人口13亿,其中问题也是千千万万,但全世界的人都看到中国一直在发展、改变,如果一个国家真的这么好管理,谁都可以当主席了。
    对中国好感下降就算真的,又怎么样?其中有多少人真正看到中国了,他们其中说不定很多人都没来中国,说得都是大头话,不信也吧。
    作者你提出中国有某些问题,是事实,但是说什么与流氓国家结交,是不是太过了。什么流氓国家,你懂历史吗,懂政治吗?不懂旧不要乱讲话,免得丢人。说得这么难听,也不怕被别人骂。
    再说一下,与其在这里说风凉话,还是好好学习,想想怎么样为国家做点事情好了。
  • 2007/9/13 11:30:47   支持(8)反对(8) 回复
  • 23.fdf
  • 我们自己活自己的,用得着别人有好感吗?它们对我们没好感,我们中国人几千年前就当他们是狄夷了 ,楼主你 发什么洋贱!可不对日本有好感嘛,二战以前那些西方国家就与日本狼狈为奸了,还能差得了
  • 2007/10/28 17:47:56   支持(11)反对(11) 回复
  • 24.过客
  • 我本人就是一个留学生,我也见过很多的欧美国家的人,不要把他们都想想得如何××,那时他们发展得早先拥有了很多物质财富后才能大力鼓吹什么社会保障体制,什么××的。我本人也见过很多所谓的欧洲文明国家的流氓,发达国家也有要饭的,国外的月亮不一定都是圆的。随意要虚心学习人家的长处。并能看到自己的短处,国富民强才是硬道理
  • 2007/4/17 18:29:28   支持(7)反对(8) 回复
  • 25.Skybow
  • 流氓国家?这世界上还有比美国更流氓的国家了么?除了他还有谁能带着一帮小弟在全世界耍流氓?只是这流氓实在太强大,别人都是敢怒不敢言。

    “一天到晚和美国、日本、欧盟吵架,对自己有什么好处呢?”

    真是浅薄得可以,没话说
  • 2007/10/2 16:46:19   支持(10)反对(11) 回复
  • 26.带脚镣跳舞
  • 首先赞一下主人 这个BLOG不错 偶也是IT的爱好者 喜欢网络
    看了楼上的几位大哥的留言 真是不敢苟同
    什么是流氓国家 什么是××国家
    流氓国家和××国家都有犯罪 这个无庸质疑
    但是××国家是以法治国 流氓国家以人治过
    流氓国家的官员可以包情人 养二乃 贪污腐败 而官却可以越做越大
    ××国家是不可能的 克先生只不过和来文司机有过性关系 结果竟然被美国人写进了历史教科书
    流氓国家的法律长长被富人 贵人践踏 湖南的黄静 刘骏 之今死的冥目
    上面有人说美国无故攻打他国 你应该不知道什么是×× ××是高于一切的
    君不见 94年卢旺达 大屠杀 100天死了100W人 君不见印尼大规模排华
    如果××××真是从××出发 就不会这样
    任何一个国家说××大于主权的就是流氓国家 任何一个国家有人在肆无忌惮的践踏 剥夺他人合法权利 而没有受到法律的制裁 那就是流氓国家 看看某果是不是流氓国家
  • 2006/2/17 19:19:45   支持(5)反对(7) 回复
  • 27.带脚镣跳舞
  • democracy
    rights
    china government
    全被屏蔽了 难道不是流氓国家 你见过美国屏蔽了 欧洲屏蔽了吗?
    日本屏蔽了 TW屏蔽了 吗 只有在CHINA 这个伟大的国家中 才会这样

    那么多无辜死去的人死都不会瞑目
    人名日报 CCTV为什么可以公开说CCP是抗日战争中的中流砥柱
    就是因为中国象你们这样无知的青年千千万万

    我们允许中国有犯罪 但是绝不允许有人犯罪却没有得到法律应有惩罚
    有些犯罪分子跑了 抓不到 有些犯罪分子一直在犯罪 妇孺皆知 可是他们受到惩罚了
  • 2006/2/17 19:25:40   支持(9)反对(11) 回复
  • 29.xiami2046
  • 10.带脚镣跳舞

    你说错了哦,这个不是啥社~会~制~度~的问题,也不是现在执政×的问题,这个中国上下5000年都这样的,你拿现在开放的程度和以前比比,不多,就比30年前,你就知道中国进步了多少了。

    你不要以为美国好啊,美国他的那些自由也是有限度的,他不会啥信息都公布的,只会公布那些“无关紧要”的信息,然后过个XX年后,又解密一大堆没有价值了的绝密信息来蒙蔽大家。

    长白山?是韩国的?就算是他的,也等他先吞掉朝鲜再说。

    元朝的时候朝鲜可是中国的版图哦。
    而且清明两朝,朝鲜也还是中国的附属国!
  • 2006/4/18 1:03:25   支持(3)反对(5) 回复
  • 30.回眸
  • 回哞历史那些‘师夷长技以自夷’师夷长技以自强‘的 思想迄今是倒退了许多而那些外表的美却用在了这上孔孟之道为何继承的那么少了虽然那是过去可那是 思想彻底的超过了现在
  • 2006/12/8 13:50:52   支持(6)反对(8) 回复
  • 31.爱谁谁
  • 什么流氓国家正义国家,你以为是博派和狂派啊,能分得那么清楚。你说别人流氓,别人还认为你是盲流呢。你以为你谁啊?国与国相处首先考虑的必然是自身的根本利益。你以为美国打伊拉克是解救伊拉克人民去的啊,花那么多钱死那么多人图的是啥,你还真把美国当上帝了?你把布什当擎天柱了?美国会真的关心别人的××问题?他们要的是一个听话的傀儡政权符合自身利益的他国政权,至于民不××,只不过是打击改造它的一个借口罢了。各国民众对其他国家的看法基本是基于本国媒体的报道。其实,我们每个人都不可避免得处在这个世界的某一个立场上,要真正做到客观是不可能的,我们的观点多少都会受到视角的限制,媒体自然也不会例外。而且,对一个国家的看法,还会受到某些事物的影响。比如说文化,日本当代文化对世界的影响是有目共睹的,漫画AV片都影响广泛。还有共同利益决定了同盟的形式,日韩依附美国,说得难听点,日韩包括台湾都是美国养的宠物,宠物再怎么不听话,那也还是自家的。就好比你会和自家的狗比较亲还是和你家邻居比亲?欧美各国都和美国多少有点沾亲带故,与美国观点一致也不难理解。日韩等国看我国不爽也是正常的,他们仗着经济上的优势难免沾沾自喜,带有心理上的优越感,但中国正一天天强大,也就意味着他们的那点优越感很快就会丧失。就好比一个本来混得不如你的人一个一直被你看扁耻笑的人,突然有一天摇身一变比你更人样了,你能不觉得憋屈吗?
    抛开政治体制意识形态的差异,退1W步讲,嫌贫爱富乃人之常情。日美富,我国穷,多少都会被某些人看不起。别说是外国人了,不是N多中国同胞也一样吗?
    就算日后某天中国MIN ZHU了,只要不符合美国的国家利益,人家照样能扯出一堆问题来烦4你。
    再说了,别人对你有没有好感很重要吗?这年头谁看谁顺眼了。你看得起谁谁又看得起你?1840带来的自卑不去掉,到哪都会觉得比别人低一等。关键还是要发展经济,膀大腰圆了不怕没人来抱大腿。
  • 2007/9/14 0:51:02   支持(9)反对(11) 回复
  • 32.ty
  • 民族的卑劣性照成的,与别人无关,整天的到处吹牛逼没用,外国人傻呀,中国人净自做聪明,实际都是gou,ji,ba.装bi犯,让全世界人反感还吹牛逼,阿q精神。。。。。
  • 2010/7/30 15:21:35   支持(10)反对(12) 回复
  • 34.bellevue
  • 介入朝鲜内战就是流氓国家?这位xygame 在骂哪一国呀 。。。
  • 2006/2/26 21:36:04   支持(2)反对(5) 回复
  • 35.一路红尘
  • 说这话的人本身是不孝之子。纯粹一卖国贼,汉奸。中国祖先遗训;子不嫌母丑,狗不嫌家贫。连一条狗都不如。丧心病狂地恶贬自已的国家和同胞,等同出卖自己的祖宗有何差别?此该千刀万刮!这斯定没好死。
  • 2013/8/29 13:14:21   支持(4)反对(7) 回复
  • 36.daxian
  • 可以看出××××外交的无能。。。无能啊。。。哎。。不知道从什么时候开始的。
  • 2006/2/12 3:39:49   支持(9)反对(13) 回复
  • 38.BlueDrifter
  • 活见鬼了,侵华战争都敢抵赖的国家,竟然是世界上普遍相信的国家。

    难道这个世界的人都疯了么?说什么日本周边国家对其没有好感,简直废话!当前二战走遍国家都吃过他的苦,也难怪不配合他了。

    不过也可以看出来日本公关做的很好,其他西方国家都被他给骗了。
  • 2008/4/2 21:16:46   支持(8)反对(13) 回复
  • 39.沈哲

  • 写这文章的本身就是一头猪...或者是狗...在"它"的心眼里穷国弱国如巴基斯坦古巴甚至中国都是流氓国家...发达富裕的如"美国日本..."才是个绅士国家...真是岂有此理...我们并不稀罕所有人的"好感"...我们只要朋友对我们有好感就行了...至于不是朋友的那些...为什么要让他有好感...


    ----沈哲
  • 2007/12/14 10:29:36   支持(6)反对(12) 回复
  • 40.无知
  • 我个人认为!国家就像一个人,人与人之间的交往,你说能用好感来概括吗?好不好感我认为无所谓,我们只要保持我们国家的吸引力!!比如:制度,廉政,教育。。。。。我们强大了,别人的眼光也与我们无关了!!有时国家与国家只认硬不吃软,人与人也一样!!
  • 2006/8/22 23:35:12   支持(5)反对(14) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.