青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 为什么开源软件没有桌面用户Windows Server操作系统安装教程 »

开源之死

  开源之死,死于人心。自由之风气渐行渐远,愚昧教育深入人心。百家争鸣早已经成为往事,汉朝督邮只是偶尔来看看学校,唐宋的学院也能把争论摆到桌面上。民国初,曹辊、袁世凯之流都试图派出教育管理机构管理大学,无奈大学教授群起攻之,后来也不了了之。再后来国难当头大学解散,师生躲藏到云南等地组成西南联合大学,大学直接消失了。2000年的历史是一个私学和思想消失的伤神往事,现在的学校完全是官办了,就是开立了私学,所教授的课程也要教育部门批准。统一思想的结果是大家都没有思想。听说梅国国务院没有教育部和文化部,中学大学的教材都可以自己编写,不知是否真实。前巢茶楼的柱上张贴着‘不谈国是’的大字 ,今朝论坛上写着‘莫论政事’禁令, 呜呼哀哉,过犹不及啊。

  当今而下,最缺少的不是人才,是思想啊。思想已被禁锢,自由开源就无从谈起啊。多数情况是被禁锢者,不知道自己被禁锢了。就像我们接受的教育一直说非洲很穷,其实非洲也有很富足的区域。哪些以为非洲都是没饭吃的人,一直以为自己接受的教育是正确的。虽然它反对自己老师、家长,但是在日积月累的潜移默化中也成了近朱者赤了。所在开源现在需要的是宣传,是用户。不要说什么你爱用不用,不用就滚之类的话。

  开源当初也被企业利用作为宣传的噱头,现在看到没有利用价值了,大家也都作鸟兽散了。现在软件的网站 基本上都不再写开源软件几个字了,自由软件更是没有人提及了。几十年前电脑面对的都是专业用户,现在面对的多是娱乐用户,开源自由对娱乐用户的意义也确实不明显了。

  开源之死,死于我心。金刚经言:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电。”世人痴诳,皆缘颠倒梦想。英雄看似创造了历史,实则是历史召唤英雄。纵有万般无奈,佛心永不灭。活在这世界上,总会有自己的看法想法,失去了信仰,却总是还有灵魂。是非对错不重要,重要的是无法割舍自己的思想。自由就是我思想的全部。也觉得做好事很傻瓜,帮助了别人,自己浪费时间金钱,等别人把你利用完毕转走离去。这和开源、公益教育是多么地相似啊。以前经常写一些有关开源的文章,对自己没有好处只有浪费时间。文笔也就十 分地不优美,根本也没有心情去写地完美,完全是白话了,还好完全表达出我内心的意思 。写文章真的浪费生命啊,特别是在自己非常水平业余的情况下。结果恰如圣经所说:“虚空的虚空,凡事都是虚空,日光之下,并无新事。” 南柯一梦,人死梦空。看破难说破,尘缘解不脱。做人就得爱吃爱玩爱睡爱女人,如果这些都不爱了哪还是人吗。看到此文的,应该都是开源爱好者吧。有道是到此皆是佛,同来亦成仙,缘分哪,一起来聊聊吧。

  不知道开源的人,心已经封闭,不会主动来接触开源;知道开源的已经深深地被它伤害了。虽开源有万般不是,但是优点也是多么多么地明显啊。就像欧文的工厂,巴黎的公社让我看到了人类的希望。同时我这种开源剩斗士,也实在受够了网上这些莫名其妙,乱七八糟,胡言乱语开源用户,除了会攻击人之外不知道它们会干什么。感觉就像一个受伤的疯狗,见人就咬。开源的缺点世人皆知,但是你要说它的缺点你也要说对地方,否则只能连我个外行都要鄙视你了。

  雷锋为什么做好事?我觉得是他自己的一种心理需要,就像我们这些人关注自由软件一样。旁人也未必需要自由软件,而我们非要宣传。认同一种理念之后,在这种观念中不能自拔。自由软件最先只是一种理念,或者说价值观,世界观。开源软件是一定程度上的向世俗妥协,自由软件对好多软件业者来说犹如洪水猛兽。

  现在自由已远,开源将死。外部环境发生巨变,人们思想也在偷偷地转变 。开源还有存在的意义吗?也许方便了学习者研究代码,也许方便的商业公司抄代码。免费使用一些包或者库,减少一些开发成本。它努力做好人好事,它的自由开源精神,为世界的发展做出了巨大的不可磨灭的贡献。但是,选择了这条道路,就意味着它赚不来多少钱、没钱养活团队、没钱推广市场、用户群越来越小,用户群小了在上面做软件越来越不值,恶性循环。它不变革,就很难生存下去了。它的许可证如此凌厉,以致于外国的牛人说公司有代码检测软件,有关开源的代码统统删除。开源的现实如此不堪,未来如此迷茫,它的意义却始终如此伟大,也许先行者注定是孤独的,痛苦的,沉思的。仅仅因为喜欢做一些为了这个世界更加美好 的事情,结果就被这个世界的人都说成傻瓜。

  比尔盖茨为什么比其它伟大的科学家更受世人尊重,没有人说他是傻瓜,我觉得主要是因为他把别人的钱变成的自己的吧。我不在意,你认同或是不认同,我只介意,你会不会在没有看明白我想表达什么意思的情况下疯狂地反驳我。有一种人,就像只受伤的疯狗,见人就咬,见文字就喷。如果你真的清楚地认识到我就是你的仇敌,我真的写错文字,你打我骂我喷我,我都会无怨无悔地接受。同一个故事,不同的人总结不同的教训,吸取不同的经验。

  一、版本混乱。

  开源桌面系统的版本是太混乱了。

  我最讨厌的行为就是大家都在做发行版,反而很少做应用软件,特别是中国人。听说过中国有一些做内核的,有一些做网络管理的,但是我只听说中国做出了二款应用软件,也就是深度的截图工具和音乐播放器。而且中国的发行版的宣传整天在我面前飞,一看软件的新闻,不是雨林某疯,就是深度下潜。还好终科洪旗等等已经消失了。

  我知道每个人都想表达自己的想法,这是生而俱来的本能。但是现在给我的感觉是,大家都在做发行版,没有听说谁在生产应用软件。

  版本最不混乱的应该是苹果系统,在我眼里微软的系统也是混乱的,但是好像没有干扰到普通人的选择。低级版,普通版,家庭豪华版,专业版,商业版,服务器版,sp1,sp2,sp3······反正我是没有记清楚总共有多少!

  版本的混乱只是浪费了有限的开发精力,大家选择上不用太纠结。我选择fedora,仅仅是听说它使用的软件都是最新的,我连验证都没有去验证。

  媒体上一直说安卓系统是多少碎片化,而只要认真的对比,它和苹果的手机系统各版本的分布比率是基本一致的。就是说苹果的系统也是碎片化的,只是苹果是百分之几十的碎片化,安卓存在几个百分点的碎片,在开发软件的时候,根本就不用考虑的,而且安卓的碎片化情况将会随着时间的发展慢慢减少。

  二、学习成本。

  我第一次使用微软系统时,我都找不到开关机在哪里。用了好多次之后,还不能熟练地使用拼音打字。经常发生调不出自己想使用的输入法的情况。5年后我学会了五笔输入法,但是直到17年后的现在我还是不能熟练地五笔打字。我付出一生的学习成本。就像很多人学英语一样,绝大多数都失败了,特别是我。当外国人问我where is the west lake?我只能用手语回答他们。

  我买过1000多本的电脑杂志书籍,至少995本都是介绍微软的系统,或者它系统下的软件。课本在教我们学习微软系统,平时我们在用微软系统,身边的人都在使用微软系统,天啊,无处不在的window os。可是有些人竟然中了病毒,上帝啊,从初中到大学,你日积月累的学习,潜移默化的使用,你竟然不能掌控自己的电脑。天啊,你竟然还安装了杀毒软件也能中病毒。

  你付出了多到无法计算的学习成本,可是你的window os的水平竟然还是这样的差。

  比较了解微软系统的人,都会比较快地了解开源桌面系统;了解开源桌面系统的人,应该没有不了解微软系统的人吧。真的,如果你比较懂xp同门系统,一定会快速上手开源桌面系统的。

  三、硬件支持。

  从2006年开始我除了在办公室,再也没有使用过32位的操作系统。从2007年开始我一直在家中使用开源桌面系统,而且都是64位的,我给别人安装的温豆死系统也是64位的。期间遇到一次,ubuntu 和opensuse l优盘安装系统竟然不能匹配我的显示器。2006年出厂的液晶显示器,也许是显示卡驱动的问题。除此之外从未有发现开源桌面64位的硬件支持问题,以及温豆死各个版本的64位硬件、软件兼容问题。

  201205月份,办公室有一台网络打印机RICOH Aficio 2018 PCL 6 xp中死活找不到它,必须先安装打印机驱动,再指定打印机在局域网中的ip,才能找到这台打印机,并可以正常使用(现在我还是不会具体操作)。

  后来我在ubuntu 12.04 优盘系统中点击寻找打印机,它一下子就找到了,然后主动寻找驱动。接着我打印了测试页,打印机也打出了几行字。可惜它并不能打印我的odf文档,可能是因为当时系统寻找驱动时我宽带断了吧,哪段时间我一直不能上网,分公司的宽带断了。也就是说只要你的硬件不要太变态,都会支持的。我在前几年非常流行ARM平板的时候,买了一只INTEL ATOM平板,结果别人都可以升级,我就不能随意升级,必须等官方的升级,当然官方给出的结果是停产了不升级软件。当时,市面上就仅有这一款intel atom平板,我就买了,真是自作孽不可活。

  四、应用软件。

  1,数量。

  数量不值得讨论。就像我有很多家产,我有房子却只有45平方,我有车子可是只能跑50码,我有工作可工资只有800元,我有的太多了,可以没一个值得一提的。就是像苹果软件市场一样,95%的都是垃圾软件。

  2,质量。

  质量,是软件的重点,你功能可以少,但是已经存在的功能一定要好用。Inksacpe gimp blender libreoffice 这些软件算是发行版中的佼佼者,但不是完美者。 功能丰富的前提是已有功能具有高度的可用性。开源桌面系统的应用程序质量没几个好的。微软系统下好的行业软件没有一个免费的,天巢的网络软件没有一个不流氓的。

  3,功能。

  工作中使用的软件,它们的生产商也经常升级,可是旧有的软件毛病却并未消除。它们只想升级卖钱。而且你花了很多钱买了一个软件,结果却发现它并没有你想要的功能,或则是它有这个功能用起来非常麻烦,以致于你放弃使用这个功能。这个时候你报怨也没有用,你想多付钱也没有用,因为软件商肯定没有开发出来,或则这个毛病它现在根本解决不了。我工作的时候经常说,我真希望死亡之前能看到用友公司倒闭。

  开源软件的情况和商业软件是一样的,你可以报怨。但是你不要用一种旁人没法接受的口气来讲述你的抱怨。就像你想和别人聊天,可是满嘴脏话,路人只有退避三舍。愤世嫉俗的青年可能都想要对你迎头痛击了。

  4,安装卸载。

  微软的系统安装是透明的,你知道自己的安装过程,前提是你仔细看好每一步。你知道它躺在硬盘的哪个角落,你知道它在注册表里何处安身,你知道生成的文件保存在何处,你知道他把缓存扔到哪里。

  你还记得你花费了多长的时间才明白这一切吗?

  当你在温豆死七上安装游戏时它提示你需要安装D9,当你在XP上安装工作软件时它提示你需要Framework 1.1,当你安装管理软件时,它告诉你缺少数据库。

  温豆死的软件安装卸载是总体而言是简单的,容易学会的。但不是最简单的。苹果软件商店、谷歌软件商店你只要看中某款软件,你点安装就可以了,它会自动安装。

  发行版的软件安装就是青苹果软件商店和谷歌软件市场的师傅。Opensuse发行版 你可以在网站上看到某款软件的安装按钮时,你点一下,它就会自动安装到你的电脑上,中间不需要你仔细去看它有没有广告。

  如果你记得某款软件的名字,如banshee 你只要在终端中输入

  yum install banshee

  回车确认这时候它会提示这个软件的介绍信息,如果你看过之后输入一个Y,敲打一下回车键就开始自动安装了,不用点下一步,更不用寻找盗版,下载。

  如果你要安装的这个软件叫libreoffice,你需要在终端中输入 :

  yum install libreoffice

  回车确认,别忘记点Y,你也可以设置成不需要点Y 确认,就会自动安装。

  相比温豆死,我自己是比较喜欢开源发行版系统的软件安装方式,特别是命令行的方式。其实我很少安装卸载软件,方便不方便也是无所谓的事情。但是你非要说开源桌面系统安装卸载软件很麻烦,实在不能同意你的错误观点。

  五、安全。

  丢失数据的是人,电脑不会主动丢失数据。当你使用开源桌面系统丢失了数据,是因为你还不太了解这个操作系统造成的,不是这个系统本身的毛病。

  17年来我在window os下丢过3次数据,一次是忘记备份,另外二次是误删除。每个人都要为自己的错误付出代价,我也一样。由于新手对linux发行版的不熟悉,更容易丢失数据,唯一的办法就是备份。记得《玩具总动员》拍摄结束后工作人员误删除了整个影片,好在一个小工在备份服务器之外又做了备份,要不然一亿美元都没了。只要你的数据还在硬盘上,老手都能把它找回来,但是我还是要说备份永远是必须的。

  除了数据安全之外就是系统安全。桌面上开源只有1%的市场,哪它只有1%病毒,服务器市场上它有20%市场,哪是不是说它也应该有20%病毒发生率。如果是这样的话,我就相信天下系统真的是完全一样。具体情况我也无从考证,更不想谷歌一下。但是我感觉开源系统的安全机制确实要比视窗繁琐很多,电脑在手想把它搞乱,也得有些真本事。如果能取消普通用户的登录密码就好了,我个人感觉这个点真的是非常烦恼。已经有了root密码,连安装软件都没有权限的普通用户还要什么密码啊?又不是服务器。

  六、升级。

  Window os user其实你也一直在升级,微软的系统也在升级,差不多每年一升级。但是你感觉不到,因为别人已经替你升级。

  升级是好事,你也可以选择不升级,没有人当面逼近你,但你不得不升级 。开源桌面软件告诉你,可以升级了,把选择权留给你。商业软件告诉你可以升级了,等你把钞票送过来;盗版软件诱惑你升级,盗版系统偷偷地替你升级。你用的还是xp,但它已经不是十年前的xp啦。

  假如你找到了2001年的xp,但它已经不能完美地支持你的硬件了,你也需要升级驱动。试问你的QQ不升级吗?你的杀毒软件不升级吗?你的系统不升级吗?升级就像买手机一样都想用新的,而且商场也没有人在卖旧手机,或许二手市场上有;升级就像年轮一样不可停止,只增不减,直到和死神握手的哪一天!

  另一方面来讲,软件硬件都在升级。软件的升级要在硬件可以承受的范围之内,一味地要求可以升级新的系统这个思想是错误的。不能升级的话,你的手机一切都还能正常使用,并没有使之变成废品塑料。相反硬件的升级是一种设计的残缺。相互匹配,杜绝木桶的哪个短板才是最佳选择。现在的电子产品使用年限已经大幅度减少。升级前设备存在着资源浪费,比如处理明明支持8G内存,生产商偏偏只准备了2G内存。留个短板给你几年后升级,在升级之前你一直在浪费资源。什么样的处理器配合什么样的内存主板不是更好嘛,数据位数什么的都要相互一致,非要给汽车来个飞机发动机是多么严重的浪费。再说了普通用户并不懂升级,也没有必要让他们懂,根本就不应该和他们谈升级,拿未来可能实现的事情来忽悠消费者也是一种欺骗。就是你有一台可以升级的电脑,但是你需要买三年前流行规格的内存来升级,估计比时下流行的内存价格贵几倍了,得不偿失。当代优化很好,隔代升级害人害已。

  再之就是软件的升级也要根据硬件的水平来具体决定,盲目升级降低使用体验。还是哪句话,安装软件要与硬件的水平相配比,老马拉新车,马累人也累,车子也浪费。现在软件行业喜欢升级,不喜欢优化,新功能越来越多,bug却没有减少。而且安装到旧的机器上卡顿现象异常严重。同样一台机器,安装温豆死8竟然比温豆死七和喂死它运行速度快很多,这是什么原因?这就是软件优化的结果,喂死它启用了微软的6.0内核,系统外层软件优化不到位,温豆死七6.1内核就好很多,到了温豆死8已经算是完美了。温豆死8的内核估计是6.2吧,它并不真正的升级,就是优化一下继续出来卖钱。

  手机不能像电脑一样升级硬件,大家就狂升软件。如果只是解决bug,优化界面,倒是好事。现在是优化和功能升级经常混在一起。我倒觉得谷歌可以搞个双线推进,出个6.0,然后6.1 6.2 6. 5 6.8都是优化系统,不提供功能升级,不增加新功能,不提升对硬件的要求;然后间隔8-12个月推出7.0 ,随后推出7.1 7.2 7.6等优化版本。像内存低于2G、处理器速度低于2G的系统本身就限制它不能升级到7.0版本。当8.0的第一个版本出来的时候,6版本就不再提供官方任何更新。一直有两个版本存在。每个版本不提供升级,只进行优化,各个版本都有十分严格的硬件限制。不知道我说清楚这个问题没有。

  七、内核、图形界面。

  听说从温豆死七开始微软系统的内核也和图形界面分开了,而且还是微观内核。没有看官方文档,不太确定。刀有刀的使法,枪有枪的用法,炮有炮的打法,各有千秋,殊途同归。我们不能总是用微软的操作方法来操作开源软件。总体而言,自由开源软件是失败至极的,微软系统的缺点也是积重难返的,未来是微软的,也是自由开源的,但最终还是自由开源的。并不是说开源要一统江湖,千秋万代,而是说自由开源的精神不会失败,自由开源的商业化好像已经完全失败。只要是有利可图的,必然是长盛不衰的,在视窗面前它失败,但它就像一个打不死的小强,在夹缝中坚强生存着。

  八、暗藏杀机。

  1、好多人说内核代码,暗藏木马。我想木马后门的可能不大,漏洞倒是应该非常多。地球一直不太安全,没有什么是绝对安全的吧。一个linux盘就可以绕过你的window密码,查看你的文件。linux代码本身不并怎么完美,也应该有漏洞。没有看过,纯猜测,因为没有攻不破的城堡。但是我觉得linux的安全管理机制不错。CIA 还是FBI曾经要求bsd代码开发者置入后门并签订10年保密协议,一直以来都没有人发现,直到当年的开发者自暴不堪回首的往事。我也不懂计算机,肯定也不会关心这个,只是觉得自己不怕某某某在偷看我的电脑,咱都是大大的良民。做为一般的企业我想电脑上也没有什么绝对机密吧,你又不是可口可乐。

  2、我选择linux的原因是因为它免费,因为我付不起高昂的操作系统费用,而操作系统的安全性对我来说并不重要,只要我网银上的钱还在就行了。一个能够突破linux安全性的人看不上我的信用卡的吧。3、好的开源软件使用者众多,你没有能力审查代码,并不等于别人没有能力,特别是linux,我想google,yahoo,这些大公司在使用linux之前一定对其进行过审查,更不用说一些更加重要的部门了。反观商业软件倒是可以随便让你黑屏,你也无从知晓启用了什么代码。

  九、便宜没好货。

  1、好多人说开源的软件质量差,我发现国产的软件质量更差,只是小白没有发现。大部分软件质量都很差,不论是开源还是闭源,免费或商业,当然我觉得开源差劲的更多一些。 但是,大多数人使用的都是解决了通用问题而且质量优秀的软件,比如libreoffice mysql 。

  2.、偶然间需要一个特定功能,苦苦搜寻到一个开源软件,结果发现质量太差了。哪我只有不用。没办法,我总不能自己写一个吧,我都不认识英文。再好的事物都有被淘汰的一天,何况一些垃圾产品呢。

  3、 不得不承认确实便宜没好货,但你也不得不承认不是任何便宜的东西都不是好货,比如chrome libreoffice android .........

  十、协议、版权、专利。

  1、协议都是放屁,搞的太复杂。你不把它回事,哪它就不在存在。如果暴风科技公司想出播放器了,如果腾某想出播放器了,如果骑虎想出浏览器了,如果小米想做手机了,如果如果...总之,没有开源它们这些公司都不会这样轻松了!开源的本身就是为了共同学习,我将开源的代码看做是一本不要钱的电子书。我点一下复制,然后就给每个朋友发一份,管你狗屁协议,一切全凭良心。但是看了你的书长了本事做出了东西,我觉得就应该坦白承认。腾某公司用了人家的代码,躲着掖着不承认抄了开源就太不对了。看了别人的免费电子书,然后在后边加了几行代码,就说成自己原创,我深深地鄙视这种行为。

  2、版权也是屁,基本无人理会。我年青的时候买过唱片不超过30盒,其中至少20盒还是盗版。网上没看到在天巢有哪一家公司因违反开源协议而被告的,被微软穷追猛打的公司倒是数不胜数。微软还是温柔的,adobe autodesk哪叫一个真的猛士,直接到你公司取证。试问中土上国有几本法律可言?真的要有法必依,执法必严,你的xp 8早就没有了。真的要依据法律不能用盗版,我就不信大家都会花钱买正版。到时你估计也会安装开源系统,腾迅也会开发linux版本的QQ 。

  3、如果天巢讲专利的话,也不会有哪么多苹果手机以及其它水货遍布大江南北。只有能捞好处的时候,才有人出来谈什么专利。工商局都不关心专利侵权我们用户关心个屁。电视机都是方的,凳子多是圆的,你就是申请了专利,我也不会理你。如果法官受理了你的起诉,我只能说法官和你一样猴脑进水了。

  4、至于担心所谓大公司收取专利费完全是杞人忧天,就像你买了一台电视,你一直担心电视涨价了,商场会打电话给你要你补交差价。即便开源免费软件转为收费,那也必须是在一个新版本上,旧的是不受任何影响的,马上其它衍生版本就出来了。在pc上这种事情还没有发生过,主机上是不是有过一起?

  十一、可维护性、定制性。

  开源都是为了节省成本,但是所有事情都会有一定的成本。同理,开源也要成本。开源也好,商业也罢,都会出现无人维护,无力定制的情况。这些都是针对高手或企业来说的,你们这些开源传教者千万不要在我这种电脑白痴面前说什么维护,制定。我能会用就不错了。如果你修改了代码不想公布哪别人也不会来你公司找你,谷歌就修改了代码不公布,理由是自己写的代码太乱了。也没有见人到谷歌公司寻仇。

  十二、服务。

  你叫过服务?我倒是真叫过国产软件的服务,又便宜又好,就是来的太慢,而且服务人员不是开发人员,有些问题他们也解决不了。不知道谁叫过window的服务,出来和我们谈一下感受吧,呵呵。人工服务没有什么时候是免费的,大家都是要吃饭的人。我买一本书来看,书的作者没有义务给我亲自指导书里面的内容。也许开源免费,但是开源不等于免费,要不然redhat公司10多亿美元的收入从哪里来的?其实10亿真的太丢人了,不好意思一提。

  开源软件很多时候根本就没有人提供服务,我想正版软件也是这样。就是你家的电视机坏了,服务也未必到位。几乎所有的公司都有免责条款,如果你的电脑丢失了重要文件,微软会赔付你一分钱?日本的车子刹车失灵,车主game over,车企也不来赔偿你。

  不过既然是开源的,代码能看得到,资金充足的情况下可以找高手提供第三方技术服务。

  十三、开源没有未来。

  开源没有未来,但我依然爱开源。开源的理念是多么地美好,开源的生态又是多少地恶劣。这更加要求有人来参与开源,支持开源。信息化浪潮比以前的任何变革都更加深刻地改变着我们的生活和整个世界。信息化生来就是让人们更加自由的,在古代为了更好地统治,有些地方不让奴隶认字,一旦识字就要被杀死。但是文字最终还是在普通民众中传播开来,信息的传播无法阻挡,无论是纸质,还是光纤。软件承担人机交互中间枢纽,是信息化浪潮的重中之重。天巢东偶已失,桑榆未晚。大可奋起直追,遗憾的人很多没法接受,或则理解这些变革,历史在一步一步地把民众推向前台。网上长城终将崩溃,是主动让它崩溃,还是等待墙倒众人推?这是一个需要思考的问题。

  来源:投稿,libreoffice fedora 作者:故乡南。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/4109.html
  • 文章排行:
  • 1.暮色残阳
  • 不知所谓,整篇文章名词非常混乱,非常怀疑作者的作文功底。看到一半就完全看不下去了。浪费时间
    完全是骗流量 于 2015-5-31 13:08:02 回复
    垃圾文章!无力吐槽!
  • 2015/1/12 7:54:37   支持(78)反对(27) 回复
  • 2.CrazyPaladin
  • “微软的系统安装是透明的,你知道自己的安装过程,前提是你仔细看好每一步。你知道它躺在硬盘的哪个角落,你知道它在注册表里何处安身,你知道生成的文件保存在何处,你知道他把缓存扔到哪里。”
    啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?啥?
    忍不住了 于 2015-8-6 18:12:25 回复
    你知道透明是什么意思吗 透明指的是对用户不可见 你把概念都弄反了 就评论
  • 2015/1/12 20:48:41   支持(39)反对(19) 回复
  • 3.songyy
  • 作者神逻辑。。。建议作者首先学习如何编程 然后学习简单的英文 然后去github/trending 看看优秀的开源项目是啥样的
  • 2015/1/12 0:46:43   支持(36)反对(17) 回复
  • 4.暗影吉他手
  • 作者神逻辑+1。。。别的先不说,就说安装软件,敢情你就从来没遇到过用命令行装个XX软件结果告诉你缺少XXXlibrary或者XXXlibrary版本不对,去装XXXlibrary又告诉你找不到的?用Linux干点啥不在google上搜个一页两页的能行?
    鬼语 于 2015-1-12 11:28:48 回复
    包管理器安装软件,不是自动装依赖包的吗?你真用过包管理器的命令行吗?还是说用过 ubuntu 一两天就来装叉了?
    Jamella 于 2015-1-12 22:29:28 回复
    pacman也会遇到依赖不满足的情况,况且又不是所有东西都能通过包管理器安装,源里没有的只能自己编译
    Jamella 于 2015-1-12 22:30:30 回复
    pacman也会遇到依赖不满足的情况,况且又不是所有东西都能通过包管理器安装,源里没有的只能自己编译
    鬼语 于 2015-1-14 10:29:13 回复
    你这拿特殊当普遍的特性,真有xx风范
  • 2015/1/12 3:08:41   支持(39)反对(20) 回复
  • 5.骨头
  • 实在是后不了了
    说得时啥啊。这个文章拉低了这个网站的水准,最终损害的是博主的利益,希望以后能发些高质量的,这种就不用再发了
  • 2015/1/12 17:20:06   支持(40)反对(22) 回复
  • 6.懒人
  • 对于月光博客转载这种半吊子的标题文,而且是连续两篇,我表示非常失望。这篇文章,逻辑不通,思路不清,通篇就是喷喷喷,然后举身边的例子说明,没有说服力。读完对读者也没有帮助。

    摘录几个作者的“经典”语句:
    “我也不懂计算机,肯定也不会关心这个”。
    “丢失数据的是人,电脑不会主动丢失数据。当你使用开源桌面系统丢失了数据,是因为你还不太了解这个操作系统造成的,不是这个系统本身的毛病。”
    “好多人说开源的软件质量差,我发现国产的软件质量更差,只是小白没有发现。大部分软件质量都很差,不论是开源还是闭源,免费或商业,当然我觉得开源差劲的更多一些。 ”
    “你叫过服务?我倒是真叫过国产软件的服务,又便宜又好,就是来的太慢,而且服务人员不是开发人员,有些问题他们也解决不了。不知道谁叫过window的服务,出来和我们谈一下感受吧,呵呵。”

    依次类推,不多列举。这种秀下限的文章,还是早点删了好。
  • 2015/1/14 8:21:55   支持(35)反对(17) 回复
  • 7.yuchting
  • 忍不住上来评论,太狗血了。
    月光博客连标题dang也刊载?我得去faceb00k鄙视一下月光博客博主。
  • 2015/1/12 14:39:35   支持(35)反对(18) 回复
  • 8.zc
  • 这是什么玩意啊?小学毕业了吗?语文老师死的早吗?
  • 2015/1/12 9:16:22   支持(35)反对(19) 回复
  • 9.第一獠牙
  • 逻辑混乱,言语不通,还有,windows9?这是几年前写的文章吧
  • 2015/1/12 8:24:13   支持(34)反对(19) 回复
  • 10.匿名
  • 这种文章月光也转?给了小费?还是给肥皂?
  • 2015/1/12 8:27:58   支持(30)反对(15) 回复
  • 11.莱客
  • 呵呵,不是文学家就不要引用文学历史。容易让人笑话。
  • 2015/1/12 17:00:42   支持(32)反对(19) 回复
  • 12.nickluchen
  • 这篇文章质量实在太差了,看到了出现了好几个window os实在看不下去了。连OS的名字都叫不对,Windows。文章作者英文实在太差。
  • 2015/1/12 21:57:25   支持(23)反对(13) 回复
  • 13.不知所谓
  • 一个即不是开源开发者又不是资深用户的没语文老师的写手,要投稿就投稿吧,拜托你别取这个名字行不行啊。我很怀疑你linux会关机吗?
  • 2015/3/25 10:00:40   支持(23)反对(13) 回复
  • 14.不知所云
  • 不知所云,不知是我还是作者姿势太低!
  • 2015/1/13 13:53:54   支持(22)反对(15) 回复
  • 15.看不下去的文章
  • 请问楼主是什么逻辑,关注时事确实应该,但是我看了两页就看不下去了,难道中国这么多年来的教育就那么不堪吗?实在看不下去的文章,这是反动的思想,什么叫做没有思想,人人当暴徒吗?说到自由软件和开源软件,是否有真正的了解过?
    他看不惯的就是你这种人 于 2015-4-11 9:50:51 回复
    因为他说的就是你这种人,你才会这样说,文章多读读,想想做什么,再说
  • 2015/1/13 16:56:09   支持(25)反对(18) 回复
  • 16.lander
  • 文章语义的确很混乱,不过还是很耐心的看完了。作者表达的意思确实有些偏激,但也很明确:希望大家重视开源,支持开源和主动了解开源。
    IORI 于 2015-1-12 16:10:16 回复
    说都有些道理,但是那么多错别字,不知道是故意打错还是无意,“东偶已失”,让人捉急。
  • 2015/1/12 14:22:07   支持(30)反对(24) 回复
  • 17.电驴帮
  • 这两篇文章真是无语,作者大概就知道自己那一亩三分地的事儿吧。月光发这种文章自降身价啊。
  • 2015/1/12 21:22:52   支持(22)反对(16) 回复
  • 18.西部山顶洞人
  • 内行看-----外行看-----,我是外行,但是什么都没看出来,不过很喜欢作者具象化的语言,少用英文,对部分学习者还是有吸引力的。很感兴趣,这样就比许多专业强,但不够有趣的科技文章有魅力,月光博客选择这位故乡南的两篇文章,我还是要点赞的。
  • 2015/1/15 13:18:28   支持(30)反对(24) 回复
  • 19.jec
  • 像中学生写出来的东西…… 我不是看不起中学生,但是这里不如叫月光贴吧算了
  • 2015/1/13 11:11:15   支持(27)反对(22) 回复
  • 20.Yucos
  • 。。。实在是写乱啊。。。
    我想说开源软件不是指的linux和xwindow而已吧,为啥每次说到开源都是这两
    带有学术精神的代码工程才是真开源。
    顺便说下 别忘了wordpress也是开源软件!
  • 2015/1/13 23:57:25   支持(23)反对(18) 回复
  • 21.tom
  • 开源已死?不要以偏盖全了好吗,开源的发展方向我认为:
    a)围绕开源系统打造一种生态系统,利用生态系统的服务盈利。如资信授权,维护服务,教育认证,搞头很多。
    b)开源版本作为入门版反馈大量bug,收费版作为专业版取得盈利。这两个版本都应不断升级。
    c)被大公司收购。
    作者的说话估计是说天朝的网络环境所致,but在天朝,什么东西不是都一样嘛。

    tom 于 2015-1-16 16:48:38 回复
    另外,既然有人搞,就一定有好处。比如现在一些教学机构,会把课程直接免费放在微博,yy或自家网站上发布,这些都是免费的。当然也存在盗图、盗教程、盗信息不转载直接为己所用的情况,但是既然搞免费,这些都应该考虑进来,如果自己没有核心竞争力,那也不用搞开源了。
  • 2015/1/16 16:44:07   支持(23)反对(18) 回复
  • 23.mm
  • 乱七八糟的一堆东西。就好象把山珍海味美酒佳肴都搅合在一起端上来给你吃,那就是一堆屎!
  • 2015/1/12 9:27:44   支持(21)反对(17) 回复
  • 24.syeerzy
  • 这是上月光这么久,看见的质量最差的文章.不管是内容,是逻辑,是文笔.....我自觉挺有耐心,还是没看完,觉得浪费时间...
  • 2015/1/14 10:23:59   支持(22)反对(18) 回复
  • 25.西部山顶洞人
  • 自由就是我思想的全部。也觉得做好事很傻瓜,帮助了别人,自己浪费时间金钱,等别人把你利用完毕转走离去。这和开源、公益教育是多么地相似啊。以前经常写一些有关开源的文章,对自己没有好处只有浪费时间。文笔也就十 分地不优美,根本也没有心情去写地完美,完全是白话了,还好完全表达出我内心的意思 。写文章真的浪费生命啊,特别是在自己非常水平业余的情况下。结果恰如圣经所说:“虚空的虚空,凡事都是虚空,日光之下,并无新事。” 南柯一梦,人死梦空。看破难说破,尘缘解不脱。做人就得爱吃爱玩爱睡爱女人,如果这些都不爱了哪还是人吗。看到此文的,应该都是开源爱好者吧。有道是到此皆是佛,同来亦成仙,缘分哪,一起来聊聊吧。————————这段话还是有点吸引人的。
  • 2015/1/15 13:19:39   支持(24)反对(20) 回复
  • 26.刘家忠
  • 全文的逻辑确实有点混乱。。。
    不过,最后一段,道出了本文的真谛。。。。
  • 2015/1/15 23:00:37   支持(23)反对(19) 回复
  • 27.killyman
  • 写作水平我看不出来,但是思想是没有错误的。管你中学生也好,大学生也罢。反正我也认同这个观点。但是开源有没有前途这个我们平民还真看不出来。
  • 2015/7/27 3:43:05   支持(18)反对(14) 回复
  • 28.少年时代
  • 这文章立意好, 但逻辑和措辞杂乱, 能不能写得简短些? 看得痛苦
  • 2015/1/13 19:08:01   支持(21)反对(18) 回复
  • 30.chuanqing
  • 我还以为就我没看明白。。。
    文章太长太水,反而冲淡了主题。
    是只告诉我们结论吗?不说直接说开源死了好了。
  • 2015/2/25 10:26:45   支持(18)反对(15) 回复
  • 31.hao
  • 包括前篇文章。很耐心的看完了。我只是作者是个伟大的自由主义战士,其他的不作置评了,这么耐心的写完这么多文字也不容易。也希望大家用心读读。。。
  • 2015/1/12 11:14:22   支持(24)反对(22) 回复
  • 32.晨风
  • 写的不错赞一个
    这是俺优化的网站,还望大家多多指点,不胜感激。
    daysoday
  • 2015/1/13 14:39:28   支持(17)反对(15) 回复
  • 35.一派胡言
  • 典型的逻辑混乱,这年头喷子也开始学会一本正经的胡说八道了。建议github看看什么是真正的开源项目再想想自己打算表达的东西究竟有什么问题。
  • 2015/4/19 1:36:46   支持(14)反对(12) 回复
  • 36.橘子君233
  • 看的我已经晕了!希望重新整理一下文件
  • 2015/7/31 6:26:56   支持(12)反对(10) 回复
  • 37.不知所云
  • 各种拽文,看着像个xx,逻辑表达不清,没有深度,白瞎半个小时。
  • 2015/1/13 13:56:53   支持(21)反对(20) 回复
  • 38.十月
  • 已无力。
    (再来一句就是,真心没看完。
  • 2015/1/20 11:09:19   支持(18)反对(17) 回复
  • 39.阿伟
  • 哎,一个字不懂,两个字难懂,三个字不明白
  • 2015/1/23 14:19:52   支持(19)反对(19) 回复
  • 41.jeannela
  • 至今觉得课本上学过的最重要的东西,是政治课上唯物论与辩证法——所以今天看这文章的时候不会被前面一大段的呜呼哀哉给洗脑的失去判断力。
  • 2015/1/13 10:47:45   支持(23)反对(24) 回复
  • 42.Taxila
  • 这语文水准能打败五年级吗?这认知水准能比得上五年级吗?曾经多么专业的月光博客现在转起了这种不知所云的文字,实在是令人心痛。
  • 2015/1/13 12:16:31   支持(21)反对(22) 回复
  • 43.Hector
  • 表面上看,这篇文章非常混乱,实际上是作者故意为之,表达对天巢症腐。。。
  • 2015/1/13 16:03:21   支持(18)反对(20) 回复
  • 44.honeyshine
  • 我倒是觉得开源不会死的!
    这是有生机的!
  • 2015/1/12 7:37:47   支持(19)反对(22) 回复
  • 45.囧囧有神
  • 月光怎么了,这种神逻辑的文章也转,还连着两篇,精神污染啊
  • 2015/1/12 9:37:45   支持(21)反对(24) 回复
  • 46.nick
  • 无聊的文章,以偏概全,这样的文章转来降低网站的品质。
  • 2015/1/12 11:27:35   支持(19)反对(22) 回复
  • 47.ZackYang
  • 讲开源之死, 正文却大量篇幅在说 Windows 和 微软, 它们2个之间有交集?

    元芳你怎么看?
  • 2015/1/13 16:33:22   支持(18)反对(21) 回复
  • 49.小新正男
  • x os 版本混乱? 软件少? 作者,你用过最近的系统没?
    10.7 10.8 10.9 10.10 ,差不了太多,而且升级也很方便。
    QQ 旺旺 office 火狐 都能装上。 目前来看最有潜力的就是 x os 。绝不是什么 ubuntu , 也不是 红帽那个桌面版。
    只有 X-WINDOW 桌面来说明整个开源都不好了, 这是不是断章取义?
  • 2015/1/12 17:56:00   支持(18)反对(22) 回复
  • 50.企鹅全文
  • s*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*bs*(*b
  • 2015/1/13 10:23:28   支持(15)反对(19) 回复
  • 51.烟台大学李志翔
  • 烟台大学李志翔:老子才不稀罕什么主席团。
  • 2015/1/13 12:35:49   支持(15)反对(20) 回复
  • 52.TOM
  • 感觉还是开源系统好学些
    91fashionpay
  • 2015/1/12 16:00:18   支持(21)反对(29) 回复
  • 53.藍冰
  • Ubuntu中文论坛上有,N年前的文章,没看完,感觉好乱。
  • 2015/1/12 11:15:44   支持(13)反对(24) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.