青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 阿里双11单日最终成交912亿网站内容建设策略 »

广州律师诉iPhone 6s违反广告法索赔2万元

  因认为iPhone 6s手机广告语“唯一的不同,是处处都不同”系虚假宣传,且使用新广告法禁止的绝对化用语,广州律师何干林将苹果公司在广州的销售代理商中国移动(微博)通信集团终端有限公司广东分公司告上了法庭,要求对其购买的iPhone 6s手机做出3倍价格的赔偿。

  何干林告诉记者,11月9日,广州市天河区法院受理了该案。

  何干林在起诉状中称,他在被告官网上看到,iPhone 6s的广告突出宣称该手机“唯一的不同,是处处不同”,便下定了购买的决心,于10月10日在被告官网上订购了一台“金色128G iPhone 6s”,购买金额为6858元。

  澎湃新闻检索发现,在苹果公司中国官网及中国移动的销售网页上,iPhone 6s的广告语均为“唯一的不同,是处处不同”。

  何干林称,他使用后发现,iPhone 6s并非如广告所言“处处都不同”,广告中并未指明对比对象是IPhone系列手机还是Android系列手机,即使与上一代机型IPhone 6相比,iPhone 6s外观基本没差异,技术参数上改进也很小,部分甚至未作任何改进。

  此外,何干林认为,广告语中用词“唯一”、“处处都”均属于绝对化用语,已被《中华人民共和国广告法》明令禁止。

  何干林说,他起初对“处处都不同”的广告语产生兴趣,以为iPhone 6s会有革命性的改变,但结果让他失望。他后来发现,根据新实施的广告法,iPhone6s手机的广告涉嫌违规。

  今年9月1日正式实施的新广告法第九条规定,广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语;第二十八条规定,广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。

  消费者权益保护法第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

  何干林因此提起民事诉讼,认为被告为加大销量,不惜虚假宣传,要求被告按手机购买价格三倍赔偿其20574元。

  11月9日,广州市天河区法院向何干林发出的案件受理通知书,认为该起诉符合受理条件,决定登记立案。

  何干林说,目前,被告尚未对此事做出回应。

  稿源:澎湃新闻



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/4417.html
  • 文章排行:
  • 1.老妖婆作怪
  • 真正的诈骗管不了,倒是养了群咬文嚼字的。
  • 2015/11/18 12:18:01   支持(26)反对(7) 回复
  • 2.PeacefulDog
  • 对国内的广告下下手,然后国民两耳或许会清净些,尤其那些欺骗老年人的广告
  • 2015/11/18 12:08:00   支持(9)反对(2) 回复
  • 3.就爱吃菠萝
  • 一个律师的自我炒作
  • 2015/11/18 11:42:28   支持(10)反对(4) 回复
  • 4.-念念不忘-必有回响
  • 1,打出点名气。2,讽刺新广告法。3,讽刺苹果。一箭三雕。
  • 2015/11/18 11:44:10   支持(11)反对(5) 回复
  • 5.us莎
  • 一看就是专业户,专打官司赚钱
  • 2015/11/18 11:48:28   支持(10)反对(4) 回复
  • 6.YoungLerW
  • 估计是个实习律师,想练练手的
  • 2015/11/18 11:51:58   支持(6)反对(3) 回复
  • 7.装了个大B
  • 赶快买部水果6s,还能赚钱。
  • 2015/11/18 11:45:58   支持(4)反对(2) 回复
  • 8.氪里斯黄
  • 好好整整这个专利流氓
  • 2015/11/18 11:55:28   支持(6)反对(4) 回复
  • 9.溜达猫小兰
  • 苹果改了改翻译……唯一改变的是随便什么玩意……你告吧
  • 2015/11/18 12:19:31   支持(3)反对(1) 回复
  • 10.马-大哈
  • 这个律师我估计水平很不咋地:语文水平、法律水平,甚至其它水平
  • 2015/11/18 12:21:01   支持(4)反对(2) 回复
  • 11.FerryLiFangYuan
  • 苹果广告就是中文语境污染源。
  • 2015/11/18 12:52:33   支持(7)反对(5) 回复
  • 12.lukmy
  • 这个事情里最搞笑的一点, 是他告的不是苹果而是移动
  • 2015/11/18 17:36:28   支持(5)反对(3) 回复
  • 14.Kun_-
  • 律师真好,哈哈哈,苹果就不应翻译过来
  • 2015/11/18 12:14:00   支持(3)反对(2) 回复
  • 15.行走于苍茫大地
  • 让我想起了那句中文翻译:比大更大。翻译得简单粗暴。如果说中文用了“唯一”,也是跟自己以前产品比吧?
  • 2015/11/18 12:22:31   支持(4)反对(3) 回复
  • 16.罗伯特滨崎
  • 一股古美门上演十倍奉还的即视感,等一等我好像串戏了。。
  • 2015/11/18 12:49:33   支持(5)反对(4) 回复
  • 17.叫我阿琪
  • 广告本来就是有点广告的作用,要都是陈述那还是广告吗?
  • 2015/11/18 11:41:19   支持(5)反对(5) 回复
  • 18.blanzzt
  • 律师,名字都写全了还说不是广告
  • 2015/11/18 11:53:28   支持(6)反对(6) 回复
  • 19.卤爆
  • 哈哈,告移动请出力告。大力支持。
  • 2015/11/18 12:11:30   支持(3)反对(3) 回复
  • 20.陈青松-CH
  • 唯一在这里不算绝对化用语吧
  • 2015/11/18 12:17:01   支持(3)反对(3) 回复
  • 23.霄羽
  • 苹果说:我们手机的小名叫“唯一”
  • 2015/11/18 12:33:32   支持(4)反对(4) 回复
  • 25.靜宜蘭善
  • 就是样子都差不多怎么叫处处不同 应该每个人都去告苹果
  • 2015/11/18 12:37:32   支持(3)反对(3) 回复
  • 27.aaa
  • 你不能两次踏进同一条河,在这个角度来看,确实是处处不同
  • 2015/11/19 14:23:12   支持(3)反对(3) 回复
  • 30.炎之夏
  • 这真是一个好的落点,坐等撕逼
  • 2015/11/18 12:00:29   支持(3)反对(4) 回复
  • 31.玉露松山
  • 这样的话很多人都能打官司了。
  • 2015/11/18 12:03:30   支持(3)反对(4) 回复
  • 32.土星環上的好人
  • 用“唯一”这个词基本上可以说在新广告法面前是死定的。
  • 2015/11/18 12:04:30   支持(3)反对(4) 回复
  • 35.文博we_k3r
  • 较真的人对了,真正做到违法必究,人们才会认真的对待法律
  • 2015/11/18 12:41:02   支持(6)反对(7) 回复
  • 36.惠小堆在南漂
  • 以后搞创意的时候就一定要顾忌下 "法律" 这样能搞出什么好的创意 呵呵
  • 2015/11/18 12:45:32   支持(4)反对(5) 回复
  • 40.戒爱丶
  • 要都这么较真,真的没法做生意了。
  • 2015/11/18 11:41:14   支持(3)反对(6) 回复
  • 41.李刚Bamboo
  • 职业打假的大部分在广东,这些人靠这个吃饭。打赢了,苹果可以倒闭了。国内所有买6s的都可以申请打官司了。
  • 2015/11/18 12:06:30   支持(0)反对(3) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.