青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 西冲一日游贼喊捉贼-百度开通超级搜霸举报网站 »

民国以来最黑暗的一天

  昨天是三月十八日,鲁迅称这一天为“民国以来最黑暗的一天”。

  1926年3月12日,冯玉祥国民军与奉军作战期间,两艘日本军舰护卫奉系军舰进入大沽口,并炮击国民军,守军死伤十余名。国民军开炮自卫还击,将日本军舰逐出大沽口。事后,日本认为国民军破坏了《辛丑条约》,与英、美、法、意、荷、比、西等8国公使,于16日向北洋军阀段祺瑞执政府发出最后通牒,提出拆除大沽口国防设施的要求,并限令48小时内答复,否则以武力解决。同时各国派军舰云集大沽口,用武力威胁北洋政府。

  1926年3月18日,为抗议帝国主义侵略,北京学生和民众约5000多人在天安门举行“反对八国最后通牒的国民大会”,大会结束后,游行队伍到铁狮子胡同段祺瑞执政府门前集会请愿,遭到执政府卫队和军警的屠杀,死亡47人,受伤200余人。这一天被鲁迅先生称为“民国以来最黑暗的一天”。

  不能遗忘的血写的历史

  三一八事件是一个永恒的历史事件,影响了包括鲁迅在内的整整一代知识分子,为什么“三一八”惨案会在这一代人的心中留下如此刻骨铭心、须臾不忘的记忆?周作人在一篇论及“五四与三一八”的短文里这样写道:“正如五四是代表了知识阶级对于北京之政府进攻的成功,三一八乃是代表北京政府对于知识阶级以及人民的反攻的开始,而这反攻却比当初进攻更为猛烈”,“在三一八那年之前,学生和教授在社会上似乎保有一种权威和地位,虽然政府讨厌他们,但不敢轻易动手”,“及至三一八那时,执政府卫队公然对了学生群众开排枪,这情形就不同了。对知识阶级的恐怖时代可以说就此开始了”。

  “三·一八惨案”发生后,尽管,当年的北洋政府是军阀政权,段其瑞本人也是著名军阀,其执政时期的独裁和乱相颇受病垢。然而,执政段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,之后又处罚了凶手,并从此终生食素,以示忏悔。

  中国知识份子和媒体表现出前所未有的社会良知,用同仇敌忾来形容,一点也不过分。周作人、林语堂、朱自清、蒋梦麟、王世杰、闻一多、梁启超(刚刚动过手术、正在住院)、许士廉、高一涵、杨振声等着名知识份子纷纷谴责段祺瑞政府;刘半农作词、赵元任谱曲的哀歌唱遍京城;鲁迅先生更是激愤不已,为此而终止正常创作,就此惨案连续写了七篇檄文,名垂青史的悼文《纪念刘和珍君》便是其中之一。

  当时,诸多媒体加入谴责屠杀暴行的行列,如《语丝》、《国民新报》、《世界日报》、《清华周刊》、《晨报》、《现代评论》等,特别是邵飘萍主持的《京报》,大篇幅地连续地发表消息和评论,广泛而深入地报导“三·一八惨案”真相,在惨案发生后的12天内,就连续发表了113篇有关“三·一八惨案”的消息、评论、通电,《京报·副刊》也发表了有关文章103篇。

  惨案发生后,北京各高校和大学校长、教授也纷纷谴责段祺瑞政府的。时任北大校长的傅斯年在昆明见到对惨案负有直接责任的关麟征,傅斯年第一句话就是:“从前我们是朋友,可是现在我们是仇敌。学生就像我的孩子,你杀害了他们,我还能沈默吗?”1926年3月23日,北京各界人士、各社会团体、各学校齐聚北京大学大操场,为亡灵们举行万人公祭大会。北大代校长的蒋梦麟在会上沈痛地说:“我任校长,使人家子弟,社会国家之人材,同学之朋友,如此牺牲,而又无法避免与挽救,此心诚不知如何悲痛。”他说到这里竟潸然涕下,引得“全场学生相向而泣,门外皆闻哭声”。

  强大的民意压力也启动了半死的国会和司法,曾被讥为“花瓶”的国会也破天荒地召集非常会议,通过了屠杀首犯“应听候国民处分”的决议;京师地方检察厅对惨案进行了调查取证并发表正式档认定:“此次集会请愿宗旨尚属正当,又无不正侵害之行为,而卫队官兵遽行枪毙死伤多人,实有触犯刑律第三百十一条之重大嫌疑。”由此可见,当时中国,还多少有些议会政治和司法独立。最后,执政府的国务院总辞职,执政段祺瑞颁布“抚恤令”。

  尽管如此,也没有最终保住民心尽失的军阀政权。因为,对于一个政府来说,一旦向徒手的青年学生与平民百姓开了枪,不仅践踏了为政之德的最低底线,也越过了维护社会秩序的法治界限。正如周作人在《为三月十八日国务院残杀事件忠告国民军书》中所言:屠杀学生和平民的政府,“同情、信用与期望之损失是无可估量,也无法挽救的”。所以,在屠杀发生后不到一个月,段祺瑞政府就在遍布全国上下的抗议声中于1926年4月倒台。而国民党北伐之所以迅速成功,除了军事上获得苏联的大量支援之外,国民党相对于军阀政权在政治道义的优势,也是其取胜的重要原因之一。可以说,段祺瑞军阀政权的合法性资源,已经因“三·一八惨案”而丧失殆尽。

  总之,在发生“三·一八惨案”的1926年,中国虽然因军阀混战而乱相丛生,但那毕竟还是个有些许言论自由、议会政治和司法独立的时代,政府合法性的来源多少还有主权在民的影子,所以,践踏了最低的为政底线的政府暴行不可能畅通无阻,杀人者也不可能仍然大权在握且满世界招摇,并用各种理由来炫耀脸上的血污。

  (以上史料,请参见:付国涌《三·一八枪响之后》;吴言《历史上最黑暗的一天──“三·一八”惨案七十三周年祭》;江长仁编《“三·一八”惨案资料汇编》)。

  墨写的谎说,决掩不住血写的事实

  鲁迅先生于“三·一八”当天就在《无花的蔷薇之二》上写了这样的话:

  “如果中国还不至于灭亡,则已往的史实示教过我们,将来的事便要大出于屠杀者的意料之外——

  这不是一件事的结束,是一件事的开头。

  墨写的谎说,决掩不住血写的事实。

  血债必须用同物偿还。拖欠得愈久,就要付更大的利息!

  实弹打出来的却是青年的血。血不但不掩于墨写的谎语,不醉于墨写的挽歌;威力也压它不住,因为它已经骗不过,打不死了。”

  The blood that lies upon the square cannot be washed away



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/445.html
  • 文章排行:
  • 1.ken
  •   很有意义的历史回顾。
      我在想,如果鲁迅他老人家一直能活到今天,不知道他又写出了多少感人肺腑,慷慨激昂的文章呢?
      If Mr. Lunxun were alive today, how many more touching articles could he have written out.
  • 2006/3/20 9:15:59   支持(8)反对(2) 回复
  • 2.路过
  • 民国七十八年的惨案。。。
  • 2008/4/30 23:46:55   支持(11)反对(5) 回复
  • 3.bellevue
  • 民国的最黑暗纪录,终于在民国三十八年以后被频频打破,中国人的脊梁骨被一次又一次打断,终至长跪不起
  • 2006/3/21 14:32:48   支持(12)反对(7) 回复
  • 4.forestbeggar
  • 中國大陸互聯網的另一個嚴冬即將到來
    實名制,重慶人在家還要備案等等一系列事件都預示者冬天就要到來
    各自還是小心些吧
    牛博網時間也不會太長,
    william,祝福你,也希望你謹慎一些
    畢竟大陸公安在收網,只會越來越緊

    估計你的這塊田地也很危險
  • 2006/8/18 12:56:05   支持(7)反对(4) 回复
  • 5.土鳖
  • 鲁迅如果活着,要么做郭沫若,要么做老舍。不过个人感觉鲁迅做郭沫若的可能性更大,从为人上看而不是从文章上看。

    李敖如果在大陆,多半早就被整死。他以为他应付国民×那点儿小聪明对GCD也适用,又能快意恩仇又能出名获利。其实他太高估自己的智商而太低估GCD的力量了。我们伟大的改革开放的总设计师在浩劫岁月里也不得不狂写违心的信表忠心,一直熬到老人家去世才有了出头之日。
  • 2006/3/20 10:43:15   支持(9)反对(8) 回复
  • 7.草蚁
  • 2楼说的很在理。于是我想到了胡适,当年他如果留在大陆,肯定是做老舍了!
  • 2006/6/10 16:45:32   支持(8)反对(7) 回复
  • 8.xiangmutong
  • Thank you for your article, I pull collections
  • 2007/10/25 9:14:03   支持(9)反对(8) 回复
  • 9.ltryy

  • 三一八真是如此吗 不能只是一味伤痛 这只是让我们看不清事情的真相
  • 2006/8/18 12:28:33   支持(6)反对(6) 回复
  • 10.yygymjgw
  • 越來越感覺到國家的腐敗,從官員到企業(電信),真不知道那些人是怎么想的,非要这些人反抗才舒服嘛, 国家的法制开始到现在都没有好转的迹像,收税倒挺勤的,可关于民众的权利呢? 几年才一次,有互联网让我们知道各地的冤案, 当官的作威作福,毕竟我们的国家成立还没到100成, 虽然以前的元朝是外族侵略,是在唐,宋,元,明,清 中存在最短的国家,也也不至于才60年,我们现在60年不到问题就一堆, 社会向钱看, 整社会无诚信可言, 去某单位里办事还得恭恭敬敬, 都不知道这是个什么社会了, 末代封建吗? 不是早说已经到××××社会了嘛? 后来才知道,人家美国现在的社会才叫××××社会, 我们处在末代封建王朝~``
  • 2006/8/18 19:25:02   支持(6)反对(6) 回复
  • 11.xiao牛
  • 正如×××在访东亚时候说的那样,××和××并不是资本主义的特产,而是人类社会发展到一定程度的必然产物。在资本主义的 发展史上来看,黑暗的事件比比皆是,就是那样的历史年代才产生出了马克思理论,但是资本主义经历了那种时代以后这么近百年的历史,现在才让人看到他们所谓的“光明”。
  • 2007/9/10 21:58:48   支持(6)反对(6) 回复
  • 13.Kim
  • 最后一句英文是出自某首歌词吧,这首英文歌是为了纪念发生在中国的某个被掩盖的事件吧。嘿嘿,看得出来。我也知道。Square嘛~~!中国最大的square的事。
  • 2008/3/18 13:47:40   支持(9)反对(9) 回复
  • 14.titus
  • 重点在最后一句吧 嘿嘿嘿嘿 square
  • 2012/8/28 20:51:48   支持(4)反对(4) 回复
  • 15.草蚁
  • 很能够深刻地理解文章最后一句话并且感慨万千深有同感以致语序不通话都说不清楚。
  • 2006/6/10 16:38:21   支持(7)反对(8) 回复
  • 16.simoon
  • 其实大家心理都有数的另外一次事件,就在不久的过去。
    在任何一个××的社会里,普通人的生命是如此的脆弱。
    事实的真相只有在充满血泊的历史里去找寻,现实永远都是如此的黑暗。
    不知道人世的希望在哪里。
  • 2006/8/18 16:07:45   支持(7)反对(8) 回复
  • 17.幼儿园大班
  • “明煮”在民国时代是或多或少的问题,在下一个朝代却是或有或无的问题。
    真×××无敌啊,“明煮”都要被屏蔽掉。不过这样也正好证明了我上面的那句话。
  • 2007/7/19 0:34:23   支持(7)反对(8) 回复
  • 18.Hugo
  • 墨写的谎说,决掩不住血写的事实。——留给下个月的今天!
  • 2011/5/4 22:35:40   支持(6)反对(7) 回复
  • 19.tank
  • 对于一个政府来说,一旦向徒手的青年学生与平民百姓开了枪,不仅践踏了为政之德的最低底线,也越过了维护社会秩序的法治界限——开枪?跟开tank比比,小巫见大巫
  • 2009/6/30 13:01:47   支持(5)反对(7) 回复
  • 20.幼儿园大班
  • “××”在民国时代是或多或少的问题,在下一个朝代却是或有或无的问题。
  • 2007/7/19 0:32:19   支持(5)反对(9) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.