青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 马云:今天的赝品质量比真货更好网站运营在公司不受重视,你该怎么办? »

iPhone 6被裁定抄袭国产山寨机外观

  北京知识产权局裁定,苹果iPhone 6与iPhone 6 Plus两款手机的外观设计,侵害中国佰利公司的专利权,禁止苹果在北京销售该产品。不过苹果不服,对此已提出反诉。

  北京市知识产权局认为,经过比对,iPhone 6和6 Plus两款手机与佰利的“手机(100C)”虽有差别,但一般消费者难以注意到,认定二者无显著区别。北京市知识产权局依据《中华人民共和国专利法》第60条作出决定,禁止苹果销售被控侵权产品。

  报道指出,由于北京知识产权局的管辖权只限于北京地区,因此不影响iPhone 6以及6 Plus在大陆其他地方的销售。不过法律界人士也说,北京知识产权局的决定,对其他地方仍有参照意义。

iPhone 6被裁定抄袭国产山寨机外观

  事件经过

  早先,深圳市佰利营销服务有限公司认为苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机侵犯了自己的专利权,向北京知识产权局请求责令苹果公司停售。后北京知识产权局认定苹果公司iPhone6和iPhone6 Plus的外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利权,并责令苹果公司停止销售。苹果公司不服,将北京知识产权局起诉到北京知识产权法院。目前,法院已经立案。

  佰利公司向北京知识产权局提出,该公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机(100C)”的外观设计专利的专利权人。佰利公司认为,中复公司下属门店许诺销售和销售的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计侵犯了自己所享有的权利,请求北京市知识产权局责令苹果公司和中复公司停止上述许诺销售和销售行为。

  今年5月10日,北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后,作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》。

  北京市知识产权局认为,经过比对,被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别,落入涉案专利的保护范围。

  北京知识产权局依据专利法规定,责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。

  苹果起诉北京知识产权局获立案

  苹果公司不服,向北京知识产权法院提起诉讼。

  苹果公司认为,被控侵权产品与涉案专利存在众多显著区别,同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”,两者既不相同也不近似,且专利权人在另案诉讼的专利无效复审行政诉讼中的主张有悖于本案的相关意见。

  苹果公司请求法院依法撤销被诉决定,同时要求宣告被控侵权产品未落入涉案专利权的保护范围。

  iPhone6会在国内被禁售?

  记者在国家知识产权局专利检索发现,佰利100C手机申请的专利为“外观设计”, 申请时间是 2014年1月13日,申请人是深圳市佰利营销服务有限公司,专利的发明人是徐国祥。

  国家知识产权局专利检索显示,佰利100C手机外观设计产品用于移动通讯,设计要点在于产品的形状。

  在工业和信息化部电信设备认证中心网站上,北青报记者根据佰利100C的许可证编号查询到,这部手机的名称是“TD-SCDMA/GSM双模数字移动电话机”。根据工信部网站上的照片,这部手机为黑色,在正面摄像头、传感器和听筒的排布方式、底部按键、背部摄像、颜色等方面跟iPhone 6存在较为明显的差异。

  公开资料显示,佰利100C在iPhone6上市前两个月获得外观专利,iPhone6上市后佰利便发起外观侵权申诉,苹果公司曾向国家知识产权局请求宣告佰利外观设计专利权无效,但国家知识产权局认为100C的轮廓和各部细节与市售产品都存在明显差异,驳回了苹果请求。

  佰利100C手机申请的专利为“外观设计”, 申请时间是 2014年1月13日,申请人是深圳市佰利营销服务有限公司,专利的发明人是徐国祥。这个原因我认为是,iPhone 6代工的工厂富士康就在深圳,其“泄漏图”早几个月就在网上传播,因此出现这种结果也不奇怪。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/4641.html
  • 文章排行:
  • 1.指间映像
  • 别洗了,这么玩专利,即便是耍赖也是跟老外学的,这种事情华为之类的公司在国外吃的亏更多。总不能现在我学会这么玩了,你就说这个玩法没道理
    Dun 于 2016/6/20 10:52:38 回复
    推荐一款高速稳定V-P-N,注册地址 t【点】cn/RLCODIe
    相比较国内其他服务商有以下几点优势:
    1、官网中文界面,对国内客户友好,被Q有备用地址,不担心找不到家。
    2、PC/MAC/Android配有客户端,IOS设备提供描述文件,一键安装,简单易用。
    3、线路众多,可以根据网站所在地选择合适线路,更有游戏专线,保证游戏体验。
    4、针对国内时常抽风的情况,会及时做出使用时间的补偿。
    5、自有论坛,在线客服,遇到使用问题可以及时提问,反馈及时。
  • 2016/6/18 14:25:36   支持(16)反对(2) 回复
  • 2.sharsonisamanic
  • 讲个笑话?中国是法治国家
  • 2016/6/18 15:04:39   支持(14)反对(2) 回复
  • 3.需要陪审团-李华伟
  • 六岁的儿子在旁边说,这两个手机不一样,一个是苹果的,一个是其他的
  • 2016/6/18 14:18:05   支持(11)反对(0) 回复
  • 4.都说不要了
  • 圆角矩形都能成专利,苹果被告活该
  • 2016/6/18 14:32:37   支持(13)反对(2) 回复
  • 5.kerling
  • 这智商得充值,重新定义一般消费者
  • 2016/6/18 13:45:14   支持(10)反对(0) 回复
  • 6.造个大新闻
  • 哈哈,苹果把圆角矩形申请成专利告三星的时候可曾想到今天?
  • 2016/6/19 8:33:21   支持(11)反对(1) 回复
  • 7.最最和谐
  • 通过打击外国人,树立狭隘民族主义。让人们逐渐接受不公平,接受统治。
    哟哟哟 于 2016/7/20 10:19:41 回复
    那你知道国内企业在美国有多不公平吗?
  • 2016/6/18 14:20:36   支持(17)反对(8) 回复
  • 8.Navee
  • 在天朝,说你抄袭,你就是抄袭了
  • 2016/6/19 8:15:20   支持(7)反对(0) 回复
  • 9.常减肥
  • 如果是真的,那么我表示知识产权局黑的漂亮
  • 2016/6/18 13:47:33   支持(6)反对(0) 回复
  • 10.小麦amigo
  • 苹果:想要钱你就直说嘛,弄这些幺蛾子有意思?
  • 2016/6/18 15:08:09   支持(6)反对(0) 回复
  • 11.兜兜叫舅舅
  • 这尼玛还叫像,那陆风路虎呢,
  • 2016/6/18 14:07:04   支持(5)反对(0) 回复
  • 12.忠勇仁义诚实可靠小郎君
  • 还有能觉出自豪感的,好尴尬
  • 2016/6/18 14:41:07   支持(6)反对(1) 回复
  • 13.习习谷风
  • 这破玩意如果没苹果它卖给谁?没见过山寨周杰伦告周杰伦的。
  • 2016/6/18 14:16:35   支持(6)反对(2) 回复
  • 14.祥瑞_333
  • 作为一名知名博主,报道事实请客观中立一些。你这是要把人带到哪里去?
  • 2016/6/18 14:30:36   支持(9)反对(5) 回复
  • 15.kwb2015
  • 果果不交源代码的话接下来还有事
  • 2016/6/18 14:22:36   支持(3)反对(0) 回复
  • 16.习习谷风
  • 苹果和库克应该告工信部,尼玛币两只眼睛两只耳朵一个鼻子跟我长一样,老子告你侵权。
  • 2016/6/18 14:54:08   支持(3)反对(0) 回复
  • 17.justisX
  • 关键是苹果的外形是一代代继承下来的,这个100的手机只是国内众多山寨机中的一员
  • 2016/6/18 15:06:39   支持(3)反对(0) 回复
  • 18.haha
  • 我记得国内有个手机叫oppo 不知道为什么现在还活得好好的,额,我什么都不知道!!!
  • 2016/6/19 2:15:53   支持(3)反对(0) 回复
  • 19.种下宝葫芦
  • 卧槽,这他妈是愚人节笑话嘛
  • 2016/6/18 13:50:03   支持(2)反对(0) 回复
  • 20.Coline
  • 可以说板砖也侵权了,你看都是长方形,多像啊
  • 2016/6/18 14:40:37   支持(5)反对(3) 回复
  • 21.徐钧_物联网
  • 大概看了下评论,好多人觉得是知识产权局在刷存在感。其实关注下最近的新闻就不难理解出现这条信息的背景。美国在调查华为等中国企业,中国不过是以牙还牙留点讨价还价的资本而已。这个其实不是个商业问题,而是政治问题。
  • 2016/6/19 9:20:25   支持(5)反对(3) 回复
  • 22.蛮荒的大地
  • 我觉得吧,国外公司在中国卖的死贵是有道理的,除去物流税费上架费进场费……这些老生常谈的外,在这真是提心吊胆的,毫无安全感,这也是为什么很多跨国公司不会把重要的研发技术部分放在天朝,天朝随然政治稳定,但风险不比非洲乱国的小
  • 2016/6/22 17:13:42   支持(2)反对(0) 回复
  • 23.刘密美
  • 这些个美国公司都是不要脸的家伙,当年微软抄袭 wps,导致现在 word 占领全球.
    现在苹果 又来抄袭了.
    iOS 10的iMessage抄袭微信的功能.
    现在连个 中国的山寨机都不放过.
    乔帮主的名言好的艺术家抄袭,伟大的艺术家剽窃 被继承者完全继承!
  • 2016/6/23 20:16:45   支持(3)反对(1) 回复
  • 24.xzysun
  • 知识产权局是瞎了么,这叫做无显著区别。。。
  • 2016/6/18 13:59:04   支持(1)反对(0) 回复
  • 25.走钢索的猫丶
  • 说白了就是想整下苹果····这还不懂?
  • 2016/6/18 14:35:07   支持(2)反对(1) 回复
  • 26.要给自己取个酷点的名字
  • 好像看苹果公司怎么对付?
  • 2016/6/18 14:49:08   支持(1)反对(0) 回复
  • 28.海鹏在shanghai
  • 这不是保护本国创新是坑本国创新,让真正有创意的本国人才失望,谁知道下一次不会黑到自己头上,毕竟这国下流的渣渣太多
  • 2016/6/18 15:21:10   支持(1)反对(0) 回复
  • 29.passenger_ing
  • 我来开个脑洞,其实是7快出了,为了给6s清库存,所以禁售6,哈哈哈哈哈哈哈哈
  • 2016/6/18 15:31:11   支持(1)反对(0) 回复
  • 30.爱死你了6442
  • 我怎么感觉是另外个厂商想做广告吧
  • 2016/6/19 8:58:23   支持(1)反对(0) 回复
  • 31.广州刘译聪
  • 这么多人为洋爹喊不平啊?华为的时候不见你们吱一声?
    爹 于 2016/6/21 17:15:34 回复
    中国人的本事,抄和厚脸皮
  • 2016/6/19 20:02:15   支持(3)反对(2) 回复
  • 33.游戏打折情报
  • 如果真是这样的话,以后苹果甚至其它的代工厂都不首选中国,吃亏的还是政府(在哪代工的和消费者没什么关系,反正都是全额增值税)。
  • 2016/6/22 17:17:40   支持(1)反对(0) 回复
  • 34.指间映像
  • 预设立场没意思,侵犯就是侵犯,没侵犯就是没侵犯,即便是耍流氓只要在法律框架下就没问题。为苹果抱不平而洗地吗?那随便说一个苹果的APP图标圆角专利让三星赔了多少钱?
  • 2016/6/22 17:31:14   支持(1)反对(0) 回复
  • 35.Simal阳
  • 知道不一样。但是就整你,怎么的,就特么你们看出来不一样了。显得你们眼神好。苹果整华为的时候怎么没见你们这么激动呢
    虹 于 2016/8/28 12:53:06 回复
    呵呵,够霸气!
  • 2016/6/22 20:03:25   支持(1)反对(0) 回复
  • 36.大周周loveKingQueen
  • 知识产权局全是贼特么一般的消费者。。苹果已经起诉最高法院并准备以同样的手段对国产手机众厂商反击了,你得罪了几乎整个中国手机行业啊大兄弟
  • 2016/6/22 20:15:26   支持(1)反对(0) 回复
  • 37.达令专用小马甲
  • ball ball 各位从心里深处觉得我大中华不好的不要到处瞎评论
  • 2016/6/22 20:19:56   支持(1)反对(0) 回复
  • 38.纯情逼格棒
  • 虽然告的有些牵强,但我只想说“干得漂亮!”
  • 2016/6/22 20:26:27   支持(1)反对(0) 回复
  • 39.chariceJIN
  • 虽然是果粉 但素 我想说 相比于美国政府的流氓行径 我觉得北京知识产权局已经很礼貌了 好吗
  • 2016/6/22 21:02:29   支持(1)反对(0) 回复
  • 40.辉小七
  • 日了狗,人家那么大logo 在背面
  • 2016/6/18 13:45:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 41.夏生阿亮
  • 怪不得这几天苹果股价下跌厉害
  • 2016/6/18 13:45:26   支持(1)反对(1) 回复
  • 42.只讲故事别喝酒
  • 那些高仿苹果的是不是都要揪出来?
  • 2016/6/18 13:51:03   支持(0)反对(0) 回复
  • 43.还有什么可说的-
  • “我”不是知识产权局里说的“一般消费者”
  • 2016/6/18 13:52:33   支持(0)反对(0) 回复
  • 45.牛棚的棚
  • 游戏规则如此,苹果还是和解的好!
  • 2016/6/18 13:57:03   支持(1)反对(1) 回复
  • 47.炊烟又袅袅升起
  • 没有涉及6s系列,明显是故意给苹果找茬
  • 2016/6/18 14:03:04   支持(0)反对(0) 回复
  • 48.去屑不留头
  • 当年魅族m8也没告苹果3gs
  • 2016/6/18 14:05:34   支持(0)反对(0) 回复
  • 51.海鹏在shanghai
  • 界面象还是摄像头象啊 界面是谷歌的 摄像头苹果一直在这个位置。谁仿谁啊
  • 2016/6/18 14:14:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 52.hellky
  • 这是想火吧我表示根本不知道手机还有这个牌子的
  • 2016/6/18 14:27:36   支持(0)反对(0) 回复
  • 53.阳光是金色的
  • 这样算侵权的话,一票模仿iPhone的手机都侵权了。。。
  • 2016/6/18 14:38:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 54.宁静致远生活
  • 让几个上年纪的10米外辨识下,看看是否有别!
  • 2016/6/18 14:44:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 56.少睡少做梦
  • 信服----我信的,你就必须得服~
  • 2016/6/18 14:55:38   支持(0)反对(0) 回复
  • 57.單身犯
  • 想借苹果火一下,这广告打的。。
  • 2016/6/18 14:56:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 58.ivercun
  • 虽早已知崩坏至此,但也不料指鹿为马发生在当代。
  • 2016/6/18 14:58:38   支持(0)反对(0) 回复
  • 59.Arvinow
  • 这免费广告打得。。。虽然还不知道这是什么玩意
  • 2016/6/18 15:00:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 60.要给自己取个酷点的名字
  • 博主好正经!说吧!把你背后的意思说出来,我们忍住不笑!
  • 2016/6/18 15:02:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 61.wfg西游
  • 等等,iPhone 6和6s外观也没啥区别,干嘛不一起封掉?
  • 2016/6/18 15:07:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 62.折耳梟
  • “一般消费者难以注意到”
  • 2016/6/18 15:15:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 64.蜡笔布小訫
  • 觉得HTC可以来一波……然后翻身
  • 2016/6/18 15:18:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 65.土星環上的好人
  • 寫作“一般消費者”讀作“智障”?
  • 2016/6/18 15:24:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 67.蜡笔布小訫
  • 给大家讲个笑话:深圳说自己是中国的硅谷……
  • 2016/6/18 15:28:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 68.gzsums
  • 两者唯一的相似之处只有一个:都是长方形。
  • 2016/6/18 15:31:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 69.拍古人肩
  • 就是这么做你,让你这么对华为
  • 2016/6/18 15:32:41   支持(0)反对(0) 回复
  • 70.这样子的话Roy
  • 这个像吗。。。傻子才看出来像
  • 2016/6/18 15:35:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 71.互联网阿超
  • 太奇葩了,北京知识产权局缺乏基本的科技和数码常识。
  • 2016/6/18 15:37:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 73.演绎90後_
  • 八线牌子,丢中国人的脸!
  • 2016/6/19 8:01:48   支持(0)反对(0) 回复
  • 74.诺言Travis
  • 无耻啊,iphone6上市前两个月申请专利,分明就是等着讹人呢...流氓
  • 2016/6/19 8:02:18   支持(0)反对(0) 回复
  • 75.掌门师兄-
  • 可以把魅族也顺便告了😂
  • 2016/6/19 8:05:19   支持(0)反对(0) 回复
  • 76.月上汀洲_
  • ZF想搞你就是要搞你,不服可以像Google一样滚出。这道理都不懂?
  • 2016/6/19 8:08:19   支持(0)反对(0) 回复
  • 77.帅哥你需要暖男吗
  • 我觉得安卓手机差不多都这样子哈,除了魅族
  • 2016/6/19 8:09:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 78.AA昂仔
  • 完全不像呀,倒是比较像android low机
  • 2016/6/19 8:11:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 79.愤怒猫999
  • 应该拿黑色面板的iPhone来比,苹果这次要大出血了
  • 2016/6/19 8:14:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 81.麦穗波波夫
  • 你跟它讲法律它跟你讲政治
  • 2016/6/19 8:21:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 83.张帅111
  • 不,我不是专利流氓,我就是流氓。
  • 2016/6/19 8:25:50   支持(0)反对(0) 回复
  • 84.流月-606
  • 这般正经没必要,人家就是耍流氓
  • 2016/6/19 8:28:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 85.曹大勇
  • 小米华为的都差不多,不要脸的国际影响力。
  • 2016/6/19 8:30:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 86.CFTV安凉
  • 这手机都停产了 售后都没有还说人家侵权 要不要脸
  • 2016/6/19 8:31:51   支持(0)反对(0) 回复
  • 89.罗斌罗大人
  • 法院是中国的法院,想闹就闹呗,我觉得我们应该支持国家做出的决定。
  • 2016/6/19 8:41:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 90.吴伟耿
  • 想想华为和中兴在美帝被虐成什么样,华为还被以“国家安全风险”驱赶呢
  • 2016/6/19 8:44:22   支持(2)反对(2) 回复
  • 91.宇宙无敌丧尽天良之今天周一
  • 欢迎来到蠢b中国~
  • 2016/6/19 8:45:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 92.akashyang
  • 都什么时代了,还搞这些东西?
  • 2016/6/19 8:47:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 94.豆浆包子
  • 这是政治,警告老美你搞我中兴华为我就搞你苹果
  • 2016/6/19 8:52:53   支持(0)反对(0) 回复
  • 95.Peter猫叔
  • 三星的手机在这三处与苹果手机有何相似之处,为什么苹果告他?
  • 2016/6/19 8:54:53   支持(0)反对(0) 回复
  • 96.划着船儿看风景
  • 我有鼻子你也有鼻子,所以你侵犯了我的肖像权,我要告你!
  • 2016/6/19 8:56:53   支持(0)反对(0) 回复
  • 98.真的邹昊楠
  • 我瞎了 安卓手机不都是这样?
  • 2016/6/19 9:04:24   支持(0)反对(0) 回复
  • 99.这世界的奇妙角落
  • 从上到下,无耻至极
  • 2016/6/19 9:06:24   支持(0)反对(0) 回复
  • 102.-哒哒嘀哒哒-
  • 后面摄像头的分布也差异很大
  • 2016/6/19 9:11:54   支持(0)反对(0) 回复
  • 104.某泫
  • 一群小米手机的粉丝在这儿酸苹果 哈哈哈哈哈哈😂
  • 2016/6/19 9:16:55   支持(1)反对(1) 回复
  • 105.二氯甲烷
  • 压根儿就不一样好不好,知识产权局眼睛真都是瞎了。
  • 2016/6/19 9:18:55   支持(0)反对(0) 回复
  • 107.Leo-Jonson69434
  • 佰利100C正面和酷派大神F1一模一样是抄袭吗
  • 2016/6/19 9:23:25   支持(0)反对(0) 回复
  • 108.橘莞
  • 恕我直言,真没看出哪里抄袭了。而且佰利是什么鬼,搜都搜不到
  • 2016/6/19 9:26:55   支持(0)反对(0) 回复
  • 109.假面
  • 怪只能怪苹果因为保密,没有提前申请外观专利,被别人钻了空子,法律上没错,道德上,就有点,,,,,本来如此嘛,谁先注册就是谁的。其实苹果不怕,就这一年时间,消费者可以从别处购得,同时马上要更新换代了,为了避免竞争对手模仿,下次提前做好专利这块问题就可以了!
  • 2016/6/19 12:39:03   支持(0)反对(0) 回复
  • 111.聊生
  • 把苹果禁售也好,免得祸国殃民,哈哈
  • 2016/6/19 19:00:26   支持(1)反对(1) 回复
  • 113.逗比学渣君
  • 不知道该说你什么号,知道不知道在美国好多恶意起诉中国的一些公司侵权, 你这还好意思帮别人,崇洋媚外,苹果那么好,去用苹果吧,也别在中国呆了,好不容易起诉成功 还在这瞎BB
  • 2016/6/19 20:07:16   支持(2)反对(2) 回复
  • 114.只讲故事别喝酒
  • 工信部到底是什么部门?需要什么资格吗?我好像也可以做
  • 2016/6/20 20:05:29   支持(0)反对(0) 回复
  • 116.TOM
  • 我能说,支持么。不过只是北京禁止销售,感觉没什么用
    91fashionpay
  • 2016/6/21 10:20:26   支持(0)反对(0) 回复
  • 117.聊生
  • 苹果害了多少年轻屌丝,应该全国禁售
  • 2016/6/21 13:15:47   支持(1)反对(1) 回复
  • 118.sysutt
  • 严格来讲这个不应该归入“抄袭”,在性质上属于侵犯现有专利。如果苹果在中国拒绝为这个专利付费,那就只能禁售了,反正这种玩法苹果也经常用在其他品牌身上,讹了这么多钱,吐出来一点也无妨。
  • 2016/6/22 11:04:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 119.AA昂仔
  • 我用一只眼都能区分出两者的差别
  • 2016/6/22 17:13:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 120.Jianxiong传播
  • 在iPhone6发售前伯利就发函告知苹果侵权问题,间接说明伯利在ip6发售前就已经知悉了苹果的设计,抢注了专利,警告下苹果走个流程,好为以后铺垫,就等着以后炒作一把了,实际上伯利已经达成目的了,一瞬间把一个小厂拉到公众视野,现在只要再爆炒一下,胜败已不重要。而且涉及了ip6却不提6s,你懂的。
  • 2016/6/22 17:13:33   支持(0)反对(0) 回复
  • 122.震旦之子
  • 醉翁之意而已,外观什么的只是套路
  • 2016/6/22 17:14:42   支持(0)反对(0) 回复
  • 123.程序员Delton
  • 感觉那机器就是拿手机套翻模的样子
  • 2016/6/22 17:17:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 124.比特币矿机
  • 不能这样推定。苹果有意见,法律范围内抗辩就好。
  • 2016/6/22 17:17:12   支持(0)反对(0) 回复
  • 126.Emperor_of_the_Wor
  • 别老那国人来说事,个别人的事,其他人表示这个锅我们不 背
  • 2016/6/22 17:17:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 129.forqt
  • 您前一微博特意拿二者对比 长的不像不算侵权, 这里又暗指百利其实是抄苹果的?
  • 2016/6/22 17:23:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 131.海鹏在shanghai
  • iPhone 6正式上市前就有一模一样的山寨机上市了,只是尺寸不一样
  • 2016/6/22 17:27:13   支持(0)反对(0) 回复
  • 132.提莫不给就送
  • 难怪都要把工厂搬去印度。
  • 2016/6/22 17:28:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 133.蓝_色_轨_迹
  • 一群傻比!洋奴!什么都是苹果的好。苹果抄袭又不是一天两天,
  • 2016/6/22 17:29:14   支持(2)反对(2) 回复
  • 134.Avilma
  • 百利这个垃圾公司,以团队解散为由,至今仍欠我们公司服务费用。
  • 2016/6/22 17:33:44   支持(0)反对(0) 回复
  • 135.蓝_色_轨_迹
  • 你们可以去看看在美国市场,苹果是如何对付其他手机厂商的,htc是如何被搞的半死的!圆角矩形,滑动解锁哪个不是流氓专利!这叫报应!
  • 2016/6/22 17:35:44   支持(0)反对(0) 回复
  • 136.地道法律英语
  • 有些想当然了。苹果不可能等到泄漏图出来后才去申请专利的,再者说,如果当时已经在网上传播,也就没可专利性了。
  • 2016/6/22 17:38:44   支持(0)反对(0) 回复
  • 137.HAL型虚空雷神兽
  • 2013年的海尔i928才是见了鬼一样的和iPhone高度相似,要告侵权不该海尔来吗?管这个100c啥事?无非是背后的部门想这个要挟苹果而已.
  • 2016/6/22 17:40:14   支持(0)反对(0) 回复
  • 139.朱汇飞
  • 你拿这个理由,在法律上不成立,吃点屎清醒清醒。
  • 2016/6/22 17:43:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 144.疯狂的现实
  • 苹果是最大的流氓,自食恶果而已。
  • 2016/6/22 17:55:15   支持(1)反对(1) 回复
  • 145.软件民工2015
  • 可能跟前几天微信被诉侵犯uniloc即时通讯专利有关系,贸易报复。
  • 2016/6/22 17:55:15   支持(0)反对(0) 回复
  • 146.啵纳那
  • 艾玛,原来我不是一般消费者!
  • 2016/6/22 17:56:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 147.惘顾来路惜今朝
  • 你在扯淡。我知道你在扯淡。你知道我知道你在扯淡。我知道你知道我知道你在扯淡。然而你还是在继续扯淡。
  • 2016/6/22 17:59:46   支持(0)反对(0) 回复
  • 149.rosemont
  • 别的厂家另论,告苹果一百个外观专利侵权赞成。苹果用后来判定非法的长方形专利逼的其它厂家做各种奇形怪状的手机的时候都忘记了?
  • 2016/6/22 18:03:46   支持(0)反对(0) 回复
  • 151.红星照我去战斗ohye
  • 是瞎了么?摸都能摸出来不一样别说看了
  • 2016/6/22 18:07:16   支持(0)反对(0) 回复
  • 153.璃梦之花
  • 6性价比还是比较高的…6S出来之后开始回收6,se出来之后销量应该不容乐观,我想问7是不是快出了…
  • 2016/6/22 18:10:16   支持(0)反对(0) 回复
  • 155.秋刀鱼的春天0830
  • 眼睛都是看钱的,区别这么大都看不出来吗?
  • 2016/6/22 18:16:17   支持(0)反对(0) 回复
  • 156.miiyala
  • 现在广告都可以这么打了吗?我也是涨见识
  • 2016/6/22 18:18:17   支持(0)反对(0) 回复
  • 158.蓝_色_轨_迹
  • 我并不是为佰利这种小手机公司站台,只是觉得维护本国企业利益对于任何政府都是一样的!中国政府做的,美国政府也在做,佰利做的,苹果也在做!
  • 2016/6/22 18:23:17   支持(0)反对(0) 回复
  • 159.这世界的奇妙角落
  • 其实就是敲打一下:小子听话,不然分分钟让你滚蛋
  • 2016/6/22 18:24:48   支持(0)反对(0) 回复
  • 161.谭天_SkyChord
  • 2004年,本田告双环某款汽车外观侵权,经过多年审理,法院作出判决,这两款车在整体观察及细部比较上存在明显差异,两者不构成近似,本田败诉。而在双环反诉本田侵权案中,法院判定本田以不正当方式滥用侵权警告,损害了竞争对手的合法权益,应当承担相应的责任赔偿人民币1,600万元。
  • 2016/6/22 18:28:48   支持(0)反对(0) 回复
  • 164.放空heart
  • 华为中兴在美国受气,替他们报仇也好,不过可以找个靠谱点的理由
  • 2016/6/22 18:36:48   支持(0)反对(0) 回复
  • 167.学院路路霸
  • 美国国会10月8日发布报告称,华为、中兴为中国情报部门提供了干预美国通信网络的机会。并建议相关美国公司尽量避免同华为中兴合作,以避免造成知识产权方面的损失。
  • 2016/6/22 18:42:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 169.白熊咖啡师
  • 一般民众分不清100跟苹果?那我红纸上印俩绿苹果是不是能当100块花出去?
  • 2016/6/22 18:47:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 170.鱼贯走
  • 买苹果的就会想,TMD我都买苹果了还是一般消费者?
  • 2016/6/22 18:49:19   支持(0)反对(0) 回复
  • 172.IMYVR
  • 客观的说,两个手机完全不一样好吧!
  • 2016/6/22 18:51:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 173.SiaFurler汉化组
  • 互联网外企在中国打官司永远是输的☺
  • 2016/6/22 18:52:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 174.碧之柠
  • 在他们嘴里,一般消费者=瞎子......
  • 2016/6/22 18:53:50   支持(0)反对(0) 回复
  • 175.风平浪静微博
  • 海外代购又有生意做了。那个什么傻逼,你做的和苹果一样,大家就会买吗?
  • 2016/6/22 18:56:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 178.深圳知元商标
  • 如果苹果能找到证据证明是由富康泄露出去的,可以追究泄密责任并请求宣告该专利无效,同时苹果自己申请的专利可以根据24条第3项维持有效
  • 2016/6/22 19:02:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 179.0陌惹尘0
  • 因为美国开始抵制华为,所以中国也要有所作为,所以像不像根本没区别。
  • 2016/6/22 19:02:51   支持(0)反对(0) 回复
  • 180.傻狍子的漏勺
  • 终于知道部分网民的智商了!顶华为中兴!
  • 2016/6/22 19:04:51   支持(0)反对(0) 回复
  • 181.过马路的老公公
  • 但一般消费者难以注意到,认定二者无显著区别。。。老百姓都是弱智啊。。。
  • 2016/6/22 19:07:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 182.昊高物远
  • 一般消费者难以察觉?看来我不是一般消费者
  • 2016/6/22 19:09:51   支持(0)反对(0) 回复
  • 183.小TeTiffany
  • 某国怎么对华为,咱们就怎么对苹果
  • 2016/6/22 19:13:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 184.六指擒六指
  • “博主”又找到新的发财渠道了?
  • 2016/6/22 19:13:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 185.Severus-wyp
  • 都是政治上的较量,之前美国使劲打击华为,华为却没做错什么……这回必须让他们体会一下才好
  • 2016/6/22 19:15:52   支持(0)反对(0) 回复
  • 187.畾_亓小孓飛
  • 我觉得我眼睛还好,不会看错,
  • 2016/6/22 19:19:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 188.李方胖
  • 要法律有屁用,要你们这些键盘侠们就够了。
  • 2016/6/22 19:21:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 190.荷枫之舞
  • 屁股没请客:结果是滑下椅子!
  • 2016/6/22 19:26:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 191.蓦有鱼丸
  • 贸易战的借口而已,现在是苹果,不知下一个是谁
  • 2016/6/22 19:27:52   支持(0)反对(0) 回复
  • 192.丢丢的小夏
  • 路虎告陆风,败了。佰力告苹果,成了。不说对错,我就想问问裁定的“标准”“尺度”是什么。明明一毛一样的两个案子
  • 2016/6/22 19:29:53   支持(0)反对(0) 回复
  • 193.知砚斋
  • 这是演《审死官》、《算死草》,山寨无厘头呢!
  • 2016/6/22 19:33:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 194.Xc-Mistletoe
  • 政府干涉。为什么消费者要买单。研发出超越苹果的手机远比走这个途径更让人信服。
  • 2016/6/22 19:36:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 195.Xc-Mistletoe
  • 连home键都没有。知产的公务员用的都是那个杂牌吗。你们用的也几乎都是苹果吧。你们买错过吗。大多数消费者比你们瞎是吗。没明显差别。呵呵哒。
  • 2016/6/22 19:38:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 196.Xc-Mistletoe
  • 先管好山寨机吧。国货都能被山寨。现在这是哪出。
  • 2016/6/22 19:39:53   支持(0)反对(0) 回复
  • 197.Joey赵
  • 这手机跟百度合作过,运行百度云ROM。嗯,就这样。
  • 2016/6/22 19:42:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 198.心无归属_在路上
  • 一眼就能看出来不一样 单纯外观就很明显
  • 2016/6/22 19:43:54   支持(0)反对(0) 回复
  • 199.JIAYIL66
  • 很多国产都在模仿三星苹果这怎么说
  • 2016/6/22 19:47:24   支持(0)反对(0) 回复
  • 200.JIAYIL66
  • 百利100好像看过真品 反正我不会分辨不出它和iphone
  • 2016/6/22 19:49:24   支持(0)反对(0) 回复
  • 201.SmartHome-
  • 没事!看到中国这么流氓我们就放心了
  • 2016/6/22 19:51:24   支持(0)反对(0) 回复
  • 202._佳佳丿sy_
  • 对于,国产山寨这种无赖行为,我只想说,干得漂亮!反正苹果没少赚钱,他们拿大头,制造商富士康拿一点儿,还总弄个地图把岛弄别国去,就是要他们急的团团转
  • 2016/6/22 19:52:54   支持(0)反对(0) 回复
  • 203.如花解语情诗一束
  • 有些人自己不关注新闻就算了,连评论也不知道看就在那喷,就你眼神好???
  • 2016/6/22 19:53:24   支持(0)反对(0) 回复
  • 205.SN-兰斯洛特
  • 一般消费者请你往前一步站出来,我保证不打死你,傻子!
  • 2016/6/22 19:57:55   支持(0)反对(0) 回复
  • 206.燕子-掌心的沙
  • 吓得我快去买个苹果!
  • 2016/6/22 19:59:25   支持(0)反对(0) 回复
  • 207.0xseven
  • 按这个标准安卓机们大都要下架了
  • 2016/6/22 20:00:55   支持(0)反对(0) 回复
  • 208.Mr_500px
  • 现在的所有手机不都一样的吗?
  • 2016/6/22 20:03:55   支持(0)反对(0) 回复
  • 210.中二病患者Timothy
  • 有关部门说什么是什么
  • 2016/6/22 20:08:56   支持(0)反对(0) 回复
  • 211.关关走饭
  • 苹果🍎我不认识??我平时吃的是什么?
  • 2016/6/22 20:11:56   支持(0)反对(0) 回复
  • 213.Jianxiong传播
  • 我收回之前说的话,但这架势也不像是打压,最多算是预警,目前的消息是北京禁售,如果禁售范围蔓延的国内这才是动真格了,但是我相信他们不会这样做,北京禁售令不久也会被推翻。
  • 2016/6/22 20:18:26   支持(0)反对(0) 回复
  • 214.BG6SUR
  • 北京开始禁止苹果手机出售,苹果公司不服上诉!
  • 2016/6/22 20:29:27   支持(0)反对(0) 回复
  • 216.酷_兒Cool
  • 哪里像了呢?难道摄像头摆放位置一样吗😂 iPhone1就开始了呢,说实话我觉得佰利手机还挺像iPhone1的呢。。
  • 2016/6/22 20:32:27   支持(0)反对(0) 回复
  • 217.TheOneTrip
  • 国产手机技术能力达不到,就找各种原因打压对手,如此不要脸的行为还真干得出来。收着纳税人的钱,不干该干的事儿,俩字,呵呵。
  • 2016/6/22 20:35:57   支持(0)反对(0) 回复
  • 220.睡不醒回笼觉教主
  • 我的妈呀。哈哈哈哈,我们可能也是真瞎。哈哈哈。制裁能不能找个好理由啊。
  • 2016/6/22 20:42:58   支持(0)反对(0) 回复
  • 221.yes大魔王
  • ios每一个商标都是工业设计出来的艺术品,最右的不要太难看
  • 2016/6/22 20:44:28   支持(0)反对(0) 回复
  • 224.娇滴滴的小海尓
  • 有些人是脑残还是智障?
  • 2016/6/22 20:49:58   支持(0)反对(0) 回复
  • 225.我叫阿千
  • 难道你们都不知道菲律宾的香蕉和挪威的三文鱼吗~
  • 2016/6/22 20:51:28   支持(0)反对(0) 回复
  • 226.Yvonne_日常唠叨
  • 是为了华为?看到祖国这么流氓我就放心了
  • 2016/6/22 20:53:29   支持(0)反对(0) 回复
  • 228.唐宁Downing
  • 很多评论的人把这新闻看反了
  • 2016/6/22 20:57:59   支持(0)反对(0) 回复
  • 229.蒙奇D路飞他妹
  • 爱咋咋地,我愿意做中国的脑残粉
  • 2016/6/22 20:59:29   支持(0)反对(0) 回复
  • 230.MissZhang张馨予一一小襄儿
  • 静待结果公布,最好来个苹果赔偿
  • 2016/6/22 20:59:29   支持(0)反对(0) 回复
  • 231.啦啦MINA一米八
  • 不要黑我法律好不好,明明是别有用心的商家在明争暗斗…
  • 2016/6/22 21:03:59   支持(0)反对(0) 回复
  • 233.虹
  • 不作不会死!!苹果就是抄袭了,还振振有词!国家每年外汇率都在不断增长,美国的阴谋就是把各种商品、各国项目和平台进驻中国市场,扰乱和掏空中国经济,想要把中国变成第二个前苏联,他妈的没出过国都觉得外国好,崇洋睸外,真丢老祖宗的脸!苹果7的地图上把钓鱼岛都划分给小日本了,还公然骂中国人是智商低的人、中国人死一半!!禁售活该!!还崇拜苹果的人才真的是脑残、智商低、亡国奴!!
  • 2016/8/28 12:36:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 234.教程资源网商城官方微博
  • 哈哈,是不是慢慢的和对Google一样,退出。哎,扶不起的。。
  • 2016/6/18 13:46:03   支持(0)反对(1) 回复
  • 235.gues我是谁
  • 其实用户买的不过是手机上的苹果标识 装逼用
  • 2016/6/18 14:13:35   支持(1)反对(2) 回复
  • 236.默默做粉
  • 好支持,只有这样才能更好的保护知识产权,为我国当下的大众创业,万众创新保驾护航,北京知识产权局充分贯彻落实了全面依法治国的要求,我作为一名普通的民众感到由衷的骄傲和自豪。
  • 2016/6/18 14:27:06   支持(4)反对(5) 回复
  • 237.小咖喱煌不辣
  • 独裁政府在哪里都是独裁的,不出奇
  • 2016/6/18 14:42:07   支持(1)反对(2) 回复
  • 238.拍古人肩
  • 一样,这就是对战,华为在美国也是这待遇
    虹 于 2016/8/28 12:39:08 回复
    支持民族品牌!让苹果消失在中国大地!
  • 2016/6/18 15:11:10   支持(1)反对(2) 回复
  • 239.sun
  • 日了狗了,这也叫侵权,你的背面和360一模一样,居然
  • 2016/6/20 8:52:56   支持(0)反对(1) 回复
  • 240.这里俨然聚集着一大批崇洋媚外者
  • 这里面都聚集着他妈一大批崇洋媚外的汉奸
  • 2016/6/20 16:12:54   支持(2)反对(3) 回复
  • 241.yerlur
  • 垃圾百利 祝百利全家不得好死 真他妈没有底线
  • 2016/6/22 20:23:26   支持(0)反对(1) 回复
  • 242.激情永恒
  • 北京市知识产权局你们他妈是不是都是瞎子,这他妈还是一样,明显那个佰利抄袭人家苹果,这个鸡吧佰利手机听都没听过
  • 2016/6/22 20:27:57   支持(0)反对(1) 回复
  • 244.A_Little_Doctor
  • 两个都是触摸屏,都有前置摄像头,都叫电话,而且听筒形状相似,都在屏幕上方,这专利侵的好厉害啊。
  • 2016/6/19 20:09:46   支持(0)反对(2) 回复
  • 245.时间原线
  • 一个七八千一个送给我我都不要的手机,还告别人侵权,也不撒尿看看自己是什么东西。
  • 2016/6/19 9:30:26   支持(1)反对(4) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.