青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 快播涉黄案宣判:CEO王欣获刑3年6个月三星Note7深陷爆炸门 »

阿里巴巴四员工编程抢月饼被开除

  中秋节,各个公司纷纷给员工发月饼送去节日的问候,本来是件挺开心的事情,可是阿里巴巴有4名员工却因为抢月饼遭开除。

  9月12日,阿里巴巴开放员工抢购月饼,阿里巴巴集团安全部4位员工和阿里云安全团队的1位员工,用编写脚本代码方式,在公开秒杀月饼的内部活动“秒到”了133盒月饼。虽然没有付款,但最终在当天晚间被劝退。

  当事人在知乎上表示,只是想抢一盒月饼送给亲戚,看到有人用程序刷,于是自己也写了个脚本抢购16时放出的月饼,可是不但没有跳转到付款页面,反而一共抢了16盒,于是赶紧打电话给行政说要退,随后就被约谈,解约走人了。

  “16:30 约谈,17:30 解约合同就备好了,18:00走人,走之前还特意问了下需不需要交接工作,大家都不care,走的事情比较重要。”如此迅速,当事人表示猝不及防。

  对此,阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅在微博上表示,“今天这个引起争议的决定,让我们再次提醒自己和每个员工,每场游戏都有规则,所有偶然总有必然。无可奈何是因为万事都有底线。很遗憾但祝愿他们的未来更好。”

  9月14日,阿里巴巴集团首席人力官蒋芳对日前的“月饼事件”作出官方回应,表示“这不是一个容易做出的决定,也不是一个可以得到各方面理解的决定”。

  在内部信的最后,蒋芳“真心希望也相信这个事业人生旅途上的挫折,能让这几位年轻人想的更远走的更踏实”。

  附蒋芳写给员工的内部信全文:

  关于“月饼”事件的复盘

  9月12日,安全部4位同学和阿里云安全团队的1位同学,用编写脚本代码方式,在公开秒杀月饼的内部活动“秒到”了133盒月饼。

  首席风险官刘振飞及阿里云总裁胡晓明在与上述同学经过非常坦诚的沟通之后,公司对上述同学做出了劝退的决定。这不是一个容易做出的决定,也不是一个可以得到各方面理解的决定,这个决定也让公司再次成为舆论的风暴眼。

  来自公司内网,微博微信,知乎,各种对此事的关注和讨论我们一直在看。今天,集团用4个小时对此事进行了复盘和讨论,逍遥子、戴珊、行癫、振飞,郭靖,王坚,王帅,马老师及我都参与其中。最终我们选择支持振飞和晓明的决定,我们读到和听到各界的反馈,也检讨和反思我们在做这个决定之前和之后哪些工作没有做好,引发许多同事担忧我们对坚守价值观过于偏执以及会给鼓励创新的容错文化造成伤害。实话实说,我们也争论,纠结,感到难受。

  很多人问为什么我们处理的这么重?因为阿里是一家把权力真正下放到每个普通小二手里的公司,下放权力的基础就是组织和员工之间的本能的信任。只有一个建立在信任基础上的团队才能走得长远,打得起硬仗。因为只有授权才能服务好客户,更快地根据客户需求做出迅速有效的决定。但我们必须反复提醒自己,要善待手中的权力,也像爱惜自己的眼睛一样爱惜别人对自己的信任,爱惜自己的才华,更何况是以攻防网络灰黑产和反作弊为己任的安全部门同事。

  未来我们还将继续充分信任和授权我们的同事。在这个过程里,我们可能还会作出一些让公司陷入风暴眼的决定,因为我们不是做给别人看的,而是敬重大家彼此间的信任,一致的理念,遵循做事做人的初衷和本心。

  公司和人一样,不完美。我们很幸运,用本心做对了一件件小事,才有了今天的影响力;未来我们若不能保持一颗敬畏心,而是以自己的方便和获益为首要考虑,那么也将是一件件看似不起眼的小事,解构和击败所有人的奋斗。

  有时候往往无心之举,却带来的大家都不愿但也要面对结果,这种结果最让人无奈。在月圆之夜送同伴离开,应该是这个中秋最大的遗憾。真心希望也相信这个事业人生旅途上的挫折,能让这几位年轻人想的更远走的更踏实。每个阿里巴巴的同事,也更应该理解,因为征途远,责任重。唯有学会约束自己的欲望,尊重自己的能力,敬畏手中的权力,我们才担得起亿万客户的信任和托付。

  蒋芳

  2016年9月14日



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/4730.html
  • 文章排行:
  • 1.超级无敌懒_xxz
  • 写脚本抢月饼能上升到价值观层面确实过了,我觉得处罚是恰当的,开除太过分了。人职场上,哪能没点错误?极致的公平根本不可能,阿里要是追求那样的公平,就不会对假货,高档货,刷单睁只眼闭只眼。说到底还是双重标准。
  • 2016/9/15 16:13:24   支持(23)反对(11) 回复
  • 2.妖妖和Cash的呆傻生活
  • 你们这些个程序员啊。。。也不想想,虽然你写程序很牛逼,但你把人财务部和人事部的月饼都抢光了。这俩部门虽然不会码程序,可是人家手里有你的财政大权和生杀大权啊。你利用你的程序抢了月饼,人家就用人家的权利和你说拜拜了。
    UrsaMinor 于 2016/9/15 22:24:28 回复
    人财务部+人事部也用抢啊,不直接留着么
    洋得意自媒体 于 2016/9/16 12:52:53 回复
    也是哈
  • 2016/9/15 12:19:23   支持(25)反对(14) 回复
  • 3.罗建勇-高端猎头
  • 阿里站在道德至高点批评员工,把几名普通员工晾在十亿公众下暴晒,以彰显自己的纯洁和高大尚?此文通篇看不到阿里及高层对自己的检讨和追责,貌似维护正义,实则逃避责任,有牺牲员工声誉,为自己树贞洁牌坊之嫌!
  • 2016/9/15 15:25:21   支持(20)反对(10) 回复
  • 4.小幸哥
  • 不是容易的决定尼玛两小时就把人开除了?
  • 2016/9/15 15:29:21   支持(20)反对(10) 回复
  • 5.马不理羊
  • 可见某些公司根本不知道道德为何物
  • 2016/9/15 12:18:36   支持(22)反对(13) 回复
  • 6.文迷zwm
  • 抢火车票的时候你们怎么不说
    边城墨客 于 2016/9/17 9:26:47 回复
    第一:公司内部规定员工不能抢购了吗?
    第二:如果能抢购,规定不能用脚本秒杀了吗?
    如果没有规定,你开除人家,只能说明你们自己有问题,还上升到价值观的问题。拉jb倒吧。你的制度已经成摆设了。
    或者人家动了某些人的利益,让它们的如意算盘落空了。
  • 2016/9/15 12:20:06   支持(22)反对(14) 回复
  • 7.SR小菜鸟
  • 阿里水军不少啊,假货平台呵呵
  • 2016/9/15 12:36:37   支持(16)反对(10) 回复
  • 8.iridium
  • 阿里处罚人还是很任性的.什么错,对应什么处罚,应该按照具体的规则来.如果还没有相关规则,那就只能视为无罪,再修改规则做预防,下不为例.而不是搞什么价值观一类虚的东西来操作.阿里刷火车票对其他购买火车票的普通人公平吗?价值观呢?

    阿里本身有公司行为的刷票历史的前提下, 以"刷票"为由开除员工, 在逻辑上是矛盾的.

    两个小时就办完离职流程,高效!是不是大老板一声令下,就执行了,233.这似乎说明阿里有专(敏感了)制的嫌疑,这不是一个现代公司具有的特质.
    Nydus 于 2016/9/18 13:08:21 回复
    推荐一款高速稳定V-P-N,注册地址 t【点】cn/RLCODIe
    相比较国内其他服务商有以下几点优势:
    1、官网中文界面,对国内客户友好,被Q有备用地址,不担心找不到家。
    2、多平台客户端,IOS设备提供描述文件,一键安装,简单易用。
    3、线路众多,可以根据网站所在地选择合适线路,更有游戏专线,保证游戏体验。
    4、针对国内时常抽风的情况,会及时做出使用时间的补偿。
    5、自有论坛,在线客服,遇到使用问题可以及时提问,反馈及时。
  • 2016/9/16 8:35:00   支持(16)反对(10) 回复
  • 9.装老酒的隐情
  • 员工占一点占便宜就立马被辞退,一点机会都不给,员工以前为单位卖命的时候,算什么了?这样的单位还有人情味吗?就算被辞退也得按照公司的规章制度吧,说辞退就辞退
  • 2016/9/15 13:31:11   支持(7)反对(2) 回复
  • 10.埋小坑2
  • 不说劳动法,如果我是企业人事或者负责人,我会对员工人格有质疑。
  • 2016/9/15 12:48:08   支持(7)反对(4) 回复
  • 12.Bubble_Free
  • 呵呵呵呵,整齐划一的评论
  • 2016/9/15 13:06:09   支持(6)反对(3) 回复
  • 13.萧微Stacie
  • 有的评论三观碎成渣,身在重要部门不知道自己做这件事的后果还有人来说不要上升到人品,拜托,规定放在那里不是让你看的,是让你遵守的,如果这几个人不开除,阿里不出五年就得倒闭,企业好不好一部分是看管理层决策,更大一部分是看员工是否严格遵守公司的合理规定,无规矩不成方圆,站阿里没得辩。
  • 2016/9/15 13:15:40   支持(14)反对(11) 回复
  • 14.寂静水世界
  • 阿里是商业营销起家,与技术型公司还是有差的。
  • 2016/9/15 15:58:53   支持(8)反对(5) 回复
  • 15.无敌虚空
  • 要是第五个牛逼的不开除,阿里就要沦为笑柄了。
  • 2016/9/15 12:17:23   支持(3)反对(1) 回复
  • 17.ling-ling黄
  • 如果你们像我一样经历了,微信支付可以在用户不知情下,不用密码刷走两千多元,连银行通知短信和微信支付通知短信都可以屏蔽掉,只能从交易管理那里查到数据,还有亲戚会自动发红包,全自动模式去买钻石,客服只会叫你去报警,完全没能力帮助你。那么这时,你就会觉得阿里巴巴这么做是正确。
  • 2016/9/15 12:25:36   支持(8)反对(6) 回复
  • 18.路溪daisy
  • 系统漏洞怪别人吗?这系统谁开发的?警告处分还可以,开除有过了。
  • 2016/9/15 12:27:37   支持(2)反对(0) 回复
  • 19.番茄喵加了蜜
  • 反正是员工福利,每人发一盒不就得了么。。中秋发个月饼还要抢。。烦不烦
    lawsherman 于 2016/9/15 15:32:28 回复
    每人本来已经发了一盒了的,抢购的是多的月饼
  • 2016/9/15 12:34:37   支持(2)反对(0) 回复
  • 20.噔啦铛-米花糖
  • 呵呵,没啥说的,只感觉这个事件好多动机
  • 2016/9/15 13:11:40   支持(5)反对(3) 回复
  • 21.wharton_lord
  • 写个点鼠标的脚本就被开除了?这能上升到人品?正常的程序员都会尽量写程序减少手动吧
  • 2016/9/15 13:25:41   支持(4)反对(2) 回复
  • 22.吃不胖的吃货来了
  • 顺便做了次企业形象宣传!不过,天猫那么多的售假事件,也不见处理多严!问题的关键还是得看动的谁的奶酪!该不该罚人家内部的事,也就不评论了。不过希望能对在自己管理的平台上,真正对不遵守规则的做到零容忍,保护一下大众的利益?
  • 2016/9/15 13:28:11   支持(2)反对(0) 回复
  • 23.墨绿色的星星
  • 这么快就给这几个程序员贴上没有职业道德的标签了?神烦那些哪哪都高尚的人
  • 2016/9/15 12:34:32   支持(2)反对(1) 回复
  • 24.半夏半暖半明媚
  • 公司既然要公平那你就每人发一盒,这个抢月饼不是免费的,要不是系统问题程序员会想要买一百多盒月饼吗?公司开除人家是不是有点过了?
  • 2016/9/15 12:36:12   支持(1)反对(0) 回复
  • 25.比乞丐还穷_
  • 我还用外挂打游戏呢。
  • 2016/9/15 12:39:08   支持(1)反对(0) 回复
  • 26.Stanley_1987
  • 感觉就是噱头,醉翁之意不在酒啊
  • 2016/9/15 12:59:39   支持(2)反对(1) 回复
  • 28.大土豆粑粑
  • 知道有个东西叫商业道德合规吗?
  • 2016/9/15 13:36:42   支持(1)反对(0) 回复
  • 29.鲁振旺
  • 我在想,假如行癫甚至逍遥子也搞了一个脚本抢月饼,实现行政部不知情,干掉了低级别员工,那么老大是否被迫引咎辞职?管理规则一定要一视同仁,这次讨论的是处罚力度的问题,叶敏离开,是阿里云的重大损失,跑到腾讯、360,都可以独当一面,这种痛,只有几个老大才明白
  • 2016/9/15 13:43:42   支持(1)反对(0) 回复
  • 30.Tiger_张虎
  • 这么点小事情,处理的方式上纲上线,这个所谓官方回应也上纲上线。就事论事是最好的解决办法。
  • 2016/9/15 13:49:43   支持(1)反对(0) 回复
  • 31.百四之王
  • 为了干掉一个,搭上4个掩人耳目。。
  • 2016/9/15 13:52:43   支持(1)反对(0) 回复
  • 32.H图图说
  • 工作日上午10点企业内网的秒杀活动,大家都不用上班的喽?参看知乎为了不影响工作提前一天写了个脚本结果被辞退,策划这个活动的人力不出来走两步?
  • 2016/9/15 14:32:16   支持(1)反对(0) 回复
  • 33.string_wzz
  • 全是大道理,冠冕堂皇,上纲上线。没有令人信服的理由。
  • 2016/9/15 14:41:47   支持(1)反对(0) 回复
  • 34.无名的NPC
  • 这就好比有些人在国民党里面的价值观不受待见就跑到了共产党里面。而有些人在共产党里面的价值观不受待见就跳反跑到了国民党里面。这人员的流动不是很正常么。
  • 2016/9/15 14:47:48   支持(1)反对(0) 回复
  • 35.Count-Julian
  • 同为HR,表示诚信有问题的员工坚决不能留
  • 2016/9/15 14:49:18   支持(8)反对(7) 回复
  • 36.阿鸡米德叔叔
  • 所以不要再相信什么一元秒杀,一元夺宝,积分抽奖了,技术人员在用户面前就是巫师,我们没有掌握主动权和知情权。同意的赞
  • 2016/9/15 15:20:50   支持(1)反对(0) 回复
  • 37.吃吃吃吃货小当家
  • 感觉评论好奇怪,因为是内部活动,所以就可以耍赖耍手段么?更何况还是安全部门的,现在为了几盒月饼就能做出这种作弊行为,那以后面对更大的利益,岂不是随时可能背叛公司,背叛客户?从公司角度出发,这样处理并没有错吧
  • 2016/9/15 15:23:20   支持(1)反对(0) 回复
  • 38.海边吃虾
  • 我也觉得脚本点击并不是特别严重的,事先没说好,事后用道德说事。
  • 2016/9/15 15:58:23   支持(2)反对(1) 回复
  • 39.宗桑册那仁波切
  • 一个月饼就能检验职业操守。莫等阿里出现重大安全漏洞才发发现蛀虫。
  • 2016/9/15 16:03:54   支持(1)反对(0) 回复
  • 40.vingc
  • 看月光博客的读者,非程序员比程序员还多了吗?
    为啥这里那么多外行?
    八仙过河各显神通,凭技术吃饭怎么了?
    公平是相对的,不违反规则就是公平;
    比跳远,人家腿长比你多跳两米,难道还要把人家腿截掉再跟你比。
    那些叫嚣着公平的人才是自私自利,总觉得别人动了你的奶酪。
    人从生下来都是光着屁股,几十年后你拥有财富百亿,他一无所有,那你觉得在社会上对他公平吗?
    各凭能力生存,在相同规则面前才可以谈论公平。

  • 2016/9/17 12:27:10   支持(2)反对(1) 回复
  • 41.HChengh
  • 整个微博都不是真实报道的,全部都是统一的漏洞漏洞,阿里看来很懂得花钱搞公关呀。那些说邀请的公司也是垃圾,不好意思,你们都进不去。
  • 2016/9/15 12:19:38   支持(3)反对(3) 回复
  • 42.换了个名字我就能隐身
  • 不说安全圈的氛围,就是互联网或者计算机你们都不了解,一堆来评论的…真的是,苍蝇一样。另外,说low的你知道图中袁哥和林伟都是谁吗?而且人家也不是官方招聘,就是开个玩笑似的而已,瞅给你们弄的,还腾讯的招聘low…服了!另外,你们知道如果是谷歌的公司文化下,是什么样的结果吗??
  • 2016/9/15 12:34:30   支持(2)反对(2) 回复
  • 43.莫名之季
  • 好吧!就我看到匿名说看到别人刷,自己才刷的吗?虽然这样不好,但是中国人本性差不多都这样,看到自己感兴趣的,不太思考就跟风了。觉得这人本性不算坏!有点二!有点熊!好吧,我还觉得有点萌。
  • 2016/9/15 12:42:38   支持(0)反对(0) 回复
  • 44.恋青山的家
  • 哪里都有个垃圾社评论,阿里这么大的公司,像这种连这么便宜的月饼都想占便宜的员工,要是有人给他几十万盗取资料或植入病毒那还得了,这属于人品底线
  • 2016/9/15 12:51:08   支持(2)反对(2) 回复
  • 45.是你在装逼吗
  • 说得好像小时候偷过东西,长大后就会杀人放火一样。只是抢购月饼罢了,别上升到职业道德或者人格成不?
  • 2016/9/15 12:56:39   支持(1)反对(1) 回复
  • 46.刘涵Rs_196
  • 你想多了,这种级别这种工种,你还担心别人找不到工作?
  • 2016/9/15 13:22:41   支持(1)反对(1) 回复
  • 47.哪里的春风吻上我的脸
  • 出来秒杀火车票,一番黄牛事业向你们招手……
  • 2016/9/15 13:28:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 48.Languo蓝果果
  • 谁设计的抢月饼界面啊?肯定不是开发12306的那帮家伙。
  • 2016/9/15 13:40:42   支持(0)反对(0) 回复
  • 49.总算有空再一看
  • 公报私仇的可能性更大吧
  • 2016/9/15 13:41:12   支持(0)反对(0) 回复
  • 51.ruiyi_M
  • 那啥,要不单干就开发秒拍车牌的插件好了……
  • 2016/9/15 13:47:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 52.86养兔子因为有8所以是八淑
  • HR真不要脸 不懂技术就舔着脸道德批判的围观路人更特么不要脸
  • 2016/9/15 13:54:13   支持(0)反对(0) 回复
  • 53.不在银河中
  • 发月饼就发月饼,解聘就解聘,我们不想知道,别宣传
  • 2016/9/15 13:55:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 54.鲁振旺
  • 一个P8在阿里,也就一百来万,大牛分的期权多一点,有可能拿到200万,假如去腾讯,负责云技术的安全业务,拿到四五百万是有可能的,钱上不会吃亏的
  • 2016/9/15 13:59:14   支持(0)反对(0) 回复
  • 55.小蚂蚁也会变成大象
  • 政治斗争凭什么底层人背锅
  • 2016/9/15 14:01:44   支持(0)反对(0) 回复
  • 56.九月哈哈哈哈哈
  • 既然第五个都是p8了,他也参与,那感觉就没有炫技的说法了…一个p8还需要炫技吗………………
  • 2016/9/15 14:03:14   支持(0)反对(0) 回复
  • 57.柳叶刀0323
  • 两点想说的:1.诚信确实很重要,尤其是大型公司,这是一次很好的公关,几位程序员虽然做错了,但是有点沦为棋子;2.为什么一个系统这么容易就被10分钟写出的脚本修改,阿里的技术团队也要反思,说明设计上或者系统存在漏洞,要避免这样的漏洞,因为你不能要求每个人都高尚,好的设计可以避免这些。
  • 2016/9/15 14:04:44   支持(1)反对(1) 回复
  • 58.李立夏
  • 干掉,再支持创业。既不流入同行,又是一次完美PR。
  • 2016/9/15 14:06:14   支持(0)反对(0) 回复
  • 60.Longerthanever_
  • Rules are made to be followed。多说一个字都是废话
  • 2016/9/15 14:18:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 61._Dufresne_
  • 如果真是规定了抢3盒,这个问题不知道还有什么好争论的?看着这么多争论所谓技术的人
  • 2016/9/15 14:27:16   支持(0)反对(0) 回复
  • 62.追爱的蛋蛋
  • 技术牛的就还要商量考虑,怎么其他四个的时候说价值观~还讨论半天,作秀半天吧~
  • 2016/9/15 14:28:46   支持(0)反对(0) 回复
  • 65.追逐梦想中的Bswgyljh
  • 这是什么公司?啊?什么公司,能给个offer吗
  • 2016/9/15 14:37:17   支持(0)反对(0) 回复
  • 66.蒙大飞
  • 为什么第五个人没有被开除?
  • 2016/9/15 14:40:17   支持(0)反对(0) 回复
  • 68.高兴不起来的质数
  • 这方面感觉百度还是做得不错的,工程师有很大的话语权,行政部门反而处于一种辅助帮衬的地位,每次行政采购也都会在 hi 上询问大家的意见,我没领月饼还和我单独沟通是不是忘了,非常好。
  • 2016/9/15 14:50:48   支持(0)反对(0) 回复
  • 69.业余草
  • 业余草,
    支持阿里,如果是我芝麻信用扣一半!
  • 2016/9/15 14:58:17   支持(1)反对(1) 回复
  • 70.二公子姓李
  • 问题的重点不是月饼的价值,如果你想要一样东西,是不是就可以不择手段?这不是精英的蝗虫理论?阿里的企业文化和道德底蕴要点赞!!
  • 2016/9/15 14:58:48   支持(1)反对(1) 回复
  • 71.顺德容桂民生事
  • 都是月饼惹的祸!
  • 2016/9/15 15:02:19   支持(0)反对(0) 回复
  • 72.七哥龙冬枪
  • 昨天叶敏已经在知乎实名答题,对去留无所谓了。估计他自己也不想留,失望了
  • 2016/9/15 15:05:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 73.蝈蚋蛉
  • 为了几盒五仁月饼就这样??
  • 2016/9/15 15:08:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 74.陈登坤Duke
  • 唯有学会约束自己的欲望,尊重自己的能力,敬畏手中的权力,我们才担得起亿万客户的信任和托付。
  • 2016/9/15 15:10:19   支持(0)反对(0) 回复
  • 75.HaoDon阿东哥
  • 这事跟玩游戏开外挂被封号一样,他们只是在生活中开挂,被阿里删档封号了。
  • 2016/9/15 15:13:50   支持(0)反对(0) 回复
  • 76.鹿亮说
  • 阿里的“价值观”落实的还不够彻底,还应该把做内部抢购网页的开发干掉,居然没有考虑反作弊,做事太肤浅,不认真,不负责,将来怎么能成大事。呵呵,欲加之罪何患无辞。
  • 2016/9/15 15:16:50   支持(0)反对(0) 回复
  • 77.Dia楚笛
  • 至此,所有支持刷月饼认为开除太过分的基本都是搞IT技术的,而只关心安全人员操守,认为开除合理的都是我这样不懂技术的外行人,阿里的用户,应该大部分是跟我一样的外行人。这次事件阿里赢得了我的信任……安全人员每天面对那么多系统漏洞,面对小诱惑都扛不住,哪天支付宝有漏洞,能扛得了?
  • 2016/9/15 15:22:50   支持(1)反对(1) 回复
  • 78.棉高大
  • 如果不忠,越是大牛越是危险,特别是安全部门!(参考赵太祖)估计开除决策还参考了以往的表现,绝不可能仅仅是初犯!博主是书生
  • 2016/9/15 15:33:51   支持(0)反对(0) 回复
  • 79.wjjmeiming
  • 这是HR做的不是挺干脆坚决的么?哪里不容易了?
  • 2016/9/15 15:35:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 80.什么都做不好的司小影
  • 技术是用来提高效率改变生活的。。做一件事,我有更好的办法,当然可以用。。至于说公平的那些人,我就啧啧了,世界上哪里有公平。。写个脚本而已,和安全和漏洞一点点的关系都没有。。只是在单位时间多次模拟用户的正常订购行为。。我觉得他们被辞,是因为某些领导不懂装懂,知错不改。。
  • 2016/9/15 15:35:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 81.平行线529
  • 无所事事也不代表懒惰!
  • 2016/9/15 15:37:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 82.禤国源
  • 阿里敢得罪技术员,这是在自掘坟墓吗?
  • 2016/9/15 15:40:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 84.CanL辉熊
  • 我觉得对当事人不会有什么影响吧.有技术到哪一样干...但是最起码可以看出在阿里码农的地位如何了..毕竟马云不是技术出身...以后各位码农同仁用脚投票就好了..自己的选择自己承担咯
  • 2016/9/15 15:47:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 85.千百度-寻你一缕残香
  • 特码的诚信,你不是说支付宝永远免费的吗?你怎么没有自己辞职?说好的诚信呢
  • 2016/9/15 15:49:53   支持(0)反对(0) 回复
  • 86.安东诺夫卡杂鱼
  • 所谓的三岁偷针,大了偷金,,三岁看八十是流氓逻辑,然而大众竟然还觉得理所当然
  • 2016/9/15 15:52:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 87.MILEYLAU6
  • 所以到底能不能给个月饼链接
  • 2016/9/15 16:01:54   支持(1)反对(1) 回复
  • 88.fsrzqhn
  • 看了一下知乎本人的说明,这小哥也是一脸懵逼
  • 2016/9/15 16:09:54   支持(0)反对(0) 回复
  • 89.强大的心脏2010V
  • 他们那个活动不作弊啊
  • 2016/9/15 16:12:24   支持(0)反对(0) 回复
  • 90.Yedda_Coo
  • 唯有学会约束自己的欲望,尊重自己的能力,敬畏手中的权力,我们才担得起亿万客户的信任和托付。
  • 2016/9/15 16:14:25   支持(0)反对(0) 回复
  • 92.龚呆子
  • 马云先开除负责人 负责人没有带领好团队 教育好团队人员 怎么他们4个人敢去做这样事情 纪律没有落实好
  • 2016/9/15 16:23:55   支持(0)反对(0) 回复
  • 96.边城墨客
  • 第一:公司内部规定员工不能抢购了吗?
    第二:如果能抢购,规定不能用脚本秒杀了吗?
    如果没有规定,你开除人家,只能说明你们自己有问题,还上升到价值观的问题。拉jb倒吧。你的制度已经成摆设了。
    或者人家动了某些人的利益,让它们的如意算盘落空了。
  • 2016/9/17 9:27:28   支持(0)反对(0) 回复
  • 97.vingc
  • 看到有人说“诚信”或“人品问题”,我就笑了。
    这些人扪心自问,你从有记忆以来,从来没做失信过?从来没做过让自己良心不安的事情?
    如果你说从来都没,那你能保证始终如一的坚持到生命最后?

  • 2016/9/17 12:31:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 98.紫魅博客
  • 不知道是不是阿里内部炒作
  • 2016/9/17 12:36:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 99.竹
  • 快播快播无罪无罪快播无快播快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播快播无罪快播快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪罪快播快播快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪
  • 2016/9/17 13:46:00   支持(0)反对(0) 回复
  • 100.竹
  • 1111快播快播无罪无罪快播无快播快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播快播无罪快播快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪罪快播快播快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪快播无罪无罪快播无罪快播无罪快播无罪
  • 2016/9/17 13:46:24   支持(0)反对(0) 回复
  • 101.1
  • 措辞很重要,不同的角度是非对错怎么评价
  • 2016/9/18 14:39:33   支持(0)反对(0) 回复
  • 102.ph16868
  • 哎,有些错误是不能范的,没有原谅的机会。 ph16868
  • 2016/9/18 15:21:02   支持(0)反对(0) 回复
  • 103.ss
  • 怎么不开除原编程序的人, 其他人很轻松的就绕过去了,要是放到外网还得了。 充分证明一点,我们不会处理问题,只处理发现问题的人。
  • 2016/9/26 11:02:19   支持(0)反对(0) 回复
  • 104.漏洞百出
  • 一套说辞,冠冕堂皇,还要给自己带上道德高帽,阿里的人力就这水平?看起来怎么像某些官方解释
  • 2016/9/27 13:27:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 105.可爱的泰山不老松
  • 全民抵制阿里巴巴,天猫购物!让新生资产阶级分子马云去死吧!!
  • 2016/9/15 12:16:48   支持(0)反对(1) 回复
  • 106.沪囡
  • 看腾讯和360的这两段招聘文字觉得特别low,人品和企业文化都渣渣的。
  • 2016/9/15 12:18:22   支持(0)反对(1) 回复
  • 107.Styx小雪
  • 阿里巴巴园区三万多人,少算算70%程序员吧~2万多号IT精英,相信人肉秒杀的不是不会写程序,而是将公平和制度放在心中。这次阿里巴巴要是从轻处理这4人,以后但凡有点公司活动,2万多程序员你写一个我写一个,这么多外挂程序怎么收拾得住?不杀鸡儆猴,怎能严肃制度?
  • 2016/9/15 12:18:48   支持(1)反对(2) 回复
  • 108.小油条配豆浆
  • 那个高工为什么不辞退,呵呵,我是看了觉得阿里这种企业氛围真的很官僚哦
    11111111 于 2016/9/16 22:21:04 回复
    已经辞退了
  • 2016/9/15 12:24:36   支持(13)反对(14) 回复
  • 109.雨下寒霜
  • 并没有利用漏洞啊,只是编了个脚本,这个报道也有偏差啊,就像抢红包插件一样提了个抢的速度啊,个人感觉开除还是太过分了,警告就好了,这种感觉就像用手机抢红包插件抢了一个红包被开除了,而且这个“红包”还不是免费的,是购买的😂😂😂😂😂😂😂😂
  • 2016/9/15 12:32:07   支持(0)反对(1) 回复
  • 111.edisonhuo0802
  • 人家公司炒个人,跟其他人有什么关系啊,瞎起哄
  • 2016/9/15 12:54:09   支持(0)反对(1) 回复
  • 112.Wolf_The_Grey
  • 这是规则的事。我们总要遵守一些规则,每个人都遵守规则的话,事情会非常高效。就算要辞退,也要有正规流程。而阿里这次的做法,没显示出任何的“规则”,完全是老板一句话的事,这是大公司呦,公司是按照着这样的“规则”运行的?那大公司也不过如此嘛。
  • 2016/9/15 13:04:39   支持(0)反对(1) 回复
  • 113.手机用户2569128295
  • 在关键的部门利用技术坑害公平,技术是这个世界上让普通人和得到技术狂玩自大的没有太大私心的国家人受尽欺辱,利用技术还不是它原创的技术害人,它我也只能用这个它了,知识越多用到了坑人害人的时候就是畜牲。偏差啊!偏差啊!
  • 2016/9/15 13:09:10   支持(1)反对(2) 回复
  • 114.幸福D味道
  • 你以为是政府官员啊,贪污那么多钱也就警告一下
  • 2016/9/15 13:29:41   支持(0)反对(1) 回复
  • 115.cyy云朵
  • 阿里只是炒了四个员工而已,借此炒作一下平台上的月饼销售额,应该这笔帐是划算的,。
  • 2016/9/15 13:34:42   支持(0)反对(1) 回复
  • 116.如鱼上岸jeremy
  • 规则需要所有人去遵守,可以理解。
  • 2016/9/15 14:06:14   支持(0)反对(1) 回复
  • 117.御姐范侯鹏举
  • 这几个被开的员工是安全部门的人,他们肯定对自己的系统特别熟悉。说句难听的,他们这是监守自盗。你要有本事你去黑京东啊!
  • 2016/9/15 14:08:45   支持(0)反对(1) 回复
  • 118.离梦渟
  • 有些人呐,真是恨不得去当马云助手啊,总觉得阿里的管理者都是白痴,只有别的公司的管理者才是精英圣人。难道还开除他们错了不成?我是老板也会开除这种不诚信的人,勿以恶小而为之。今天他们可以写个脚本秒月饼,不引起重视的话明天他们就可以搞小动作抢钱。职业道德都没有的人凭什么要单位留下他们?
  • 2016/9/15 14:12:15   支持(1)反对(2) 回复
  • 119.lseve
  • 抢票软件是公开的,每个人都有权利选择使用。 问题是这个脚本却不是公开使用的,如果抢月饼前在内网发布这个插件,大家都有选择余地,很公平。 自己用和分享出来 能是一个性质吗? 别说什么和抢票插件一样,这根本就不一样!
  • 2016/9/15 14:19:15   支持(1)反对(2) 回复
  • 120.丶欧成
  • 黑客凭技术手段秒杀了你的化妆品!黑客凭技术手段秒杀了你的衣服!黑客凭技术手段又秒杀了你的代金券!游戏参与者被放到圈里参加活动,可偏偏有几个人凭技术手段在圈里圈外来回穿梭!自己想想,合适吗?
  • 2016/9/15 14:21:46   支持(0)反对(1) 回复
  • 121.猫在万州吃烤鱼
  • 人才是值得珍惜,但是监守自盗,下次作弊就不是月饼,而且每个用阿里产品安全问题,如网银安全。本身做安全的,更是防止安全问题产生,他们到好,自己利用漏洞某私。反而,阿里决定让人尊敬。
  • 2016/9/15 14:23:46   支持(1)反对(2) 回复
  • 122.哈喽小鱼干
  • 我觉得做的没错,不可以这样利用公司的漏洞或者是怎样,在其位谋其政,怎样都说不过去,你就是违反了规则,你不是阿里员工可以耍聪明,你是阿里员工就不行
  • 2016/9/15 14:43:17   支持(1)反对(2) 回复
  • 123.小小冰_kathy
  • 就想知道阿里的月饼吃了能升仙么?能抢就抢,抢不到就自己去商场买呗,一个技术大牛,闲着没事写个脚本就为了抢盒月饼,也是够闲的
  • 2016/9/15 14:53:18   支持(0)反对(1) 回复
  • 124.屁桃桃桃桃宝小络
  • 我一个正常上班的人觉得这是很正常的决定……这是职业操守问题……开除不是应该的吗?公司内部秒杀活动,你都走捷径的话,你抢的就是你同事的份额呀……
  • 2016/9/15 14:56:48   支持(1)反对(2) 回复
  • 125.百分之一灰度
  • 三观不正,能力再强也不能用
  • 2016/9/15 14:58:49   支持(1)反对(2) 回复
  • 126.尐潘爺爺
  • 360 跟腾讯的 企业文化真差!山寨流氓狗
  • 2016/9/15 15:11:20   支持(0)反对(1) 回复
  • 127.燃烧的P
  • 敬畏自己的权利,热爱自己的岗位,尊重自己的技术。很多人说这件事和安全无关,那可能真的是把事情放小了。阿里的员工每个人的工作都和会员息息相关,如果对自己没有基本的约束,道不同不相为谋也是正常的事情。劝退流程肯定也会正常进行。希望他们早日找到与自己观念一致的职业和公司。
  • 2016/9/15 15:18:50   支持(0)反对(1) 回复
  • 128.西兴隆街
  • 玩游戏开外挂也就算了,一盒月饼也要这样,真特么没谁了
  • 2016/9/15 15:27:51   支持(0)反对(1) 回复
  • 129.双鱼菇凉爱吃肉
  • 我关注的是那么多月饼吃的完吗,这件事公说公有理,婆说婆有理,虽然我觉得开除他们是对的
  • 2016/9/15 15:43:22   支持(0)反对(1) 回复
  • 131.安之若素丶岁月静好_
  • 阿里说的没错,下这样的决定不容易,饱受争议却不得不为之,为了以后的根正苗红
  • 2016/9/15 15:56:53   支持(0)反对(1) 回复
  • 132.竹林一贤888
  • 触到红线,理应高调炒人,“这不是一个容易做出的决定”好矫情!
  • 2016/9/15 16:00:24   支持(0)反对(1) 回复
  • 133.飘渺孤鸿影00
  • 其实就一屁大的事,当事人觉得委屈发发牢骚表示不满很正常,阿里觉得应该严肃处理也无可厚非,每个企业都有自己的文化和游戏规则,外人稍安勿躁。
  • 2016/9/15 16:06:54   支持(0)反对(1) 回复
  • 135.四阳指
  • 普通打工仔在这些所谓的首席面前屁都不是!
  • 2016/9/15 16:17:25   支持(0)反对(1) 回复
  • 136.戴着金箍的猴子
  • 即使能力再强,没有原则的人到哪都一样
  • 2016/9/15 16:22:25   支持(1)反对(2) 回复
  • 137.嘛鸡主义
  • 中国人都是花功夫在贪小便宜上! 有这个本事自己也搞点有实力的东西出来啊! 不过倒是让我知道以后怎么管中国人啦
  • 2016/9/15 16:25:56   支持(1)反对(2) 回复
  • 140.红袖天香不读书
  • 这种人品也有公司来抢,这公司的企业文化只能说是一塌糊涂了
  • 2016/9/15 13:38:42   支持(0)反对(2) 回复
  • 141.法克英特
  • 这东西就跟和别人一起联机打游戏一样,你特么开个作弊器还觉得自己挺有道理了???
  • 2016/9/15 12:18:51   支持(1)反对(4) 回复
  • 142.海阁06
  • 赞成,这是规则和纪律的体现!
  • 2016/9/15 12:45:38   支持(0)反对(3) 回复
  • 143.tudamu-com
  • 现在人怎么了,是非都不分了? 120盒月饼够刑事责任的了吧,还在讨论劝退问题。。。
  • 2016/9/15 13:16:40   支持(0)反对(3) 回复
  • 144.呵呵DHY
  • 如果是抱着占便宜的心态,这种员工能要吗?如果单纯只是想闹着玩玩,那这种不成熟的员工更应该炒掉
  • 2016/9/15 13:19:40   支持(0)反对(3) 回复
  • 145.北京-山人
  • 这种典型人格又问题的,还给自己辩解,这要是手里有枪,杀人放火还不就成了家常便饭?还说人品没问题?
  • 2016/9/15 14:14:45   支持(0)反对(3) 回复
  • 146.一个洋芋粑粑
  • 开除是正确的。职业操守问题。
  • 2016/9/15 15:30:51   支持(0)反对(3) 回复
  • 147.今天我不是汉堡粉
  • 支持阿里,杀鸡儆猴!
  • 2016/9/15 16:27:56   支持(0)反对(4) 回复
  • 148.幻好终梦
  • 确实有罪,但是罪不至死。但是大公司有制度,规定就是规定,法律就是法律。
  • 2016/9/15 16:29:26   支持(0)反对(4) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.