青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 丧心病狂-ATM自助银行惨案月光博客关于恶意留言的删除说明 »

百度百科正式亮相

  百度百科终于在大家的关注之下正式亮相了。

  4月20日下午7点,我在百度的个人消息中心收到一个消息,内容如下:

  “百度百科正式上线!http://baike.baidu.com!大家快去编辑自己所喜欢词条吧,不要让别人抢先哦:)贴吧用户可通过下面的页面到百科编辑词条,不但可以争取到积分,还有机会获得2006年贴吧限量版熊掌靠垫系列。”

  看来我关注很久的百度百科终于上线了,我随即打开百度百科的地址进去看看。

  果然,百度百科已经上线了,使用我原先的百度知道的用户用即可登录,登录后还显示我的积分,看来百度百科和百度知道是共用一套积分的。

百度百科

  百度百科使用的是PHP开发的,初步试用,感觉功能较为单薄,但的确非常易用,操作也很简明,整个系统看来是百度自己独立开发的,并没有使用强大的维基百科的公用源代码,大概是害怕侵权吧。

  百度百科刚刚上线几个小时,已经建立了2992个词条,看来百度百科还是有点前车之鉴,没有明目张胆地去复制维基百科的条目。

  百度百科发布条目需要人工审核后才能显示出来,这个和维基百科不同,维基百科的条目是编辑后立刻就可以显示的,显然维基百科的灵活性更大一些,百度百科发布的条目都要经过人工审核,审核人显然是百度自己的员工,而维基百科大量的管理员都是业余的志愿者。

  我以前所关注的百度百科的问题,终于也有了答案。

  关于知识产权的问题,和我预料的完全一样,百度百科在知识产权上属于睁一只眼、闭一只眼的状况,我随便翻看了一些条目,大量的文字显然都是转贴而并非作者原创,例如百度百科首页的“青海湖”条目,在另外一个地址也有一个和它文字一模一样的页面,显然此条目是转载其他网址而并非作者原创的,类似的转贴条目在百度百科里比比皆是,这种类型的条目在维基百科中肯定会被管理员删除的,因为侵犯了他人的知识产权,而在百度百科中就被推荐在首页,可见百度百科对于版权的态度。  

  条目发布成功后,会得到一定的积分奖励,个人等级还会逐步提高,百度在帮助里并没有提到不允许转贴别人的文章,看来百度百科即将掀起又一阵转贴狂潮了,各位Blogger同学们可要看好自家的后院啊,百度的流氓们可要来偷文章来啦。

  关于条目版权可能引起的法律问题,百度在其帮助中提到:“由于用户的相关帖子引起的任何知识产权纠纷,其责任在于用户本人,与百度百科无关”。看来如果碰上侵权的官司,百度会把责任全部推在用户身上。

  其实,即使百度公司自己来打处理版权问题,那又有什么好害怕的呢?连非法提供MP3搜索都做的出来,还要厚着脸皮和唱片公司打官司,百度百科偷别人一些文字创作,那不更是小儿科吗,反正百度的律师多的是,打这种版权官司也应该是“经验丰富、轻车熟路”了。

  关于条目的中立性,至少我目前看到的关于“百度”自己的条目就不符合中立性原则,关于百度的负面消息一个也没有,对于百度自己的条目则是夸大其词,自卖自夸。和维基百科上关于“百度”的条目形成鲜明的对比。由一家商业公司来管理一个公益性质的百科全书是否可行,百度百科的尝试会在将来给出我们一个答案。

  后记:我在百度百科建立的第一个条目超级搜霸也被审核通过了,属于百分之百原创,其实从条目的文字描述上可以探测出百度中立性的低线。

  百度百科的第一个条目是关于自己的介绍,内容如下:

  百度百科,一部开放的网络百科全书,每个人都可以自由访问并参与撰写和编辑,分享及奉献自己所知的知识,所有人将其共同编写成一部完整的百科全书,并使其不断更新完善。

  百度百科使用基于WEB2.0基础上的WIKI服务来进行正常运作。

  百度百科本着平等、协作、分享的互联网精神,提倡网络面前人人平等,所有人共同协作编写百科全书,让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展;它为用户提供了一个创造性的网络平台,强调用户的参与和奉献精神,充分调动草根大众的力量,汇聚上亿网民的头脑智慧,积极进行交流和分享,同时实现与搜索引擎的完美结合,从不同的层次上满足用户对信息的需求。

  用户使用百度百科,可以进行自主学习增长见识,也可以参与编写分享智慧,将头脑中的的隐性知识重新组织,不断累积成全人类共同的开放知识库;百度百科与百度贴吧、百度知道三位一体的服务,共同构筑了一个完整的知识搜索体系,成为网页搜索的有益补充,可以更好地提升用户的搜索体验。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/478.html
  • 文章排行:
  • 1.none
  • 请看这里
    iask.com
    iask.sina.com.cn/
    iask.sina.com.cn/cidian/
    不得不说,百度的抄袭能力还是很强的...
  • 2006/4/22 1:56:36   支持(7)反对(4) 回复
  • 2.fish
  • 听着好像不错....用过百度知道也还行
    有些很偏的问题都能找到
  • 2006/4/21 10:14:50   支持(8)反对(6) 回复
  • 3.jfish
  • 对Baidu从来没有好感,百科全书的发起不能有商业背景,也不应该有政治色彩,百度百科我是不会用的
  • 2006/4/30 22:05:40   支持(9)反对(7) 回复
  • 4.123123
  • wikipedia的都是原创的??? 搞笑!!

    对于青海湖的解释:
    青海的一个湖。(原创)
    对用户有用么?

    我问你GPRS的简称,你不去查资料,你能了解么?
    你把答案告诉我,又不叫抄袭了?
  • 2006/7/14 18:22:29   支持(9)反对(7) 回复
  • 5.123
  • 113.85.* 2010-10-16 11:20:08

    不要看…前天晚上,晚自习回家,被大卡车撞死,司机被扔在路边的湖里,看到这个信息一定要转发六个评论台,不发者你的母亲会在半个月内被卡车撞死,对不起各位,没办法
  • 2011/1/11 20:52:24   支持(8)反对(6) 回复
  • 6.sinnim
  • 前几天上维基时才知道百度也有了百科,真受不了什么世界啊。
  • 2006/5/5 13:35:36   支持(12)反对(11) 回复
  • 7.x0618x
  • 大部分开厂的人,只考虑在短时间内可以收回成本就行。一般是知道政策因素不稳定,搞不好会亏了血本。最能赚钱的空,他们就往哪钻。

    还有政府的资金只支持挑选出来的精英,比如中科院,清华,北大等少数团体,就像挑认为最好的种子,种出来的果实是最优秀的。其他的私人企业和民办学校,就是给个地方,让他们自己去拼杀,死活不管。
    留到最后的那些就是精华,才真正去培养。

    谁还去管创新啊?能糊口就不错了,反正360行,这行没得捞就换别行。
    只有少数知识分子和先进分子才想到将来,其他的就好像动物,哪里爽快就往哪里滚。

    社会发展到高级阶段,就会出现分工,难免会有脑力劳动和体力劳动,
    所以国内人(中国内地的人民)是注重眼前的,自己的,这些特点畜生也有的。

    再有一个是崎形的教育培养,使得很多读书人成了书呆,让很多不是读书人的以学历不高为光荣,以高学历为耻。后果你们应该知道了,至少在我家乡就是这样。
    拿来主义的特点。
  • 2006/6/18 15:06:16   支持(9)反对(8) 回复
  • 8.Daibaw
  • 别拿Wikipedia中文站点说事,那个自从XXX发威以后就已经几乎废掉了。
  • 2006/7/14 22:26:06   支持(8)反对(7) 回复
  • 9.ReallyEnjoy
  • 百度百科上线了,维基百科被封了。。。
  • 2008/2/14 23:56:12   支持(9)反对(9) 回复
  • 11.长天暮鼓
  • 在你的影响下现在也很讨厌百度了。
  • 2006/4/21 12:05:40   支持(9)反对(10) 回复
  • 12.陈醉
  • 前几天我看到这个新闻第一时间去写了一个词条“××”,内容是:暴乱、事件、风波。

    果然,今天去看已经没有了。所以,那是个阉割过的东西。

  • 2006/4/27 15:56:21   支持(4)反对(5) 回复
  • 13.hong
  • 百科全书的发起不能有商业背景
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 呵呵,BAIDU不仅是有商业背景,而且也是用在商业用途上。
  • 2006/5/7 10:49:27   支持(5)反对(6) 回复
  • 14.睿麒东峰
  • 经常使用百科 个人感觉还行 资料比较全
  • 2009/8/31 13:52:01   支持(7)反对(8) 回复
  • 16.Eric
  • 看了你这么长时间的博客,第一次跟评论,说实话,我感觉现在百度很垃圾,不知道是不是被你所影响,不过看了你的说法好象都很有依据,所以也不得不信了。。。。。
  • 2006/4/22 1:21:58   支持(5)反对(7) 回复
  • 17.young
  • 看了这么多,我还是有点一知半解的感觉,尤其是有以下的疑问:
    1.百度的态度是没法保障网友的知识产权,这很打击真正拥有知识的人的积极性,这没错;但正如你所说,中国还有许多访问hao123.com的网民,他们渴望得到知识,但他们的途径可能就只有hao123或百度,从这方面来说百度倒和市面廉价的盗版商品有异曲同工之妙的,最大好处是穷人受了点益。
    究竟这是利大还是弊大?
    2.如果百度沿用维基百科的审核制度,很可能得到的也将是维基百科的结果,而且也的确不能排除有些怀意不善的人利用它们来传播毒害人的思想文化;但是如果用了百度那一套人工审核程序,其结果也不尽人意,正如上面有人说的“有被人‘剦割’的感觉”,这一点我在用blogcn就深有体会。
    究竟该不该审呢?
  • 2006/6/18 12:34:30   支持(10)反对(12) 回复
  • 18.williamlong
  • 盗版看似穷人受了点益处,实际上已经毁了中国的软件开发业,侵害了软件开发人员的利益,对比印度和中国的软件业就可以明显看出区别来,并且以后要想进军国际市场必定会遇到更多的麻烦,VCD和DVD交的学费还不多吗?所以现在国家才提倡自主产权的高科技产品,正式因为盗版在世界上行不通,按照国际惯例和规则来做事情才是正道。
  • 2006/6/18 13:24:54   支持(6)反对(10) 回复
  • 20.where
  • 对于13楼的大脑表示同情。
    没错,那样的词条存在,那样的词条没用。
    可是维基的任何一个词条都是原创的智慧结晶。
    百度的任何一个词条都是抄袭。
    百度的词条也许方便了你一时的查找,但是对于国人的知识,他带来了什么呢~~
    无非少按两次搜索键罢了。
    杀人抢劫还是摆脱穷困的捷径呢,你去啊~~
  • 2006/8/9 1:25:51   支持(5)反对(11) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.